გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მას შემდეგ, რაც ილონ მასკმა Twitter-ი დაიკავა, ეს საკმაოდ ველური პროცესი იყო. ათასობით ექიმსა და მეცნიერს მოეხსნა აკრძალვა და ახლა ისინი გამოდიან. იგივე ეხება ჟურნალისტებსაც. ანგარიშები, რომლებიც Covid-ის შეზღუდვებისა და მანდატების წინააღმდეგ პოსტებს აქვეყნებდნენ, ახლა უკვე აკრძალულია. ბრაუნსტოუნის ანგარიში ახლა 31 ათასია და ჩემია პირადი წვდომა დაახლოებით 175 პროცენტით არის გაზრდილი.
რა თქმა უნდა, ესეც გამაღიზიანებელია. როდესაც ეს ხმები ყველაზე მეტად გვჭირდებოდა, ეს იყო ჩვენს სიცოცხლეში თავისუფლებაზე ყველაზე დიდი თავდასხმების დროს. ახლა, როდესაც საზოგადოებრივმა აზრმა აიძულა ხელისუფლება, შეემსუბუქებინა ჩაგვრა, ამ ხმებს კვლავ შეუძლიათ საუბარი. კარგია, რომ სიმართლე იკვეთება, მაგრამ წარმოიდგინეთ, რამხელა ცვლილებას მოახდენდა ეს ამ 33 თვის განმავლობაში, თავიდანვე ინფორმაციის დაბლოკვა რომ არ ყოფილიყო?
საშინელი გრძნობაა იმის ცოდნა, რომ აქამდე არსებული ინფორმაციის საფუძველზე, ნამდვილად შემიზღუდეს. არ აქვს მნიშვნელობა რას ვპოსტავდი, მას არანაირი გამოხმაურება არ ჰქონია. ცენზურამ - ანუ, რა თქმა უნდა, მთავრობამ - დროთა განმავლობაში ისწავლა, რომ აშკარა აკრძალვას შესაძლოა ძალიან ბევრი პროვოკაცია უკავშირდებოდეს. უკეთესი გზა იყო ზარის დაწევა.
რა თქმა უნდა, მთელი ამ პერიოდის განმავლობაში, იგივე პლატფორმა ასევე გთავაზობდათ, რომ გადაგეხადათ წვდომაზე. თუ რამდენიმე დოლარს გადაიხდიდით, ისინი თვალყურს ადევნებდნენ. როდესაც ფული ამოიწურებოდა, ისევ იქ ხდებოდით, სადაც იყავით. შეზღუდვის დამტკიცება არ შეგეძლოთ. უბრალოდ, ძვლებში გრძნობდით ამას, მაგრამ როდესაც ამაზე წუწუნებდით, ხალხი ამას გიპასუხებდათ: თქვენ უბრალოდ არ აღიარებთ, რომ თქვენი კონტენტი უღირსია!
ყოველ შემთხვევაში, ახლა უკვე ვიცით. პლატფორმაზე FBI-ის აგენტები იყვნენ ჩართულნი. თეთრი სახლი და სხვადასხვა „ღრმა სახელმწიფოს“ წარმომადგენლები Twitter-ს ცენზურისკენ უბიძგებდნენ. გარკვეული დროის შემდეგ, პლატფორმის მთავარი ამოცანა დაბლოკვა გახდა, იმის ნაცვლად, რომ რეალურად გაეკეთებინათ ის, რაც უნდა გაეკეთებინათ.
Twitter ახლა თითქმის თავისუფალია, მაგრამ დანარჩენებზე რას იტყვით?
წლების განმავლობაში, ჩემი Facebook ანგარიშის ჩემთვის უმნიშვნელო იყო. არც კი ვიცი, საერთოდ რატომ ვიყენებ. ჩვენ დანამდვილებით ვიცით, რომ Facebook-ზე იგივე კონტროლი მოქმედებს, რაც ოდესღაც Twitter-ზე. იგივე ეხება LinkedIn-სა და Google-ს, რა თქმა უნდა. ამაში ეჭვი არ ეპარება. ჩემი ტიპიური პოსტი თითქმის მიუწვდომელია.
რაც არ ვიცი არის ის, პირდაპირ მიზანში ამოიღეს თუ ჩემი ანგარიში დიდი ხანია შეზღუდულია საკვანძო სიტყვებისა და კონტენტის გამო. როგორც ყველამ იცის, 3 წლის წინ ჩემი ცხოვრება შევცვალე, რათა მთლიანად დამეწერა პოსტები სიცოცხლის, თავისუფლებისა და საკუთრების ხელყოფის შესახებ, რომელიც 2020 წელს დაიწყო.
ეს იმიტომ კი არ გავაკეთე, რომ სხვა კვლევითი პროექტების მიტოვება მინდოდა, არამედ იმიტომ, რომ კოვიდი იმ მმართველი კლასის ბოროტმოქმედებაში ჩახედვის საშუალებად იქცა, რომელსაც დიდი ხანია ვეწინააღმდეგები. გარდა ამისა, ცოტა ვინმემ გამოთქვა სურვილი, ხმამაღლა ეთქვა. ჩემი იდეოლოგიური ჯგუფის უმეტესობა მიდრეკილი იყო, „ეს საკითხი ექსპერტებისთვის დაეტოვებინა“ და ამიტომ გაჩუმდა. მე სხვა მიმართულებით წავედი.
ამ გადაწყვეტილებამ ჩემი Facebook-ზე წვდომა გაანადგურა. ვერაფერს ვიზამდი, ამიტომ გადავწყვიტე, უბრალოდ დამევიწყებინა. მაგრამ დღეს დილით, ერთ მეგობარს შესანიშნავი იდეა მოუვიდა თავში. მან შემომთავაზა, რომ საყვარელი ცხოველის სურათი გამომექვეყნებინა ყოველგვარი კომენტარის გარეშე, გარდა იმისა, რომ მეთქვა, რომ ეს ტესტია. მეც ასე მოვიქეცი და შემდეგი სურათი გამოვაქვეყნე.
შედეგი: აფეთქება მაყურებლისთვის! არსაიდან ეს ძველი Facebook-ის მსგავსი გახდა, კომენტარებით, საუბრებითა და გაზიარებებით, პლუს ასობით მოწონებით. აბსოლუტურად საოცარია! ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის ეს ტესტი რაღაც მნიშვნელოვანზე მიუთითებს. ცუკერბერგი ნამდვილად აფიქსირებს ანგარიშებს, მაგრამ კონტროლის მთავარი საშუალება კონტენტია. თქვით რაიმე მნიშვნელოვანი და თქვენი პოსტი გაქრება არხებიდან. გამოაქვეყნეთ რაიმე სულელური და შეუსაბამო და შეძლებთ მიიღოთ რამდენიც გსურთ ნახვა.
რა თქმა უნდა, Facebook-ის ბიზნესი თქვენი კონტენტის გაყიდვაა რეკლამების გასაყიდად. სულ ესაა, მეტი არაფერი. მაგრამ, როგორც საზოგადოებრივი გონების სახელმწიფო კონტროლისა და მეთვალყურეობის ინსტრუმენტი, ის უკიდურესად სასარგებლოა სახელმწიფო მოქმედი პირებისთვის. ბოლო სამი წლის განმავლობაში, მან ამ მიზანს ძალიან კარგად ემსახურა. პლატფორმა არ არის მკვდარი, იმის საპირისპიროდ, რაც სიმართლედ ჩანდა, არამედ მიმართულია კონკრეტული მიზნისკენ. ის მხოლოდ რეკლამების გაყიდვას არ ეხება. ის ნეიტრალიზებული საზოგადოებრივი გონების უაზრო შთაბეჭდილებას ყიდის.
რა თქმა უნდა, თუ რომელიმე ვებსაიტი მომხმარებლებს შეთავაზებას შესთავაზებდა - თქვენ სადილის, კატებისა და ყვავილების სურათებს აქვეყნებდით და ჩვენ რეკლამებს გთავაზობდით - და ეს კარგად მუშაობდა. ეს ნორმალური გამოყენების პირობებია. სინამდვილეში ასე არ ხდება. აშკარა და იმპლიციტური ზეწოლისა და უპასუხისმგებლო მენეჯმენტის შედეგად, Facebook-მა მთელი თავისი ბიზნეს მოდელი მთავრობას გადასცა, რათა რეჟიმის ინტერესების სასარგებლოდ გამოეყენებინა. მსხვერპლი მომხმარებლები და აქციონერები იყვნენ.
რაც აქ ეხება, ასევე ეხება YouTube-ს, Instagram-ს და ყველა დანარჩენ მეინსტრიმულ პლატფორმას, რომლებიც სოციალური მედიის არსებული კონტენტის უზარმაზარ ნაწილს წარმოადგენენ. მომწონს ალტერნატიული პლატფორმები, მაგრამ ისინი შედარებით პატარა მოთამაშეები არიან. თავისუფლება და წვდომა, რომელსაც დღეს Twitter-ზე ვიღებთ, მშვენიერია, მაგრამ რამდენ ხანს შეიძლება გაგრძელდეს ეს? ეს არის მოკლე ფანჯარა, რომელიც იხსნება, სანამ ისევ დაიხურება?
დანარჩენებთან დაკავშირებით არაფერი შეცვლილა, რაც იმას ნიშნავს, რომ არაფერი შეცვლილა სახელმწიფოს მიერ მართული ცენზურის მიმართ, რომელმაც სამი წლის წინ ჩვენს ცხოვრებაში დიდი გავლენა მოახდინა. ეს საშინელი რეალობაა, განსაკუთრებით იმ ინტელექტუალებისა და მწერლებისთვის, რომლებმაც რამდენიმე წლის წინ წარმოიდგინეს, რომ ეს ინსტრუმენტები მსოფლიოში ცვლილებების შეტანის საშულება იქნებოდა.
მე მიდრეკილი ვარ ვიფიქრო, რომ ილონ მასკის მიერ Twitter-ის ხელში ჩაგდება შემთხვევითობაა - რა თქმა უნდა, იღბლიანი შემთხვევა, მაგრამ უცნაური გამონაკლისი. მან თავი უნდა შეიკავოს. საუბრის კონტროლისა და საზოგადოებრივი გონების ჩამოყალიბების მთავარი მამოძრავებელი ძალა კვლავ ჩვენთანაა: ცუდი აქტორები ცდილობენ შეზღუდონ საკუთარი თავისა და მათი პოლიტიკის კრიტიკა. ეს ისეთივე ინტენსიურია ახლა, როგორც იყო ლოკდაუნებისა და საყოველთაო ვაქცინაციის მცდელობის პიკში.
პირველი შესწორება არასდროს გვჭირდებოდა ისე, როგორც ახლა. და სწორედ მაშინ, როცა ყველაზე მეტად გახდა საჭირო, ის ჩავარდა. ყველას უნდა გვქონდეს იმედი, რომ მთავრობის წინააღმდეგ მიმდინარე სასამართლო პროცესებში გამარჯვებას მივაღწევთ, მაგრამ რას ნიშნავს გამარჯვება? ვინ ან რა უზრუნველყოფს, რომ ეს აღარ განმეორდეს? ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვაქვს მკაფიო პასუხი ამაზე, მაგრამ ეს მწვავე კითხვაა, მით უმეტეს, რომ ეს ყველაფერი ჩვენს ცხვირწინ ხდება.
და ბევრი ადამიანი ამას არ მალავს და უბრალოდ სურს დაიჯეროს, რომ ყველას სინამდვილეში მხოლოდ ცხოველების საყვარელი სურათები აინტერესებს.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
