გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
წარმომადგენელი ჯიმ ჯორდანი გამოქვეყნდა გამოქვეყნებული და დაურედაქტირებელი ელფოსტის სერია Facebook-ის მიერ კონგრესის კომიტეტისთვის მიწოდებული ინფორმაცია, რომელიც აჩვენებს იმ უზარმაზარ ზეწოლას, რომელსაც თეთრი სახლი და სხვა ორგანიზაციები ახორციელებდნენ სოციალური მედიის გიგანტზე პანდემიის დროს. მიზანი იყო იმ ნარატივების და მემების ჩახშობა, რომლებიც თეთრ სახლს უკმაყოფილებას უქმნიდა. ეს ყველაფერი უკვე ძალიან ნაცნობი გახდა. ჩემი სასამართლო პროცესი ჯერ კიდევ მიმდინარეობს და მე მოველი, რომ ეს ჩემს საქმეს დაეხმარება.
Facebook-ის ფაილები, ნაწილი 1: დამადასტურებელი დოკუმენტები ადასტურებს, რომ Facebook-მა ამერიკელები ბაიდენისა და თეთრი სახლის ზეწოლის გამო დააცენზურა
თემა:
იურიდიული კომიტეტის მიერ გამოთხოვილი აქამდე არასდროს გამოქვეყნებული შიდა დოკუმენტები ადასტურებს, რომ Facebook-მა და Instagram-მა ბაიდენის თეთრი სახლის მხრიდან არაკონსტიტუციური ზეწოლის გამო დააცენზურეს პოსტები და შეცვალეს კონტენტის მოდერაციის პოლიტიკა.
2021 წლის პირველ ნახევარში, სოციალური მედიის კომპანიები, როგორიცაა Facebook, ბაიდენის თეთრი სახლის მხრიდან უზარმაზარ ზეწოლას განიცდიდნენ - როგორც საჯაროდ, ასევე პირადად - სავარაუდო „დეზინფორმაციის“ წინააღმდეგ ბრძოლის მიზნით.
2021 წლის აპრილში, Facebook-ის თანამშრომელმა გაავრცელა ელ.წერილი Facebook-ის აღმასრულებელი დირექტორის, მარკ ცუკერბერგისა და ოპერაციების დირექტორის, შერილ სენდბერგის სახელზე, რომელშიც ეწერა: „ჩვენ გარე დაინტერესებული მხარეების, მათ შორის [ბაიდენის] თეთრი სახლის მხრიდან მუდმივ ზეწოლას ვაწყდებით“ პოსტების წასაშლელად.
2021 წლის აპრილის კიდევ ერთ ელექტრონულ წერილში, Facebook-ის გლობალური ურთიერთობების პრეზიდენტმა ნიკ კლეგმა თავის გუნდს აცნობა, რომ პრეზიდენტ ბაიდენის უფროსი მრჩეველი ენდი სლავიტი „აღშფოთებული იყო... იმით, რომ [Facebook-მა] არ წაშალა“ კონკრეტული პოსტი.
რისი ამოღება სურდა ბაიდენის თეთრ სახლს? მემის. დიახ, მემებიც კი არ დარჩენილა ბაიდენის ცენზურის მცდელობისგან.
როდესაც კლეგმა „უარყო, რომ ასეთი კონტენტის წაშლა აშშ-ში გამოხატვის თავისუფლების ტრადიციულ საზღვრებში მნიშვნელოვან ჩარევას წარმოადგენდა“, სლავიტმა უგულებელყო გაფრთხილება და პირველი შესწორება.
რა მოხდა შემდეგ? Facebook-მა პანიკაში ჩააგდო. 2021 წლის აპრილში Facebook-ის საზოგადოებრივი პოლიტიკის ვიცე-პრეზიდენტმა, ბრაიან რაისმა, შეშფოთება გამოთქვა იმის შესახებ, რომ სლავიტის გამოწვევა „ძალიან ჰგავდა გზაჯვარედინს [ბაიდენი] თეთრ სახლთან ამ ადრეულ დღეებში“.
თუმცა, Facebook-ს სურდა თეთრ სახლთან ურთიერთობის აღდგენა, რათა თავიდან აეცილებინა უარყოფითი ქმედებები: „იმის გათვალისწინებით, თუ რა დევს აქ სასწორზე, კარგი იდეა იქნებოდა, თუ შევძლებდით ხელახლა დავჯგუფებულიყავით და შეგვეფასებინა, თუ სად ვართ [თეთრ სახლთან] ურთიერთობებში და ჩვენს შიდა მეთოდებშიც“.
ეს არ იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც ბაიდენის თეთრი სახლი გაბრაზდა იმის გამო, რომ Facebook-მა არ დააწესა დამატებითი ცენზურა. ამ დოკუმენტების თანახმად, ბაიდენის თეთრმა სახლმა მოითხოვა გაეგო, თუ რატომ არ დააცენზურა Facebook-მა ვიდეო @TuckerCarlson
ასე რომ, Facebook-მა მოამზადა თავისი პასუხი.
ბაიდენის თეთრი სახლის დასამშვიდებლად, კლეგისთვის სასაუბრო თემები მომზადდა. Facebook მზად იყო თეთრი სახლისთვის ეცნობებინა, რომ თეთრი სახლის მოთხოვნების საპასუხოდ, მან ტაკერ კარლსონის მიერ გამოქვეყნებული ვიდეოს რეიტინგი 50 პროცენტით დააქვეითა, მიუხედავად იმისა, რომ პოსტი არცერთ პოლიტიკას არ არღვევდა.
საზოგადოებრივი ზეწოლაც გაიზარდა. 2021 წლის ივლისში პრეზიდენტმა ბაიდენმა საჯაროდ დაგმო Facebook-ი და სხვა სოციალური მედიის პლატფორმები და განაცხადა, რომ ისინი „ხალხს კლავდნენ“ სავარაუდო „დეზინფორმაციის“ ცენზურის არარსებობით.
2 წლის 2021 აგვისტოს Facebook-მა აღიარა, რომ ბაიდენის თეთრი სახლის ზეწოლის გამო, თავის პოლიტიკას შეცვლიდა.
2 წლის 2021 აგვისტო: „[Facebook-ის] ხელმძღვანელობამ Misinfo Policy-ს სთხოვა... შეემუშავებინა დამატებითი პოლიტიკური ბერკეტები, რომელთა გამოყენებაც შეგვიძლია, რათა უფრო აგრესიულები ვიყოთ... დეზინფორმაციის წინააღმდეგ. ეს [ბაიდენის] ადმინისტრაციის მხრიდან ჩვენი მიდგომის მუდმივი კრიტიკიდან გამომდინარეობს“.
თუმცა, საქმე მხოლოდ თეთრ სახლს არ ეხებოდა. Facebook-მაც შეცვალა თავისი პოლიტიკა ბაიდენის გენერალური ქირურგის ზეწოლის პირდაპირი საპასუხოდ და „დეზინფორმაციის ათეულის“ წევრებს ცენზურა დააკისრა.
ეს დოკუმენტები და სხვა დოკუმენტები, რომლებიც ახლახან წარედგინა კომიტეტს, ადასტურებს, რომ ბაიდენის ადმინისტრაციამ ბოროტად გამოიყენა თავისი უფლებამოსილება, რათა Facebook-ი ამერიკელების ცენზურაზე დაეძალებინა, რითაც ხელი შეუშალა თავისუფალ და ღია დისკუსიას კრიტიკულად მნიშვნელოვან საზოგადოებრივი მნიშვნელობის საკითხებზე.
მხოლოდ მას შემდეგ, რაც კომიტეტმა მარკ ცუკერბერგის უპატივცემულოდ ცნობის განზრახვის შესახებ განაცხადა, Facebook-მა კომიტეტს წარუდგინა ნებისმიერი შიდა დოკუმენტი, მათ შორის ეს დოკუმენტები, რომლებიც ადასტურებდა, რომ მთავრობის ზეწოლა პირდაპირ იყო პასუხისმგებელი Facebook-ზე ცენზურაზე.
Facebook-ის მიერ კომიტეტის გამოძიებასთან სრულად თანამშრომლობის ახლად აღებული ვალდებულების საფუძველზე, კომიტეტმა გადაწყვიტა, უპატივცემულობის შესახებ საქმის განხილვა გადაიდოს. ამ ეტაპზე. ნათლად რომ ვთქვათ, უპატივცემულობის შესახებ საქმის განხილვა კვლავ განიხილება და გამოყენებული იქნება, თუ Facebook სრულად არ ითანამშრომლებს.
განათავსებთ ეხლა რაციონალური საფუძველი
-
ჯასტინ ჰარტი აღმასრულებელი კონსულტანტია, რომელსაც 25 წელზე მეტი გამოცდილება აქვს მონაცემებზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებების შექმნაში Fortune 500 კომპანიებისა და საპრეზიდენტო კამპანიებისთვის. ბატონი ჰარტი არის RationalGround.com-ის მთავარი მონაცემთა ანალიტიკოსი და დამფუძნებელი, რომელიც ეხმარება კომპანიებს, საჯარო პოლიტიკის წარმომადგენლებს და მშობლებსაც კი COVID-19-ის გავლენის შეფასებაში მთელი ქვეყნის მასშტაბით. RationalGround.com-ის გუნდი გთავაზობთ ალტერნატიულ გადაწყვეტილებებს, თუ როგორ უნდა იმოქმედოთ წინ ამ რთული პანდემიის დროს.
ყველა წერილის ნახვა
