გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
დროა, კოლეჯის სტუდენტებისთვის Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის სავალდებულოობა გაუქმდეს. კოლეჯები და უნივერსიტეტები იწყებენ პირბადის ტარებისა და ტესტირების მოთხოვნების გაუქმებას, თუმცა ისინი კვლავ ავალდებულებენ სტუდენტებს Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციას, როგორც სააპლიკაციო ფორმაში ჩარიცხვის პირობას.
სამედიცინო ჩარევის სავალდებულოდ დაწესება სამედიცინო არჩევანის ფუნდამენტური უფლების დარღვევას ნიშნავს. ამიტომ, სავალდებულოდ დაწესების გადაწყვეტილება უნდა ეფუძნებოდეს მხოლოდ უდავო სამედიცინო აუცილებლობას. Covid-19-ის კოლეჯში ვაქცინაციის სავალდებულოდ დაწესების შემთხვევაში, ამ სტანდარტის დაკმაყოფილება შეუძლებელია თანამედროვე მეცნიერებისა და რეალური ცხოვრებისეული გამოცდილების საფუძველზე.
2021 წლის დასაწყისში კოლეჯებმა და უნივერსიტეტებმა დაიწყეს იმის განხილვა, თუ როგორ იქნებოდა სტუდენტების ვაქცინაცია მათი Covid-19-ის შემამსუბუქებელი პოლიტიკის ნაწილი. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის რეკომენდაციის შესაბამისად, მათ დაიწყეს ვაქცინაციის მკაცრი რეკომენდაცია და შემდეგ სავალდებულო გახადეს იგი 2021 წლის შემოდგომისთვის, როგორც სააპლიკაციო წინაპირობა. სავალდებულოობის შესახებ გადაწყვეტილება ძირითადად ორ მთავარ არგუმენტს ეფუძნებოდა: საზოგადოებაში გავრცელების თავიდან აცილება დაუცველი ფენის დასაცავად და სტუდენტების დაცვა სერიოზული ავადმყოფობისგან, ჰოსპიტალიზაციისგან ან ინფექციით გამოწვეული სიკვდილისგან.
1,000-ზე მეტმა კოლეჯმა, რომლებიც აწესებენ სავალდებულო ზომებს, ეს რადიკალური ზომა არ გაამართლა მონაცემებზე დაფუძნებული რისკ-სარგებლის გამჭვირვალე ანალიზის გაზიარებით. ამის ნაცვლად, მათ სავალდებულო ზომებს მხოლოდ ისეთი სასაუბრო არგუმენტებით ამართლებდნენ, როგორიცაა „უსაფრთხო და ეფექტური“ და „მოწყვლადი კოლეგების დასაცავად გადამწყვეტი ნაბიჯები“.
არ იყო მოწოდებული მონაცემები სტუდენტი ასაკის პოპულაციისთვის ინფექციით გამოწვეული მძიმე დაავადების რისკის და ვაქცინით გამოწვეული გვერდითი მოვლენების რისკთან შედარებით. კოლეჯებმა და უნივერსიტეტებმა არ წარმოადგინეს პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განცხადებები, რომლებიც სტუდენტებს აცნობებდა ვაქცინებთან დაკავშირებული ცნობილი რისკების შესახებ ან იმის შესახებ, იქნებოდა თუ არა ხელმისაწვდომი მკურნალობა სტუდენტებისთვის ვაქცინაციით გამოწვეული დაზიანების შემთხვევაში ან მათი ოჯახებისთვის გარდაცვალების შემთხვევაში.
როშელ ვალენსკი დაადასტურა ჯერ კიდევ 2021 წლის ივლისში არსებობდა ინფორმაცია, რომ ვაქცინები ვერ ახერხებდა ინფექციის ან გადაცემის პრევენციას, თუმცა კოლეჯები და უნივერსიტეტები კვლავ იყენებენ მცდარ მოსაზრებას, რომ სტუდენტების ვაქცინაცია იცავს დაუცველებს და ხელს უშლის ვირუსის გავრცელებას საზოგადოებაში.
ჯერ კიდევ 5 წლის 2021 აგვისტოს, დარტმუთის კოლეჯმა განაცხადა „შემთხვევების უეცარი ზრდა„(დელტა)“ „სრულად ვაქცინირებულ სტუდენტებსა და თანამშრომლებში“, რაც ადასტურებს, რომ ვაქცინაცია არ უზრუნველყოფდა საზოგადოების დაცვას. კორნელს ჰქონდა 900-ზე მეტი შემთხვევის ზრდა (ომიკრონი) მათ თითქმის სრულად ვაქცინირებულ სტუდენტურ პოპულაციაში დეკემბერში. ეს ორი მაგალითი არ არის გამონაკლისი.
მოკლედ, ვაქცინაცია არ უშლის ხელს საზოგადოებაში ეპიდემიის გავრცელებას, თუნდაც იმ კამპუსებში, სადაც ვაქცინაციის მაჩვენებელი 95%-ზე მეტია. არგუმენტი, რომ სტუდენტებმა ვაქცინა უნდა მიიღონ სხვების დასაცავად, უსაფუძვლოა.
რაც შეეხება სხვაგვარად ჯანმრთელი ინდივიდუალური სტუდენტების დაცვას? ირკვევა, რომ ამ პოპულაციას აქვს უკიდურესად დაბალი რისკი Covid-19-ით გამოწვეული სერიოზული დაავადების და ნულთან ახლოს სიკვდილის რისკი, თუნდაც არავაქცინირებული იყოს.
სტუდენტებს ეს სამედიცინო ჩარევა ცალსახად საკუთარი უსაფრთხოებისთვის არ სჭირდებათ და შესაბამისად, ეს მათი არჩევანი უნდა იყოს. მათგან ამის მოთხოვნა არაგონივრული და, რბილად რომ ვთქვათ, არაეთიკურია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჩარევა ჯერ კიდევ EUA-ს ფარგლებში ხორციელდება და როდესაც სულ უფრო და უფრო ცხადი ხდება, რომ არსებობს... ვაქცინაციით გამოწვეული სერიოზული რისკები კონკრეტულად ამ პოპულაციაში.
ვაქცინებით გამოწვეულ დაზიანებებსა და სიკვდილთან დაკავშირებით, კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში გონივრული იქნება, თუ გავითვალისწინებთ ავტორიზაციის შემდგომი გვერდითი მოვლენების ანგარიშების კუმულაციური ანალიზი, ცოტა ხნის წინ გამოუშვა Pfizer-მა. ყურადღებით წაკითხვის შემთხვევაში, გამოჩნდება, რომ BNT59b162 ვაქცინის დისტრიბუციის პირველი 2 დღის განმავლობაში დაფიქსირდა ვაქცინასთან დაკავშირებული 1,232 გარდაცვალების შემთხვევა და დაზიანების ან გვერდითი მოვლენების 42,086 შემთხვევა (25,379 სამედიცინო დადასტურებით).
რადგან „ფაიზერმა“ ამ პერიოდში გავრცელებული ვაქცინების რაოდენობა შეამცირა, დაზიანებებისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებლის გამოთვლა შეუძლებელია. მიუხედავად ამისა, მხოლოდ სიკვდილიანობის მაჩვენებელი საკმარისი უნდა იყოს ყველა სავალდებულო ვაქცინის დაუყოვნებლივ შესაჩერებლად და სიფრთხილის ზომების მისაღებად. შეგახსენებთ, რომ პოლიომიელიტის ვაქცინით პირველი მასობრივი ვაქცინაციის პროგრამა განხორციელდა... მიტოვებული იყო 10 ბავშვის მკვლელობის შემდეგ.
სადაც რისკია, არჩევანიც უნდა იყოს. და აქ რისკი მართლაც არსებობს.
იმის გათვალისწინებით, რომ სტუდენტების სამედიცინო უფლებების დარღვევის ორი ძირითადი გამართლება Covid-19-ის ვაქცინაციის სავალდებულოობით ამჟამად მეცნიერულად დაუსაბუთებელი და შესაბამისად, ეთიკურად საეჭვოა, რატომ აგრძელებენ კოლეჯები და უნივერსიტეტები სავალდებულო ვაქცინაციას? არცერთმა დაწესებულებამ არ გასცა ამ კითხვაზე საფუძვლიანი და მეცნიერული პასუხი, როდესაც დაინტერესებული მხარეები (სარწმუნო მონაცემებთან) შეეჯახნენ.
კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებს არ შეუძლიათ ეთიკურად ან უსაფრთხოდ გააგრძელონ ვაქცინაციის სავალდებულო ვალდებულებები თანამედროვე მეცნიერების საფუძველზე.
ამიტომ, მათ დაუყოვნებლივ უნდა შეწყვიტონ ეს სავალდებულო დებულებები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი ეჭვს ბადებენ, რომ ვაქცინაციის მოთხოვნა სტუდენტების ჯანმრთელობისგან განსხვავებული რამით იყო განპირობებული.
შენიშვნა: ინფექციისგან იმუნიტეტის საკითხი აქ არ განიხილება, რადგან არგუმენტი იმაში მდგომარეობს, რომ ყველა სავალდებულო ვაქცინაცია უნდა გაუქმდეს. ამ შემთხვევაში, სტუდენტს შეუძლია შესაბამისად გაითვალისწინოს თავისი იმუნიტეტის სტატუსი. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ კოლეჯების დიდი პროცენტი არ აღიარებს ბუნებრივ იმუნიტეტს.
-
ლუსია სინატრა კორპორატიული ფასიანი ქაღალდების საკითხებში პენსიაზე გასული ადვოკატია. დედობის შემდეგ, ლუსიამ ყურადღება კალიფორნიის საჯარო სკოლებში სწავლის უნარის დარღვევის მქონე მოსწავლეებისთვის უთანასწორობის წინააღმდეგ ბრძოლაზე გაამახვილა. მან თანადააფუძნა ორგანიზაცია „No College Mandates“, რათა კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში Covid-19-ის ვაქცინაციის სავალდებულოობის გაუქმებას და უფასო საჯარო რესურსების შეთავაზებას შეუწყო ხელი, რამაც ათიათასობით სტუდენტსა და ოჯახს დაეხმარა განათლების გაგრძელებასთან დაკავშირებით ყველაზე ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღებაში.
ყველა წერილის ნახვა
-
ჯონი მაკგარი იყო „No College Mandates“-ის თანადამფუძნებელი და ორგანიზაციის ადრეული სტრუქტურისა და მიმართულების ჩამოყალიბებაში დაეხმარა. ამჟამად ის სამედიცინო თავისუფლების, საკვების თავისუფლებისა და სიტყვის თავისუფლების სფეროებში დამოუკიდებელ ადვოკატირების პროექტებზეა ორიენტირებული. ჯონის კორნელის უნივერსიტეტის კვების მეცნიერების ხარისხი აქვს მიღებული და მუშაობდა კვების მრეწველობაში კვლევისა და განვითარების, ასევე ფარმაცევტულ და ბიოტექნოლოგიურ ინდუსტრიებში ბიზნესის განვითარების მიმართულებით. მან კარიერა 2000 წელს მიატოვა, რათა სამი შვილის სრულ განაკვეთზე დედა გამხდარიყო. შვილების წამოზრდის შემდეგ მან დააარსა და მართავდა LuckyGuy Bakery-ს, ბრაუნისა და ორცხობილის ფოსტით შეკვეთის კომპანიას. ჯონი ბლუმინგტონში, ინდიანას შტატში ცხოვრობს, სადაც ყოველთვიურ Brownstone Midwest Supper Club-ს მასპინძლობს.
ყველა წერილის ნახვა
