გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
თავისი უსაზღვრო სამეცნიერო™ სიბრძნით, მასაჩუსეტსის შტატის ქალაქმა ბოსტონში ახალი „ვაქცინის პასპორტის“ სისტემა გამოაცხადა, რომელიც მომავალ თვეში ამოქმედდება. ეს იყო ახლახან არჩეული მერის, მიშელ ვუს ერთ-ერთი პირველი მნიშვნელოვანი ნაბიჯი, რომელსაც ბევრი თავისი შთამაგონებელი პროგრესული პოტენციალის გამო პარადიგმის შემცვლელად მიიჩნევდა. ვუს პასპორტის სისტემას მომხიბვლელად უწოდებენ „B ერთად“, რადგან არაფერია უფრო გულისამაჩუყებელი კომუნალური „ერთობის“ სიმბოლო, ვიდრე მთავრობის მიერ სამედიცინო საქმიანობის სავალდებულო მონიტორინგი.
მიმტანები, მიმღების თანამშრომლები და კინოთეატრის მეთვალყურეები „ერთად“ გაერთიანდებიან ამ ძალიან მნიშვნელოვანი ეპიდემიოლოგიური ამოცანის შესასრულებლად. თავდაპირველად, ვაქცინაციის დამადასტურებელი საბუთის მოთხოვნა გავრცელდება 12 წლის და უფროსი ასაკის ყველა პირზე, რომელთაც სურთ დახურულ სივრცეში - რესტორნებში, მუზეუმებში, სპორტულ არენებზე და ა.შ. - შესვლა, თუმცა მარტიდან ხუთი წლის ბავშვებიც შევლენ. ასეა ბრძანებული.
ამ სისტემის გამოცხადებული მიზანია ბოსტონში „ომიკრონის“ ვარიანტით გამოწვეული COVID-19 შემთხვევების ზრდასთან გამკლავება. ეს ცოტა უცნაურად ჟღერს, რადგან როგორც გვეუბნებიან, „ომიკრონის“ (წარმოითქმის „ოჰ, მოდი“) შესახებ საგანგაშო ის არის, რომ ის უფრო გადამდებია — ვირუსის სწრაფი გავრცელება შეინიშნება მათ შორისაც კი, ვინც სრულად არის ვაქცინირებული და „გაძლიერებულია“, ყოველდღიურ „სწრაფ ტესტებში“ იხრჩობა და ადამიანთან კონტაქტის პირველივე ნიშნისთანავე ოთხჯერ ატარებს ნიღაბს. როგორც ჩანს, ამ ზომებმა ექსპონენციალური გავრცელების შემცირება ვერ შეძლო. მიუხედავად ამისა, „არავაქცინირებულებს“ ისევ მკაცრად დაესხმებათ თავი, სავარაუდოდ იმიტომ, რომ ისინი გადაცემის უნიკალურ საფრთხეს წარმოადგენენ. თუ იქ მოცემულ ლოგიკას ბოლომდე ვერ მიჰყვებით, უბრალოდ მეცნიერებას ვერ გაიგებთ.
მიუხედავად იმისა, რომ „ბუსტერი“ ამ სისტემასთან შესაბამისობისთვის ჯერ არ არის საჭირო, ბოსტონის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კომისიის ხელმძღვანელმა, ბისოლა აჯიკუტუმ, შესაბამისი განმარტება შესთავაზა... პრესკონფერენცია ორშაბათი: „ჩვენ საჭიროებისამებრ შევცვლით პოლიტიკას, როდესაც სრულად ვაქცინირებულის განმარტება შეიცვლება“. გასაგებია? ადამიანები, რომლებიც ამ „საზოგადოებრივი ჯანდაცვის“ ბიუროკრატიას მართავენ, იტოვებენ უფლებას, მუდმივად შეცვალონ „სრულად ვაქცინირებულის“ მნიშვნელობა და შესაბამისად, მომავალში ინექციები საკუთარი სურვილისამებრ დაამატონ.
„ახლა ჩვენ არავაქცინირებულები გვკლავენ“, - დაიყვირა სამერვილის, მასაჩუსეტსის შტატის მერმა, ჯოზეფ კურტატონმა, რომელიც პრესკონფერენციაზე ვუსთან ერთად გამოჩნდა და პირობა დადო, რომ საკუთარ იურისდიქციაში მსგავს სისტემას დანერგავდა. პრესკონფერენციაზე ასევე მივიდა ჰეზერ უაითი, ბოსტონში „ბუტიკური ფიტნეს სტუდიის“ დამფუძნებელი, რომელიც უცნაურად ამაყობდა იმით, რომ ქალაქში პირველი სპორტული დარბაზის მფლობელი იყო, რომელმაც COVID-ის გამო დახურა.
„ჩვენ აქ ამაყად ვდგავართ და ვუჭერთ მხარს მერ ვუს და მისი გუნდის ხელმძღვანელობას, რადგან ჩვენ ვენდობით მეცნიერებას, გვჯერა ექსპერტების და წინ მივდივართ, რათა გავაკეთოთ ყველაფერი, რაც საჭიროა COVID-19-ის გავრცელების შესანელებლად“, - წამოიძახა უაითმა. ამ დროის განმავლობაში, პრესკონფერენცია თითქმის ჩაახშეს მომიტინგეებმა, რომლებიც ძალიან ხმამაღლა ასრულებდნენ ვარსკვლავებით მოჭედილი დროშის შესრულებას და სკანდირებდნენ „სირცხვილი ვუს“.
თუ უცნაურად მოგეჩვენებათ, რომ ეს ახალი ქცევითი რეგულირებისა და ბიომეთვალყურეობის სქემა შეიძლება ერთ დღეს მერმა უმოკლეს ვადაში დაამტკიცოს ყოველგვარი აშკარა საკონსულტაციო პროცესის გარეშე, გადახედეთ ფაქტობრივ ჩანაწერს. აღმასრულებელი ბრძანებაგანსაკუთრებით ეს ნაწილი:
გაქვთ კითხვები, თუ რატომ რჩება „გავრცელების შეჩერება“ ამ პოლიტიკის გაცხადებულ მიზნად, მიუხედავად იმისა, რომ „გავრცელება“, როგორც ჩანს, ექსპონენციურად გაგრძელდა მრავალ ადგილას (მაგალითად, ნიუ-იორკსა და ევროპის ზოგიერთ ნაწილში), სადაც „ვაქცინის პასპორტები“ უკვე დანერგილია? ხუთი წლის ბავშვებისთვის ვაქცინების სავალდებულოდ მიცემა - რომლებსაც COVID-19-ით გამოწვეული მძიმე შედეგების ასტრონომიულად დაბალი რისკი ემუქრებათ - გადაჭარბებულად გეჩვენებათ? ფრთხილობთ თუ არა, რომ სახელმწიფო აკრძალვით ყოველ რამდენიმე თვეში დამატებითი „ბუსტერ-ვაქცინების“ საჭიროება გახდება? მეოთხე უკვე გზაშია — უბრალოდ რომ სადმე დაჯდე და სენდვიჩი მიირთვა?
როგორია ბოსტონის ამ კონკრეტული პოლიტიკის ლოგიკა? „ომიკრონის“ მოხმობის მიუხედავად, მისი მომხრეები, როგორც ჩანს, აღიარებენ, რომ რეალურ მოტივს არაფერი აქვს საერთო მიმდინარე „საქმეებთან“.
ჯანდაცვის კომისიის ხელმძღვანელმა განაცხადა: „ცხადია, ჩვენ გვსურს დავიცვათ ადამიანები ამ კონკრეტულ ადგილებში, მაგრამ სინამდვილეში საქმე ეხება ადამიანების გადამისამართებას, რათა მათ აირჩიონ ვაქცინაცია“. მან დასძინა, რომ ვაქცინაციის მოწინააღმდეგეებისთვის „დრო წავიდა“ და ყველამ უნდა გაერთიანდეს და მიიღოს, რომ „ჩვენი სამყაროს ინტერესებშია, თუ ყველანი აცრილები ვიქნებით“.
დამაჯერებლად მიგაჩნიათ სახელმწიფოს მხრიდან ახალი, ფართომასშტაბიანი ჩარევის - ისეთის, რომელსაც შეუძლია საჯარო სფეროს ფართომასშტაბიანი, ხელშესახები გზებით შეცვლა - ეს ცვალებადი და წინააღმდეგობრივი დასაბუთებები? თუ იქნებ არა?
კარგი, არ აქვს მნიშვნელობა რას ფიქრობთ: საგანგებო მდგომარეობა გამოცხადდა. ბოდიში!
ახლა, ძალიან სავარაუდოა, რომ ბოსტონის მოქალაქეებს მაინც სურდათ ვაქცინის პასპორტის მსგავსი სისტემის შემოღება, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ იქნა მიღებული ეს ზომა. შესაძლოა, „ნორმალური“ სათათბირო პროცესი იგივე შედეგს გამოიწვევდა და ხუთი წლის ბავშვებს საბოლოოდ მაინც დასჭირდებოდათ ვაქცინის დამადასტურებელი დოკუმენტაციის წარდგენა ნაყინის საჭმელად. თუმცა, ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ეს წესი, რომელიც დადგენილებას ითვალისწინებს, შესაძლებელი გახდა „საგანგებო“ დეკლარაციის წყალობით, რომელიც პირველად 2020 წლის მარტში გამოქვეყნდა და რომელიც მას შემდეგ გაგრძელდა, რაც მერს საშუალებას აძლევს, ეს უკიდურესად მნიშვნელოვანი ჩარევები, ფაქტობრივად, ახირების გარეშე დაიწყოს.
და ეს მხოლოდ ბოსტონისგან შორს არის. ნიუ-იორკი, რომლის „ვაქცინის პასპორტის“ სისტემაც მიშელ ვუმ ხელსაყრელ მოდელად მოიხსენია, გამუდმებით 2020 წლის მარტიდან მერის, ბილ დე ბლაზიოს ბრძანებით, გაახანგრძლივა საკუთარი „საგანგებო მდგომარეობა“ — ბოლოს 23 ნოემბერს. ამან დე ბლაზიოს საშუალება მისცა ცალმხრივად დაკისრება ნიუ-იორკის სისტემა სექტემბერში.
ბოსტონის ღონისძიებასთან დაკავშირებულ დებატებში არ არის ის, თუ რატომ უნდა ჩაითვალოს დე ბლაზიოს „მოდელი“ რაღაცნაირად უპირობო წარმატებად, იმის გათვალისწინებით, რომ ამჟამად ნიუ-იორკში „ომიკრონის საქმეების“ აფეთქებაა, როგორც გვეუბნებიან. ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა გერმანია, რომლებიც მსგავს „პასპორტის“ სისტემებს აქებენ, ასევე შეინიშნება „საქმეების“ მკვეთრი ზრდა და გამოაცხადეს... შემდგომი შეზღუდვები... მაგრამ, რაც არ უნდა იყოს! თითქმის ორწლიანმა უწყვეტმა „საგანგებო მდგომარეობამ“ მერ მიშელ ვუს მისცა უფლებამოსილება, საკუთარი, შეუზღუდავი ნებით მიიღოს ასეთი პოლიტიკური გადაწყვეტილება.
გადახედეთ აშშ-ს და გაოცდებით, რამდენ შტატის/ადგილობრივ მთავრობას აქვს ჯერ კიდევ ძალაში ეს „საგანგებო“ ზომები. დელავერი ინარჩუნებს ოფიციალურ „საგანგებო მდგომარეობა საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის„გუბერნატორ ჯონ კარნის განკარგულებით, რომელიც ბოლოს 3 დეკემბერს გაგრძელდა. ინდიანას გუბერნატორი ერიკ ჰოლკომბი განახლდება მისი „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობა“ 21-ეჯერ გამოცხადდა 1 დეკემბერს. დეინის ოლქი, ვისკონსინი, აღასრულებს ამჟამინდელ დახურულ სივრცეში პირბადის ტარების სავალდებულო წესს მუდმივად განახლებული „გადაუდებელი ბრძანება".
ვაშინგტონის გუბერნატორმა ჯეი ინსლიმ პირველად „საგანგებო მდგომარეობა“ 29 წლის 2020 თებერვალს გამოაცხადა და ფაქტობრივად... ფიატის მიერ რეგულირებადი მას შემდეგ — თავისი „საგანგებო“ უფლებამოსილებების გამოყენებით, მან წამოიწყო ფართომასშტაბიანი პოლიტიკური კამპანიები, როგორიცაა სახელმწიფო მოხელეებისთვის სავალდებულო ვაქცინაცია, რომელთაგან თითქმის 2,000 შემდგომში შეწყდა შეუსრულებლობისთვის. დემოკრატები აკონტროლებენ ვაშინგტონის საკანონმდებლო ორგანოს და პასიურად აძლევენ ინსლის ამ გზით მართვის საშუალებას თითქმის ორი წლის განმავლობაში, ყოველგვარი დასასრულის გარეშე.
გუბერნატორმა მიშელ ლუჯან გრიშემმა განუწყვეტლივ... განახლდება ნიუ-მექსიკოში „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობის“ გამოცხადება, რომელიც ახლა მინიმუმ 7 იანვრამდე გაგრძელდება. „მისი საგანგებო უფლებამოსილების სრული ფარგლების შესაბამისად“, შტატის მასშტაბით, მათ შორის სკოლებში, დახურულ სივრცეებში პირბადის ტარების სავალდებულო მოთხოვნა კვლავაც ძალაშია.
ნიუ ჯერსიმ პატარა, მაგრამ ამავდროულად მოულოდნელი ცვლილება შეიტანა, როდესაც გუბერნატორმა ფილ მერფიმ „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობა“ დაასრულა. ივნისი — რამაც არჩევნების წლის რამდენიმე სასიამოვნო სათაურში იჩინა თავი, რომლებიც იმაზე მიანიშნებდნენ, რომ შტატი „ნორმალურ რიტმს“ დაუბრუნდა. სინამდვილეში კი მერფიმ ცალკე „საგანგებო მდგომარეობა„— რაც მას საშუალებას აძლევს, ისეთი რამ გააკეთოს, როგორიცაა სკოლებში პირბადის ტარების სავალდებულო ტარება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მერფიმ შეწყვიტა „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობა“, მაგრამ შეინარჩუნა „საგანგებო მდგომარეობა“, რაც ნამდვილად სრულიად ლოგიკურია.
გუბერნატორმა გევინ ნიუსომმა გამოაცხადა „...საგანგებო მდგომარეობა„კალიფორნიაში მინიმუმ 22 წლის 2022 მარტამდე. გუბერნატორი სტივ სისოლაკი აგრძელებს მიაპყროს ნევადაში 2020 წლის მარტში თავდაპირველი „საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების“ შესახებ, რათა დაეწესებინა თავისი სხვადასხვა პოლიტიკური პრეფერენციები. აიოვაშიც კი, გუბერნატორმა კიმ რეინოლდსმა „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კატასტროფის საგანგებო მდგომარეობა“ გამოაცხადა. ძალაში რჩება მინიმუმ 9 იანვრამდე.
მაიამი-დეიდის ოლქი, ფლორიდა, გაგრძელდეს მისი „საგანგებო მდგომარეობა“ ყოველ შვიდ დღეში ერთხელ, ბოლოს კი „ომიკრონის“ ტერიტორიაზე. ანალოგიურად, „საგანგებო მდგომარეობა“ კვლავ არსებობს ჰავაის შტატის ჰონოლულუს ოლქში, რამაც იქ „ვაქცინის პასპორტის“ სისტემის დაწესება შესაძლებელი გახადა. სან ანტონიო, ტეხასი ამჟამად მოქმედებს „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობა“, როგორც აკეთებს კოლუმბუსი, ოჰაიო. პორტლენდი, მენი. შეინარჩუნა მისი „საგანგებო ბრძანება“ ამ კვირაში.
ფედერალურ დონეზე, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის დეპარტამენტი 90 წლის 31 იანვრიდან ყოველ 2020 დღეში ერთხელ ახანგრძლივებს „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობის არსებობის შესახებ“ გადაწყვეტილებას. უახლესი გახანგრძლივება იყო განაცხადა 15 ოქტომბერს და ძნელი წარმოსადგენია, რომ მომავალ თვეში მისი ხელახლა არგანახლების სურვილი გაჩნდება, „ომიკრონის“ გარშემო ატეხილი აჟიოტაჟის გათვალისწინებით.
ტერმინი „ეროვნული საგანგებო მდგომარეობა“ ასევე არაერთხელ გაჩნდა პრეზიდენტის დირექტივებში ორი წლის განმავლობაში და ორი ადმინისტრაციის განმავლობაში, ბოლოს კი 26 ნოემბრის... აღმასრულებელი ბრძანება ჯო ბაიდენის მიერ სამხრეთ აფრიკიდან და შვიდი სხვა აფრიკული ქვეყნიდან მოგზაურობის აკრძალვის შესახებ. შეგახსენებთ, რომ ეს აკრძალვები, სავარაუდოდ, „ომიკრონის“ გავრცელების შესაჩერებლად იყო დაწესებული. როგორც ჩანს, ამან საოცრად კარგად იმოქმედა!
კითხვა: როდის უტოლდება ეს ყველაფერი „მუდმივ საგანგებო მდგომარეობას“ და როდის შეგვიძლია განვიხილოთ, რომ თავად „მუდმივი საგანგებო მდგომარეობის“ ცნება ოქსიმორონიულია? ჯერ კიდევ სექტემბერში, მე წერდა რომ „ბიუროკრატიული ხელისუფლების თანამდებობებზე მყოფი მრავალი ადამიანისთვის უნივერსალური ვაქცინაცია არასდროს იქნებოდა საკმარისი COVID-ის ეგზეგეტიკური თეოლოგიის „მუდმივი საგანგებო მდგომარეობის“ რეჟიმიდან გადასასვლელად“.
იმ დროს მე ძირითადად ელიტარულ კოლეჯების კამპუსებს ვგულისხმობდი, რომლებიც „მუდმივი საგანგებო მდგომარეობის“ მენტალიტეტის დანერგვის ავანგარდში იდგა — და ამას ემატებოდა სააღსრულებო რეჟიმები, რომლებიც ორმაგად ვაქცინირებულ 20 წლის ახალგაზრდებს გაუთავებელ „ტესტირების“ პროტოკოლებს ატარებდნენ, მათ სოციალურ აქტივობას აკონტროლებდნენ და იზოლაციაში აიძულებდნენ.
ახლა, იმავე სტუდენტებიდან ბევრს მალე მოუწევს სამ-ვაქცინირებულია და ადმინისტრაციული დიქტატები შემსუბუქების ნიშნებს არ ავლენს. ბნელი იუმორის მაგალითია დარტმუთის კოლეჯი, რომელიც განკარგულება რომ სავალდებულოდ „გაძლიერებულ“ სტუდენტებს კამპუსში დაბრუნების შემდეგ შენობაში სოციალიზაცია აეკრძალებათ - თუმცა, იანვარში ნიუ-ჰემფშირში მათ გარეთ სოციალიზაცია სრულიად თავისუფლად შეუძლიათ.
აშშ-ში სამთავრობო იურისდიქციების უზარმაზარი, ურთიერთდაკავშირებული ნაზავის გათვალისწინებით, მხოლოდ ყველაზე გამჭრიახ მოქალაქეებს ექნებათ ოდნავი წარმოდგენაც კი, რომ ეს ოფიციალური „საგანგებო სიტუაციები“ არა მხოლოდ კვლავ მოქმედებს, არამედ კვლავ გამოიყენება სახელმწიფოს აგრესიული ქმედებების ავტორიზაციისთვის.
ორშაბათს, ვაშინგტონის მერმა მურიელ ბოუზერმა კიდევ ერთხელ გამოაცხადა „...სახელმწიფო საგანგებო მდგომარეობა“, რომელიც კიდევ ერთხელ ანიჭებს ქალაქის ჩინოვნიკებს „საგანგებო სიტუაციებთან“ დაკავშირებული სხვადასხვა უფლებამოსილებას — მათ შორის, „კონტრაქტებისა და შესყიდვების დადების შესაძლებლობას... საზოგადოებრივი სამუშაოების შესრულებასთან დაკავშირებული დადგენილი ოპერაციული პროცედურების გაუთვალისწინებლად“. მოსახერხებელია, რომ ეს, სავარაუდოდ, ნიშნავს, რომ მილიონზე მეტი „სწრაფი ანტიგენის ტესტების“ ეფექტურობის შესაფასებლად არ იქნება გამოყენებული „შესრულების“ მეტრიკა. უბრძანა ორშაბათს, ვაშინგტონის ჯანდაცვის დეპარტამენტის მიერ.
უსაფრთხოა ვივარაუდოთ, რომ ბაიდენმა ახლახანს ჩატარებულ 500 მილიონ „სწრაფ ტესტზე“ მსგავსი შეღავათიანი „შესრულების“ სტანდარტები გავრცელდება. გამოაცხადა ფედერალური მთავრობა შეიძენს „ომიკრონის“ წინააღმდეგ საბრძოლველად. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ამ დაუსრულებელი ტესტირების რეჟიმის ეფექტურობა საიდუმლოდ რჩება, დღეს უკვე ცხადია, რომ ტესტების მწარმოებლები მოგების სიუხვეს ნახულობენ. Abbott Laboratories-მა, რომელიც ფართოდ გამოყენებულ „BinaxNOW თვითტესტს“ აწარმოებს, თავის ბოლო კვარტალურ შემოსავლების განახლებაში განაცხადა, რომ 29.6-2020 წლებში მთლიანი წმინდა გაყიდვები 2021%-ით გაიზარდა — და ეს რიცხვი, რა თქმა უნდა, კიდევ უფრო გაიზრდება „ომიკრონის“ აჟიოტაჟის წყალობით.
„2021 წლის პირველი ცხრა თვის განმავლობაში Abbott-ის COVID-19 ტესტირებასთან დაკავშირებული გაყიდვები დაახლოებით 5.4 მილიარდ დოლარს შეადგენდა“, - წერს კორპორაცია SEC-ში წარდგენილ დოკუმენტში. გასაკვირი არ არის, რომ Abbott-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, რობერტ ფორდმა, ოპტიმისტურად განაცხადა: „ჩვენ ყოველთვის გვჯეროდა, რომ სწრაფი ტესტი ბიზნესის ერთგვარი უფრო მდგრადი ნაწილი იქნებოდა“.
მხოლოდ თავდაცვის დეპარტამენტს ჰქონდა დააჯილდოვა გასული წლის სექტემბერში „სწრაფი ტესტირების“ 647 მილიონი დოლარის ღირებულების კონტრაქტები, მათ შორის 47.8 მილიონი დოლარი აბოტისთვის - ახლა ბაიდენს ამ ნივთების კიდევ ერთი გიგანტური შეკვეთის გაკეთება სურს. ვინმემ იცის, როგორ მუშაობდნენ ისინი? „შეაჩერეს გავრცელება“? გადაარჩინეს მილიონობით სიცოცხლე? თუ... უბრალოდ ჯიბეები შეავსეს? ვფიქრობ, მხოლოდ ვარაუდი შეგვიძლია, რადგან წვრილი შრიფტით ნათქვამია, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ დაუსრულებელი „საგანგებო მდგომარეობის“ ქარცეცხლში ვართ.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის ქვესტეკი.
