გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
15 წლის 2020 აპრილს, პრეზიდენტის საბედისწერო პრესკონფერენციიდან ერთი თვის შემდეგ, რომელზეც შტატებში „მწვანე თანხმობა“ მიიღეს „მრუდის გასწორებისთვის 15 დღით“ ლოქდაუნის დაწესებაზე, დონალდ ტრამპს თეთრ სახლში გამჟღავნებელი საუბარი ჰქონდა ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის ხელმძღვანელთან, ენტონი ფაუჩისთან, რომელიც უკვე გახდა კოვიდზე რეაგირების საჯარო სახე.
„მე არ ვაპირებ მსოფლიოში უდიდესი ქვეყნის დაკრძალვის ცერემონიას ვუხელმძღვანელო“, - გონივრულად თქვა ტრამპმა, როგორც ეს ჯარედ კუშნერის წიგნშია ნათქვამი. ისტორიის მსხვრევაორკვირიანი ლოკდაუნი დასრულდა და აღდგომის დღესასწაულის გახსნაც მაშინვე დადგა, ტრამპმაც დაასრულა. მას ასევე ეჭვი ეპარებოდა, რომ შეცდომაში შეიყვანეს და კორონავირუსის კოორდინატორ დებორა ბირკსთან აღარ საუბრობდა.
„მესმის“, - თავმდაბლად უპასუხა ფაუჩიმ. „მე უბრალოდ სამედიცინო რჩევებს ვაძლევ. არ ვფიქრობ ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა ეკონომიკა და მეორადი ზემოქმედება. მე უბრალოდ ინფექციური დაავადებების ექიმი ვარ. თქვენი, როგორც პრეზიდენტის, მოვალეობაა ყველაფერი დანარჩენი გაითვალისწინოთ“.
ეს საუბარი ასახავდა და კიდევ უფრო აძლიერებდა ლოქდაუნებსა და ვაქცინაციის სავალდებულო წესებთან დაკავშირებულ დებატებს, ასევე მათ მიერ გამოწვეულ ეროვნულ კრიზისს. ამ დებატებში, როგორც ადრეულ ეტაპზე, ასევე დღესაც, „ეკონომიკის“ იდეა - რომელიც აღიქმებოდა, როგორც მექანისტური, ფულზე ორიენტირებული, ძირითადად საფონდო ბირჟაზე ორიენტირებული და ყველაფერ ჭეშმარიტად მნიშვნელოვანს მოწყვეტილი - უპირისპირდებოდა საზოგადოებრივ ჯანმრთელობასა და სიცოცხლეს.
ან ერთს ირჩევ ან მეორეს. ორივე არ შეგიძლია გქონდეს. ყოველ შემთხვევაში, ასე ამბობდნენ.
პანდემიის პრაქტიკა
ასევე იმ დროს, 16 წლით ადრე გაჩენილი უცნაური იდეოლოგიიდან გამომდინარე, ფართოდ იყო გავრცელებული მოსაზრება, რომ პანდემიებისადმი საუკეთესო მიდგომა იყო მასიური ადამიანური იძულების დაწესება, როგორიც აქამდე არასდროს განგვიცდია. თეორია იყო, რომ თუ ადამიანებს კომპიუტერულ მოდელებში არამოთამაშე პერსონაჟების მსგავსად მოიქცევით, შეგიძლიათ ხელი შეუშალოთ მათ ერთმანეთის დაინფიცირებაში მანამ, სანამ ვაქცინა არ გამოვა, რომელიც საბოლოოდ გაანადგურებს პათოგენს.
ახალი ლოკდაუნის თეორია ეწინააღმდეგებოდა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში პანდემიასთან დაკავშირებული საუკუნის რჩევებისა და პრაქტიკის მაგალითს. მხოლოდ რამდენიმე ქალაქმა სცადა იძულება და კარანტინი 1918 წლის პანდემიასთან საბრძოლველად, ძირითადად სან-ფრანცისკომ (ასევე პირველი ნიღბების საწინააღმდეგო ლიგის სამშობლო), მაშინ როდესაც უმეტესობა დაავადებას მხოლოდ ინდივიდუალურად მკურნალობდა. იმ პერიოდის კარანტინები წარუმატებელი აღმოჩნდა და ამიტომ დისკრედიტაცია განიცადა. ისინი აღარ განმეორებულა 1929, 1940-44, 1957-58, 1967-68, 2003, 2005 ან 2009 წლების დაავადებების საშინელებების (ზოგიერთი რეალური, ზოგი გაზვიადებული) დროს. იმ დროს, ინფექციური დაავადებების თითოეული საშინელების დროს, ეროვნული მედიაც კი მოუწოდებდა სიმშვიდისა და თერაპიული ზომებისკენ.
რატომღაც და განსახილველი მიზეზების გამო - ეს შეიძლება იყოს ინტელექტუალური შეცდომა, პოლიტიკური პრიორიტეტები ან რაიმე კომბინაცია - 2020 წელი უპრეცედენტო ექსპერიმენტის წელი გახდა არა მხოლოდ აშშ-ში, არამედ მთელ მსოფლიოში, გარდა, შესაძლოა, ხუთი ერისა, რომელთა შორისაც შეგვიძლია სამხრეთ დაკოტას შტატიც შევიტანოთ. ავადმყოფები და ჯანმრთელები კარანტინში იმყოფებოდნენ, სახლში დარჩენის ბრძანებები, შიდა შესაძლებლობების შეზღუდვა და ბიზნესის, სკოლებისა და ეკლესიების დახურვა.
არაფერი გამოვიდა გეგმის მიხედვით. ეკონომიკის გამორთვა შესაძლებელია იძულების გამოყენებით, მაგრამ შედეგად მიღებული ტრავმა იმდენად დიდია, რომ მისი ხელახლა ჩართვა არც ისე ადვილია. ამის ნაცვლად, ოცდაათი თვის შემდეგ, ჩვენ წინაშე დგას ეკონომიკური კრიზისი, რომელიც უპრეცედენტოა ჩვენს ცხოვრებაში, ომისშემდგომ პერიოდში რეალური შემოსავლის შემცირების ყველაზე ხანგრძლივი პერიოდი, ჯანდაცვისა და განათლების კრიზისი, ეროვნული ვალი, პლუს ინფლაცია, რომელიც 40 წლის მაქსიმუმზეა, მუდმივი და, როგორც ჩანს, შემთხვევითი დეფიციტი, შრომის ბაზრის დისფუნქცია, რომელიც ყველა მოდელს ეწინააღმდეგება, საერთაშორისო ვაჭრობის კრახი, მომხმარებელთა ნდობის კოლაფსი, რაც ამ ციფრების გამოქვეყნების შემდეგ არ დაფიქსირებულა და პოლიტიკური დაყოფის საშიში დონე.
და რა დაემართა კოვიდს? ის მაინც გამოჩნდა, როგორც ბევრი ეპიდემიოლოგი ვარაუდობდა. სამედიცინო თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი შედეგების სტრატიფიცირებული გავლენა ასევე პროგნოზირებადი იყო იმის საფუძველზე, რაც თებერვლიდან ვიცოდით: რისკის ქვეშ მყოფი პოპულაცია ძირითადად ხანდაზმულები და დაუძლურები იყვნენ. რა თქმა უნდა, საბოლოოდ, თითქმის ყველა ადამიანი პათოგენს სხვადასხვა სიმძიმით შეხვდებოდა: ზოგიერთმა ადამიანმა ის რამდენიმე დღეში მოიშორა, ზოგი კვირების განმავლობაში იტანჯებოდა, ზოგი კი გარდაიცვალა. ახლაც კი, მონაცემებსა და მიზეზ-შედეგობრივ კავშირთან დაკავშირებით სერიოზული გაურკვევლობაა, რაც გამოწვეულია არასწორი PCR ტესტირებისა და საავადმყოფოებისთვის გაცემული ფინანსური წახალისების გამო არასწორი ატრიბუციის ალბათობით.
ვაჭრობა
მაშინაც კი, თუ ლოქდაუნებმა გრძელვადიან პერსპექტივაში სიცოცხლე გადაარჩინა - ამ საკითხთან დაკავშირებული ლიტერატურა უმრავლეს შემთხვევაში მიუთითებს, რომ პასუხი უარყოფითია - სწორი კითხვა იყო: რა ფასად? ეკონომიკური კითხვა იყო: რა კომპრომისებია? მაგრამ იმის გამო, რომ ეკონომიკა, როგორც ასეთი, საგანგებო სიტუაციის გამო გადაიდო, პოლიტიკის შემქმნელებმა ეს კითხვა არ დასვეს. ამგვარად, თეთრმა სახლმა 16 წლის 2020 მარტს გაავრცელა ყველაზე საშინელი წინადადება ეკონომიკასთან დაკავშირებით, რაც კი შეიძლება წარმოიდგინოთ: „ბარები, რესტორნები, კვების ობიექტები, სპორტული დარბაზები და სხვა დახურული და ღია სივრცეები, სადაც ადამიანების ჯგუფები იკრიბებიან, უნდა დაიხუროს“.
შედეგები ლეგიონია. ლოქდაუნებმა პოლიტიკური კატასტროფული გადაწყვეტილებების მთელი რიგი გამოიწვია, მათ შორის ეპიკური... მთავრობის ხარჯებიჩვენ მხოლოდ ეროვნული ვალი დაგვრჩა, რომელიც მშპ-ს 121%-ს შეადგენს. ეს მაჩვენებელი 35 წელს მშპ-ს 1981%-ს შეადგენდა, როდესაც რონალდ რეიგანმა ეს კრიზისი სწორად გამოაცხადა. კოვიდზე რეაგირების ფარგლებში მთავრობის ხარჯებმა ნორმალურ ოპერაციებზე მინიმუმ 6 ტრილიონი დოლარით მეტი შეადგინა, რამაც შექმნა ვალი, რომელიც ფედერალურმა რეზერვმა ახლადშექმნილი ფულით თითქმის დოლარი დოლარად შეიძინა.
ფულის ბეჭდვა
2020 წლის თებერვლიდან მაისამდე M2 საშუალოდ თვეში 814.3 მილიარდი დოლარით გაიზარდა. 18 წლის 2020 მაისს M2 წლიურად 22%-ით იზრდებოდა, იმავე წლის მარტში კი მხოლოდ 6.7%-ს შეადგენდა. ეს ჯერ კიდევ პიკი არ ყოფილა. ეს ახალი წლის შემდეგ მოხდა, როდესაც 22 წლის 2021 თებერვალს M2-ის წლიური ზრდის ტემპმა განსაცვიფრებელ 27.5%-ს მიაღწია.
ამავდროულად, ფულის ბრუნვის სიჩქარე ისე ვითარდებოდა, როგორც მოსალოდნელი იყო ამ ტიპის კრიზისის დროს. მეორე კვარტალში ის წარმოუდგენელი 23.4%-ით დაეცა. ფულის ხარჯვის კლებადი ტემპი დეფლაციურ ზეწოლას ახდენს ფასებზე, მიუხედავად იმისა, თუ რა მოხდება ფულის მასასთან დაკავშირებით. ამ შემთხვევაში, კლებადი სიჩქარე დროებითი ხსნა იყო. მან ამ რაოდენობრივი შემსუბუქების უარყოფითი შედეგები - 2008 წლის ევფემიზმს რომ გამოვიძახოთ - მომავალში გადაიტანა.
ეს მომავალი ახლაა. საბოლოო შედეგი 40 წლის განმავლობაში ყველაზე მაღალი ინფლაციაა, რომელიც არათუ შენელდება, არამედ აჩქარებს, სულ მცირე, 12 წლის 2022 ოქტომბრის მწარმოებელთა ფასების ინდექსის მიხედვით, რომელიც ბოლო თვეებთან შედარებით უფრო მაღალია. ის უსწრებს სამომხმარებლო ფასების ინდექსს, რაც ლოკდაუნის პერიოდის ადრინდელ მაჩვენებელთან შედარებით შებრუნებული მაჩვენებელია. მწარმოებლებზე ამ ახალმა ზეწოლამ მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა ბიზნეს გარემოზე და რეცესიული პირობები შექმნა.
გლობალური პრობლემა
უფრო მეტიც, ეს მხოლოდ აშშ-ს პრობლემა არ იყო. მსოფლიოს ქვეყნების უმეტესობა იმავე ლოკდაუნის სტრატეგიას მისდევდა, როდესაც რეალური ეკონომიკური აქტივობის ხარჯვითა და ბეჭდვით ჩანაცვლებას ცდილობდა. მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი მთელ მსოფლიოში ვრცელდება. ცენტრალური ბანკები კოორდინირებულად მოქმედებდნენ და მათი საზოგადოებებიც დაზარალდნენ.
ფედერალურ სარეზერვო სისტემას ყოველდღიურად ეკითხებიან, გააძლიეროს უცხოური ცენტრალური ბანკებისთვის სესხების გაცემა საგანგებო სესხებისთვის განკუთვნილი ფასდაკლების ფანჯრის მეშვეობით. ამჟამად ეს მაჩვენებელი 2020 წლის გაზაფხულის ლოკდაუნის შემდეგ ყველაზე მაღალ ნიშნულზეა. 6.5 წლის ოქტომბერში, ერთ კვირაში, ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ ორ უცხოურ ცენტრალურ ბანკს 2022 მილიარდი დოლარის სესხი გასცა. ციფრები ნამდვილად საშიშია და შესაძლო საერთაშორისო ფინანსურ კრიზისს წინასწარმეტყველებს.
დიდი თავის ყალბი
თუმცა, 2020 წლის გაზაფხულსა და ზაფხულში, როგორც ჩანს, სასწაული განვიცადეთ. ქვეყნის მასშტაბით მთავრობებმა სოციალური ფუნქციონირება და თავისუფალი მეწარმეობა ჩაახშეს, მიუხედავად ამისა, რეალური შემოსავალი მკვეთრად გაიზარდა. 2020 წლის თებერვლიდან 2021 წლის მარტამდე, დაბალი ინფლაციის პერიოდში რეალური პირადი შემოსავალი 4.2 ტრილიონი დოლარით გაიზარდა. ეს ჯადოსნურად ჟღერდა: ლოკდაუნის ეკონომიკა, მაგრამ სიმდიდრე მაინც შემოდიოდა.
და რა გააკეთეს ხალხმა ახლადშეძენილი სიმდიდრით? იყო Amazon-ი. იყო Netflix-ი. საჭირო იყო ყველანაირი ახალი აღჭურვილობა, რათა ჩვენი ახალი არსებობა, როგორც ციფრული ყველაფრის, გამოეკვება. ყველა ამ კომპანიამ უდიდესი სარგებელი მიიღო, ზოგი კი დაზარალდა. მიუხედავად ამისა, ჩვენ საკრედიტო ბარათების ვალი დავფარეთ. სტიმულის დიდი ნაწილი დანაზოგის სახით გამოიყენა. პირველი სტიმული პირდაპირ ბანკში წავიდა: პირადი დანაზოგის მაჩვენებელი სულ რაღაც ერთი თვის განმავლობაში 9.6%-დან 33%-მდე გაიზარდა.
ზაფხულის შემდეგ ხალხმა დაიწყო მთავრობისგან უფასო თანხის საბანკო ანგარიშებზე ჩარიცხვის ჩვევის ათვისება. დანაზოგების მაჩვენებელი კლებას იწყებდა: 2020 წლის ნოემბრისთვის ის კვლავ 13.3%-მდე დაეცა. როგორც კი ჯოზეფ ბაიდენი მოვიდა ხელისუფლებაში და სტიმულირების კიდევ ერთი რაუნდი წამოიწყო, დანაზოგების მაჩვენებელი კვლავ 26.3%-მდე გაიზარდა. ახლა კი ვხედავთ, რომ ადამიანები შემოსავლის 3.5%-ს ზოგავენ, რაც 1960 წლიდან ისტორიული ნორმის ნახევარია და დაახლოებით იმ დონეს, რაც 2005 წელს იყო, როდესაც დაბალმა საპროცენტო განაკვეთებმა 2008 წელს ჩამოვარდნილი საბინაო ბუმი გამოიწვია. ამასობაში, საკრედიტო ბარათების ვალი ახლა იზრდება, მიუხედავად იმისა, რომ საპროცენტო განაკვეთები 17%-ს და მეტს შეადგენს.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ძალიან მოკლე დროში განვიცადეთ ყველაზე ველური რყევა შოკისმომგვრელი სიმდიდრიდან ნაძირლებამდე. მრუდები მთლიანად შებრუნდა, როგორც კი ინფლაციამ სტიმულირების ღირებულება შთანთქა. აღმოჩნდა, რომ ეს უფასო ფული საერთოდ არ იყო უფასო, არამედ ძალიან ძვირი. 2020 წლის იანვრის დოლარი ახლა მხოლოდ 0.87 დოლარი ღირს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ფედერალური რეზერვის ბეჭდვით დაფარულმა სტიმულირების ხარჯებმა ყოველი დოლარიდან 0.13 დოლარი მოიპარა მხოლოდ 2.5 წლის განმავლობაში.
ეს თანამედროვე ეკონომიკის ისტორიაში ერთ-ერთი უდიდესი თაღლითობა იყო. პანდემიის დამგეგმავებმა ქაღალდის კეთილდღეობა შექმნეს, რათა გარშემო არსებული მწარე რეალობა დაეფარათ. მაგრამ ეს ასე არ მოხდა და ვერც გაგრძელდებოდა.
ვალუტის ღირებულებამ გრაფიკის მიხედვით დაიწყო ვარდნა. 2021 წლის იანვრიდან 2022 წლის სექტემბრამდე ფასები ყველა მიმართულებით 13.5%-ით გაიზარდა, რაც მხოლოდ სექტემბერში საშუალო ამერიკელ ოჯახს 728 დოლარი დაუჯდა. მაშინაც კი, თუ ინფლაცია დღეს შეჩერდება, უკვე არსებული ინფლაცია მომდევნო 8,739 თვის განმავლობაში ამერიკელ ოჯახს 12 დოლარი დაუჯდება, რაც ნაკლებ თანხას დატოვებს მზარდი საკრედიტო ბარათების ვალების დასაფარად.
დავუბრუნდეთ ინფლაციამდე რამდენიმე დღით ადრე არსებულ სალათს და როდესაც Zoom-ის კლასმა აღფრთოვანება განიცადა ახალი სიმდიდრითა და სახლიდან მუშაობის ფუფუნებით. მეინ სტრიტზე საქმე სულ სხვაგვარად იყო. 2020 წლის ზაფხულში ნიუ-ჰემფშირისა და ტეხასის ორ საშუალო ზომის ქალაქს ვესტუმრე. მეინ სტრიტზე თითქმის ყველა ბიზნესი დაკეტილი დამხვდა, სავაჭრო ცენტრები ცარიელი, რამდენიმე ნიღბიანი მომსახურე პერსონალის გარდა, ხოლო ეკლესიები ჩუმი და მიტოვებული. იქ საერთოდ არ იყო სიცოცხლე, მხოლოდ სასოწარკვეთა.
იმ დროს ამერიკის უმეტესი ნაწილი - ფლორიდაც კი არ იყო გახსნილი - პოსტაპოკალიფსურ იერსახეს ინარჩუნებდა, უამრავი ადამიანი სახლში იყო შეკრებილი, მარტო ან ოჯახის წევრებთან ერთად, სრულიად დარწმუნებულები იყვნენ, რომ უნივერსალურად მომაკვდინებელი ვირუსი გარეთ იმალებოდა და ელოდა, რომ ნებისმიერი სულელისთვის სიცოცხლე წაერთმია, რომელიც იმდენად სულელია, რომ ვარჯიშის, მზის აბაზანების მიღების ან, ღმერთმა დამიფაროს, მეგობრებთან ერთად გართობისკენ, მით უმეტეს, მოხუცებულთა თავშესაფრებში მოხუცებულთა მონახულებისკენ, რაც აკრძალული იყო. ამასობაში, დაავადებათა კონტროლის ცენტრი რეკომენდაციას უწევდა ნებისმიერ „აუცილებელ ბიზნესს“, პლექსიგლასის კედლები დაემონტაჟებინა და სოციალური დისტანცირების სტიკერები ყველგან გაეკრო, სადაც ხალხი დადიოდა. ყველაფერი მეცნიერების სახელით.
ძალიან კარგად მესმის, რომ ეს ყველაფერი ახლა სრულიად სასაცილოდ ჟღერს, მაგრამ გარწმუნებთ, რომ იმ დროს ეს სერიოზული იყო. რამდენჯერმე პირადად მე მიყვირეს იმის გამო, რომ სასურსათო მაღაზიის დერეფანში მხოლოდ რამდენიმე ფუტით შევდიოდი, რომელიც სტიკერებით ერთი მიმართულებით იყო მონიშნული და მეორე მიმართულებით. ასევე, იმ დროს, სულ მცირე, ჩრდილო-აღმოსავლეთში, მოქალაქეთა შორის სამართალდამცავი ორგანოების წარმომადგენლები დრონებს ატარებდნენ ქალაქსა და სოფლებში, რათა სახლში გამართული წვეულებები, ქორწილები ან დაკრძალვები ეძებდნენ და სურათებს იღებდნენ ადგილობრივი მედიისთვის გასაგზავნად, რომელიც ვალდებული იყო სავარაუდო სკანდალის შესახებ ინფორმაცია მიეწოდებინა.
ეს ის დრო იყო, როდესაც ხალხი ლიფტით მარტო მგზავრობას ითხოვდა და ვიწრო დერეფნებში ერთდროულად მხოლოდ ერთ ადამიანს ჰქონდა უფლება გადასულიყო. მშობლები შვილებს ნიღბებს აფარებდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ ბავშვები თითქმის ნულოვან საფრთხეს წარმოადგენდნენ, რაც მონაცემებიდან ვიცოდით, მაგრამ არა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოებიდან. წარმოუდგენელია, მაგრამ თითქმის ყველა სკოლა დაიხურა, რის გამოც მშობლები იძულებულნი იყვნენ ოფისიდან სახლში დაბრუნებულიყვნენ. საშინაო სწავლება, რომელიც დიდი ხანია იურიდიული ნისლის ქვეშ არსებობს, მოულოდნელად სავალდებულო გახდა.
იმის საილუსტრაციოდ, თუ რამდენად გაუგებარი გახდა ეს ყველაფერი, ჩემი მეგობარი ქალაქგარეთ ვიზიტიდან სახლში დაბრუნდა და დედამისმა მოსთხოვა, რომ კოვიდ-19-ით დაინფიცირებული ჩანთები სამი დღით ვერანდაზე დაეტოვებინა. დარწმუნებული ვარ, თქვენც გაქვთ თქვენი აბსურდული ისტორიები, მათ შორის ყველას ნიღბის ტარება, რომლის აღსრულებაც დროთა განმავლობაში მკაცრიდან სასტიკამდე იცვლებოდა.
თუმცა, ეს ის დღეები იყო, როდესაც ხალხს სჯეროდა, რომ ვირუსი გარეთ იყო და ამიტომ სახლში უნდა დავრჩენილიყავით. უცნაურია, მაგრამ დროთა განმავლობაში ეს შეიცვალა, როდესაც ხალხმა გადაწყვიტა, რომ ვირუსი შენობაში იყო და ამიტომ გარეთ უნდა ვყოფილიყავით. როდესაც ნიუ-იორკმა ფრთხილად დაუშვა კომერციულ დაწესებულებებში კვება, მერიამ დაჟინებით მოითხოვა, რომ ეს მხოლოდ გარეთ შეიძლებოდა, ამიტომ ბევრმა რესტორანმა შენობაში არსებული გარე ვერსია ააშენა, პლასტმასის კედლებითა და გათბობის მოწყობილობებით ძალიან მაღალი ფასით.
იმ დღეებში, ნიუ-იორკის შტატის ქალაქ ჰადსონში მატარებლის მოლოდინში საკმაოდ ბევრი დრო მქონდა და ღვინის ბარში მივდიოდი. დახლთან ჭიქა შევუკვეთე, ნიღბიანმა გამყიდველმა ჭიქა მომაწოდა და გარეთ გასვლა მანიშნა. ვუთხარი, რომ შიგნით დალევა მინდოდა, რადგან გარეთ ციოდა და საშინელი ამინდი იყო. ვუთხარი, რომ იქ სავსე სასადილო ოთახი იყო. მითხრა, რომ კოვიდის გამო არ შემეძლო.
ეს კანონია, ვკითხე? მან მიპასუხა, რომ არა, ეს უბრალოდ კარგი პრაქტიკაა ადამიანების უსაფრთხოებისთვის.
„მართლა გგონია, რომ იმ ოთახში კოვიდია?“ ვკითხე.
„დიახ,“ თქვა მან სრული სერიოზულობით.
ამ ეტაპზე მივხვდი, რომ მთავრობის მიერ დადგენილი მანიიდან სრულად გადავედით საუკუნეების განმავლობაში ნამდვილ საყოველთაო ილუზიად.
მცირე ბიზნესის კომერციული ხოცვა-ჟლეტა ჯერ კიდევ საფუძვლიანად არ არის დოკუმენტირებული. მხოლოდ მანჰეტენზე სულ მცირე 100,000 300 რესტორანი და მაღაზია დაიხურა, კომერციული უძრავი ქონების ფასები მკვეთრად დაეცა და მსხვილი ბიზნესი ფასდაკლებების მოსაპოვებლად გადავიდა. პოლიტიკა აშკარად არახელსაყრელი იყო მცირე ბიზნესისთვის. კომერციული შესაძლებლობების შეზღუდვის შემთხვევაში, ეს ყავის მაღაზიას გაანადგურებდა, მაგრამ დიდი ფრენჩაიზის ბუფეტი, რომელიც XNUMX ადამიანს იტევს, ალბათ კარგი იქნებოდა.
ასევეა ზოგადად ინდუსტრიებთან დაკავშირებითაც: ტექნოლოგიური კომპანიები, მათ შორის Zoom-ი და Amazon-ი, აყვავდა, მაგრამ სასტუმროები, ბარები, რესტორნები, სავაჭრო ცენტრები, საკრუიზო გემები, თეატრები და ყველა, ვისაც სახლში მიტანის სერვისი არ ჰქონდა, საშინლად დაზარალდა. ხელოვნება განადგურდა. 1968-69 წლების ჰონგ-კონგის სასიკვდილო გრიპის დროს ჩვენ გვქონდა ვუდსტოკი, მაგრამ ამჯერად მხოლოდ YouTube გვქონდა, თუ არ ეწინააღმდეგებოდით Covid-ის შეზღუდვებს, რის შედეგადაც თქვენი სიმღერა წაიშალა და თქვენი ექაუნთი დავიწყებას მიეცა.
ჯანდაცვის ინდუსტრია
ჯანდაცვის ინდუსტრიაზე საუბრისას, დავუბრუნდეთ 2020 წლის გაზაფხულის აჟიოტაჟის საწყის დღეებს. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებმა ქვეყნის ყველა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჩინოვნიკისთვის გამოსცეს ბრძანებულება, რომლითაც მკაცრად მოითხოვდნენ ყველა საავადმყოფოს დახურვას ყველასთვის, გარდა არაგეგმიური ოპერაციებისა და Covid პაციენტებისა, რამაც გამორიცხა თითქმის ყველა, ვინც რეგულარულად გამოცხადდებოდა დიაგნოსტიკისთვის ან სხვა ჩვეულებრივი მკურნალობისთვის.
შედეგად, საავადმყოფოების ავტოსადგომები ზღვიდან კაშკაშა ზღვამდე დაცარიელდა, რაც ძალიან უცნაური სანახაობა იყო იმის გათვალისწინებით, რომ პანდემია უნდა მძვინვარებდა. ამას მონაცემებში ვხედავთ. 16.4 წლის დასაწყისში ჯანდაცვის სექტორში 2020 მილიონი ადამიანი იყო დასაქმებული. აპრილისთვის მთელმა სექტორმა 1.6 მილიონი თანამშრომელი დაკარგა, რაც ნებისმიერი ისტორიული სტანდარტით გასაოცარი გადინებაა. ასობით საავადმყოფოს ექთანი შვებულებაში გაათავისუფლეს. ეს ისევ და ისევ პანდემიის დროს მოხდა.
კიდევ ერთი უცნაური მომენტი, რომლის გარკვევაც მომავალ ისტორიკოსებს გაუჭირდებათ, არის ის, რომ ჯანდაცვაზე დანახარჯები მკვეთრად დაეცა. 2020 წლის მარტიდან მაისამდე ჯანდაცვაზე დანახარჯები რეალურად 500 მილიარდი დოლარით ანუ 16.5%-ით შემცირდა.
ამან საავადმყოფოებს, რომლებიც, ბოლოს და ბოლოს, ასევე ეკონომიკური ინსტიტუტები არიან, უზარმაზარი ფინანსური პრობლემა შეუქმნა. ისინი იმდენად სწრაფად ხარჯავდნენ ფულს, რომ როდესაც ფედერალურმა მთავრობამ სხვა რესპირატორული დაავადებების სუბსიდიებს 20 პროცენტით მეტი შესთავაზა, თუ პაციენტი კოვიდ-დადებითად გამოცხადდებოდა, საავადმყოფოებმა შანსი ხელიდან არ გაუშვეს და უამრავი შემთხვევა აღმოაჩინეს, რასაც დაავადებათა კონტროლის ცენტრი სიამოვნებით დაეთანხმა. რეკომენდაციების დაცვა მომგებიანობის აღდგენის ერთადერთი გზა გახდა.
არაკოვიდთან დაკავშირებული სერვისების შეზღუდვა მოიცავდა სტომატოლოგიური მომსახურების თითქმის გაუქმებას, რაც გაზაფხულიდან ზაფხულამდე თვეების განმავლობაში გაგრძელდა. ამ ყველაფრის ფონზე, ვნერვიულობდი, რომ ფესვის არხის ოპერაცია დამჭირდებოდა. მასაჩუსეტსში უბრალოდ ვერ ვპოულობდი სტომატოლოგს, რომელიც მიმაკითხავდა. მითხრეს, რომ ყველა პაციენტს ჯერ წმენდა და საფუძვლიანი გამოკვლევა სჭირდება და ყველა ეს პროცედურა გაუქმდა. ბრწყინვალე იდეა მქონდა ტეხასში გამგზავრების, მაგრამ იქაურმა სტომატოლოგმა თქვა, რომ კანონით შეზღუდული იყო, რომ ტეხასში ყველა პაციენტი ორკვირიანი კარანტინის ქვეშ ყოფილიყო, რაც ჩემი ხარჯების გარეშე იყო. ვიფიქრე, დედაჩემისთვის, რომელიც ვიზიტს ნიშნავდა, შემეთავაზებინა, უბრალოდ მოეტყუებინა ჩემი ჩამოსვლის თარიღის შესახებ, მაგრამ მისი სკეპტიკის გამო ეს არ დამიგეგმა.
ეს იყო დიდი საზოგადოებრივი სიგიჟის დრო, რომელიც ვერ შეაჩერეს და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ბიუროკრატებმაც კი წაახალისეს. სტომატოლოგიის გაუქმება გარკვეული პერიოდით, როგორც ჩანს, სრულად შეესაბამებოდა... New York Times 28 წლის 2020 თებერვალს. „კორონავირუსთან საბრძოლველად, შუა საუკუნეების გზა გაიკვლიეთ“, - ეწერა სათაურში. ჩვენ ამას ვაკეთებდით სტომატოლოგიის გაუქმებამდეც კი, დაავადებულთა საჯაროდ შერცხვენამდე იმ მოტივით, რომ კოვიდით დაინფიცირება ნამდვილად დაუმორჩილებლობისა და სამოქალაქო ცოდვის ნიშანი იყო და ფეოდალური სისტემის დამკვიდრებით, რომელიც მუშაკებს აუცილებელ და არააუცილებელ ჯგუფებად ყოფდა.
შრომის ბაზრები
ზუსტად როგორ მოხდა, რომ მთელი სამუშაო ძალა ასე გაიყო, ჩემთვის საიდუმლოდ რჩება, მაგრამ საზოგადოებრივი გონების მცველებს, როგორც ჩანს, ეს ოდნავადაც არ აინტერესებდათ. იმდროინდელი გამოკვეთილი სიების უმეტესობაში ეწერა, რომ მედია ცენტრის სტატუსის მქონე პირებს შეეძლოთ საქმიანობის გაგრძელება. ამგვარად, ორი წლის განმავლობაში... New York Times მკითხველებს სახლში დარჩენის და პროდუქტების მიტანისკენ მითითებას არ აძლევენ. ვის მიერ, არ აკონკრეტებენ და არც აინტერესებთ, რადგან ასეთი ადამიანები, როგორც ჩანს, მათ მკითხველთა ბაზაში არ არიან. არსებითად, მუშათა კლასი გამოიყენებოდა ჯოგური იმუნიტეტის მოსაპოვებლად, შემდეგ კი, მიუხედავად უმაღლესი ბუნებრივი იმუნიტეტისა, ვაქცინაციის სავალდებულო წესით სარგებლობდნენ.
ბევრი, მილიონობით ადამიანი, მოგვიანებით სამსახურიდან გაათავისუფლეს დავალების შეუსრულებლობის გამო. გვეუბნებიან, რომ დღეს უმუშევრობა ძალიან დაბალია და ბევრი ახალი სამუშაო ადგილი ივსება. დიახ, და მათი უმეტესობა უკვე არსებული მუშაკები არიან, რომლებიც მეორე და მესამე სამსახურს იღებენ. დროებითი სამუშაო და გვერდითი კონცერტები ახლა ცხოვრების წესია, არა იმიტომ, რომ ეს სიამოვნებაა, არამედ იმიტომ, რომ გადასახადები უნდა გადაიხადოს.
შრომის ბაზრის შესახებ სრული სიმართლე მოითხოვს, რომ განვიხილოთ შრომის ბაზარზე მონაწილეობის მაჩვენებელი და მუშახელსა და მოსახლეობას შორის თანაფარდობა. მილიონობით ადამიანი დაიკარგა. ესენი არიან მომუშავე ქალები, რომლებიც ჯერ კიდევ ვერ პოულობენ ბავშვზე ზრუნვის საშუალებას, რადგან ეს ინდუსტრია არასდროს აღდგენილა და ამიტომ მონაწილეობა 1988 წლის დონეს დაუბრუნდა. ისინი ადრე პენსიაზე გასულები არიან. ისინი 20 წელს გადაცილებულები არიან, რომლებიც საცხოვრებლად გადავიდნენ და უმუშევრობის შემწეობაზე გადავიდნენ. კიდევ ბევრია ისეთი, ვინც უბრალოდ დაკარგა მომავლის მიღწევისა და აშენების სურვილი.
მიწოდების ჯაჭვის დარღვევები ცალკე განხილვას საჭიროებს. პრეზიდენტ ტრამპის 12 წლის 2020 მარტის საღამოს განცხადებამ, რომ ის ხუთი დღის შემდეგ ევროპიდან, დიდი ბრიტანეთიდან და ავსტრალიიდან ყველა სახის მოგზაურობას აკრძალავდა, აშშ-ში დაბრუნების გიჟური აჯანყება გამოიწვია. მან ასევე არასწორად წაიკითხა ტელესუფერული და თქვა, რომ აკრძალვა საქონელზეც გავრცელდებოდა. თეთრ სახლს განცხადების გასწორება მეორე დღეს მოუწია, მაგრამ ზიანი უკვე მიყენებული იყო. გადაზიდვები სრულად შეჩერდა.
მიწოდების ჯაჭვები და დეფიციტი
ეკონომიკური აქტივობის უმეტესი ნაწილი შეჩერდა. როდესაც შემოდგომის შემსუბუქება დადგა და მწარმოებლებმა ნაწილების ხელახლა შეკვეთა დაიწყეს, მათ აღმოაჩინეს, რომ საზღვარგარეთ ბევრ ქარხანას უკვე გადაკეთებული ჰქონდა სხვა სახის მოთხოვნისთვის აღჭურვილობა. ამან განსაკუთრებით იმოქმედა საავტომობილო წარმოებისთვის ნახევარგამტარული ინდუსტრიის განვითარებაზე. საზღვარგარეთელმა ჩიპების მწარმოებლებმა ყურადღება უკვე პერსონალურ კომპიუტერებზე, მობილურ ტელეფონებსა და სხვა მოწყობილობებზე გაამახვილეს. ეს იყო ავტომობილების დეფიციტის დასაწყისი, რამაც ფასები მკვეთრად გაზარდა. ამან შექმნა პოლიტიკური მოთხოვნა აშშ-ში ჩიპების წარმოებაზე, რამაც, თავის მხრივ, ექსპორტისა და იმპორტის კონტროლის კიდევ ერთი რაუნდი გამოიწვია.
ამ ტიპის პრობლემებმა გამონაკლისის გარეშე ყველა ინდუსტრია იმოქმედა. რატომ არის დღეს ქაღალდის დეფიციტი? იმიტომ, რომ ქაღალდის ქარხნების უმეტესობამ, რომლებიც ამის შემდეგ პლაივუდის წარმოებაზე გადავიდნენ, ფასები მკვეთრად გაზარდა, რათა დაეკმაყოფილებინათ გულუხვი სტიმულირების შემოწმებებით შექმნილი საცხოვრებლის მოთხოვნა.
შეგვეძლო წიგნების დაწერა, სადაც ჩამოთვლილი იქნებოდა პანდემიაზე კატასტროფული რეაგირებით პირდაპირ გამოწვეული ყველა ეკონომიკური კატასტროფა. ისინი წლების განმავლობაში ჩვენთან იქნებიან და მაინც, დღესაც კი, ბევრი ადამიანი ბოლომდე ვერ აცნობიერებს კავშირს ჩვენს ამჟამინდელ ეკონომიკურ სირთულეებს, მზარდ საერთაშორისო დაძაბულობას, ვაჭრობისა და მოგზაურობის კრახსა და პანდემიაზე რეაგირების სისასტიკეს შორის. ეს ყველაფერი პირდაპირ კავშირშია ერთმანეთთან.
ენტონი ფაუჩიმ თავიდანვე თქვა: „მე არ ვფიქრობ ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა ეკონომიკა და მეორადი ზემოქმედება“. მელინდა გეიტსმა იგივე თქვა 4 წლის 2020 დეკემბერს ინტერვიუში. New York Times„რაც გაგვიკვირდა, ის იყო, რომ ჩვენ ნამდვილად არ გავითვალისწინეთ ეკონომიკური ზეგავლენა.“
„ეკონომიკასა“ და საზოგადოებრივ ჯანდაცვას შორის არსებული გამყოფი კედელი არც თეორიაში და არც პრაქტიკაში არ ძლებდა. ჯანსაღი ეკონომიკა აუცილებელია ჯანმრთელი ადამიანებისთვის. ეკონომიკური ცხოვრების შეჩერება პანდემიასთან გამკლავებისთვის ძალიან ცუდი იდეა იყო.
დასკვნა
ეკონომიკა ეხება ადამიანებს, მათ არჩევანს და ინსტიტუტებს, რომლებიც მათ აყვავების საშუალებას აძლევს. საზოგადოებრივი ჯანდაცვა დაახლოებით იგივეა. ამ ორს შორის განხეთქილების ჩაღვრა, რა თქმა უნდა, ჩვენი ცხოვრების ყველაზე კატასტროფულ საჯარო პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებს შორისაა. ჯანდაცვაც და ეკონომიკაც მოითხოვს თავისუფლებას, რომელსაც ის უცვლელია. დაე, აღარასდროს ჩავატაროთ ექსპერიმენტი მისი თითქმის გაუქმებით დაავადებათა შემცირების სახელით.
ეს ეფუძნება ჰილსდეილის კოლეჯში 20 წლის 2022 ოქტომბერს გამართულ პრეზენტაციას, რომელიც შემოკლებული ვერსიით გამოქვეყნდება IMPRIMUS-ში.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
