გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სახელი რობერტ კადლეკი შეიძლება თქვენთვის არაფერი იყოს მნიშვნელოვანი, მაგრამ ყველას, ვისაც სტენლი კუბრიკის ცივი ომის ეპოქის სატირული შედევრი უნახავს, დოქტორ სტრანგელოვი მალევე მიხვდება, ვინ არის ეს კაცი.
პოლკოვნიკი კადლეკი მიკრობების წინააღმდეგ ომის გენერალური მფატრავია. არც ისე მცირე ირონია არის ის, რომ კადლეკის მიერ 2014 წელს შექმნილი ბიოთავდაცვის კომისია დაფინანსებულია ჰადსონის ინსტიტუტის მიერ, რომლის თანადამფუძნებელიც ჰერმან კანი იყო. Rand Corporation-ის ომის მოთამაშე. კანის თეორია, რომ ბირთვული ომის შეჩერება შესაძლებელი იქნებოდა, თუ საბჭოთა კავშირი დაიჯერებდა, რომ შეერთებულ შტატებს მეორე დარტყმის პოტენციალი ჰქონდა, კუბრიკის „დოქტორ სტრეინჯლავის“ პერსონაჟისა და ფილმის შთაგონების წყარო გახდა.
კადლეკმა კარიერა საჰაერო ძალების ექიმად დაიწყო, სანამ 1990-91 წლების პირველი სპარსეთის ყურის ომის დროს ბიოლოგიური იარაღის სფეროში ჩაერთვებოდა. ის აშშ-ის ერთობლივი სპეციალური ოპერაციების სარდლობის (JSOC) ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღის საკითხებზე დაზვერვის ანალიტიკოსი გახდა. შემდგომში ის ერაყში გაეროს იარაღის ინსპექტირების ჯგუფის წევრი გახდა, რომელსაც დოქტორი დევიდ კელი ხელმძღვანელობდა. რომელიც 2003 წელს გარდაცვლილი იპოვეს.
კადლეკმა მოგვიანებით (2014 წელს) წარმომადგენელთა პალატის შიდა უსაფრთხოების კომიტეტს განუცხადა, რომ „მიუხედავად იმისა, რომ შეერთებულმა შტატებმა 1991 წელს გამარჯვება მოიპოვა, ერაყის ბიოლოგიური იარაღის პროგრამის მასშტაბები და მასშტაბები გაურკვეველი რჩებოდა, მიუხედავად გაეროს სპეციალური კომისიის (UNSCOM) მიერ ოდესმე შემუშავებული და განხორციელებული ყველაზე ინტრუზიული შემოწმებისა და მონიტორინგის რეჟიმისა“.
ვერასდროს იქნა ნაპოვნი დამაჯერებელი მტკიცებულება იმისა, რომ ერაყს ბიოლოგიური იარაღი ჰქონდა, თუმცა 1995 წელს სადამ ჰუსეინის სიძის, გენერალ-პოლკოვნიკი ჰუსეინ კამელ ჰასან ალ-მაჯიდის ჩვენება, რომელიც მოგვიანებით გახდა ცნობილი,... შეფასებულია, როგორც შეზღუდული შინაარსისა და ღირებულების მქონე, ინარჩუნებდა კადლეკისა და სხვების რწმენას, რომ ისინი არსებობდნენ, რაც საბაბი იყო 2003 წლის ერაყის ომისთვის, რომელმაც ჰუსეინი ხელისუფლებიდან ჩამოაგდო.
ეს რწმენა, უეჭველად, ნაწილობრივ განმტკიცდა იმით, რომ 1980-იან წლებში ერაყის ტექნიკური და სამეცნიერო იმპორტის განყოფილებამ (სრულიად კანონიერად) შეიძინა ჯილეხის წყლულის შტამის ნიმუშები, რომელიც შემუშავებული იყო აშშ-ის მიკრობული ომის მკვლევარების მიერ ფორტ დეტრიკში, ამერიკული ტიპური კულტურის კოლექციიდან, რომელიც არაკომერციული ორგანიზაციაა მანასასში, ვირჯინიაში. რომელიც ბაქტერიებისა და ვირუსების ნიმუშებს სამეცნიერო კვლევისთვის უზრუნველყოფს. (შესაძლოა, კონკრეტული მტკიცებულებების არარსებობამ საფრთხის სერიოზულობის რწმენა უფრო გაამყარა, ვიდრე შეამცირა.)
1993-96 შორის კადლეცი ბიოლოგიური იარაღის კონვენციაში აშშ-ის დელეგაციის წევრი იყო. მისი შეხედულებები ბიოსაომარ მოქმედებებზე გამოთქმულია მის წვლილში 1995 წელს საჰაერო ომის კოლეჯის წიგნში, სახელწოდებით მომავლის ბრძოლის ველი.
მასში ის ამტკიცებდა, რომ ბიოლოგიური იარაღი ღარიბი ერების ბირთვული ბომბებია: მათი დამზადება იაფად და მარტივად შეიძლება სხვა ლეგიტიმური დანიშნულების ობიექტებში, ისინი უხილავია და აეროზოლური დამუშავების შემთხვევაში, მათი გავრცელება დიდ ფართობზე შესაძლებელია სასოფლო-სამეურნეო კულტურების მტვრის საწმენდი საშუალებით. მისი მტკიცებით, ისინი უნიკალურად სთავაზობდნენ დამნაშავეებს „სავარაუდო უარყოფის“ შესაძლებლობას, რადგან პათოგენური აგენტები შეიძლება შეცდომით ბუნებრივ ეპიდემიებში ჩაითვალოს. მისი განსაკუთრებული შეშფოთება იყო ის, რომ ვაქცინები, რომლებიც ძალიან სპეციფიკურია იმით, თუ რისგან იცავენ, შემუშავებას 10-დან 15 წლამდე სჭირდება.
სადენიანი ჟურნალი 1996 წელს გამოქვეყნდა ინფორმაცია აშშ-ის სამხედროების მიერ გენეტიკური ვაქცინების გამოყენების სურვილის შესახებ, რათა ჯარისკაცები „იმუნიტირებულები“ გამხდარიყვნენ ყველა ცნობილი პათოგენის მიმართ.თითქოს ეს პანდორას ყუთის ამბიციური ვერსია არ კმაროდა, მასში ასევე აღნიშნული იყო სამხედროების სურვილი, რომ მტრის ლიდერებზე თავდასხმა შეძლებოდათ გენმოდიფიცირებული სუპერპათოგენების გამოყენებით, „რომლებიც იმდენად შერჩევით მოქმედებენ, რომ მათ შეუძლიათ კონკრეტული პირების დაბომბვა და მათი ვინაობის დადასტურება მათი დნმ-ის თანმიმდევრობით“.
9 წლის 11 სექტემბრის შემდეგ, კადლეცი თავდაცვის მდივნის, დონალდ რამსფელდის სპეციალური მრჩეველი გახდა და შემდგომში პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის სამშობლოს უსაფრთხოების დეპარტამენტში ბიოუსაფრთხოების პოლიტიკის დირექტორად დაინიშნა, სადაც მან შეიმუშავა დოკუმენტი, სახელწოდებით „ეროვნული ბიოდაცვის პოლიტიკა 2001-ე საუკუნისთვის“.st საუკუნე. ეს, 2004 წლის აპრილში, გახდა სამშობლოს უსაფრთხოების საპრეზიდენტო პოლიტიკის დირექტივა 10კადლეკმა დაწერა, რომ შეერთებული შტატები „გააგრძელებს ყველა საჭირო საშუალების გამოყენებას ჩვენი სამშობლოსა და ჩვენი გლობალური ინტერესების წინააღმდეგ განხორციელებული ბიოლოგიური იარაღით თავდასხმების თავიდან ასაცილებლად, მათგან თავის დასაცავად და შესამცირებლად“.
სამშობლოს ბიოუსაფრთხოების პოლიტიკის აუცილებლობაზე საუბრისას, პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა განაცხადა: „ბიოლოგიური აგენტის ერთი ფლაკონით შეიარაღებულებს, ფანატიკოსთა მცირე ჯგუფებს ან წარუმატებელ სახელმწიფოებს შეუძლიათ მოიპოვონ ძალაუფლება, რათა საფრთხე შეუქმნან დიდ ერებს, საფრთხე შეუქმნან მსოფლიო მშვიდობას. ამერიკა და მთელი ცივილიზებული სამყარო ამ საფრთხის წინაშე ათწლეულების განმავლობაში დადგება. ჩვენ საფრთხეს ღია თვალებით და ურყევი მიზანდასახულობით უნდა დავუპირისპირდეთ“.
აღსანიშნავია, რომ კადლეკის 2018 წლის ამ პოლიტიკის განახლება გაცილებით შორს წავიდა. მასში გაცხადდა აშშ-ის მიდგომის გამოყენების არაჩვეულებრივი განზრახვა. მასობრივი განადგურების იარაღის გამოყენებით ყველა ინფექციური დაავადების აფეთქების წინააღმდეგ ბრძოლა, ბუნებრივი თუ სხვა ფორმით.
2005 წელს რომ დავუბრუნდეთ, ეს იყო წელი, როდესაც კადლეცი დაესწრო მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის სიმპოზიუმი პანდემიური გრიპის შესახებ. ეს ამერიკის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოების რწმენაზე იყო ორიენტირებული, რომ მაღალი სიკვდილიანობის მქონე გრიპის პანდემიის განმეორება გარდაუვალი იყო და სერიოზულ საფრთხეს უქმნიდა კაცობრიობას. იმის გამო, რომ გრიპი სწრაფად მუტაციას განიცდის და, როგორც წესი, განსაკუთრებით სასიკვდილო არ არის, ეს ბიოუსაფრთხოების მიზნებისთვის კარგ კვლევით მოდელს წარმოადგენდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ პოლიტიკის მიზნების წინსვლის სასარგებლო ინსტრუმენტზე. ლონდონის საიმპერატორო კოლეჯის ყველგანმყოფმა მოდელირების სპეციალისტმა ნილ ფერგიუსონმა სიმპოზიუმის წინაშე განაცხადა, რომ დაავადების შეკავება მოითხოვდა „შეთანხმებულ საერთაშორისო რეაგირებას - სავარაუდოდ, ადგილზე მყოფი ჯგუფებით, რომლებიც შემთხვევებს ეძებენ“, რაც ფაქტობრივად საფუძველს უყრიდა „ყველა საჭირო საშუალების“ გამოყენებას, რათა აშშ-ს საზღვარზე არ გაჩერებულიყვნენ.
მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად 1918 წლის გრიპის პანდემია H1N1 ღორის გრიპით იყო გამოწვეული, დღეს აშშ-ის დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები (CDC) აცხადებენ, რომ ის... „H1N1 ფრინველის წარმოშობის გენებით.“ ეს აშშ-ის არმიის მკვლევარების მონაცემებს ეფუძნება. რომელმაც 1999 წელს განაცხადა 1918 წელს აღებული აუტოფსიის ნიმუშებიდან და 1918 წლიდან მუდმივ ყინვაში დამარხული მსხვერპლისგან აღებული ნიმუშიდან „ესპანური გრიპის“ სრული სეკვენირება (პჯრ-ის გამოყენებით). მათი თქმით, ეს დაავადება უფრო მჭიდრო კავშირში იყო ფრინველის გრიპთან, ვიდრე ძუძუმწოვრების ნებისმიერ სახეობასთან.
ფერგიუსონის ფრინველის გრიპის მოდელირება 2005 წლის აგვისტოში გამოქვეყნდა, სადაც ნათქვამია, რომ „თუ მიზანმიმართული ზომები მიიღება კრიტიკულ სამკვირიან ფანჯარაში, მაშინ აფეთქება შეიძლება შემოიფარგლოს 100-ზე ნაკლები ადამიანით ორ თვეში“, მაგრამ თუ კონტროლი არ გაკონტროლდება 200 მილიონამდე ადამიანი შეიძლება დაიღუპოს. ეს იყო მისი ერთ-ერთი უკიდურესად დაუჯერებელი და სანახაობრივად არასწორი პროგნოზი.
ამტკიცებდნენ, რომ თუ ფრინველის გრიპი მუტაციას განიცდიდა და ადამიანებს უფრო ადვილად დააინფიცირებდა, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 50 პროცენტზე მეტი იქნებოდა. ფრინველის გრიპი, რომელიც პირველად ტაილანდის კომერციული ფრინველის უზარმაზარ ფარებში გამოჩნდა, შემთხვევით გამოჩნდა ზუსტად მაშინ, როდესაც ჯანმო-ს ჯანდაცვის მსოფლიო ასამბლეის მიერ საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციების ძირითად ცვლილებებზე დათანხმების 8-წლიანი მარათონული ძალისხმევა დასასრულს უახლოვდებოდა.
ამ ცვლილებების მნიშვნელობა, რომლებიც საბოლოოდ 2005 წელს მიიღეს, იმაში მდგომარეობს, რომ ისინი მოიცავდა ახალ დებულებას, რომელიც გენერალურ დირექტორს საშუალებას აძლევდა, ჯანმო-ს საგანგებო სიტუაციების კომიტეტის რეკომენდაციით გამოეცხადებინა საერთაშორისო მნიშვნელობის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციები (PHEIC). ეს იმეორებდა 1983 წელს ამერიკის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კანონმდებლობაში დამატებულ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციის დებულებას. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ Covid-ი PHIEC-ად 30 წლის 2020 იანვარს გამოაცხადა.
2003 წლიდან 2007 წლამდე ფრინველის გრიპით მხოლოდ 216 ადამიანი გარდაიცვალა. საფრთხე და სიკვდილიანობის მაჩვენებელი, როგორც ჩანს, გაზვიადებულია. ჰანოის კლინიკური კვლევების ინსტიტუტის დოქტორმა ნგუენ ტუონგ ვანმა, რომელიც 2004 წლის აფეთქების დროს ფრინველის გრიპის ზოგიერთ მსხვერპლს მკურნალობდა, განაცხადა: „ფრინველის გრიპით გარდაცვლილთა უმეტესობა ღარიბია და თავიდანვე არ არიან საუკეთესო ფიზიკურ მდგომარეობაში.“
ჯერემი ფარარის 2004 წლის ნაშრომში ვიეტნამში აფეთქებების შესახებ ნათქვამია, რომ სწრაფი ანტიგენის ტესტირება „ნაკლებად მგრძნობიარე იყო, ვიდრე PCR H5N1 გრიპის დიაგნოზისთვის“. პაციენტებს ეძლეოდათ ანტივირუსული პრეპარატები, ძირითადად ტამიფლუ, რომელიც შეიმუშავა Gilead Sciences-მა. კომპანია, რომელსაც დონალდ რამსფელდი ხელმძღვანელობსდა თითქმის ყველა მათგანი ხელოვნური სუნთქვის აპარატზე იყო, რაც თავისთავად ზრდის სიკვდილიანობის მაჩვენებელს. შესაძლოა, პრობლემის ნაწილი ტამიფლუ ყოფილიყო. როგორც ტამიფლუს ბოლოდროინდელი მიმოხილვა ასკვნის: 'პანდემიასთან დაკავშირებული პანიკის, საჯარო პროპაგანდისა და სამეცნიერო არასწორი მიდგომის კოქტეილმა ახალი, მოკრძალებული ეფექტურობის მქონე წამალი ბლოკბასტერად აქცია. როგორც ჩანს, მარეგულირებელი ორგანოების მრავალჯერადი კონტროლი და ბალანსი... მეცნიერებამ თავისი უპირატესობა დაკარგა და ფარმაცევტულმა საწარმოებმა დრო არ დაკარგეს და მაქსიმალურად გამოიყენეს იგი.
ჯანმო-ს 2005 წლის ანგარიში ფრინველის გრიპი: პანდემიის საფრთხის შეფასება თავისთავად საინტერესო და ზოგჯერ დაუჯერებელ კითხვას იწვევს. ამ ანგარიშის თანახმად, „მაღალპათოგენური“ ფრინველის გრიპი, როგორც მას ჩვეულებრივ აღწერდნენ, უსიმპტომოდ ვრცელდებოდა ველური წყლის ფრინველების (კადლეკის აზრით, ჰაერში გადამდები ბიოტერორისტების) მიერ აზიაში სოფლის ოჯახების მიერ მოშენებული მცირე ზომის შინაური ფრინველების გუნდებში და რომ ეს ფრინველები მას ადამიანებს გადასცემდნენ. ანგარიშის ბიზნეს მხარის თანახმად, რეალური პრობლემა ის იყო, რომ H5N1 ფრინველის გრიპი იმდენად „მაღალპათოგენური“ იყო, რომ კლავდა გრიპის ვაქცინის წარმოებისთვის გამოყენებულ ქათმის ემბრიონებს. ამან მათი წარმოების ახალი მეთოდების პოვნა კიდევ უფრო სასურველი გახადა. კიდევ უკეთესი, თუ ეს ახალი მეთოდები უფრო სწრაფად და მეტი ვაქცინის წარმოებას შეძლებდა.
კიდევ ერთი გამოცანა, რომელიც FDA-ს წარმომადგენელმა დოქტორმა ჯესი გუდმენმა NAS სიმპოზიუმის წინაშე განაცხადა, იყო ბაზრები. „ბაზრები - ანუ მოთხოვნა და გაყიდვები - წარმოების მთავარი მამოძრავებელი ძალაა. არავინ აპირებს ქარხნების აშენებას მხოლოდ შესაძლო პანდემიისთვის“, - თქვა მან.
ჯანმო-ს ჰქონდა 2004 წლის ნოემბერში შეხვედრა მოიწვია ვაქცინების ყველა მსხვილ მწარმოებელთან ერთად იმ გზების შესასწავლად, რომლითაც ინდუსტრიას, მარეგულირებელ ორგანოებს, მთავრობებს და ჯანმო-ს შეეძლოთ ერთობლივად დააჩქარონ პანდემიური ვაქცინების შემუშავება, რომელთა დამზადებაც სწრაფად და რაც შეიძლება დიდი რაოდენობით იქნებოდა შესაძლებელი. ითვლებოდა, რომ სეზონური ვაქცინების უფრო ფართო გამოყენება ვაქცინებს კომერციულად უფრო სიცოცხლისუნარიანს გახდიდა და შედეგად გაზრდილი წარმოების მოცულობა მწარმოებლებს საშუალებას მისცემდა, წარმოება პანდემიურ შტამებზე გადაეტანათ, როდესაც ისინი საჭირო გახდებოდა.
სენატორმა ბილ ფრისტმა, სენატის რესპუბლიკელი უმრავლესობის ლიდერმა იმ დროს, როდესაც კადლეკი ბუშ უმცროსის ადმინისტრაციის დროს ბიოტერორიზმის წამყვანი ექსპერტი იყო, 2005 წლის მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმზე დავოსში კადლეკის აზრს სრული ენთუზიაზმით გაიმეორა და თქვა: „დღეს მსოფლიოში ყველაზე დიდი ეგზისტენციალური საფრთხე ბიოლოგიურია. რატომ?“ რადგან ნებისმიერი სხვა საფრთხისგან განსხვავებით, მას აქვს პანიკისა და დამბლის ძალა, რომ გლობალური იყოს. მან ასევე განაცხადა: „ჩვენ ისეთი რამ უნდა გავაკეთოთ, რაც კიდევ უფრო შეამცირებს...“ „მანჰეტენის პროექტი“, კოდური სახელწოდება მეორე მსოფლიო ომის დროს აშშ-ის მიერ ატომური იარაღის შექმნის მცდელობისთვის.
განათავსებთ ეხლა TCW
-
პაულა ჯარდინი მწერალი/მკვლევარია, რომელმაც ახლახან დაასრულა სამართლის მაგისტრის დიპლომი ULaw-ში. მას აქვს ისტორიის ხარისხი ტორონტოს უნივერსიტეტიდან და ჟურნალისტიკის ხარისხი კინგს კოლეჯის უნივერსიტეტიდან ჰალიფაქსში, ახალი შოტლანდია.
ყველა წერილის ნახვა
