გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ინფექცია, თუნდაც ისეთი სასიკვდილო, როგორიც კიბოა, ხშირად ერთი ჭრილობით იწყება. ამ ჭრილობიდან პათოგენი ორგანიზმში ერთი უჯრედის მეშვეობით აღწევს, სადაც ის პათოლოგიურად მრავლდება და აზიანებს მის გარშემო მყოფებს მანამ, სანამ საბოლოოდ მთელ მასპინძელს არ შთანთქავს.
როგორც ინფექცია მიდის, ასევე მიდის ტოტალიტარიზმი. 2020 წელს ტოტალიტარიზმმა თავისუფალ სამყაროში ჭრილობა იპოვა იტალიის ლომბარდიის გზით. უფრო კონკრეტულად, ჯანდაცვის მინისტრის, რობერტო სპერანსას მეშვეობით, რომლის შესახებაც... მიზნით ლომბარდიის 50,000 XNUMX მცხოვრები მოთავსდა... Lockdown 21 წლის 2020 თებერვალს, თანამედროვე დასავლურ სამყაროში პირველი ლოქდაუნი. რამდენიმე კვირაში ლოქდაუნი იტალიის ქალაქებში გავრცელდა, სანამ მთელი ერი იზოლაციაში იყო მოქცეული 9 მარტს. 2020 წლის აპრილისთვის, მსოფლიოს მოსახლეობის ნახევარზე მეტი - დაახლოებით 3.9 მილიარდი ადამიანი - იზოლირებულად იმყოფებოდა.
ეს ლოკდაუნები იყო უპრეცედენტო დასავლურ სამყაროში და არ იყვნენ არცერთი დემოკრატიული ქვეყნის ნაწილი პანდემიური გეგმა სი ძინპინის მიერ ჩინეთის ქალაქ უხანის ლოკდაუნამდე. ისინი ჩაიშალა კორონავირუსის გავრცელების მნიშვნელოვნად შესანელებლად და ათიათასობით ახალგაზრდა დაიღუპა ყველა ქვეყანაში, სადაც ისინი გაასამართლეს, მათ შორის იტალიაში.
უარესი ის არის, რომ რამდენიმე მსხვილ ქვეყანაში კოვიდზე რეაგირების ხელმძღვანელობით მოქმედმა ოფიციალურმა პირებმა დაადასტურეს, რომ იტალიის მიერ ჩინეთის მიერ დაწესებული კარანტინის პოლიტიკის მიღება ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო, რამაც მათ მიერვე კარანტინის დაწესება გამოიწვია. როგორც თეთრი სახლის კორონავირუსზე რეაგირების კოორდინატორმა დებორა ბირკსმა დაწერა თავის... უცნაურად თვითდადანაშაულება წიგნი:
ჩვენ პარალელურად ვმუშაობდით იმ რეკომენდაციების შემუშავებაზე, რომლებიც მიზნად ისახავდა მრუდის გასწორებას და რომელთა წარდგენაც კვირის ბოლოს ვიცე-პრეზიდენტისთვის მინდოდა. ყველა ამერიკელის მიერ გატარებული მარტივი შემამსუბუქებელი ზომებისადმი მხარდაჭერა მხოლოდ პირველი ნაბიჯი იყო, რაც უფრო ხანგრძლივ და აგრესიულ ჩარევებამდე მიგვიყვანდა. ჩვენ ეს ადმინისტრაციისთვის მისაღები უნდა გაგვეხადა, რათა თავიდან აგვეცილებინა იტალიაში სრული ლოკდაუნის აშკარა იერსახე. ამავდროულად, ჩვენ გვჭირდებოდა, რომ ზომები ეფექტური ყოფილიყო გავრცელების შენელებისთვის, რაც ნიშნავდა იტალიის მიერ მიღებულ ზომებს მაქსიმალურად ზუსტად შეესაბამებოდეს.— რთული დავალება.
ანალოგიურად, ში სიტყვა იმპერიული კოლეჯის პროფესორის, ნილ ფერგიუსონის, იმ უსაზღვროდ არაზუსტი Covid მოდელების არქიტექტორის შესახებ, რომლებმაც თავისუფალ სამყაროში ლოქდაუნები გამოიწვია:
ეს კომუნისტური ერთპარტიული სახელმწიფოა, ვთქვით ჩვენ. ჩვენ ამას დაუსჯელად ვერ გავუძლებდით. ევროპაში, ჩვენ ვფიქრობდით... შემდეგ კი იტალიამ ეს გააკეთა. და ჩვენ მივხვდით, რომ შეგვეძლო.
ფერგიუსონის შეფასება ორმაგად ირონიულია, რადგან ეს იყო კვლევას ნაწილობრივ ფერგიუსონი ხელმძღვანელობდა და მისი გუნდი იმპერიულ კოლეჯში, რომელიც სპერანზას აჩვენებდა Lockdown იტალიის ქალაქ ვოში 22 წლის 2020 თებერვალს დაწესებული კარანტინი ეფექტური აღმოჩნდა, რამაც 9 მარტს მთელი იტალიის ლოკდაუნი გამოიწვია. მისი კვლევის დასკვნა, რა თქმა უნდა, სისულელე იყო - ახლა ჩვენ გვაქვს მტკიცებულება, რომ Covid ინფექციის მაჩვენებელი დაღმასვლაში იყო დიდი ხნით ადრე, სანამ ნებისმიერ დემოკრატიულ ქვეყანაში, მათ შორის იტალიის ლომბარდიასა და ვოლანდოში, ლოკდაუნები დაიწყებოდა. ფერგიუსონმა გაერთიანებული სამეფოს ლოკდაუნი იტალიის ლოკდაუნით გაამართლა, რაც თავის მხრივ, ნაწილობრივ თავად ფერგიუსონის მიერ ჩატარებული ცრუ კვლევით იყო გამართლებული.
ამგვარად, უაღრესად მნიშვნელოვანია გავიგოთ, რამ გამოიწვია სპერანზას გადაწყვეტილება, დაეწესებინა თავდაპირველი კარანტინი იტალიის ლომბარდიასა და ვოლანდოში.
2020 წლის ოქტომბერში, სპერანზამ გამოსცა წიგნი სახელწოდებით რატომ განვიკურნებით: ურთულესი დღეებიდან ჯანმრთელობის ახალ იდეამდეწიგნის გამოცემიდან მალევე, ის ნაჩქარევად გამოიცა. მაღაზიებიდან გამოტანილიმიზეზად იტალიაში Covid-ის მეორე ტალღა დასახელდა, თუმცა წიგნის დათვალიერებისას ცხადი ხდება, რომ სპერანცა, რომელმაც დასავლურ სამყაროში პირველი ლოქდაუნის ბრძანებები მოაწერა ხელი, თავად Covid-ის მიმართ უხერხულ უყურადღებობას ამჟღავნებს და გაცილებით დიდ შეშფოთებას გამოხატავს იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება ამ რეაგირების გამოყენება იტალიაში ულტრამემარცხენე პოლიტიკური რეფორმების განსახორციელებლად. როგორც ის ერთ-ერთ საინტერესო პასაჟში აღნიშნავს:
დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენ გვაქვს უნიკალური შესაძლებლობა მემარცხენეობის ახალი იდეის დასამკვიდრებლად… მე მჯერა, რომ ამდენი წლის ქარის საწინააღმდეგოდ მოძრაობის შემდეგ, არსებობს შესაძლებლობა, კულტურული ჰეგემონიის ახალ საფუძველზე რეკონსტრუქცია.
ანალოგიურად, სპერანზა ამბობს, რომ კოვიდის მთავარი გაკვეთილი ის არის, რომ ჯანმო უნდა გაძლიერდეს და მან მოითხოვა, რომ შეერთებულ შტატებს ჯანმოდან გასვლა არ შეეძლოთ.
ივლისის შუა რიცხვებში მე წერილი დავწერე გერმანიის ჯანდაცვის მინისტრსა და ჯანდაცვის მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარეს, იენს შპანს და სტელა კირიაკიდესს, თხოვნით მიმართავს: ევროპის დონეზე ინიციატივისთვის, რათა თავიდან იქნას აცილებული შეერთებული შტატების მიერ ჯანმო-დან გასვლა, ამჟამად დაგეგმილია 2 წლის 2021 ივლისისთვის. ლ: ჯანმო ფუნდამენტურია: ის უნდა იყოს დაცული, გაუმჯობესებული, გაძლიერებული, რეფორმირებული გამჭვირვალობისა და ავტონომიის პრინციპებიდან გამომდინარე.
ამის საპირისპიროდ, 229-გვერდიანი წიგნის განმავლობაში სპერანზა ერთხელაც არ გამოთქვამს კრიტიკას ჩინეთის მიმართ და მხოლოდ იმის აღიარებით მიდის, რომ ჩინეთს „ძალიან განსხვავებული კულტურული, პოლიტიკური და ინსტიტუციური მოდელი“ აქვს, ამავდროულად კი ჩინეთთან უფრო მჭიდრო კავშირებს უჭერს მხარს.
ჩინეთი ჩვენი დროის დიდი გმირია და დარწმუნებული ვარ, რომ ევროპისთვის მნიშვნელოვანი პოლიტიკური სივრცე იხსნება, როგორც დამაკავშირებელი რგოლი ახალ აზიურ ძალასა და შეერთებულ შტატებს შორის.
სპერანცა იტალიის ახლადშექმნილი პოლიტიკური პარტიის, „პირველი მუხლის“, ლიდერია, რომელიც ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა დააარსა. მასიმო დ'ალემა, კომუნისტური პარტიის პირველი ცნობილი ყოფილი წევრი, რომელიც ნატოს წევრი ქვეყნის პრემიერ-მინისტრი გახდა. დ’ალემა ამჟამად ამ თანამდებობას იკავებს. საპატიო პრეზიდენტი ჩინეთის სახელმწიფო ორგანიზაციის, აბრეშუმის გზის ქალაქების ალიანსის.
სპერანცა ნათლად აცხადებს, რომ იმ დროს, როდესაც იტალიის ლომბარდიაში, თავისუფალი სამყაროს პირველი ლოკდაუნი გამოაცხადა, მას კარგად ესმოდა, რომ ის იმ პოლიტიკას კოპირებდა, რომელიც მხოლოდ ჩინეთმა განახორციელა და რომ ეს მოქალაქეების ფუნდამენტური კონსტიტუციური უფლებების შეზღუდვა იქნებოდა.
ინფექციების პროგრესირება ლოდის რაიონში და ასევე ვენეტოში გვაიძულებს, „დავხუროთ“ ის ტერიტორიები, რომლებიც პატარა არ არის. რაც აუცილებლად ხელს უშლის 50,000 XNUMX-ზე მეტ ადამიანს საკუთარი საცხოვრებელი ტერიტორიის საზღვრებში შესვლასა და გასვლაში. ეს არის ღონისძიება, რომელსაც შემაშფოთებელი შედეგები მოაქვს ეკონომიკური და სოციალური სტრუქტურისთვის, მაგრამ ასევე საშინელი სიმბოლური გავლენა აქვს. მოქალაქეების გადაადგილების თავისუფლების შეზღუდვა, არმიის გაგზავნა დახურვის წესების დაცვის შესამოწმებლად. შეიძლება თუ არა, რომ კონსტიტუციის 32-ე მუხლით აღიარებული ჯანმრთელობის უფლების დაცვამ კონსტიტუციით გარანტირებული სხვა ფუნდამენტური უფლებების შეზღუდვამდე მიგვიყვანოს? და შემდეგ, ნამდვილად იმუშავებს თუ არა ამ ტიპის ჩარევა ინფექციის შესაჩერებლად? არცერთ სხვა დასავლურ ქვეყანას ჯერ არ გამოუცდია ეს ვირუსი და მისთვის საჭირო მართვის სტრატეგიები. ერთადერთი პრეცედენტი, რომელსაც შეგვიძლია მივმართოთ, არის ჩინეთი, ჩვენგან ძალიან განსხვავებული კულტურული, პოლიტიკური და ინსტიტუციური მოდელით. იტალიაში ყველა კვირების განმავლობაში ამბობდა, რომ შეუძლებელი იქნებოდა იმის გაკეთება, რაც ჩინეთმა გააკეთა. მაგრამ რა მოხდებოდა, თუ ეს აუცილებელი იქნებოდა?
დასავლურ სამყაროში პირველი ლოკდაუნების გამოცხადებამდე, სპერანზამ იტალიაში Covid-ის ადრეული განგაშის ინიციატორის როლი შეასრულა, მსგავსი... აშშ-ში ითამაშა ეროვნული უსაფრთხოების მრჩევლის მოადგილემ, მეტ პოტინგერმა.— მანდარინზე თავისუფლად მოლაპარაკე დაზვერვის აგენტი, რომელმაც 2020 წლის იანვრიდან ცალმხრივად ააფეთქა განგაში თეთრ სახლში, მხარი დაუჭირა ჩინეთში საკუთარ წყაროებზე დაყრდნობით მანდატების ფართომასშტაბიან გაფართოებას და დებორა ბირქსი დანიშნა შეერთებულ შტატებში ლოკდაუნების ორგანიზებისთვის.
პოტინგერის მსგავსად, რომელმაც 2020 წლის იანვრის შუა რიცხვებში თეთრ სახლში კორონავირუსთან დაკავშირებული პირველი შეხვედრები ორგანიზება გაუწია, სპერანცამ იტალიაში კორონავირუსთან დაკავშირებული პირველი სამუშაო ჯგუფის შეხვედრები დაახლოებით იმავე პერიოდში ჩაატარა - სანამ დასავლურ სამყაროში რაიმე დადასტურებული შემთხვევა იქნებოდა. პოტინგერის შეხვედრების მსგავსად, სპერანცას კორონავირუსთან დაკავშირებული შეხვედრები ყოველდღიურად იმართებოდა. და, პოტინგერის მსგავსად, სპერანცა ამბობს, რომ ამის გაკეთებისკენ ჩინეთში ნანახმა რეაქციამ შთააგონა.
ჯოვანა ბოტერი იტალიის საზოგადოებას აწვდის ინფორმაციას. მისი განახლებები პეკინიდან ხშირი და პუნქტუალურია. ათობით წამიანი საინფორმაციო გაშუქება, რომელიც თუმცა სიურეალისტურ სიტუაციას გადმოსცემს. საავადმყოფოები შტურმით შეიჭრნენ, რამდენიმე კვირაში ორგანიზებული ახალი დროებითი ჯანდაცვის დაწესებულებები, ტემპერატურის შემოწმება ქვეყნის ყველა კუთხეში. შემდეგ კი ლოკდაუნი და კარანტინი: მილიონობით მოსახლით უზარმაზარი ქალაქები დაიხურა აქტივობების სრული ბლოკირებით და სახლიდან გასვლის აკრძალვით. ამ სურათებს ვუყურებ და მე ვფიქრობ, რომ დასავლეთში კრიზისის ამ გზით მართვა შეუძლებელი იქნებოდა. თუმცა, ჩვენ არ შეგვიძლია უბრალოდ ვიმედოვნოთ, რომ ეს აუცილებელი არ იქნება...
და სწორედ ამ იდეით შევქმენი 12 იანვარს პირველად კორონავირუსთან დაკავშირებული სამუშაო ჯგუფი. მე დაუყოვნებლივ მივმართავ იტალიელ წამყვან მეცნიერებს კონსულტაციებისთვის, რადგან ვაცნობიერებ ამის გაკეთების პრივილეგიას. კვლევა, მათემატიკა, ჩემთვის, კაცობრიობის ძლიერების ფუნდამენტური ნაწილია. როგორც მტკიცე რაციონალისტი, მე ჭეშმარიტად მჯერა მეცნიერების... სამუშაო ჯგუფი ყოველდღე შეიკრიბება ჩემი თანდასწრებით. დილის 9 საათზე, ზოგჯერ უფრო ადრეც, გამონაკლისის გარეშე, სანამ ტექნიკური სამეცნიერო კომიტეტი (CTS) ფუნქციონირებას დაიწყებს.
პოტინგერის მსგავსად, 2020 წლის იანვრის ბოლოს, სპერანცამაც იტალიის პოლიტიკური ძალაუფლების უმაღლეს დარბაზებში კორონავირუსის შესახებ განგაშის ატეხვა დაიწყო.
29 იანვარს, პირველად, მე ვეუბნები პარლამენტს, რომ ქვეყანა ამ თამაშში ერთიანი უნდა იყოს. აღარ არსებობს უმრავლესობა ან ოპოზიცია. არიან იტალიელები, არსებობს უზარმაზარი პრობლემა, რომელიც მათ ემუქრებათ და არიან ინსტიტუტები, რომლებმაც უნდა დაიცვან თავიანთი მოქალაქეები. პარლამენტში ჩემი მოხსენების დასრულების შემდეგ, ტელეფონს ვიღებ და პირადად ვურეკავ ოპოზიციის სამ ლიდერს: სილვიო ბერლუსკონის, ჯორჯია მელონის და მატეო სალვინის.
დაახლოებით იმავე პერიოდში, სპერანზამ განგაშის ატეხვა დაიწყო ევროპის დაავადებათა პრევენციისა და კონტროლის ცენტრში.
მაშინაც კი, თუ ევროპის დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ევროპაში ვირუსის გავრცელების რისკს დაბალად მიიჩნევს, ევროკომისარ სტელა კირიაკიდესისა და ხორვატიის ჯანდაცვის მინისტრისადმი, რომელიც ევროკავშირის მონაცვლეობითი თავმჯდომარეა, არაფორმალური და პირადი თხოვნების შემდეგ.მე გადავწყვიტე, იტალიის მთავრობის სახელით ოფიციალურად მოვითხოვო ყველა ჯანდაცვის მინისტრის ევროპის საბჭოს მოწვევა...
მაგრამ მე მგონია, რომ ჩვენი ერთიანობა არასრულყოფილია, რომ ვირუსთან დაკავშირებით მზადყოფნის დონე ძალიან დაბალია. და საერთო ინსტიტუტების ფუნქციონირების მექანიზმები ძალიან სუსტია საგანგებო სიტუაციის დროს ეფექტურად გასააქტიურებლად. ამ საათებში ჯანდაცვის მინისტრების სასწრაფო შეხვედრაა საჭირო.
მეორე დღეს, 30 წლის 2020 იანვარს, პრემიერ-მინისტრმა კონტემ გამოაცხადა იტალიაში კოვიდის პირველი ორი დადასტურებული შემთხვევა და დაუყოვნებლივ გამოცხადებული... საგანგებო მდგომარეობის„რაც მთავრობას საშუალებას აძლევს, საჭიროების შემთხვევაში სწრაფად შეამციროს ბიუროკრატიული ბარიერები“.
როდესაც სპერანზამ ლომბარდიის ჩაკეტვა ბრძანა, მან ფულით პრესკონფერენციაზე მან იცოდა, რომ არა მხოლოდ იტალიისთვის, არამედ მთელი მსოფლიოსთვის მნიშვნელოვან ქმედებას დგამდა.
საკმაოდ აშკარა ფაქტი მეჩვენება, იტალიის მიერ განხორციელებული ზომები ევროპაში, მაგრამ, სავარაუდოდ, გლობალურადაც, უმაღლეს დონეზეა.
ეს შეესაბამება ა. ანონიმური საფონდო წვერი გამოქვეყნდა 30 წლის 2020 იანვარს, იმავე დღეს, როდესაც იტალიაში პირველი შემთხვევები დადასტურდა, ვიღაცისგან, რომელმაც განაცხადა, რომ მას ჰყავდა მეგობრები და ოჯახის წევრები დაავადებათა კონტროლის ცენტრსა და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციაში და რომ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია გეგმავს ჩინეთის რეაქციის ხელახლა შექმნას მთელ დასავლურ სამყაროში, პირველ რიგში იტალიის ქალაქების ჩაკეტვით.
[ჯანმო] უკვე საუბრობს იმაზე, თუ რამდენად „პრობლემური“ იქნება ჩინეთის რეაგირების მოდელირება დასავლეთის ქვეყნებში და პირველი ქვეყანა, სადაც მათ ამის მოსინჯვა სურთ, იტალიაა. თუ ის იტალიის რომელიმე დიდ ქალაქში მასშტაბურ აფეთქებას დაიწყებს მათ სურთ იტალიის ხელისუფლებისა და მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციების მეშვეობით იმუშაონ იტალიის ქალაქების ჩაკეტვის დასაწყებად. ამაო მცდელობაში, შეანელონ გავრცელება, სულ მცირე მანამ, სანამ ვაქცინების შემუშავებასა და გავრცელებას არ შეძლებენ, სხვათა შორის, სწორედ აქ უნდა დაიწყოთ ინვესტირება.
მიუხედავად იმისა, რომ დასავლურ სამყაროში ლოქდაუნებს პრეცედენტი არ ჰქონია, ეს რჩევა შემდგომი მოვლენების თითქმის სრულყოფილი წინასწარმეტყველება აღმოჩნდა.
მართლაც, სპერანზას კორონავირუსის სამუშაო ჯგუფმა უკვე შეუკვეთა კვლევა Covid-ის პროგრესირების შესაძლო სცენარებზე. ჩინეთის მონაცემების გამოყენებით შემუშავებული ეს კვლევა იტალიის კორონავირუსის ტექნიკურ-სამეცნიერო კომიტეტს 12 წლის 2020 თებერვალს წარედგინა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა სტეფანო მერლერი Fondazione Bruno Kessler-დან (FBK).
FBK და მერლერი იყვნენ დადებითად მოყვანილი ბილ გეითსის, ჯანმო-ს სიდიდით მეორე დამფინანსებლის მიერ, 2017 წელს მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმზე, მას შემდეგ, რაც მერლერმა და FBK-მ გეითსთან ერთად იმუშავეს ებოლაზე რეაგირებაზე. ის ფაქტი, რომ მერლერის კვლევა საერთოდ არსებობდა, კონფიდენციალურად ინახებოდა და საჯაროდ მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ გახმაურდა. ამ მიზეზით, ეს იყო გახმოვანებული იტალიის ოპოზიციური პარტიების მიერ ჩატარებული „საიდუმლო კვლევა“.
მერლერის „საიდუმლო კვლევა“ არასდროს გამოქვეყნებულა საჯაროდ, თუმცა მერლერმა 2020 წელს გამოაქვეყნა კიდევ ორი სტატია ჟურნალში რამდენიმე ჩინელი თანაავტორით და ჩინეთის მთავრობის დაფინანსებით, რომელთაგან თითოეული, სავარაუდოდ, აჩვენებს ჩინეთში კორონავირუსის წინააღმდეგ ლოკდაუნებისა და არაფარმაცევტული ჩარევების ეფექტურობას. მერლერის ჟურნალის პირველი სტატია ჩინელ თანაავტორებთან ერთად შექმნილი, ნაწილობრივ ჩინეთის მთავრობის მიერ დაფინანსებული ნაშრომი 2020 წლის აპრილში გამოქვეყნდა და ამტკიცებდა, რომ „მხოლოდ სოციალური დისტანცირება, როგორც ეს ჩინეთში ეპიდემიის დროს იყო დანერგილი, საკმარისია COVID-19-ის გასაკონტროლებლად“, ჩინეთის მიერ უხანიდან მოწოდებულ მონაცემებზე დაყრდნობით. მერლერის ჟურნალის სტატიებიდან მეორე ჩინელ თანაავტორებთან ერთად ნაშრომი, რომელიც ნაწილობრივ დაფინანსდა ჩინეთის მთავრობის მიერ, გამოქვეყნდა 2020 წლის ივლისში და ამტკიცებდა, რომ არაპიუპიური ინდუქციები ეფექტური იყო კორონავირუსის გავრცელების კონტროლში უხანის გარეთ ჩინეთის ქალაქებში, კვლავ ჩინეთის მიერ მოწოდებულ მონაცემებზე დაყრდნობით.
გონიერი ადამიანი, სავარაუდოდ, მიხვდება, რომ ჩინეთიდან მიღებული ინფორმაცია, რომელზეც მერლერმა თავის ჟურნალის სტატიებში დასკვნები გააკეთა, ტოტალიტარული რეჟიმიდან მოდიოდა, რომელსაც ფაბრიკაციის ცნობილი ისტორია ჰქონდა. ტყუილი.
მიმართული მსჯელობის, დაფინანსების თუ უარესი რამის მოტივაციით, სტეფანო მერლერი, ჩინეთის მონაცემებზე დაფუძნებული გამოუქვეყნებელი „საიდუმლო კვლევის“ წამყვანი ავტორი, რომელმაც იტალიის ლომბარდიაში თავისუფალი სამყაროს პირველი ლოკდაუნი გამოიწვია, 2020 წლის განმავლობაში ჩინეთის კომუნისტური პარტიის სახელით ფაქტობრივად აწარმოებდა პროპაგანდის გათეთრების ოპერაციას.
მიუხედავად იმისა, რომ მერლერის საიდუმლო კვლევა არასდროს გამოქვეყნებულა საჯაროდ, მოგვიანებით ის პირადად გაუზიარეს იტალიის ცენტრალურ-მემარცხენე გაზეთ „ლა რეპუბლიკას“. „ლა რეპუბლიკამ“ დაწერა ერთი სტატია კვლევის შესახებ, მაგრამ ჩემს ცხოვრებაში არასდროს მინახავს მეინსტრიმული სტატია ასე საფუძვლიანად მეხსიერების გაფანტვით. არა მხოლოდ ორიგინალური ბმული სტატია არ მუშაობს, მაგრამ ვებ არქივებიც არ მუშაობს და სტატია Google-ში არ ჩანს. საბედნიეროდ, ერთმა ვებსაიტმა დააკოპირა სტატიის ტექსტი.
კოვიდი ნამდვილად რაღაც ვირუსი უნდა იყოს, რადგან მან იტალიის გავრცელებას ხელი შეუშალა. ჩანაწერის გაზეთი ონლაინ ჩანაწერების შენახვის ძირითადი სტანდარტების დაცვა იმ ერთადერთი სტატიისთვის, რომელიც მათ დაწერეს მთავრობის მიერ მათთვის პირადად გაზიარებულ მნიშვნელოვან კვლევაზე. რა თქმა უნდა, ეს შეესაბამება საიდუმლოებისა და აშკარა არაკეთილსინდისიერების იმ ნიმუშს, რომელიც კორონავირუსის გაჩენის შემდეგ დასავლური სამყაროს მთავრობების მხრიდან ვნახეთ.
სინამდვილეში, მერლერის საიდუმლო კვლევის პარალელურად, არსებობდა უფრო დეტალური „საიდუმლო გეგმაც“, კონკრეტულად სახელწოდებით „2019-nCov ეპიდემიის შესაძლო განვითარების სხვადასხვა სცენარზე მომზადებისა და რეაგირების ოპერატიული გეგმა,„რომლის დეტალებიც არასდროს გამოქვეყნებულა. 2020 წლის დეკემბერში ოპოზიციურმა პარტიამ სასამართლოში შეიტანა იძულებითი გათავისუფლება საიდუმლო ოპერატიული გეგმის შესახებ, მაგრამ სპერანზა მაინც უარი თქვა მის გათავისუფლებაზე იმ მოტივით, რომ ეს არ იყო „ოფიციალურად დამტკიცებული პანდემიის გეგმა“.
საინტერესოა სპერანზას უარი საიდუმლო ოპერატიული გეგმის გამჟღავნებაზე, რადგან 2020 წლის დასაწყისში გერმანიის მთავრობამ ასევე დაკვეთილი კონფიდენციალური ოპერატიული გეგმა, რომელიც მოგვიანებით მოპოვებული იქნა ინფორმატორების მიერ ინფორმაციის გაჟონვის სერიისა და FOIA-ს მეშვეობით. მოითხოვს, „ბონის უნივერსიტეტის/ნოტინგემის უნივერსიტეტის (ნინგბო, ჩინეთი) ექსპერტთა ჯგუფების სამეცნიერო დასკვნების საფუძველზე“, სულ მცირე რომელთაგან ერთ-ერთი ჰქონდა არანაირი ფონი ინფექციური დაავადებების ან ეპიდემიოლოგიის სფეროში, რომელიც შეიცავდა გერმანიის დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის მიერ განსახორციელებელი „ზომების კატალოგს“. მასში დეტალურად იყო აღწერილი, სხვა დრაკონულ ზომებთან ერთად, ლოქდაუნების, მასობრივი ტესტირებისა და საკარანტინო დაწესებულებების განხორციელების ნაბიჯები. ნაშრომში კონკრეტულად იყო შემოთავაზებული „საზოგადოებრივი სულისკვეთებისადმი მოწოდება“, მათ შორის სლოგანი „ერთად, ცალ-ცალკე“. გერმანიის ოპერატიული გეგმის გამოქვეყნებამდე FOIA-ს მიხედვით დამოწმებული 210 გვერდიდან 118 იყო... ჩაბნელებული მთლიანად. ელფოსტები ხშირად შეიცავს ჩინეთის განხილვას, თუმცა თითქმის ყველა ეს მინიშნება რედაქტირებულია. მიზეზი მითითებულია: „შესაძლოა უარყოფითი გავლენა იქონიოს საერთაშორისო ურთიერთობებზე“.
რა თქმა უნდა, რადგან ბატონმა სპერანზამ გადაწყვიტა, რომ იტალიის ხალხის ინტერესებში არ შედის იტალიის საიდუმლო ოპერატიული გეგმის შინაარსის ცოდნა, ჩვენ არ გვაქვს საშუალება გავიგოთ, ჰგავს თუ არა ის გერმანიის საიდუმლო ოპერატიულ გეგმას ჩინელი ლობისტების დასკვნების საფუძველზე, რომლებიც შეიცავს კონკრეტულ ინსტრუქციებს ლოკდაუნის განხორციელების, მასობრივი ტესტირების, საკარანტინო ობიექტების და საზოგადოებრივი სულისკვეთებისადმი მოწოდებების შესახებ.
ძირითადი დასკვნები:
- ნილ ფერგიუსონმა გაერთიანებული სამეფოს ლოკდაუნი იტალიის ლოკდაუნით გაამართლა, რაც თავის მხრივ გამართლდა თავად ფერგიუსონის მიერ ჩატარებული ცრუ კვლევით, რომელიც ამტკიცებდა, რომ იტალიის ქალაქ ვოში ლოკდაუნი წარმატებული იყო.
- რობერტო სპერანცამ კარგად იცოდა, რომ იმ დროს, როდესაც ლომბარდიაში თავისუფალი სამყაროს პირველი ლოკდაუნი გამოაცხადა, ის იმ პოლიტიკის კოპირებას ახდენდა, რომელიც მხოლოდ ჩინეთს ჰქონდა გატარებული და რომ ეს შეზღუდავდა მისი მოქალაქეების ფუნდამენტურ უფლებებს.
- ნებისმიერი შემთხვევის დადასტურებამდე, სპერანზამ იტალიაში Covid-ის ადრეული განგაშის სიგნალის ავტორის როლი შეასრულა, მსგავსი იმისა, რასაც თეთრ სახლში მეტ პოტინგერი ასრულებდა, იტალიის პირველ ყოველდღიურ შეხვედრებს იწვევდა კორონავირუსთან დაკავშირებით და განგაშის ზარს ატეხდა პარლამენტსა და ECDC-ში.
- მთელი თავისი წიგნის განმავლობაში სპერანცა ერთხელაც არ აკრიტიკებს ჩინეთს, თუმცა გამოთქვამს ძლიერ სურვილს, რომ კოვიდზე რეაგირება მთელ იტალიაში ულტრამემარცხენე რეფორმების გატარებას და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის გაძლიერებას მოახდენს.
- სპერანცას კომიტეტმა შეუკვეთა საიდუმლო კვლევა Covid-ის შესაძლო სცენარებზე, რომელიც სტეფანო მერლერმა FBK-დან მოამზადა, ორგანიზაციასთან, რომელიც დაკავშირებულია Gates Foundation-თან, რომელიც ჯანმო-ს სიდიდით მეორე დამფინანსებელია. ამ საიდუმლო კვლევამ ლომბარდიის ლოკდაუნი გამოიწვია.
- სტეფანო მერლერი, „სპერანზას“ კომიტეტის მიერ შეკვეთილი საიდუმლო კვლევის წამყვანი ავტორი, 2020 წლის განმავლობაში ჩინეთის კომუნისტური პარტიის სასარგებლოდ ფაქტობრივად აწარმოებდა პროპაგანდის გათეთრების ოპერაციას, აქვეყნებდა მრავალ სტატიას რამდენიმე ჩინელ თანაავტორთან და ჩინეთის მთავრობის დაფინანსებით, რომლებიც იმის საჩვენებლად აჩვენებდნენ, რომ ჩინეთში ლოკდაუნებმა და არაპირდაპირმა ინდექსირებულმა ინსტიტუტებმა წარმატებით გააკონტროლეს ვირუსი ისეთი მონაცემების გამოყენებით, რომლებსაც გონიერი ადამიანი, სავარაუდოდ, ტყუილად აღიარებდა.
- მერლერის მიერ წარმოდგენილ საიდუმლო კვლევასთან ერთად, არსებობდა უფრო დეტალური საიდუმლო ოპერატიული გეგმაც, რომლის წარდგენაზე სპერანზამ უარი თქვა, მაშინაც კი, როდესაც სასამართლოში ოფიციალურად მოითხოვეს.
სპერანზა თავის წიგნში გაცილებით ქარიზმატულ პიროვნებად გვევლინება, ვიდრე მის წიგნში გამოსახული საოცრად ტოტალიტარული დებორა ბირკსი. უცნაური მემუარების აღიარებაის ხშირად სცილდება პარტიულ ხაზებს და სითბოთი იხსენებს ყოფილ პრემიერ-მინისტრ სილვიო ბერლუსკონიმთან პირველ შეხვედრას:
რამდენიმე სასიამოვნო სიტყვის გაცვლის შემდეგ, ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა ღიმილით დაასრულა: „ისეთი სუფთა სახე გაქვს, კარგი ბიჭივით, მაგრამ რას აკეთებ ამ კომუნისტებთან? წამოდი ჩვენთან!“
სპერანზა გამოხატავს უკიდურესი მემარცხენე პოლიტიკის რეფორმების გულწრფელ სურვილს და მრავალ ადგილას გამოხატავს ახალგაზრდა ინტერნაციონალ სოციალისტად მუშაობის სასიამოვნო მოგონებებს:
ჩემი პირველი რეალური პოლიტიკური ჩართულობა, ახალგაზრდულ მემარცხენეობაში, ძირითადად ევროპულ და საერთაშორისო პოლიტიკას მიეძღვნა. ღიმილისმომგვრელია, რომ დღეს ენცო ამენდოლა ჩემთან ერთად ზის მინისტრთა საბჭოში, როგორც ევროპის საქმეთა მინისტრი. ის ჩემზე რამდენიმე წლით უფროსია და წლების განმავლობაში ერთად ვმუშაობდით საერთაშორისო საკითხებზე, ის იყო საერთაშორისო ახალგაზრდა სოციალისტების ხელმძღვანელი, მე იტალიაში ახალგაზრდულ მემარცხენეობაში ვიყავი, ეროვნული პრეზიდენტის სტატუსის მიღწევამდე, მაგრამ ყოველთვის იმის გათვალისწინებით, თუ რა ხდებოდა მსოფლიოში...
მე სოციალისტური ინტერნაციონალის წევრი ვიყავი და ამ მოგზაურობაში ყველაზე პოპულარული და ადამიანური გზით ნამდვილად ვისუნთქე საერთაშორისო სოლიდარობის კონცეფცია. ქვემოდან ჩამოსული, ჩემი თაობის ბიჭების, მცირე ბიუჯეტით და სამყაროსადმი დიდი რწმენით. ამ თვალსაზრისით, მე მჯერა, რომ ერთ პრივილეგირებულ თაობას ვეკუთვნი, რომელიც უკვე ევროპული საზოგადოება იყო: ბიჭები უზარმაზარი ზურგჩანთებით მხრებზე, რომლებიც კონტინენტის ნებისმიერ წერტილში ხვდებოდნენ ერთმანეთს და იცნობდნენ.
შესაძლებელია, რომ „სპერანზა“ თანდათანობით ჩინური სტილის ტოტალიტარიზმის ქსელში გაეხვია, სოციალიზმის ტრადიციული, ეგალიტარული პროპაგანდისადმი გადაჭარბებული მონდომებისა და მიდრეკილების გამო. ეს უფრო გავრცელებული იყო საბჭოთა ეპოქაში, როდესაც კომუნიზმის დისტოპიური რეალობები ნაკლებად ცნობილი იყო, მაგრამ საკმარისია ლიბერალურ ქალაქის ბარში ახალგაზრდასთან საუბარი, რათა გაიგოთ, რომ კომუნიზმის ორიგინალური პროპაგანდა ჯერ კიდევ დიდ გავლენას ახდენს ულტრამემარცხენეებზე.
სპერანცა თავის წიგნს ეპილოგით ასრულებს, რომლითაც თავად კარლ მარქსი იამაყებდა და რომლის სრული ვერსია ქვემოთ მაქვს წარმოდგენილი. შეგახსენებთ, რომ ეს წიგნი პანდემიაზე რეაგირების შესახებ უნდა იყოს. მე მას თავად მივცემ საშუალებას, რომ საკუთარი აზრი გამოთქვას.
ამ გვერდების კითხვისას არაერთხელ გამოვიყენე ორი ტერმინი, რომლებიც ჩემთვის არსებითია, როგორიცაა „თანასწორობა“ და „უფლებები“. ისინი ქარიშხალში კურსის დასახვაში გვეხმარებოდნენ, როგორც ვარსკვლავები მეზღვაურებისთვის. რთული დრო ის არ არის, როდესაც ღირებულებები და პრინციპები გვერდზე უნდა დავტოვოთ. ეს არის ის, რაც გჭირდებათ.
ჩვენ ვნახეთ, თუ როგორ არის პოლიტიკა ყოველდღიური მენეჯმენტი, ყოველდღიური არჩევანი, ყოველდღიური ძალისხმევა. მაგრამ ის ასევე საინტერესო პირადი და კოლექტიური ისტორიაა და მომავლისკენ ნახტომი. სწორედ ამიტომ, მე მჯერა, რომ კიდევ ერთი მოვალეობა, რომელიც გვაქვს საკუთარი თავის და ქვეყნის წინაშე, კიდევ ერთი გზა, რათა არ დავკარგოთ ამ თვეების რთული გაკვეთილები და უკეთ გავუმკლავდეთ ჩვენს მოლოდინში არსებულ გამოწვევებს, არის პოლიტიკური ქარის მიღება, რომელიც დიდი ხანია საჭიროა.
დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენ გვაქვს უნიკალური შესაძლებლობა, დავამკვიდროთ მემარცხენეობის ახალი იდეა, რომელიც დაფუძნებული იქნება იმ ვალდებულებაზე, რომლის აუცილებლობასაც დღეს ყველა აღიარებს: დავიცვათ და ხელახლა გავუშვათ ფუნდამენტური საზოგადოებრივი სიკეთეები, ჯანმრთელობის დაცვიდან დაწყებული, განათლების ღირებულება და გარემოს დაცვა. ჩვენ განვიცადეთ დაუოკებელი ინდივიდუალიზმი, განვიცადეთ მისი ეკონომიკური და სოციალური თარგმანი: ნეოლიბერალიზმიც დაუოკებელი. ჩვენ გვჯეროდა იმ პროპაგანდის, რომ ამ პრინციპებით ორგანიზებული სამყარო ყველასთვის სიმდიდრესა და კეთილდღეობას მოიტანდა. ოცდაათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ეს იდეოლოგია ჰეგემონიური იყო დასავლური სამყაროს სინდისში: მან არა მხოლოდ მემარჯვენეობაზე გაამახვილა ყურადღება, არამედ მნიშვნელოვნად იმოქმედა მემარცხენეობაზეც, თანდათანობით შეცვალა იგი.
ბერლინის კედლის დაცემისა და „ისტორიის დასასრულის“ შემდეგ, მთელ მსოფლიოში მემარცხენე დიდ პარტიებს მოუწიათ იმ გზის დაჩქარება, რომელსაც ირჩევდნენ, რათა საზოგადოების შესახებ საკუთარი ხედვა განეახლებინათ. ეს იყო სამართლიანი და აუცილებელი მოვლენა: სამყარო იცვლება და პოლიტიკამ ახალი დრო უნდა მოიცავდეს. ცივი ომის შემდგომ პერიოდში მიზანი იყო პროგრესული და დემოკრატიული ბანაკის საბოლოოდ გათავისუფლება ანტიდემოკრატიული და არალიბერალური იმპულსებისგან, რომლებიც ნამდვილ სოციალიზმს ახასიათებდა. სინამდვილეში, ევროპაში სოციალ-დემოკრატიებმა, შემდეგ კი თავად იტალიის კომუნისტურმა პარტიამ, უკვე წლების განმავლობაში აირჩიეს პრაგმატული გზა საბჭოთა გამოცდილებასთან კავშირის გასაწყვეტად.
იდეოლოგიური გადახედვა ლეგიტიმური იყო. მეორე მხრივ, შეცდომა იყო ველის ღიად დატოვება ბაზრის მიერ განსაზღვრული წესების გარეშე სამოქალაქო და პოლიტიკური თანაარსებობის მოდელისთვის. ინდივიდუალიზმმა შეასუსტა სოციალური ქსელები და ფრაგმენტულად წარმომადგენლობა. ითვლებოდა, რომ სახელმწიფო აღარ იყო საჭირო, რომ ის მინიმუმამდე უნდა შემცირებულიყო.რომ მისი ყველა ჩარევა უსიამოვნებას წარმოადგენდა, რადგან საზოგადოებას და ეკონომიკას თვითრეგულირება შეეძლოთ. ისინი უბრალოდ „თავისუფლები“ უნდა დარჩენილიყვნენ.
ასე დაიწყო რესურსების მოპოვების სეზონი სოციალური თანასწორობის ხარჯზე. სახელმწიფო ხარჯების შემცირების, კეთილდღეობის ორი დიდი საყრდენის: ჯანდაცვისა და განათლების - დეკონსტრუქციის სეზონი. ძალიან იშვიათი გამონაკლისების გარდა, არა მხოლოდ იტალიაში, ეროვნული ჯანდაცვის სამსახურები დასუსტდა და ნაკლებად ქმედითი გახდა ადამიანების საჭიროებებზე რეაგირებისთვის. და შემცირების ფარგლებში, კეთილდღეობის სახელმწიფო, უთანასწორობა აფეთქდა. მდიდრები ყოველთვის უფრო ჯანმრთელები ხდებიან, ღარიბები კი ყოველთვის უფრო ავადდებიან.
ჩვენ ვნახეთ რისკები, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში არასწორი არჩევანით დასუსტებული ჯანდაცვის, ეკონომიკური და სოციალური სისტემა რეალური საგანგებო სიტუაციის წინაშე აღმოჩნდა.
თუმცა, კოვიდის თვეებმა დააჩქარა გადახედვის პროცესი, რომლის პირველი ნიშნები უკვე ჩანდა. ჩვენ ხელახლა აღმოვაჩინეთ, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ფუნდამენტური საზოგადოებრივი სიკეთეები, ჯანმრთელობის დაცვით დაწყებული. პირველად, მრავალი წლის შემდეგ, მემარცხენეები ქარის საწინააღმდეგოდ აღარ მიდიან. ჩვენ იმ ხანგრძლივ ფაზაში ვიმყოფებით, როდესაც ისტორია, როგორც ჩანს, ნეოლიბერალური ინდივიდუალიზმის მიმართულებით მიდიოდა, და როდესაც ჩვენ ქარის საწინააღმდეგოდ მივდივართ, გზის ძიებაში ვართ, ვებრძვით გარკვეულწილად არეულ-დარეულ გადაწყვეტილებებს, რომლებსაც მემარცხენეების ღირებულებებთან არაფერი ჰქონდა საერთო, იტალიაში ჩვენ განვიცადეთ მტკივნეული განხეთქილება მთავარ ცენტრისტულ-მემარცხენე პარტიაში. დღეს ყველაფერი იცვლება და მემარცხენეობის იდეა შეიძლება კიდევ ერთხელ დადასტურდეს ფუნდამენტური საზოგადოებრივი სიკეთეებიდან და სახელმწიფოს ახალი როლიდან დაწყებული.
კრიზისის დროს ადამიანებმა გააცნობიერეს, რომ საჭიროა ვინმე, ვინც დაიცავს და დაიცავს მათ სიცოცხლეს, პირად უსაფრთხოებას. ვის შეუძლია ყველა მოქალაქისთვის ამ უფლებების გარანტირება? ვის შეუძლია შესთავაზოს გარანტია, რომ ჯანმრთელობის უფლების დაცვა არ არის დამოკიდებული თითოეული ადამიანის ეკონომიკურ და სოციალურ პირობებზე მისი არსებობის მოცემულ მომენტში?
ბაზარს ამის გაკეთება მარტო არ შეუძლია. სიცოცხლის რისკის ქვეშ მყოფი წესები საკმარისი არ არის და არც ინდივიდუალური ინიციატივაა საკმარისი. დაზღვევა არ არის საკმარისი მკვლელი ვირუსის წინააღმდეგ და არც საკრედიტო ბარათი. ჩვენ ეს ვნახეთ, რომ საკუთარი თავის გადარჩენაზე ფიქრი ილუზიაა. საჭიროა ფუნდამენტური უფლებების უზენაესი დაცვა, რომლის გარანტირებაც მხოლოდ საჯარო ინსტიტუტებს შეუძლიათ. ჩვენ გვჭირდება დიდი ეროვნული ჯანდაცვის სამსახური, რომელიც იქნება ორგანიზებული და ფესვგადგმული, შეძლებს ყველას მოვლას და არავის დატოვებას. ვირუსის შესაჩერებლად და ისეთი პირობების აღსადგენად, რომ აღარაფერი განმეორდეს, რაც ჩვენთან მოხდა, აუცილებელია ყველას განკურნება. და ამის გაკეთება არა მხოლოდ მოსახერხებელია: ეს სწორია.
ხალხმა ეს გაიგო. და ამ ცნობიერებამ მემარცხენეებისთვის ძალიან ნაყოფიერი პოლიტიკური ნიადაგი გაასუფთავა. სანამ ის თავისი დღის წესრიგის ცენტრში ფუნდამენტური საზოგადოებრივი სიკეთეებისა და შრომის დაცვას დააყენებს. სანამ ის შეწყვეტს მემარჯვენეების, მათი პოლიტიკისა და არქივების იმიტაციას, ნეოლიბერალიზმისადმი დამორჩილების სეზონი დადგება.
მე მჯერა, რომ ამდენი წლის ქარის საწინააღმდეგოდ ბრძოლის შემდეგ, არსებობს კულტურული ჰეგემონიის ახალ საფუძველზე რეკონსტრუქციის ახალი შესაძლებლობა.ბევრი ტენდენცია, რომლის დადასტურებაც ვხედავთ, ერთი და იგივე მიმართულებით მიდის, ახალგაზრდა გრეტას მიერ შთაგონებული ულამაზესი გარემოსდაცვითი ღონისძიებებიდან დაწყებული „სარდინიელების“ სპონტანური იტალიური მოედნებით დამთავრებული. ისინი ერთსა და იმავეს გვიყვირიან: არსებობს ფუნდამენტური საზოგადოებრივი სიკეთეები, რომლებიც უნდა დავიცვათ და დავიცვათ. და აღარ შეიძლება უყურო და უყურო. ახალი, დიდი კოლექტიური ძალისხმევის დროა.
კოვიდმა ყველაფერი შეცვალა, მან ღრმა გავლენა მოახდინა ინდივიდუალურ ცხოვრებასა და სოციალურ თანაარსებობაზე. შეუძლებელია, ყველაფერი შეიცვალოს და პოლიტიკური ძალები ისე დარჩეს, როგორც არიან. ჩვენ უნდა დავუსვათ საკუთარ თავს კითხვები. გამბედაობით. მე და ის ქალები და მამაკაცები, რომლებმაც გამიზიარეს პირველი მუხლის გამოცდილება, მზად ვართ ამის დაუყოვნებლივ გასაკეთებლად. მემარჯვენეები ძალიან ძლიერია. მათი არასაკმარისად შეფასება არ შეიძლება. მათ აქვთ არაჩვეულებრივი უნარი, ინტერპრეტაცია გაუწიონ ჩვენს საზოგადოებაში გავრცელებულ შფოთვასა და დაუცველობის გრძნობას, განსაკუთრებით სუსტ სეგმენტებში, სადაც ნაკლები დარწმუნებულობა და მეტი შიშია. მემარჯვენეების რეაქცია მარტივი და პირდაპირი ენით საუბრობს. ისინი განსხვავებულში, მეორეში (შესაძლოა, მუქი კანის ფერის მქონეში) პასუხისმგებელ მტერს ამოიცნობენ და ეროვნული იდენტობის დროშას კედელად, ღობედ აწევენ, საფრთხის გამოტოვების ილუზიით.
ჩვენ უნდა განვავითაროთ ახალი, დიდი სფერო, რომელიც ჩვენი კონსტიტუციის, შრომისა და ფუნდამენტური საზოგადოებრივი სიკეთეების ღირებულებების დაცვით დაიწყება. ეს პოლიტიკური სფერო, დღეს არსებული აბრევიატურების მიღმა, რომლებიც ყველა ჩემთვის საკმაოდ მოძველებული ჩანს, უნდა შეეცადოს გააერთიანოს ძალები, რომლებიც დღეს ჩვენს მთავრობას უჭერენ მხარს. ახლა ეს შეიძლება უტოპიად მოგეჩვენოთ, მაგრამ მე მჯერა, რომ გზა უკვე მონიშნულია და ის სწორია. ახალი დიქოტომია წარმოიქმნება. ამის საფუძველზე აუცილებელია დემოკრატიული და პროგრესული ველის აღდგენა. ესეც მომთხოვნი და საინტერესო გამოწვევაა.
მსოფლიოს მუშებო, გაერთიანდით.
ავტორის წიგნაკი ქვესადგური.
-
მაიკლ პ. სენგერი ადვოკატი და წიგნის „გველის ზეთი: როგორ დახურა სი ძინპინმა მსოფლიო“ ავტორია. ის 19 წლის მარტიდან იკვლევს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის გავლენას COVID-2020-ზე მსოფლიო რეაგირებაზე და ადრე ავტორი იყო წიგნებისა „ჩინეთის გლობალური ლოქდაუნის პროპაგანდის კამპანია“ და „The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine“.
ყველა წერილის ნახვა
