გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
რამდენიმე დღის წინ ვიდეო პოდკასტში 2020 წლის მარტის ლოქდაუნის ბრძანებებს მივმართე. წამყვანმა ჩანაწერი გამორთო. მან თქვა, რომ ამ თემაზე საუბარი ნორმალური იყო, მაგრამ ამიერიდან გთხოვთ, მიმართოთ „2020 წლის მარტის მოვლენებს“ დეტალების გარეშე.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, YouTube-ი და Facebook-ი მას ჩამორთმევენ. მას ეს პლატფორმები სჭირდება პოპულარობისთვის და პოპულარობა აუცილებელია მისი ბიზნეს მოდელისთვის.
დავთანხმდი, მაგრამ შეშინებული ვიყავი. ნუთუ ახლა ნამდვილად იმ მდგომარეობაში ვართ, რომ ჩვენს თავს გადახდენილზე საუბარი მეინსტრიმულ დარბაზებში აკრძალულია? სამწუხაროდ, როგორც ჩანს, სწორედ ამისკენ მივდივართ. დიდი თუ პატარა გზებით, კულტურასა და მთელ მსოფლიოში, ჩვენ ნელ-ნელა გვასწავლიან დავიწყებას და შესაბამისად, არ სწავლას და ამგვარად, მთელი ამბის გამეორებას.
ეს აზრს მოკლებულია, რადგან დღეს არსებული თითქმის ყველა საზოგადოებრივი საკითხი, მათ შორის ცენზურა, ინდუსტრიულ-სამთავრობო ოლიგარქების განმტკიცება, მედიისა და ტექნოლოგიების კორუფცია, საგანმანათლებლო სფეროში არეულობა, სასამართლოებისა და კანონის ბოროტად გამოყენება და განვითარებადი ფინანსური და საბანკო კრიზისი, იმ საბედისწერო დღეებიდან და მათი შედეგებიდან იღებს სათავეს.
და მაინც, თითქმის არავის სურს ამ თემაზე გულწრფელად საუბარი. ეს ძალიან შემაშფოთებელია. ძალიან ბევრი რამ დევს სასწორზე. ჩვენ არ შეგვიძლია რისკზე წასვლა, რომ გაუქმება მოხდეს, რაც დღევანდელ მსოფლიოში ყველა მისწრაფებული პროფესიონალის ყველაზე დიდი შიშია. გარდა ამისა, ძალიან ბევრი გავლენიანი ადამიანი იყო ამაში ჩართული და არ სურს ამის აღიარება. როგორც ჩანს, მთელი ეს თემა მეხსიერებაში იკარგება ისე, როგორც ყველა ეთანხმება.
თითქმის ორი წლის, ან უფრო მეტი ხნის განმავლობაში, პატივსაცემმა ინტელექტუალებმა იცოდნენ, რომ არ უნდა განსხვავდებოდნენ გაბატონებული ნორმებისგან და არ უნდა ეწინააღმდეგებოდნენ მთელ მექანიზმს. ეს ეხებოდა ვაშინგტონის ანალიტიკურ ცენტრებს, რომლებიც 2020 წლის მარტიდან მხიარულ გზას აგრძელებდნენ ან „საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რეაგირების“ აღნიშვნით, ან უბრალოდ დუმდნენ. იგივე ეხებოდა როგორც ძირითადი პოლიტიკური პარტიების, ასევე მესამე პარტიების ხელმძღვანელობას.
რელიგიური ლიდერების უმეტესობაც დუმდა, მაშინაც კი, როდესაც მათი კარები ორი სადღესასწაულო სეზონის განმავლობაში იყო ჩაკეტილი. სამოქალაქო ორგანიზაციებიც მხარს უჭერდნენ ამ აზრს. თუ ფიქრობდით, რომ ACLU-ს ამოცანა სამოქალაქო თავისუფლებების დაცვა იყო, ცდებოდით: ერთ დღეს მათ გადაწყვიტეს, რომ ლოკდაუნი, სავალდებულო პირბადეები და იძულებითი ვაქცინაცია მათი მისიისთვის აუცილებელი იყო.
3 წლის განმავლობაში ამდენი რამ იქნა კომპრომეტირებული. ახლა იგივე ადამიანებს უბრალოდ სურთ, რომ ეს თემა გაქრეს. ჩვენ უცნაურ მდგომარეობაში აღმოვჩნდით, რადგან ჩვენს ცხოვრებაში და მრავალი თაობის განმავლობაში უდიდესი ტრავმა განვიცადეთ და ამის შესახებ ღიად საუბარი ძალიან ცოტაა. ბრაუნსტოუნი ამ სიცარიელის შესავსებად დაარსდა, მაგრამ შედეგად, ჩვენ სამიზნე გავხდით.
საძიებო სისტემები თითქმის სამი წლის განმავლობაში ცდილობდნენ მეცნიერების მხოლოდ ერთი მიმართულებით წარმართვას. თუ ვებპლატფორმები სცილდება წესრიგს, საძიებო სისტემებისა და სოციალური მედიის კომპანიებისთვის საკმაოდ მარტივია მათი პრობლემურად მონიშვნა და ამით მათი წვდომის შეზღუდვა. თუმცა, Substacker-ებისთვის - და ისინიც ახლა სამიზნედ იქცევიან - რთული იქნებოდა იმის გარკვევა, თუ რაშიც ოლიგარქებს სურთ, რომ თქვენ დაგაჯერონ.
ეს ჩუმი მიდგომა ჩვენი ცხოვრების ყველა ასპექტში ვრცელდება და პოლიტიკურ კულტურაშიც მკვიდრდება. აი, ამ კვირის მაგალითი.
როდესაც დონალდ ტრამპი ნიუ-იორკში თეატრალური და სასაცილო ბრალდების წაყენების შემდეგ დაბრუნდა, ის მაშინვე მარ-ა-ლაგოში გაფრინდა, სადაც პასტიშ-ბაროკოს სტილში შეკრებილ ხალხს თავისი ისტორია უამბო. მან ყალბი ამბების, რუსეთისა და უკრაინის იმპიჩმენტის მცდელობების, შეთქმულებებისა და ინტრიგების, ყალბი ბიულეტენების, FBI-ის მიერ მის სახლში ჩატარებული ჩხრეკის და ახლა კი ამ აბსურდული ახალი რამის შესახებ ისაუბრა.
საერთო ჯამში, ეს იყო მყარი ნარატივი. თუმცა, მის ისტორიაში გამორჩა ერთი უაღრესად მნიშვნელოვანი დეტალი. მან არც ერთი სიტყვა არ თქვა Covid-ის ლოქდაუნებსა და ოპერაცია Warp Speed-ზე, რომელიც ვირუსის სამკურნალოდ საუკეთესო გამოსავალი უნდა ყოფილიყო, მაგრამ ჩაიშალა. ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანი დეტალი იყო, რომელიც უნდა გამორჩენილიყო, რადგან მან დაანგრია ეკონომიკა, უფლებათა ბილეთი, განათლება და გამოიწვია მასიური დემოგრაფიული არეულობა, კულტურის, ეკონომიკისა და სხვა მრავალი ასპექტის მუდმივ უარყოფით შედეგებთან ერთად.
ამან ასევე გამოიწვია მისი პრეზიდენტობის წაგება, ან იმიტომ, რომ შოკმა მასობრივი დემორალიზაცია გამოიწვია (ეს ნამდვილად არ იყო ამერიკის ხელახლა დიდების გზა), ან იმიტომ, რომ ფოსტით ბიულეტენები კოვიდთან დაკავშირებული შეზღუდვების შედეგად გახდა შესაძლებელი, ან ალბათ ორივე ერთად. როგორც არ უნდა შეხედოთ, ეს იყო მისი პრეზიდენტობის ან შესაძლოა ისტორიაში ნებისმიერი პრეზიდენტობის ყველაზე კატასტროფული გადაწყვეტილება.
როგორ უნდა მოვიჩვენოთ, რომ ეს არ მომხდარა? და მაინც, ის უბრალოდ იმიტომ თამაშობს, რომ შეცდომის აღიარება არ სურს. ფიქრობს, რომ ეს მას სუსტად წარმოაჩენს. ის არც აკრიტიკებს მემკვიდრე პრეზიდენტს ნიღბებისა და ვაზნების გამო, მიუხედავად იმისა, რომ ამან ასობით მილიონი ადამიანი დააზარალა. მას ურჩევნია საერთოდ არ წამოჭრას ეს თემა, რათა ამან კითხვის ნიშნის ქვეშ არ დააყენოს მისივე განსჯა 2020 წლის მარტის იმ საბედისწერო დღეებში.
ამასობაში, დემოკრატიულ ეროვნულ კომიტეტს არ სურს აღიაროს, რომ მან აღნიშნა და მასზე დააფუძნა ტრამპის უდიდესი კატასტროფა, ხოლო რესპუბლიკურ ეროვნულ კომიტეტს არ სურს განიხილოს ის ფაქტი, რომ დემოკრატიული ეროვნული კომიტეტის მიერ გაკრიტიკებული პოლიტიკა სინამდვილეში რესპუბლიკური ეროვნული კომიტეტის დროს დაიწყო. ამრიგად, მათ შორის არსებობს ერთგვარი „ურთიერთგადადებული განადგურების“ შეთანხმება, რომელიც არ საჭიროებს რაიმე შეთქმულებას ან კონტრაქტს. ამ თემაზე ყოველგვარი საუბრის ჩახშობით, თითოეული მხარე მხოლოდ იმას აკეთებს, რაც მის ინტერესებშია.
შეგვიძლია სრულად ვივარაუდოთ, რომ ეს საკითხები 2024 წელს საარჩევნო ნარატივიდან ისევე იქნება გამორიცხული, როგორც ეს 2020 და 2022 წლებში იყო. როგორც ჩანს, ყველა თანხმდება: რაც ნაკლები ითქვა, მით უკეთესი. და სწორედ ამიტომ, რობერტ კენედი უმცროსის გამოცხადებულმა კანდიდატურამ მეინსტრიმული მედიის მხრიდან ჩვეულებრივი და მოსალოდნელი გაზლაითინგი გამოიწვია. გეგმა მისი მარგინალიზაციაა. და თუ ეს არ გამოდგება, ისინი ისევ და ისევ დასჯიან.
ჩვენ ვხედავთ რეალურ დროში განხორციელებულ მაგალითს, თუ როგორ იწერება ისტორია სინამდვილეში. ნარატივი უფრო ეგოისტურია, ვიდრე წარმოგვედგინა. თუ საზოგადოებაში ძალაუფლების ყველა ცენტრი რაღაცას ძალიან არასწორად დაუშვებს, მის გარშემო დუმილის არაფორმალური შეთქმულება ვითარდება იმ იმედით, რომ ის უბრალოდ წაიშლება ისტორიის წიგნებიდან.
როგორც მაიკლ სენგერმა თქვა წერილობითი„ლოქდაუნებს მცირე წინააღმდეგობა შეხვდა, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ მათ გააძლიერეს არსებული ძალაუფლების სტრუქტურები. მდიდრები გამდიდრდნენ, Zoom-ის კლასმა შვებულება მიიღო, მუშებმა სტიმულირება მიიღეს, ზოგიერთ ბიზნესის მფლობელს, მათ თანამშრომლებს და ყველაზე დაუცველებს კი ამ ფანტაზიისთვის ყველაფრის შეწირვა მოუწიათ.“
და ამას შეგვიძლია დავამატოთ: მთავრობამ გაცილებით მეტი ძალაუფლება მოიპოვა. სინამდვილეში, კოვიდი მსოფლიო ისტორიაში მოსახლეობაზე მთავრობის ძალაუფლების უდიდესი გაფართოების შაბლონად იქცა, უფრო ეფექტური, ვიდრე უძველესი მითები ღმერთების მსგავსი მმართველების შესახებ, შუა საუკუნეების ერესის სასამართლო პროცესები და ჯადოქრების დაწვა, მე-18 და მე-19 საუკუნეების ამბოხების მიზნით განხორციელებული წმენდები, მე-20 საუკუნეების წითელი საშინელებები, ცივი ომი ან თუნდაც ტერორის წინააღმდეგ ომები. ინფექციური დაავადებების შიში ყველა მათგანზე უფრო ეფექტური იყო დესპოტიზმის გასაძლიერებლად.
როდესაც რაღაც ასე კარგად მუშაობს საზოგადოების ყველაზე გავლენიანი ადამიანებისთვის, რატომ არ უნდა გავჩუმდეთ ამის შესახებ?
ზღაპრების მთხრობელებს შეუძლიათ ისტორიების წერა, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ საკუთარი რეალობის გამოგონება. თავისუფლების, უფლებებისა და სიმართლის აღდგენა ვერ მოხდება მანამ, სანამ არ გავარკვევთ, თუ რა მოხდა, რატომ და როგორ ავიცილოთ ეს მომავალში. დუმილის ამ შეთქმულების თანხლებით იმ პოლიტიკის გარშემო, რომელმაც ეფექტურად შეაფერხა ადამიანის უფლებების დაცვის ყველა მიღწევა „დიდი ქარტიის“ შემდეგ, კატასტროფული შეცდომაა, რამაც შეიძლება ახალი ბნელი ეპოქის დამკვიდრება გამოიწვიოს.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
