გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
Როგორც ჩემი Pfizer-BioNTech-ის „პლაცებოს“ ანგარიში გასული ივლისიდან გამოსული ვირუსი რატომღაც ისევ ვირუსული გახდა, ახლა კარგი დროა, განვიხილოთ მნიშვნელოვანი დეტალი, რომელიც თავდაპირველ ანგარიშში არ განვიხილე და რომელიც უგულებელყოფილი იყო შემდგომ, ზოგჯერ ცხარე დისკუსიაში. „პლაცებო“ სულაც არ ნიშნავს ფიზიოლოგიურ ხსნარს. ამ კონტექსტში პლაცებო შეიძლება ასევე ნიშნავდეს „mRNA-ს არარსებობას“: ანუ ხსნარს, რომელიც შეიცავს პრეპარატის ყველა ინგრედიენტს, mRNA-ს გარდა, რომელიც, სავარაუდოდ, შეფუთულია ლიპიდურ ნანონაწილაკებში, რომლებიც BioNTech პლატფორმაზე მიწოდების სისტემის ფუნქციას ასრულებენ. ლიპიდები ცარიელია: მათ მიწოდების არაფერი აქვთ. „აქტიური წამლის ნივთიერება“, mRNA, აკლია.
მიუხედავად იმისა, რომ ისინი პირდაპირ არ ამბობდნენ ამას, როგორც ჩანს, სინამდვილეში სწორედ ეს ჰქონდათ მხედველობაში გერმანელ ქიმიის პროფესორებს, რომლებსაც მე ციტირებას ვახდენდი. ჩემი მოხსენების მთავარი თემა იყო არ ამჟამად უკვე ცნობილი დანიური პარტიების ცვალებადობის კვლევა, რომელმაც აჩვენა, რომ Pfizer-BioNTech ვაქცინის სხვადასხვა პარტია ასოცირდებოდა ტოქსიკურობის ძალიან განსხვავებულ დონესთან, რომლებიც იყოფა სამ დიდ „ლურჯ“, „მწვანე“ და „ყვითელ“ ჯგუფად, როგორც ეს წარმოდგენილია ქვემოთ მოცემულ გრაფიკზე.
ჩემი ანგარიშის მთავარი თემა გერმანელი პროფესორების მიერ აღმოჩენილი იყო, რომ „ყვითელი“ პარტიებიდან ერთის გარდა, რომლებიც დანიის მონაცემებით თითქმის სრულიად უვნებელია, არ იყო ხარისხის კონტროლის ტესტირებული ევროკავშირის მასშტაბით პარტიების გამოშვებაზე პასუხისმგებელი სააგენტოს მიერ, კერძოდ, გერმანიის პაულ ერლიხის ინსტიტუტის (PEI).
როგორც პროფესორმა ჯერალდ დაიკერმა აღნიშნა ინტერვიუ გერმანელ ჟურნალისტ მილენა პრერადოვიჩთანეს ადასტურებს ეჭვს, რომ ყვითელი პარტიები „რაღაც პლაცებოს მსგავსია“, ანუ თითქოს PEI-მ წინასწარ იცოდა, რომ პარტიები უვნებელი იყო და შესაბამისად, ტესტირება არ სჭირდებოდა. ყველა (მაღალტოქსიკური) „ლურჯი“ პარტია და ასევე (გარკვეულწილად ტოქსიკური) „მწვანე“ პარტიების დიდი უმრავლესობა შემოწმდა.
თუმცა, ინტერვიუში პროფესორმა დაიკერმა კიდევ ერთი რამ თქვა:
გარდა ამისა, ეს, შესაძლოა, მსმენელებისთვის ძალიან საინტერესო ინფორმაცია იყოს. „პლაცებოში“ ინექციების შემთხვევაში ფიზიოლოგიურ ხსნარს და ნებისმიერი სახის ტაბლეტების შემთხვევაში შაქრის აბებს ვგულისხმობთ. [თუმცა] ევროკავშირის ბოლოდროინდელი კანონმდებლობის თანახმად... პლაცებო ასევე შეიძლება შეიცავდეს ყველა დამხმარე ნივთიერებას. მხოლოდ ფაქტობრივი აქტიური ნივთიერება უნდა აკლდეს. ამ შემთხვევაში კი ეს ნიშნავს, რომ ყველაფრის ჩამატებაა შესაძლებელი. ნანონაწილაკების ფორმულირება ნამდვილად დაშვებულია. ამ შემთხვევაში მხოლოდ მოდიფიცირებული რნმ უნდა აკლდეს.
მაშ, შესაძლებელია თუ არა, რომ დანიურ კვლევაში აღწერილი ცნობილი „ყვითელი“ პარტიები mRNA-ს გარდა ყველაფერს შეიცავდეს?
ჩემი სტატიის თავდაპირველმა გამოქვეყნებამ პლაცებოს ჰიპოთეზის „უარყოფის“ გააფთრებული მცდელობები გამოიწვია. ისინი, ერთი მხრივ, ფოკუსირებული იყო იმ მტკიცებაზე, რომ „ყვითელი“ პარტიები სინამდვილეში დაკავშირებული იყო გვერდითი მოვლენების უფრო მაღალ მაჩვენებელთან, ვიდრე დანიურ კვლევაში იყო მითითებული და, მეორე მხრივ, იმ მტკიცებაზე, რომ დანიურ მონაცემებში ასაკობრივი კავშირია. როგორც მე ვაჩვენე, აქ დაწკაპუნებითორივე ეს წინააღმდეგობა, არგუმენტებისა და მონაცემების უფრო დეტალური შესწავლის შემთხვევაში, აშკარად უშედეგოა.
მეორე მხრივ, „უარყოფითმა ფაქტებმა“ სრულიად უგულებელყო თითქმის უვნებელ „ყვითელ“ პარტიებსა და იმ პარტიებს შორის არსებული დამაჯერებელი კორელაცია, რომელთა შემოწმებაც PEI-მ, როგორც პარტიების გამოშვების ორგანომ, ვერ შეძლო. თუმცა, თუ ვივარაუდებთ, რომ „ყვითელმა“ პარტიებმა რეალურად გამოიწვია გარკვეული რაოდენობის გვერდითი მოვლენები, რომლებიც უფრო დიდი იყო, ვიდრე მოსალოდნელი იყო ფიზიოლოგიური ხსნარის ინექციაზე წმინდა ფსიქოგენური რეაქციებისგან, ეს, რა თქმა უნდა, შეიძლება აიხსნას დამხმარე ნივთიერებებით. ბოლოს და ბოლოს, ცნობილია, რომ თავად ლიპიდური ნანონაწილაკები ასოცირდება ტოქსიკურობასთან. ცარიელი ლიპიდებიც კი გამოიწვევდა გარკვეულ გვერდით მოვლენებს.
ის შესაძლებლობა, რომ „ყვითელი“ პარტიები შეიცავდა ყველაფერს mRNA-ს გარდა, მიუთითებს შეთქმულებაზე, უფრო კონკრეტულად, გერმანიის მარეგულირებელ ორგანოს, PEI-სა და გერმანულ ფირმა BioNTech-ს შორის. (კონკრეტული მიზეზების შესახებ, თუ რატომ არ იქნებოდა ასეთი შეთქმულება გასაკვირი, იხილეთ ჩემი სტატია) აქ დაწკაპუნებით.) BioNTech არის Pfizer-BioNTech-ის ინექციაში გამოყენებული mRNA პლატფორმის შემქმნელი და მფლობელი და, აშშ-სგან განსხვავებით, სავარაუდოდ, სუბკონტრაქტორებთან თანამშრომლობით, მან თავად მიაწოდა ევროკავშირის მიერ მომარაგებაში გამოყენებული mRNA.
ეს ნათლად ჩანს ევროკომისიასა და Pfizer-BioNTech კონსორციუმს შორის დადებული წინასწარი შესყიდვის ხელშეკრულების (APA) დაურედაქტირებელი ვერსიის დეტალებიდან. APA-ს I.6.3 მუხლი, რომელიც ხელმისაწვდომია აქ დაწკაპუნებით, ნათქვამია:
ევროპაში ვაქცინის მიწოდება ძირითადად ბელგიის ქალაქ პუურსში მდებარე Pfizer-ის საწარმოო ობიექტიდან მოხდება და მასში გამოყენებული იქნება BioNTech-ის მიერ კონტროლირებად საწარმოო ობიექტებში წარმოებული რნმ, მათ შორის გერმანიაში შემდეგი სუბკონტრაქტორების მიერ ოპერირებადი ობიექტები...
თუმცა, სუბკონტრაქტორების დასახელების შემდეგ, APA-ს შესაბამისი მუხლი შემდეგს აკონკრეტებს:
...თუმცა, კონტრაქტორს შეუძლია აწარმოოს და მიაწოდოს პროდუქცია ევროპის ფარგლებს გარეთ არსებულ ობიექტებში, საჭიროების შემთხვევაში, მიწოდების დაჩქარების მიზნით...
ამ გამონაკლისის მიზეზი იყო ცნობილი შეფერხებები, რომლებიც თავიდანვე მოქმედებდა Pfizer-BioNTech-ის ევროკავშირის მიწოდებაზე, იმის გამო, რომ BioNTech-მა მხოლოდ თავისი პირველი მასშტაბური შესყიდვის დასრულება შეძლო. მარბურგში მდებარე საწარმოო ობიექტი ავტორიზაციის მიღებისთანავე. „ევროპის ფარგლებს გარეთ არსებული ობიექტები“ უდავოდ გულისხმობს Pfizer-ის საწარმოო ობიექტს ანდოვერში, მასაჩუსეტსის შტატში, სადაც Pfizer აწარმოებს mRNA-ს BioNTech-ის ლიცენზიით.
ახლა უკვე ვიცით, რომ დანიურ კვლევაში აღწერილი მაღალტოქსიკური „ლურჯი“ პარტიები ჯერ გამოვიდა, გარკვეულწილად ტოქსიკური „მწვანე“ პარტიები - შემდგომში, ხოლო თითქმის უვნებელი „ყვითელი“ პარტიები დარჩა. ამრიგად, შესაძლებელია თუ არა, რომ „ლურჯი“ პარტიები შეიცავდეს Pfizer-Andover-ის ქარხნიდან მოპოვებულ mRNA-ს, „მწვანე“ პარტიები - BioNTech-Marburg-ის ქარხნიდან მოპოვებულ mRNA-ს - შესაძლოა უფრო დაბალი დოზით ან სხვაგვარად შეცვლილი დოზით, ხოლო „ყვითელი“ პარტიები საერთოდ არ შეიცავდეს mRNA-ს?
ეს თავის მხრივ დამატებით კითხვას ბადებს: ავლენს თუ არა აშშ-ის მარაგი პარტიის ტოქსიკურობის შემცირების მსგავს ქრონოლოგიურ ნიმუშს? თუ დროთა განმავლობაში უცვლელი დარჩა Pfizer-Andover-ის mRNA-ს შემცველი აშშ-ის მარაგის ტოქსიკურობა?
-
რობერტ კოგონი ფართოდ გავრცელებული ჟურნალისტის ფსევდონიმია, რომელიც ევროპულ საკითხებზე წერს.
ყველა წერილის ნახვა
