გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გაიხსენეთ, რომ 2020 წელს აშშ-ში დაწესებულ ლოქდაუნებს უჩვეულო წარმოშობა ჰქონდა. ის ჩინეთის ქალაქ უხანიდან დაიწყო. ამ ქალაქის გამოცდილება გამოცდად და მოდელად იქცა. ჩვენ ვნახეთ ვირუსის ბოროტი ეფექტების ყველა სურათი. ხალხი ქუჩებში კვდებოდა და გვამების პარკები გროვდებოდა.
მაგრამ მთავრობა მათ საშველად მოვიდა. მან ხალხი კარანტინში ჩაითრია. ისინი საკუთარ საცხოვრებელ ბინებში გამოკეტა. მოგზაურობა აკრძალა. კომუნისტური პარტიის ძალაუფლება მთელი თავისი დიდებით გამოიყენა. აჰა, ვირუსი გაქრა.
ამგვარად, ჩინეთმა გზა აჩვენა. ლონდონის იმპერიული კოლეჯის წარმომადგენელი ნილ ფერგიუსონი და აშშ-ში დოქტორი ენტონი ფაუჩიც აღფრთოვანებული იყვნენ ამით, როგორც მისი ელექტრონული ფოსტიდან ვიგებთ. ფერგიუსონი განაცხადა „ეს ეფექტური პოლიტიკა იყო“, - დასძინა მან: „ჩვენ ვთქვით, რომ ეს კომუნისტური ერთპარტიული სახელმწიფოა. ვფიქრობდით, რომ ევროპაში ამას დაუსჯელად ვერ გადავურჩებოდით. შემდეგ კი იტალიამ გააკეთა ეს. და მივხვდით, რომ შეგვეძლო“. ფაუჩი სწორედ იმ პერიოდში ჩინელ ჩინოვნიკებთან ვრცელ მიმოწერას აწარმოებდა.
თავიდანვე ითვლებოდა, რომ ჩინეთმა როგორღაც მოახერხა ვირუსის დათრგუნვა და ჩვენც ასე უნდა მოვიქცეთ. ჩვენც იგივე ტაქტიკა გამოვიყენეთ სახლში დარჩენის ბრძანებების, მოგზაურობის შეზღუდვების, სკოლებისა და ბიზნესების დახურვისა და მასობრივი ღონისძიებების დასრულებისას. საბოლოოდ, აშშ-ში გაჩნდა კონსენსუსი, რომ ეს ყველაფერი არ მუშაობდა და რომ უნდა გვესწავლა ვირუსთან ერთად ცხოვრება, რომელიც სასიკვდილო საფრთხეს არ წარმოადგენდა თითქმის ყველასთვის, გარდა მოხუცებისა, ავადმყოფებისა და იმუნოდეფიციტის მქონე ადამიანებისა. გარდა ამისა, ჩვენ გვქონდა ვაქცინები და მზარდი ბუნებრივი იმუნიტეტი.
ახლა ჩვენ ვხედავთ, როგორ გამოიყურება და როგორია ქვეყნის უმეტეს ნაწილში გახსნის პროცესი. ფაუჩი („მე ვარ მეცნიერება!“) კრიტიკის ქარცეცხლშია, ისევე როგორც ის გუბერნატორები, რომლებიც პანიკაში ჩავარდნენ და უგულებელყვეს თავისუფლების ყველა ამერიკული კანონი, ღირებულება და ტრადიცია, როგორც ცხოვრების პირველი პრინციპი. ჩვენც მივიღეთ ძალაუფლების/სამედიცინო ელიტის დიქტატურა ვირუსის ჩახშობის სახელით, ზოგიერთმა შტატმა უფრო მეტად, ვიდრე სხვებმა. დადასტურდა, რომ ლოქდაუნებს არანაირი რეალური სამედიცინო სარგებელი არ მოჰყოლია, მაშინ როცა ეკონომიკური და კულტურული ხარჯები აღუწერლად უზარმაზარია.
კარგი, მოდით გადავხედოთ, როგორ მუშაობს ჩინეთი დღეს. რა ამბობს „ნიუ-იორკ თაიმსი“? ირკვევა, რომ კარანტინი სრული ძალით დაბრუნდა. ამჯერად ეს ადგილი ჩინეთის ყველაზე პრესტიჟული უნივერსიტეტების, ჩინეთის სამხრეთ ნაწილში მდებარე გუანჯოუს სახლია. ის ვირუსის კონტროლის სახელით იკეტება. მილიონობით ადამიანი იმყოფებოდა კარანტინში, ტესტირებაში, სახლში გამოკეტვაში. ეს ყველაფერი ინდოეთიდან წარმოშობილი ვირუსის უახლესი და საუკეთესო ახალი ვარიანტის დამსახურებაა, რომელსაც „დელტა“ ჰქვია.
„ტაიმსი“ ამაზე წერს, ისევე როგორც უხანზე წელიწადნახევრის წინ: „უბნები მკაცრი კარანტინის ქვეშ. ათასობით ადამიანი კარანტინში იმყოფებოდა. მილიონობით ადამიანი ტესტირებას სულ რაღაც რამდენიმე დღეში გაივლიდა. საზღვარგარეთიდან ჩამოსული პირები კვირების და ზოგჯერ თვეების განმავლობაში იზოლირებულნი იყვნენ. ჩინეთი კორონავირუსთან გამკლავების ამ ფორმულის ვარიაციებს ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მიჰყვებოდა - და ახალი აფეთქება იმაზე მიუთითებს, რომ ისინი შესაძლოა ჩინური ცხოვრების ნაწილი იყვნენ მომავალი პერიოდის განმავლობაში“.
თვალყურის დევნება და მიკვლევა კვლავ სრული ძალით ამოქმედდა: „ქალაქმა კვირადან სამშაბათამდე პრაქტიკულად მთელი 18.7 მილიონიანი მოსახლეობა გამოსცადა, ზოგიერთმა მათგანმა მეორედ. ასევე, 180,000 XNUMX-ზე მეტი მცხოვრებით დასახლებული უბნები სრულ ლოკდაუნში მოაქცია, საიდანაც პრაქტიკულად არავის უშვებენ გარეთ გასვლას, გარდა სამედიცინო ტესტირებისა“.
არსებობს რამდენიმე კითხვა, რომელთა დასმაც სამართლიანად შეგვიძლია.
პირველ რიგში, რა მოხდა 2020 წლის იანვრის დიდ ჩახშობას? მზადაა ჩინეთის კომუნისტური პარტია აღიაროს, რომ მან არ გაამართლა? რა თქმა უნდა, არა. მიუხედავად ამისა, ლოქდაუნების განახლება თავისთავად მეტყველებს და ახალ კითხვებს ბადებს იმის შესახებ, თუ რატომ კოპირებდა აშშ-მ (და დანარჩენმა მსოფლიომ) ჩინეთი თავიდანვე.
მეორეც, თუ პირველმა ლოქდაუნმა ვირუსი ვერ გაანადგურა, რას უნდა მიაღწიოს ამან? რა თქმა უნდა, შეგვიძლია გავიზარდოთ, დავბრძანდეთ და გავაცნობიეროთ, რომ ვირუსები რატომღაც არ აშინებთ მთავრობებს. ყველა ვირუსი, რაც კი ოდესმე არსებობდა, მაინც არსებობს, გარდა ყვავილისა და ცხენის ჭირისა, რომლებიც ვაქცინებითა და მრავალი ათწლეულის განმავლობაში ჰერკულესული ძალისხმევით აღმოიფხვრა. არსებობს კონკრეტული მიზეზები, თუ რატომ მოხდა ეს ამ შემთხვევებში, მაშინ როდესაც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ოდესმე მოხდეს გავრცელებული და მრავალვარიანტული კორონავირუსების შემთხვევაში.
მესამე, რატომ ამოქმედდა ლოქდაუნი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში? ვირუსი ქუჩაში მყოფ ადამიანებსაც ემართებათ? New York Times-ის სტატიის ბოლომდე უნდა მიხვიდეთ, რომ ნახოთ, რომ მთელ გუანჯოუს პროვინციაში ვირუსით საავადმყოფოში მხოლოდ 157 ადამიანია და 10 მილიონიანი მოსახლეობიდან დღეში მხოლოდ 126 ახალი შემთხვევა ფიქსირდება - 0.0001%. ამასობაში, Worldometer-ი კვლავ აჩვენებს მთელ ჩინეთში შემთხვევებისა და გარდაცვალების შემთხვევების რაოდენობა სრულიად უცვლელი დარჩა.
შეთქმულების თეორიების მომხრე არ ვარ და მრავალი წელი „ნიუ-იორკ თაიმსს“ უხეშად ვკითხულობდი (ჩემთან ნუ იქნებით დამაბნეველი). თუმცა, მთელი ეს ამბავი მაფიქრებინებს. როგორ შეგვიძლია დარწმუნებით ვიცოდეთ, რომ ეს მხოლოდ თეატრი არ არის, რათა ამერიკელები კიდევ ერთხელ დააშინონ და ჩაკეტონ? როგორც ჩანს, ბოლოჯერაც გაამართლა. რატომ არ უნდა ვცადოთ ისევ? რა სულელები არიან ამერიკელები?
უბრალოდ აღვნიშნავ, რომ იმავე დღეს, როდესაც ჩინეთში ლოკდაუნის შესახებ ინფორმაცია აშშ-ში გავრცელდა, National Public Radio-მ... დიდი ამბავი გაავრცელა დელტა ვარიანტის შესახებ, რომელიც აქ, სამშობლოში თავისუფლად ვრცელდება. ამასობაში, ჩვენმა ძველმა მეგობარმა, დოქტორ ფაუჩიმ, ინტერვიუ მისცა, სადაც თქვა: „დელტა ვარიანტი ამჟამად შეერთებულ შტატებში თანმიმდევრობით დადასტურებული შემთხვევების 6%-ზე მეტს შეადგენს. ეს ისეთი სიტუაციაა, როგორიც ინგლისში იყო“, სანამ ის სავარაუდოდ გაბატონდებოდა. „ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ, რომ ეს მოხდეს შეერთებულ შტატებში“, - თქვა ფაუჩიმ.
არ ვიცი, მაგრამ ეს ყველაფერი ცოტა ზედმეტია. საბედნიეროდ, ამერიკელების უმეტესობამ ეს ყველაფერი რამდენიმე თვის წინ შეწყვიტა. რამდენ პანიკას შეიძლება გაუძლოს ვინმემ? დღეს ამაში იმდენი ნიღბის გარეშე ნეტარებაა, რომ წარმოვიდგინოთ, რომ ამერიკელები დაბრუნდებიან. საკმაოდ დარწმუნებული ვარ.
რაც შეეხება სრულმასშტაბიან ლოქდაუნებს, ნამდვილად ვერ წარმომიდგენია, რომ ხალხი ამას კიდევ აიტანს. შესაძლოა, ეს ყველაფერი უნივერსალური ვაქცინაციისკენ სწრაფვას უკავშირდება, მიუხედავად იმისა, რომ ყოველდღიურად ახალი კვლევები ადასტურებს ბუნებრივი იმუნიტეტის ძალას, თუნდაც ვარიანტებზე. შეგიძლიათ მთელი დღე მოძებნოთ და დოქტორ ფაუჩის ერთი სიტყვაც კი არ იპოვოთ ამის შესახებ.
ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩინეთიდან წამოსული ამ პროპაგანდის დადებითი მხარე, თუ ის სწორედ ეს არის, ის არის, რომ ნებისმიერს ახლა უკვე შეუძლია ცალსახად თქვას, რომ დაავადებათა ჩახშობის ჩინური მოდელი აქ ან თუნდაც ჩინეთში არ მუშაობდა. ერთადერთი ჯგუფი, რომელიც, როგორც ჩანს, ვირუსის კონტროლის ამ მოდელით სარგებლობს, თავად მთავრობაა. ნამდვილი კითხვაა, თუ რატომ უნდა შეეგუოს ამ სისულელეს ნებისმიერმა ადამიანმა ქვეყანაში, რომელიც საკუთარ თავს თავისუფალს უწოდებს.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
