გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩვენი ადვოკატები მისური ბაიდენის წინააღმდეგ გასულ კვირას სასამართლოში შევიდნენ და მთავრობის ცენზურის სამრეწველო კომპლექსის შეჩერების დროებითი აკრძალვა მოითხოვეს. ჩვენს პეტიციაში ჩვენ შემდეგი ანალოგიით ავხსენით, თუ როგორ ფუნქციონირებს ეს რეჟიმი:
დავუშვათ, რომ ტრამპის თეთრმა სახლმა, რომელსაც მხარს უჭერენ კონგრესის ორივე პალატის მაკონტროლებელი რესპუბლიკელები, საჯაროდ მოითხოვა, რომ შეერთებული შტატების ყველა ბიბლიოთეკას დაეწვათ პრეზიდენტის კრიტიკის შემცველი წიგნები და პრეზიდენტი აკეთებდა განცხადებებს, რომლებიც გულისხმობდა, რომ ბიბლიოთეკებს დამანგრეველი სამართლებრივი შედეგები მოჰყვებოდათ, თუ ისინი არ დაემორჩილებოდნენ მოთხოვნას, მაშინ როდესაც თეთრი სახლის მაღალი თანამდებობის პირები პირადად ითხოვდნენ ბიბლიოთეკებისგან დამწვარი წიგნების დეტალური სიებისა და ანგარიშების მიწოდებას და ბიბლიოთეკებმა, თვეების განმავლობაში ასეთი ზეწოლის შემდეგ, შეასრულეს ეს მოთხოვნები და დაწვეს წიგნები.
დავუშვათ, რომ კონგრესის უფროსი თანამშრომლების მიერ საიდუმლო შეხვედრებზე ოთხწლიანი ზეწოლის შემდეგ, რომლებიც ბიბლიოთეკებს არახელსაყრელი კანონმდებლობით ემუქრებოდნენ, თუ ისინი არ ითანამშრომლებდნენ, FBI-მ დაიწყო შეერთებული შტატების ყველა ბიბლიოთეკისთვის იმ წიგნების დეტალური სიების გაგზავნა, რომელთა დაწვაც FBI-ს სურდა, მოთხოვნით, რომ ბიბლიოთეკებმა FBI-სთვის ანგარიში გააცნონ და დაწვან ის წიგნები, რომლებსაც ისინი ამზადებდნენ, და ბიბლიოთეკებმა შეასრულეს ეს მოთხოვნა და ამ წიგნების დაახლოებით ნახევარი დაწვეს.
დავუშვათ, რომ ფედერალური ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტო თანამშრომლობს კერძო კვლევით ინსტიტუტებთან, უზარმაზარი რესურსებითა და ფედერალური დაფინანსებით მხარდაჭერით, რათა შექმნას მასობრივი თვალთვალისა და მასობრივი ცენზურის პროგრამა, რომელიც იყენებს დახვეწილ ტექნიკას ასობით მილიონი ამერიკელი მოქალაქის ელექტრონული კომუნიკაციის რეალურ დროში გადასახედად და მჭიდროდ თანამშრომლობს ტექნოლოგიურ პლატფორმებთან, რათა ფარულად დააცენზუროს მილიონობით მათგანი.
პირველი ორი ჰიპოთეტური ვერსია პირდაპირ ემთხვევა ამ საქმის ფაქტებს. მესამე კი საერთოდ არ არის ჰიპოთეტური - ის არჩევნების მთლიანობის პარტნიორობისა და ვირუსულობის პროექტის აღწერაა.
აქ ჩვენ გავაგრძელებთ რეპორტიორ ტრეისი ბინზის მიერ საქმის გაშუქებისა და სასამართლოში ჩვენი საქმიანობის ოდნავ რედაქტირებული ვერსიით გასულ კვირას. დღეს ჩვენ განვიხილავთ, თუ როგორ ჩაერთო გენერალური ქირურგის ოფისი სახელმწიფო ცენზურის ქმედებაში.
ფეისბუქმა თეთრი სახლის მიერ ცენზურის გაზრდის შესახებ გამუდმებულ და შეურაცხმყოფელ მოთხოვნებს შემდეგი სიტყვებით უპასუხა: „ჩვენ გვესმის თქვენი მოწოდება, რომ მეტი გავაკეთოთ და, როგორც მოწოდების დროს ვთქვი, ჩვენ ვალდებულნი ვართ ვიმუშაოთ ჩვენი საერთო მიზნის მისაღწევად“. ეს მას შემდეგ მოხდა, რაც 2021 წლის ივლისის შუა რიცხვებში თეთრი სახლი და გენერალური ქირურგის (OSG), დოქტორ ვივეკ მურტის ოფისი სოციალური მედიის კომპანიების მიმართ სამმაგი მუქარა განხორციელდა.
მეორე დღისთვის, თეთრი სახლის მოთხოვნების შესაბამისად, ე.წ. „დეზინფორმაციის ათეული“ მთლიანად გაუქმდა პლატფორმიდან, ისევე როგორც ალექს ბერენსონი. ეს იყო პირდაპირი პასუხი ავტორიტარული მთავრობის წარმომადგენლების მხრიდან წამოსულ საჯარო მუქარაზე. Facebook-ი და სხვა სოციალური მედიის კომპანიები სასოწარკვეთილად ცდილობდნენ თეთრი სახლის დარწმუნებას, რომ ისინი ცენზურას გაუკეთებდნენ კოვიდთან დაკავშირებულ ნებისმიერ გამოსვლას, რომელიც პრეზიდენტისა და მის მიერ დანიშნული პირებისთვის მიუღებელი იყო.
მთავრობა თავის არგუმენტებში ამტკიცებს, რომ მათ არასდროს „აიძულეს“ სოციალური პლატფორმები რაიმე გაეკეთებინათ - თუმცა, ამ ყველაფრის წინააღმდეგ მათი არგუმენტიც კი ადასტურებს მოსარჩელეების მოსაზრებას: მთავრობამ არც კი უნდა *დაეხმაროს* სოციალურ მედია პლატფორმებს ამერიკელი მოქალაქეების წინააღმდეგ ცენზურის აქტივობებში. წინა პრეცედენტულ საქმეებში სასამართლომ განმარტა, რომ სახელმწიფოს ქმედება (პირველი შესწორების სიტყვის თავისუფლების დარღვევის კრიტერიუმები) არ საჭიროებს აშკარა იძულებას; ცენზურის აქტივობებში დახვეწილი ზეწოლის ან ჩარევის სხვადასხვა ფორმა საკმარისია სახელმწიფოს ქმედების ჩასატარებლად.
შემდეგ მთავრობა ამტკიცებს, რომ მათ უკან დაიხიეს ეს ყველაფერი - აღარ იქნება კოვიდ ცენზურა - ეს აღარ წარმოადგენს პრობლემას. თუმცა, ისინი გადავიდნენ სხვა სარჩელში გამოვლენილ მტკიცებულებებზე დაფუძნებული თემები: კლიმატის ცვლილებიდან და „გენდერული დეზინფორმაციიდან“ [რასაც არ უნდა ნიშნავდეს ეს] დაწყებული აბორტითა და ეკონომიკური პოლიტიკით დამთავრებული. პრაქტიკულად ყველა ეროვნული მნიშვნელობის თემაზე მთავრობას სურს სიტყვის მცველის როლი შეასრულოს და ონლაინ ინფორმაციის ნაკადს აკონტროლოს. მათ არ სურთ, რომ პოპულარული იდეები და შეხედულებები პოპულარული გახდეს, რათა გააგრძელონ ფარსი, რომელიც... ყველას ეთანხმება არასრულწლოვნების საპირისპირო სქესზე გადასვლას და ყველას ეთანხმება, რომ ჯერ არ დაბადებული ბავშვების მოკვლა ნორმალურია, განსაკუთრებით 20 კვირის შემდეგ და ა.შ. კულტურული ომი აქ ყველაფერშია გამოკვეთილი - ეს დესტაბილიზაციის ინსტრუმენტია. ყველა, ვინც გეტყვით არ ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს საკითხად მიჩნევა, რომლის წინაშეც ვდგავართ, არის ამჟამინდელი პოლიტიკური ლანდშაფტის გაუგებრობა, ან ცოდნა და არ აინტერესებს.
მურტის ხელმძღვანელობით მოქმედი გენერალური ქირურგის ოფისიც ჩაერთო თეთრ სახლთან კოორდინაციით. ისინი ცენზურის დიდ ნაწილს ვირუსულობის პროექტის მეშვეობით ახორციელებდნენ, თუმცა შეხვედრებზე პირდაპირ სოციალური მედიის კომპანიებთანაც მოქმედებდნენ. მის ნაცვლად თანამდებობიდან გადააყენეს ერიკ უოლდო, მურტის მარჯვენა ხელი, რაც სავალალო იყო. ერიკ უოლდო რამდენიმე კვირის წინ მთავრობამ გაათავისუფლა ან სხვა თანამდებობაზე გადაიყვანა მოწმეთა 6 გვერდზე.
გენერალურმა ქირურგმა მოითხოვა ცენზურასთან დაკავშირებით ზომების მიღება - რაზეც პლატფორმებმა ზეწოლის ქვეშ უპასუხეს. მურტიმ არასასურველ შეხედულებებს „ჩვენი ერის ჯანმრთელობისთვის გარდაუვალი და მზაკვრული საფრთხე“ უწოდა და სოციალურ პლატფორმებზე თქვა: „ჩვენ ვთხოვთ მათ, მუდმივად მიიღონ ზომები დეზინფორმაციის სუპერგამავრცელებლების წინააღმდეგ მათ პლატფორმებზე. ეს არ იყო „დახმარება“, რაც ასევე უკანონო იქნებოდა. გარდა ამისა, მან განაცხადა: „ჩვენ აღარ შეგვიძლია ლოდინი, სანამ ისინი აგრესიულ ქმედებებს განახორციელებენ, რადგან ეს ადამიანებს სიცოცხლეს უჯდებათ“. კიდევ ერთხელ, ის, რაც ადამიანებს სიცოცხლეს უჯდება, ცენზურაა.
გენერალური ქირურგის ოფისმა სოციალური მედიის კომპანიებს სამართლებრივი და მარეგულირებელი ზომებით დაემუქრა, თუ ისინი არ დაარეგულირებენ, არ წაშლიან და არ ცენზურებენ იმ ამერიკელებს, რომლებიც მათთვის მიუღებელ ჯანმრთელობის შესახებ ინფორმაციას აზიარებენ.
მთავრობის მიერ სოციალური მედიის კომპანიებთან შეთქმულების, მუქარისა და სიტყვის ცენზურის კუთხით მათი დაქვემდებარებაში ყოფნის გზების სია კილომეტრობით ვრცელია. აი, კიდევ ერთი მაგალითი. Murthy/Waldo and company. დაუკავშირდნენ Facebook-ს, Twitter-ს, Instagram-ს, YouTube-სა და Google-ს მოთხოვნებით და ყველა კომპანიამ უპასუხა, თუ როგორ გულმოდგინედ შეასრულეს მოთხოვნები მარეგულირებელი ორგანოების მხრიდან რეაგირების წინაშე.
მურტიმ სოციალური მედიის კომპანიებს ოფიციალური RFI (ინფორმაციის მოთხოვნა) გაუგზავნა, რომელშიც მოითხოვდა ინფორმაციას მათი ცენზურის პოლიტიკისა და მისი აღსრულების შესახებ, ასევე დეტალურ ინფორმაციას არასასურველ სპიკერებზე. ეს წარმოუდგენელია, მაგრამ მათმა ამპარტავნებამ ისინი სძლია.
დღეისთვის სულ ეს იყო, მეგობრებო, რათა ეს ელფოსტა თქვენი შემოსულებისთვის ძალიან დიდი არ აღმოჩნდეს. ხვალინდელი დღისთვის დაელოდეთ მე-4 ნაწილს, სადაც ტრეისი სასამართლოში ამ კვირის მოვლენების გაშუქებას გააგრძელებს. ამასობაში, შეგიძლიათ... დაიცვას თუ ტრეისი Twitter-ზე ხართ, მადლობა გადაუხადეთ მას ამ საქმის შესანიშნავი გაშუქებისთვის.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
აარონ კერიათი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მრჩეველი, არის ეთიკისა და საზოგადოებრივი პოლიტიკის ცენტრის (კოლუმბიის ოლქი) სტიპენდიანტი. ის ფსიქიატრიის ყოფილი პროფესორია კალიფორნიის უნივერსიტეტის ირვინის სამედიცინო სკოლაში, სადაც ის სამედიცინო ეთიკის დირექტორი იყო.
ყველა წერილის ნახვა
