გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ისევე როგორც დეზინფორმაციის შემთხვევაში, იმ ადამიანისთვის, ვინც არ ეთანხმება არსებულ სტანდარტულ აზროვნებას, როგორც „უარმყოფელის“, მოხსენიება, ბოდიშს გიხდით, ენდემურ ხასიათს იძენს გამოღვიძებულ ადამიანებს შორის.
კოვიდის უარმყოფელი, კლიმატის უარმყოფელი, არჩევნების უარმყოფელი, მეცნიერების უარმყოფელი - ყველა მათგანი მზადაა დაუყოვნებლივ დაასრულოს დებატები, ნებისმიერი განსხვავებული აზრი სიტყვასიტყვით შეშლილად შეაფასოს და ყველას, ვინც კი არ ეთანხმება, სულელად და ბოროტად წარმოაჩინოს. ეს ეპითეტი ახლა უკვე პრევენციულადაც კი გამოიყენება იმის უზრუნველსაყოფად, რომ რაც არ უნდა მოხდეს, ყველა, ვინც ახლა ან ოდესმე ეჭვქვეშ დააყენებს გაზქურების აკრძალვის ნაბიჯს, ამას ფაქტებზე ან ლოგიკაზე დაყრდნობით, არამედ მათი „გაზქურის უარყოფა".
როგორც ბევრი სხვა „გაღვიძებული“ ტერმინოლოგია, ტერმინის თავდაპირველი მნიშვნელობაც შორს არის მისი ამჟამინდელი გამოყენებისგან, თუმცა მას აქვს აშკარა უპირატესობა, რომ ზოგადად ნაცნობია, რაც საშუალებას აძლევს მას იყოს „ტროას ცხენი„(რა თქმა უნდა, ზოგიერთი წარმოიქმნება sui generis) საზოგადოებრივ დისკურსში.
ტერმინი „უარყოფით“-ის ფართო გამოყენება (ეგვიპტეში მდინარის შესახებ ხუმრობის გარდა) ძირითადად აშკარა, თითქმის ყოველთვის, მდგომარეობის წინაშე დგომის უუნარობის გამო იჩენდა თავს. პირადი სიმართლე.
უარყოფითად სვამ, უარყოფითად თქვით, რომ თქვენი შვილები სინამდვილეში მონსტრები არიან, უარყოფითად თქვით, უარყოფთ თქვენს სექსუალურობას (რასაც დღევანდელ გენდერპალოზასთან არაფერი აქვს საერთო) და ა.შ.
მაგრამ, როგორც თითქმის ყველა შემთხვევაში, როდესაც „გამოღვიძებულმა“ ტერმინი თვითდახმარების/თერაპიის მოძრაობებიდან მოიპარა, ტერმინი სრულიად გაყალბდა. მაგალითად, „ტრიგერი“ და „უსაფრთხო სივრცე“ ახლა მათი თავდაპირველი განზრახვის საპირისპიროდ გამოიყენება - იხ. აქ დაწკაპუნებით.
ყველა ეს ტერმინი თავდაპირველად პირად პასუხისმგებლობებსა და ქმედებებზე ფოკუსირების საშუალებად გამოიყენებოდა და არანაირად არ ატარებდა საზოგადოებრივ ბარგს და/ან შედეგებს.
შემდეგ კი, 1980-იან წლებში, მოხდა ცვლილება, თუმცა საკმაოდ გასაგები. არიან ისეთებიც, ვინც სამწუხაროდ და სულელურად უარყოფენ, რომ ჰოლოკოსტი მოხდა, რომ ჰიტლერმა არ მოკლა მილიონობით ებრაელი, ბოშა, ჰომოსექსუალი, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირი და პოლიტიკური ოპონენტი და, რა თქმა უნდა, ეს ძალიან გრძელი და საშინელი სიაა.
აქედან გამომდინარე, ტერმინი „ჰოლოკოსტის უარმყოფელი“, რომელიც ზუსტი და სწორი აღწერაა იმ ადამიანისა, რომელიც მოვლენის უამრავი ფიზიკური მტკიცებულების მიუხედავად, უარყოფს მის მომხდარს, თითქმის ყოველთვის პირადი პოლიტიკური იდეოლოგიის გამო.
უმნიშვნელოვანესია ხაზი გავუსვათ იმ ფაქტს, რომ ჰოლოკოსტის უარყოფა უკიდურესად განსხვავდება ამჟამინდელი „უარყოფის“ არგუმენტებისგან, რომლებიც დისიდენტობის დამსხვრევას ისახავს მიზნად. პირველი გულისხმობს ძალიან კონკრეტულ დადასტურებულ ფაქტს; მეორე - კლიმატი, არჩევნები და ა.შ. - მოიცავს აზრთა სხვადასხვაობას და გონივრულ და შესაბამის დებატებს იმის შესახებ, მოხდა თუ არა რამე ან მოხდება თუ არა.
თუმცა, „ჰოლოკოსტის უარმყოფელს“ მიმაგრებული შესაბამისი მძაფრი სუნი განზრახ და დესტრუქციულად თან ახლავს ყველა ამჟამინდელ „უარყოფას“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ თქვენ არჩევნების ან კლიმატის უარმყოფელი ხართ, ისეთივე საშინელი ხართ, როგორც ჰოლოკოსტის უარმყოფელი, მიუხედავად იმისა, რომ სიმართლისგან სხვა არაფერია.
თუ ტერმინი თავდაპირველი მნიშვნელობით გამოიყენებოდა, კლიმატის უარმყოფელი იქნებოდა ის, ვინც ამტკიცებდა, რომ კლიმატი არ არსებობს, ხოლო არჩევნების უარმყოფელი იქნებოდა ის, ვინც ამბობდა, რომ 2020 წლის არჩევნები არასდროს ჩატარებულა.
და არა - ეს არ არის ის, რასაც ამტკიცებენ.
კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული დებატები სერიოზულად და მიუკერძოებლად უნდა იქნას აღქმული; ანალოგიურად უნდა განვიხილოთ 2020 წელს ხმის მიცემის უსაფრთხოების აშკარა საკითხების გარშემო არსებული დისკუსია. მეცნიერების უარმყოფლის ეპითეტი, რომელიც ყველას ეწოდა, ვინც COVID ვაქცინების რისკისა და ეფექტურობის შესახებ ფიქრობდა, განსაკუთრებით აღმაშფოთებელია, რადგან „მეცნიერების“ განმარტებით, დაჯერება ან უარყოფა შეუძლებელია - მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკურად არსებითი სახელია, ის სინამდვილეში ზმნაა, ის პროცესია და არ შეიძლება „მეცნიერების მიყოლა“, ისევე როგორც არ შეიძლება მანქანის მიყოლა, რომელსაც მართავ.
კლიმატის უარყოფა/უარყოფა სირაქლემას მსგავს სისულელეს გულისხმობს - როგორ შეიძლება ადამიანი არ დაეთანხმოს იმ ფაქტს, რომ უახლოეს რამდენიმე ათწლეულში ყველანი ან დავიხრჩობით, ან დავიწვებით, ან გავიყინებით, ან გამოშრობით, ან შიმშილით, ან წყალდიდობით, ან უდაბნოში, ან დაავადებით, ან ომში ჩავვარდებით, ან სიკვდილს ვაპირებთ, თუ ახლავე რამეს არ გავაკეთებთ? ნუ მიაქცევთ ყურადღებას იმას, რომ შემოთავაზებული ქმედებების უმეტესობის ახლავე განხორციელება არასაჭირო, წინააღმდეგობრივი, უკუჩვენებაა და შეიძლება თანამედროვე ცივილიზაციის დასასრული გამოიწვიოს, როგორც ეს ვიცით და ეს, კლიმატის ბრიგადის მრავალი წევრის მიერ განხორციელებული სრულიად მეცნიერულად უხარისხო, თუ არა აშკარა თაღლითური ქმედებების გათვალისწინებით, თემის რაციონალურ განხილვაშიც კი არ უნდა შედიოდეს.
იგივე შეიძლება ითქვას არჩევნების უარყოფის შემთხვევაშიც. 2020 წლის არჩევნები, სავარაუდოდ, ყველაზე უჩვეულო არჩევნები იყო ერის ისტორიაში. წლების წინ უსაფრთხო და ზუსტი ხმის მიცემის უზრუნველსაყოფად დაწესებული ბარიერები განადგურდა, ბიულეტენების დიდი რაოდენობა პრაქტიკულად უნებლიედ გაიგზავნა ფოსტით, ბიულეტენების მოპარვის არაკეთილსინდისიერი პრაქტიკა ნორმალიზდა ბევრ შტატში, ხმების დათვლა შეჩერდა და დაიწყო, რაც დღეების განმავლობაში გაგრძელდა. მხოლოდ ეს უდავო ფაქტები საკმარისია იმისთვის, რომ ინტელექტუალურმა და გონივრულმა მოქალაქეებმა ლეგიტიმურად დაფიქრდნენ, იყო თუ არა არჩევნები ნამდვილად სამართლიანი და პატიოსანი.
და უნდა აღინიშნოს, რომ სამივე შემთხვევაში - კლიმატი, არჩევნები და მეცნიერება - ტერმინი „უარმყოფელი“ იგივე ადამიანები იყენებენ, რომლებიც უგულებელყოფენ, ამცირებენ და კატეგორიულად ბლოკავენ ნებისმიერ მცდელობას, რეალურად გაარკვიონ, თუ რა მოხდა სინამდვილეში. გახსოვდეთ: თუ შეგიძლიათ თავი აარიდოთ ნებისმიერ მიუკერძოებელ გამოძიებას, შეგიძლიათ თამამად განაცხადოთ, რომ არცერთმა გამოძიებამ ვერასდროს აღმოაჩინა ნაკლი თქვენი პოზიციის საბოლოო, ცალსახა და უცილობელი ჭეშმარიტების შესახებ თქვენს მტკიცებებში.
არსებობენ ადამიანები, რომლებიც სარგებლობენ სარეკლამო „უარყოფით“. გასული კვირის კერძო თვითმფრინავიდან, ხორცით, ალკოჰოლით, მეძავებითა და მილიარდერებით დატვირთული დავოსის ღონისძიებიდან დაწყებული, ტრადიციული მედიით დამთავრებული, რომლებიც სასოწარკვეთილად ცდილობენ თავიანთი აბონენტების შეშინებას და შესაბამისად, უფრო მეტად არიან მიდრეკილნი, რომ განაგრძონ უზარმაზარი ფინანსური ინსტიტუტების, საერთაშორისო ფონდების, სააგენტოებისა და ორგანიზაციების გემოვნებით მორთული დერეფნებისა და საკონფერენციო დარბაზების გამოწერა, აკადემიკოსებით დამთავრებული, რომლებიც სასოწარკვეთილად ცდილობენ გრანტების მოპოვებას და საკუთარი თავისთვის სახელის მოხვეჭას, და ტექნოლოგიური გიგანტებით, რომლებსაც სურთ, რომ ყველას მათი ალგორითმებით ეცხოვრა, რადგან ეს რეკლამების გაყიდვას ბევრად უფრო გაუადვილებდა იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც სოციალური მიღების ფსიქოლოგიურ კომფორტს და ყოველთვის სიმართლის განცდას ეძებენ - ეს ის ადამიანები არიან, რომლებიც სარგებლობენ ყოველ ჯერზე, როდესაც მათი წრის გარეთ ვინმეს უარმყოფელს უწოდებენ.
საბოლოო ჯამში, სიმართლის გამარჯვებისთვის, „უარყოფითობას“ უნდა ჩამოერთვას მისი ძალა, ჩაახშოს განსხვავებული აზრი, დააბნიოს ფაქტები და ინტელექტუალურად გამოყოს სხვა აზრის მქონენი, ლეგიტიმური კითხვების მქონენი და ისინი, ვინც არ უარყოფენ რეალობას.
-
თომას ბაკლი კალიფორნიის შტატის ქალაქ ლეიკ ელსინორის ყოფილი მერია, კალიფორნიის პოლიტიკის ცენტრის უფროსი მკვლევარი და გაზეთის ყოფილი რეპორტიორი. ამჟამად ის მცირე კომუნიკაციებისა და დაგეგმარების საკონსულტაციო კომპანიის ოპერატორია და მასთან დაკავშირება შესაძლებელია პირდაპირ planbuckley@gmail.com-ზე. მისი ნაშრომების შესახებ დამატებითი ინფორმაციის მიღება შეგიძლიათ მის Substack გვერდზე.
ყველა წერილის ნახვა
