გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
როგორც ფილადელფიაში მოღვაწე მხატვარი, შეშფოთებული ვარ, რომ ხელოვნების ორგანიზაციები, რომლებიც მიყვარს და რომელთა აქტივობებშიც რეგულარულად ვმონაწილეობ, ნიღბებისა და ვაქცინაციის სავალდებულო ზომების აღსრულებას მას შემდეგაც აგრძელებენ, რაც ყველა ჯანდაცვის ორგანომ ისინი გააუქმა.
ვიმედოვნებდი, რომ ხელოვნების საზოგადოება პირველი მიესალმებოდა სახეების ხილვის, ღიმილის გაცვლის და ყველას ჩართვის შესაძლებლობას, ვისაც ხელოვნების შთაგონებით სარგებლობა სურს. სამწუხაროდ, ეს ასე არ მოხდა.
ამიტომ, წერილი მივწერე ერთ-ერთ ჩემთვის ძვირფას დაწესებულებას, სადაც ავუხსენი, თუ რატომ მიმაჩნია მათი მითითებები არა მხოლოდ სულელური, არამედ მავნეც. ამ წერილს სხვებსაც ვუზიარებ, რათა გამოიყენონ შაბლონად, რა თქმა უნდა, ადგილობრივი მითითებებისა და პირობების შესაბამისად შეცვლილი. სიამოვნებით დავეხმარები ნებისმიერს მსგავსი შეტყობინებების მომზადებაში.
აი რა დავწერე:
როგორც ფლეიშერის დიდი ხნის მხარდამჭერი, სტუდენტი და მდიდარი მხატვრული და საზოგადოებრივი შეთავაზებების ბენეფიციარი, ღრმად შეშფოთებული ვარ გაზაფხულის სემესტრისთვის ცოტა ხნის წინ გამოცხადებული პოლიტიკის გამო (ციტირება დღეს მიღებული ელექტრონული ფოსტიდან: ფლეიშერის სტუდენტებისა და ვიზიტორებისთვის პირბადეები, ვაქცინაციის დამადასტურებელი საბუთი (5+ წლის) და ბუსტერ-ვაქცინის ტარება (18+ წლის) კვლავ სავალდებულო იქნება.) არა მხოლოდ სრულიად მოკლებულია სამეცნიერო/სამედიცინო დასაბუთებას საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის რაიმე სახის სარგებლის უზრუნველყოფის თვალსაზრისით, არამედ სინამდვილეში საზიანოა ფლეიშერის საზოგადოების რეპუტაციისა და მოსახლეობისთვის.
სამ კვირაზე მეტი ხნის წინ, 2 წლის 2022 მარტიდან, ფილადელფიის ჯანდაცვის დეპარტამენტმა გადაწყვიტა სხვადასხვა გამოთვლების საფუძველზე, შენობაში სავალდებულო პირბადის ტარების გაუქმება უსაფრთხო იყო.
ვაქცინაციისა და ტესტირების სავალდებულო ნორმები ფილადელფიაში ამ თარიღამდე გაუქმდა. ჯანმო-მ, დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა და NIH-მა უსაფრთხოდ მიიჩნიეს პირბადის ტარების, ვაქცინაციისა და ტესტირების სავალდებულო ნორმების გაუქმება ფილადელფიამდე. ევროპის ქვეყნების უმეტესობასა და აშშ-ის ბევრ შტატში ასეთი სავალდებულო ნორმები რამდენიმე თვის წინ გაუქმდა, რასაც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის უარყოფითი შედეგები არ მოჰყოლია.
ეს ნიშნავს, რომ ფლეიშერმა გადაწყვიტა - ახსნა-განმარტების შეთავაზების გარეშე, გარდა ამისა, „ფრთხილად განხილვის შემდეგ“ (კიდევ ერთხელ ციტირება ელ. ფოსტიდან) - გლობალური, ეროვნული და ადგილობრივი სამედიცინო ორგანოებისგან გადახვევა და შემზღუდავი მანდატების გაგრძელება, რაც საუკეთესო შემთხვევაში, მხატვრული აქტივობების დროს სახის არასასიამოვნო დაფარვას და უარეს შემთხვევაში, ასეთი აქტივობებიდან იძულებით გამორიცხვას იწვევს. ეს გადაწყვეტილება ცუდია იმ საზოგადოებისთვის, რომლის მომსახურებასაც ფლეიშერი ცდილობს და მე კატეგორიულად მოვუწოდებ ფლეიშერს, გადახედოს ამ გადაწყვეტილებას.
ეს არასწორი პოლიტიკაა შემდეგი მიზეზების გამო:
– ეს არ ეფუძნება რაიმე სამეცნიერო, სამედიცინო ან ეპიდემიოლოგიურ პარამეტრს. უფრო მეტიც, ის ეწინააღმდეგება ყველა ძირითადი ჯანდაცვის ორგანოს რეკომენდაციებს. ეს ნიშნავს, რომ Fleisher-ი თავის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკას, რომელიც გავლენას ახდენს საზოგადოების ასობით წევრზე, ამყარებს „COVID კომიტეტის“ წევრის ახირებებსა და კომიტეტის შეხედულებებზე იმის შესახებ, თუ ვინ გრძნობს თავს უსაფრთხოდ. ეს არ არის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკის მყარი საფუძველი და Fleisher-ს სულელურად (მეცნიერებისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის გარეშე პოლიტიკის შემუშავებით) და ამპარტავნად წარმოაჩენს (ჩვენ უკეთ ვიცით, ვიდრე მსოფლიოს ყველა ჯანდაცვის ორგანიზაცია).
– ეს არ მოიცავს იმ ადამიანებს, რომლებსაც არ სურთ ნიღბის ტარება ხელოვნების შექმნის ან მისი დათვალიერების დროს. მე ამ ჯგუფის წევრი ვარ. ამ ეტაპზე, ჯანდაცვის ექსპერტები და ორგანიზაციები თანხმდებიან, რომ ჩემს მიერ ნიღბის ტარებას გავლენა არ აქვს სხვის ჯანმრთელობაზე ან უსაფრთხოებაზე, ამიტომ სიამოვნებით მოვიხსნი ნიღაბს და სიამოვნებით ვიღებ აქტივობებს ნორმალურად სუნთქვის, ღიმილისა და საუბრის პარალელურად. თუ ვინმე თავს უფრო უსაფრთხოდ გრძნობს ნიღბის ტარებისას, ეს სრულიად ნორმალურია. თუმცა, არ არსებობს ჯანმრთელობის ან უსაფრთხოების არანაირი მიზეზი, რის გამოც მომიწევს საკუთარი აქტივობების შეზღუდვა სახის დამცავი ფარით.
ცხადია, ეს ყველასთვის მართალია, ვისაც სურს ფლეიშერის აქტივობებითა და საზოგადოებით სრულად ისიამოვნოს. ფილადელფიის სკოლები სასკოლო ოლქის მიერ ნიღბის ტარების მანდატი ოთხშაბათს, 9 მარტს დასრულდება – ფილადელფიის სასკოლო ოლქი და მუზეუმები შემდეგ ჯანდაცვის დეპარტამენტის ლიდერობა სავალდებულო ღონისძიებების გაუქმებაში, რათა ჩვენ შევძლოთ ხელოვნების გაკვეთილებითა და ხელოვნების ღონისძიებებით ტკბობა სხვაგან, როგორც ეს საჭიროა, მაგრამ ფლეიშერში ამის გაკეთება არ შეგვიძლია.
– და ბოლოს, და ყველაზე აშკარაა, რომ ფლეიშერის პოლიტიკა გამორიცხავს იმ ადამიანებს, რომლებსაც რაიმე მიზეზით არ სურთ ვაქცინაცია და/ან გაძლიერებული ვაქცინაცია. კიდევ ერთხელ, ამ ეტაპზე ჩვენ ვიცით, რომ ვაქცინაცია იცავს ადამიანებს COVID-ის უარყოფითი შედეგებისგან (ჰოსპიტალიზაცია/სიკვდილი), მაგრამ არ არის ეფექტური ვირუსის დაინფიცირების ან გავრცელების თავიდან ასაცილებლად. ასე რომ, როგორც ნიღბების შემთხვევაში, ის, რასაც მე ვირჩევ გავაკეთო ან არ გავაკეთო, შეიძლება გავლენა იქონიოს ჩემს ჯანმრთელობაზე, მაგრამ არა სხვის ჯანმრთელობაზე.
ეს უაღრესად მნიშვნელოვანია გასაგებად, განსაკუთრებით ფლეიშერის თემის კონტექსტში, რადგან ფილადელფიაში ვაქცინისა და ბუსტერ-ვაქცინის მიღება მნიშვნელოვნად დაბალია ფერადკანიან და... უმცროსი მოსახლეობა.
ეს ნიშნავს, რომ ვაქცინებისა და ბუსტერების მოთხოვნით, Fleisher ფაქტობრივად ქმნის არასაჭირო და თვითნებურ ბარიერს (რომელიც თითქმის ყველგან მოიხსნა) იმ თემებისთვის, რომელთა მომსახურებასაც ის ცდილობს.
ჩვენ უკვე ორი წელია, რაც COVID-2020-თან ერთად ვცხოვრობთ და ის, რაც შესაძლოა 2021 წლის მარტში ან 2022 წლის მარტში ლოგიკური ყოფილიყო, XNUMX წლის მარტში აღარ გამოდგება. ვიცი, რომ ზოგიერთი ადამიანისთვის რთულია იმის მიღება, რომ პირბადეების ტარების და ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმების შემსუბუქება უსაფრთხოა, მაგრამ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტები ამას გვეუბნებიან და არ მჯერა, რომ Fleisher-ში ვინმეს საპირისპირო სამეცნიერო ან სამედიცინო ინფორმაცია ჰქონდეს.
კითხვა, რომელზეც ფლეიშერის ხელმძღვანელობამ უნდა უპასუხოს, არის შემდეგი: უნდა მივიღოთ თუ არა ყველამ მოძველებული და არასაჭირო შეზღუდვები და გავრიცხოთ ბევრი ადამიანი ჩვენი საზოგადოებიდან, რადგან ზოგიერთ წევრს ჯერ კიდევ სჭირდება შეზღუდვები, რათა თავი უსაფრთხოდ იგრძნოს? თუ უნდა დავეხმაროთ მათ, ვინც ჯერ კიდევ შეშინებულია, იპოვონ გზები, რათა შეამსუბუქონ თავიანთი შფოთვა კონკრეტული ჯგუფების არასაჭირო გარიყვის და მთელი საზოგადოების საქმიანობისა და სიამოვნების შეზღუდვის გარეშე?
სიამოვნებით განვიხილავ ამ საკითხებს თქვენთან ან „ფლეიშერის“ ნებისმიერ სხვა წარმომადგენელთან, რომელსაც აქვს უფლებამოსილება შეცვალოს ეს მცდარი და მავნე პოლიტიკა.
-
დები ლერმანი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, ფლობს ჰარვარდის უნივერსიტეტის ინგლისური ენის ხარისხს. ის პენსიაზე გასული სამეცნიერო მწერალი და პრაქტიკოსი მხატვარია ფილადელფიაში, პენსილვანიის შტატში.
ყველა წერილის ნახვა
