გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ეს წერილი ახლახან გავუგზავნე ამერიკის კლინიკური ფარმაციის კოლეჯის რეგენტთა საბჭოს:
ოქტომბერი 12, 2023
ძვირფასო აღმასრულებელ დირექტორო მადუქს და რეგენტთა საბჭო,
ბოლო 3 1/2 წლის განმავლობაში, მე ვაკვირდები იმ შეხედულებების ჩახშობის შემაშფოთებელ ტენდენციას, რომლებიც რაიმე ფორმით განსხვავდება Covid-ის შესახებ ოფიციალური ნარატივისგან. თქვენი გაუქმება დოქტორ ვინაი პრასადის, როგორც ACCP-ის მომავალ კონფერენციაზე მთავარი მომხსენებლის, წარდგენა ამ შეუფერებელი ტენდენციის მაგალითია.
ეს ამერიკაა. ამერიკის დამფუძნებელი პრინციპი სიტყვის თავისუფლებაა, რომლის გარეშეც კონსტიტუციაში ჩამოთვლილ სხვა უფლებებს მნიშვნელობა არ აქვს, რადგან მათი განხორციელება შეუძლებელია. ჯანსაღი, ენერგიული, ოპოზიციური დებატები აუცილებელია ინოვაციებისა და პრობლემების გადაჭრისთვის. დებატების გარეშე პროგრესი არ არის და ადამიანებს ეშინიათ, ჯერ საკუთარი აზრის გამოთქმის, შემდეგ კი დამოუკიდებლად აზროვნების.
ალისია ლიჩვარი აცხადებს, რომ მას „სუფთა სინდისის ქენჯნით არ შეუძლია პლატფორმა გაიზიაროს იმ ადამიანთან, რომელიც ასეთ მავნე რიტორიკას უწყობს ხელს“. ქალბატონი ლიჩვარი ამტკიცებს, რომ კრიტიკულ დისკურსს აქვს როლი, მაგრამ არა მთავარი მომხსენებლის როლში. რატომაც არა? როდიდან ივარაუდება, რომ კონფერენციაზე, გამოსაშვებ ცერემონიაზე ან სამოქალაქო ღონისძიებაზე მომხსენებელი ყველას თვალსაზრისს წარმოადგენს?
ამ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ACCP მხარს უჭერს Twitter-ზე (X) ცოტა ხნის წინ გავრცელებულ ცრუ იდეოლოგიას, რომ ადამიანებს აქვთ „სიტყვის თავისუფლება და არა ხელმისაწვდომობა“. ქალბატონი ლიჩვარის სამყაროში, დოქტორ პრასადის მსგავს ადამიანებს აქვთ უფლება გამოთქვან თავიანთი შეხედულებები, ოღონდ არა საჯაროდ, რაც საერთოდ არ არის უფლება.
ეს იყო მომენტი, როდესაც უნდა განემარტათ, რომ თქვენი ჯგუფი აფასებს სხვადასხვა თვალსაზრისს და ქალბატონი ლიჩვარი მოიწვიეთ დოქტორ პრასადთან დებატებში ან საკუთარ პრეზენტაციაში საკუთარი პოზიციის გასაზიარებლად. ეს არ იყო მომენტი იმის სათქმელად, რომ თქვენ „გადახედავთ მთავარი სპიკერის შემოწმებისა და შერჩევის პროცესს, რათა უზრუნველყოთ ACCP-ის წევრების მოლოდინებთან და ღირებულებებთან შესაბამისობა“. ცხადია, ACCP-ის წევრებს სურდათ დოქტორ პრასადის მოსმენა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის თავიდანვე არ შეირჩეოდა მთავარ სპიკერად.
ადამიანებს, რომლებიც იმდენად მყიფეები არიან, რომ საკუთარი თვალსაზრისისგან განსხვავებული თვალსაზრისის მოსმენაც კი არ შეუძლიათ, განსაკუთრებით ლიცენზირებული და აკრედიტებული კოლეგის მიერ წარმოდგენილის, გამოფხიზლების ზარი სჭირდებათ და არა მოფერება.
თქვენ, ბატონო მადუქსი, ბატონო ოლსენი, ქალბატონი ფარინგტონი, ქალბატონი ფილიპსი, ქალბატონი ბლერი, ბატონი ჰემსტრიტი, ქალბატონი სი, ქალბატონი ფინკსი, ქალბატონი პარკერი, ქალბატონი როსი, ქალბატონი კლემენტსი და ქალბატონი ბადოვსკი, ჩამოთვლილი ხართ ACCP-ის ვებგვერდზე, „ლიდერობის“ ჩამოსაშლელ მენიუში.
ნამდვილი ლიდერების როლი არ არის ხმამაღალი უმცირესობის „მოლოდინებთან და ღირებულებებთან შესაბამისობის უზრუნველყოფა“, არამედ პრობლემებისა და საკითხების ისე მიდგომის უნარის შენარჩუნება, რომ ყველა მხარის გათვალისწინება იყოს შესაძლებელი. ადამიანებს არ შეუძლიათ ინფორმირებული, ზრდასრული გადაწყვეტილებების მიღება, თუ ისინი „უსაფრთხოების“ კულტურაში არიან ჩაფლულნი, სადაც „სიტყვები ძალადობაა“ და განსხვავებული თვალსაზრისი „მავნეა“.
გეპატიჟებით, გადახედოთ თქვენს როლებს და უფრო ფართო სურათს იმის შესახებ, თუ რა ხდება დღეს ჩვენს ქვეყანაში, რათა უზრუნველყოთ, რომ სიტყვისა და აზროვნების თავისუფლება იყოს განმანათლებლობის ამაღლებული პრინციპები თქვენს ორგანიზაციაში.
პატივისცემით,
ლორი ვაინცი
-
ლორი ვაინცს იუტას უნივერსიტეტიდან მიღებული აქვს მასობრივი კომუნიკაციების ბაკალავრის ხარისხი და ამჟამად მუშაობს K-12 საჯარო განათლების სისტემაში. მანამდე იგი მუშაობდა სპეციალური ფუნქციის მქონე სამშვიდობო ოფიცრად, სადაც აწარმოებდა გამოძიებებს პროფესიული და პროფესიული ლიცენზირების განყოფილებაში.
ყველა წერილის ნახვა
