გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ცენზურები მოთმინებას კარგავენ. სიტყვის თავისუფლების არსებობის გამო სინანულიდან და სისტემის მაქსიმალურად გამოყენებაზე ფიქრიდან მის სისხლისსამართლებრივი სასჯელის დაწესებით დასრულებაზე გადავიდნენ.
ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში შეგიძლიათ შეამჩნიოთ ტემპერამენტის ეს ცვლილება - იმედგაცრუებიდან მრისხანებამდე და ძალადობრივი გადაწყვეტილებებისკენ მოწოდებამდე. ეს შეგახსენებთ: ცენზურა არასდროს ყოფილა საბოლოო მიზანი. ის ყოველთვის საზოგადოების „კოგნიტური ინფრასტრუქტურის“ კონტროლს ეხებოდა, როგორც ჩვენი აზროვნებაა. და რა მიზნით? პოლიტიკურ ძალაუფლებაზე უსაფრთხო მონოპოლია.
ამ კვირაში Fox-ის რეპორტიორი პიტერ დუსი თეთრი სახლის წარმომადგენელთან კამათობდა იმის შესახებ, აფინანსებს თუ არა FEMA მიგრანტებს, მაშინაც კი, როდესაც მას არ შეუძლია ამერიკელი ქარიშხლის შედეგად გადარჩენილების დახმარება. მან მაშინვე უპასუხა და ამას „დეზინფორმაცია“ უწოდა. პიტერს სურდა გაეგო, მისი კითხვის რომელი ნაწილი აკმაყოფილებდა კრიტერიუმებს. ჟან-პიერმა თქვა, რომ ეს კითხვის მთელი კონტექსტი იყო და სხვა შემთხვევაში არასდროს უთქვამს.
ყველასთვის, ვინც აკვირდებოდა, ნათელი იყო, რომ ტერმინი „დეზინფორმაცია“ მისთვის მხოლოდ არასასურველი წინაპირობის ან ფაქტის გარდა ნიშნავს, რომელიც უნდა დაიხუროს. ეს გზავნილი კიდევ უფრო გაამყარა... ჰარისის/ვალსის რეკლამა და ტრამპის მიერ მოწოდებულ უსახელო „დეზინფორმაციას“ ადანაშაულებს ქარიშხალ „ჰელენის“ შემდეგ ქარიშხლით გამოწვეული ტანჯვის გამწვავებაში.
ეს საუბარი ჰილარი კლინტონის წერილობითი ვერსიიდან სულ რამდენიმე დღეში მოხდა. შესთავაზა დეზინფორმაციისთვის სისხლის სამართლის სასჯელები, წინააღმდეგ შემთხვევაში „ისინი სრულ კონტროლს დაკარგავენ“. ეს უცნაური მრავლობითი ნაცვალსახელია, რადგან, სავარაუდოდ, ის ვერ აკონტროლებს სიტუაციას... თუ ის საკუთარ თავს მმართველთა მთელი კლასის წარმომადგენლად არ მიიჩნევს.
ამასობაში, პრეზიდენტობის ყოფილმა კანდიდატმა ჯონ კერიმ... განაცხადა სიტყვის თავისუფლების არსებობა შეუძლებელს ხდის მმართველობას. თავად კამალა ჰარისმა დაიფიცა „სოციალური მედიის პასუხისმგებლობის აღება“ „მათ პლატფორმებში შეღწევისთვის“. და კარგად დაკავშირებული ექიმი პიტერ ჰოტეზი მოუწოდებენ ეროვნული უსაფრთხოებისა და ნატოსთვის, რათა ვაქცინებთან დაკავშირებული დებატები დასრულდეს
მათ ყველა ხმაში მრისხანებას შეამჩნევთ, თითქოს X-ზე ყოველი პოსტი ან Rumble-ზე ყოველი ვიდეო მათ გონებას აკარგვინებს, იმ დონემდე, რომ ხმამაღლა ამბობენ: „აუცილებლად შეაჩერეთ“.
როგორც ჩანს, ქარიშხალმა „მილტონმა“ ცენზურების ძალადობრივი გააფთრება გამოიწვია, რადგან ხალხი ფიქრობდა, შეიძლებოდა თუ არა და რა ხარისხით ჰქონოდა მთავრობას რაიმე კავშირი პოლიტიკური მიზნებისთვის ამინდის მანიპულირებასთან. ატლანტიკური ფეთქდება„მე აღარ მაქვს საშუალება ავხსნა, რამდენად ცუდია ეს ყველაფერი. ის, რაც დღეს ამერიკაში ხდება, დეზინფორმაციის კრიზისზე უფრო ბნელი რამაა“, - ამავდროულად გმობს „აშკარა შეთქმულების თეორიებს და აბსოლუტურ სისულელეს, რომელიც ინტერნეტში მილიონობით ნახვას აგროვებს“.
გასაგებია? პრობლემა თავად ყურებაა, თითქოს ადამიანებს არ აქვთ დამოუკიდებლად აზროვნების უნარი.
ძველი მემი კაცის შესახებ, რომელიც გვიანობამდე ფხიზლად რჩება და აკრეფს, რადგან „ვიღაც ინტერნეტში ცდება“, ახლა მმართველი კლასის მთელ ჯგუფს ეხება. მათ სურთ თავისუფლება და დაინტერესებული მხარეების კონტროლი, რითაც მთელი ციფრული ეპოქა 1970-იანი წლების ტელევიზიის ვერსიად აქცევენ სამი არხისა და 1-800 ნომრების მქონე ვერსიად. ბაიდენის ადმინისტრაციამ ინტერნეტიც კი ხელახლა დააარსა. შეცვალა თავისუფლების დეკლარაცია მომავლის ახალი დეკლარაციით.
გვახსენდება კეტრინ ჰეპბერნის შესრულება ვაიოლეტ ვენაბლის როლში ტენესი უილიამსის პიესაში. მოულოდნელად, გასულ ზაფხულს.
ვაიოლეტი მემკვიდრე და ქვრივია, ჰყავს ვაჟი, სებასტიანი, რომელზეც უყვარდა და რომელთანაც მრავალი წლის განმავლობაში მოგზაურობდა. ერთ ზაფხულს, მისი დისშვილი, ქეთრინი (რომელსაც ელიზაბეტ ტეილორი ასრულებს), მოგზაურობაში მიდის და ვაჟი კვდება.
კატრინი აშკარად რაღაცით იყო ტრავმირებული, მაგრამ არ იცის რა. თუმცა, მის მეხსიერებაში ერთი რამ დარჩა: სებასტიანი კარგი კაცი არ იყო. სამაგიეროდ, ის თანმხლებ ქალებს სატყუარად იყენებდა, რათა სექსუალური სიამოვნებისთვის ბიჭები მოეძებნა.
ვაიოლეტი იმდენად გაცოფდა ამ დაკვირვებით - ყველაფერი, რაც მას სებასტიანის სიკვდილის შესახებ ახსოვდა - რომ კეტრინი ფსიქიატრიულ საავადმყოფოში გაგზავნა. მას ასევე აქვს განზრახული, ადგილობრივი საავადმყოფო ლობოტომიაზე სპეციალიზაციით უზრუნველყოს იმ პირობით, რომ ისინი ერთ-ერთს კეტრინს გაუკეთებენ.
ვაიოლეტს სურს, რომ კეტრინმა შეწყვიტოს „ბოდვა“ და ამის ნაცვლად „უბრალოდ დამშვიდდეს“. კეტრინს აკვირდება, რომ მათ უბრალოდ სურთ, რომ სიმართლე თავიდან ამოეღოთ, სანამ ის მთლიანად გაიხსენებს მას, რაც წარმოუდგენლად საშინელებაა.
ექიმი: „რისკი კვლავ დიდია.“
ვაიოლეტი: „მაგრამ ეს მათ ნამდვილად ამშვიდებს, ეს წავიკითხე. ეს მათ ამშვიდებს. ეს მათ უეცრად ამშვიდებს.“
ექიმი: „დიახ, ასეა, მაგრამ...“
მისი მიზანი იყო დის ქალიშვილზე ინვაზიური ოპერაცია, რომლის დაფინანსებაც მზად იყო, რათა უზრუნველყოფილიყო, რომ ეს ოპერაცია ქველმოქმედების საფარქვეშ მსხვილი შემოწირულობის მეშვეობით განხორციელდებოდა. ეს ყველაფერი ფსიქოლოგიური თავდაცვის ინტერესებს ემსახურებოდა.
ვაიოლეტს უბრალოდ არ სურდა სიმართლის გაგება. მას სურდა, რომ საკუთარი „სიმართლე“ ყოფილიყო კონსტრუირებული ნარატივი: მისი ვაჟი მშვენიერი და ღვთისმოსავი ჯენტლმენი იყო, დისშვილი კი - გიჟი, საზიზღარი, დეზინფორმაციისა და დეზინფორმაციის მომთქმელი.
ვაიოლეტის საკუთარი თვითაღქმისა და ილუზიებისგან დასაცავად, ის მზად იყო დანით შეჭრილიყო საკუთარი დისშვილის ტვინში, რათა მისთვის ნათელი აზროვნება და საუბარი შეეჩერებინა.
ქეთრინი: „სიმართლე ამომჭერი ტვინიდან. ეს გინდა? არ შეგიძლია. ღმერთსაც კი არ შეუძლია სიმართლის შეცვლა.“
როგორც ტენესი უილიამსის ყველა ნაწარმოების და ყველა დიდი ლიტერატურის შემთხვევაში, ეს ამბავი გაცილებით მეტს ეხება, ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს. სინამდვილეში, საქმე ეხება იმ ზომებს, რისთვისაც მდიდარი მმართველი კლასი მზადაა წავიდეს, რათა თავიდან აიცილოს საკუთარი ილუზიების დანგრევა სამყაროს შესახებ.
იმ დროს ლობოტომია უფრო გავრცელებული იყო, დამტკიცებულიც კი იყო და ხშირად იყენებდნენ ისინი, ვისაც შეეძლო მისი ნათესავებისთვის თავს მოხვევა. ისტორიები საკმაოდ ლეგენდარულია, ამიტომ უილიამსის ისტორიაში არაფერი არარეალური იყო. ფსიქოქირურგია ათწლეულების განმავლობაში გამოიყენებოდა ადამიანების ტვინიდან სიმართლის ამოსაღებად.
ჯერჯერობით, ჩვენ ამის მხოლოდ შედარებით დაბალი ხარისხის ვერსია განვიცადეთ იმასთან შედარებით, რაც მათ რეალურად სურთ. YouTube-ის ანგარიშები დემონეტიზებული და წაშლილია. Facebook-ის პოსტები შეზღუდული და აკრძალულია. LinkedIn-ის ალგორითმები სჯის იმ პოსტებს, რომლებიც რეჟიმის ნარატივებს ეწინააღმდეგება. სასამართლო დავების ფონზე ეს პროცესი არ შენელებულა, პირიქით, გაგრძელდა და გაძლიერდა.
მიზანი ინტერნეტის დახურვაა. ისინი ამას აქამდე გააკეთებდნენ, პირველი შესწორების გარეშე, რომელიც მათ გზაზე დგას. ახლა ისინი გააგრძელებენ მუშაობას უნივერსიტეტების მიერ გაკოტრების, მესამე მხარის პროვაიდერების, ყალბი სისულელეების მქონე ფაქტების შემმოწმებლების, ტექნოლოგიურ ფირმებზე ზეწოლის, რომლებიც სახელმწიფო მომსახურებას ფასიანად სთავაზობენ, და სხვა მექანიზმების გამოყენებით, რათა ირიბად მიაღწიონ იმას, რისი გაკეთებაც პირდაპირ ჯერ არ შეუძლიათ.
სტრატეგიებს შორისაა დისიდენტების პოლიტიკური დევნა. ალექს ჯონსი აქ წინასწარმეტყველია და მისი კომპანია გაკოტრების პირასაა. სტივ ბენონი, MAGA-ს ფილოსოფოსი მეფე, ციხეში მთელი საარჩევნო სეზონის განმავლობაში ადვოკატის რჩევით კონგრესის მიერ დაბარებული უწყების დაუმორჩილებლობისთვის. 6 იანვარს მომიტინგეები ციხეში არა მიყენებული ზიანის ან უკანონო შეჭრის გამო, არამედ რეჟიმის არასწორ მხარეს გადასვლისთვის იმყოფებოდნენ.
ჩვენს უმეტესობას ინტუიციურად გვეჩვენებოდა, რომ კოვიდ-ვაქცინის სავალდებულო ნორმები მთლიანად ჯანმრთელობას არ ეხებოდა, არამედ იმ ადამიანების გარიყვის ტაქტიკას წარმოადგენდა, ვინც სრულად არ ენდობოდა ხელისუფლებას. ეს საკმაოდ აშკარა იყო სამხედრო და სამედიცინო პროფესიებში, მაგრამ ნაკლებად აშკარა იყო აკადემიურ წრეებში, სადაც არათანმიმდევრული სტუდენტები და პროფესორები ფაქტობრივად გააძევეს იმის გამო, რომ უარი თქვეს ფარმაცევტული ინდუსტრიისთვის სიცოცხლის რისკის ქვეშ დაყენებაზე.
პირბადის ტარების სავალდებულო წესებში ბოროტების ელემენტიც იყო. მიუხედავად იმისა, რომ არ არსებობდა არანაირი სამეცნიერო მტკიცებულება იმისა, რომ სახეზე ნახმარი ჩინეთში დამზადებული სინთეტიკური ქსოვილი ეპიდემიოლოგიური დინამიკის შეცვლას ახერხებდა, ისინი კარგად მოქმედებდნენ, როგორც თვალსაჩინო ნიშანი მორწმუნეებისა და ურწმუნოების გასარჩევად და ასევე, როგორც სადისტური საშუალება ინდივიდუალისტებისთვის იმის შესახსენებლად, თუ ვინ მართავს სინამდვილეში სიტუაციას.
ცენზურის საბოლოო საშუალებაა ძალადობა პიროვნებისა და საკუთრების მიმართ, ხოლო მიზანია გააკონტროლოთ თქვენი აზრი ერთპარტიული მმართველობის სამსახურში. მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები და მედია საშუალებები სრულად არიან თანამონაწილეები ამაში. მხოლოდ რამდენიმე სერვისი აჩერებს ამას და ყველა მათგანი რეჟიმის სამიზნეა სამართლებრივი ზომების მრავალი ფორმით.
ფინალურ სცენებში მოულოდნელად, გასულ ზაფხულსსაბოლოოდ, ქეთრინი იძულებულია გაიხსენოს ბიძაშვილის გარდაცვალების საშინელი დეტალები და ოჯახის წევრებს სრული სიმართლე უთხრას. დეიდა ვაიოლეტი ამას ვერ უმკლავდება და თავად უარყოფს და ფსიქოპათოლოგიას მიმართავს, დეზინფორმაციის საკუთარ ლიტანს ავრცელებს.
ამ შემთხვევაში, მაყურებელს ყველაზე ღრმა ირონიას აწყდება: ყველა პრეტენზია, რომელიც ვაიოლეტმა კატრინის წინააღმდეგ წაუყენა, საბოლოოდ თავად ვაიოლეტსაც ეხება. ადამიანი, რომელსაც ძალადობის გამოყენებით სიმართლის მთქმელისთვის ტვინის ამოჭრა სურდა, უბრალოდ თავს იცავდა საშინელი სიმართლისგან, რომლის ატანაც არ შეეძლო.
და აი, ისიც: ის უფრო მეტად მატყუარაა, ვიდრე ნებისმიერი სხვა, ვისაც სიტყვის თავისუფლების შიშის საფუძველი აქვს.
საფოსტო ჩანაწერიამ სტატიის გამოქვეყნების მომენტისთვის, ვებსაიტი archive.org თითქმის ერთი კვირის განმავლობაში სრულად გათიშული იყო, სავარაუდოდ, კატასტროფული DDOS შეტევის გამო. კერძო მფლობელები ამბობენ, რომ მონაცემები შენახულია და დროთა განმავლობაში აღდგება. შესაძლოა. მაგრამ გაითვალისწინეთ: ეს ერთადერთი ინსტრუმენტია, რომელიც გვაქვს იმის დასადასტურებლად, თუ რა გამოქვეყნდა როდის. სწორედ ასე აღმოვაჩინეთ, რომ ჯანმომ შეცვალა კოლექტიური იმუნიტეტის განმარტება. სწორედ ასე აღმოვაჩინეთ, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი იდგა 2020 წლის ფოსტით არჩევნებში მონაწილეობის ფიასკოს უკან. სწორედ ასე ვიცით, რომ FTX-მა დააფინანსა ივერმექტინის საწინააღმდეგო კვლევები. და ა.შ. კავშირები სტაბილური და კარგი იყო, არასდროს გაფუჭებულა.
აქამდე, არჩევნებამდე ორი კვირით ადრე. რა თქმა უნდა, უნდა გვჯეროდეს, რომ ეს შოკისმომგვრელი კოლაფსი მხოლოდ დამთხვევაა. შესაძლოა. ალბათ. და მაინც, ამ ვებსაიტის - წარუმატებლობის ცენტრალური წერტილის - გარეშე ბოლო მეოთხედი საუკუნის ისტორიის დიდი ნაწილი წაიშლება. ვების მთელი შინაარსი შეიძლება გადაიწეროს როგორც ვაპორვერი, ერთ წამს აქ, მეორე წამს კი გაქრეს. მაშინაც კი, თუ ეს საიტი კვლავ გამოჩნდება, რა აკლდება და რამდენი დრო დასჭირდება ამის გარკვევას? ინტერნეტი ლობოტომიზირებული იქნება? თუ ამჯერად არა, შეიძლება ეს მომავალში მოხდეს? რა თქმა უნდა.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
