გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ვიეტნამის ომმა დიდი ტკივილი მიაყენა: 58,220 ამერიკელი - საშუალო ასაკის 23 წლის - დაიღუპა, მილიონზე მეტ ვიეტნამელ ჯარისკაცთან და მშვიდობიან მოქალაქესთან ერთად. საღამოს ტელევიზიით გადაიცემოდა დაუნდობელი საჰაერო დაბომბვები, არტილერიის აფეთქებები, სასტიკი სროლები და დაღუპულთა სახელების, მათი მშობლიური ქალაქების ფურცლებზე გადახვევა, სევდიანი, დასარტყამი ინსტრუმენტების თანხლებით. ბევრმა გადარჩენილმა განიცადა ფიზიკური და ფსიქიკური ტრავმა, რომელიც მათ მთელი ცხოვრება აწუხებდათ. შიდა ფრონტზე ომმა ღრმა სოციალური განხეთქილება შექმნა: ხალხი ან მტკიცედ უჭერდა მხარს ომს, ან სასტიკად ეწინააღმდეგებოდა მას. ორივე ფრაქციას ერთმანეთი ძალიან არ მოსწონდა და ტომის აღმნიშვნელ სამოსს ატარებდა.
კორონავირუსზე რეაგირება ვიეტნამის ომს წააგავს.
დასაწყისისთვის, ომის დაწყებისა და ლოქდაუნის გამართლებაც ანალოგიურად საეჭვო იყო. ჩრდილოეთ ვიეტნამის ზღვაში პროვოცირებისა და უსაფუძვლოდ იმის მტკიცების შემდეგ, რომ ჩრდილოეთ ვიეტნამმა ამერიკულ პატარა გემს ცეცხლი გაუხსნა, ლინდონ ბ. ჯონსონმა კონგრესი დაარწმუნა ტონკინის რეზოლუციის მიღებაში, რამაც მას ფართო უფლებამოსილება მისცა ომის წარმოებაში კონგრესის ჩარევის გარეშე. 1965 წელს ამერიკელთა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა შემდგომ, ექსპონენციურ ესკალაციას.
ლოქდაუნი, ერთი შეხედვით, მხოლოდ ორკვირიანი პრეზიდენტის მიერ გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობა იყო, რომელიც შექმნილი იყო იმისთვის, რომ მასებმა არ გადაეტვირთათ საავადმყოფოები. შეშინებული ამერიკელების უმეტესობა გულუბრყვილოდ უჭერდა მხარს ამ სტრატეგიას. თუმცა, ფედერალური დეკლარაციის შემდეგ ბევრი გუბერნატორის მიერ დაწესებული ლოქდაუნი სხვადასხვა ფორმითა და შტატით ერთ წელზე მეტხანს გაგრძელდა, მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის ყველა საავადმყოფოს პირველი რამდენიმე კვირის განმავლობაშიც კი იმდენად დიდი ჭარბი ტევადობა ჰქონდა, რომ გადახდისუუნარობის შესანარჩუნებლად მილიარდობით ფედერალური დახმარება სჭირდებოდათ. შტატებში, სადაც ყველაზე დიდხანს და მკაცრად იყო ლოქდაუნი გამოცხადებული, მაგალითად ნიუ-იორკსა და ნიუ-ჯერსიში, სიკვდილიანობის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა. ლინდონ ბ. ჯონსონის მსგავსად, ლოქდაუნის გუბერნატორებმაც გამოიყენეს კორონავირუსის პანდემია მრავალი სხვა თვითნებური, არაკონსტიტუციური ბრძანებულების ცალმხრივად დასაწესებლად, მათ შორის არა მხოლოდ ლოქდაუნი, არამედ პირბადეების, ტესტირებისა და „ვაქცინის“ („LMTV“) მოთხოვნები.
გარდა ამისა, როგორც ვიეტნამის ომის, ასევე კორონამანიის დროს, ინტერვენციის დაწყების შემდეგ გამოცხადებული მისია შეიცვალა. თავდაპირველად, ამერიკამ რამდენიმე „მრჩეველი“ გაგზავნა სამხრეთ ვიეტნამში აქტიური არეულობის ჩახშობაში დასახმარებლად. შემდგომში, ამერიკის ჩართულობა სწრაფად გადაიზარდა ვიეტნამის მრავალეროვნულ კომუნისტურ იმპერიად დომინოს მსგავსად დაცემის თავიდან აცილების მცდელობაში, რომელსაც შეეძლო შეერთებული შტატების დაპყრობა. ეს ირაციონალური, მეტაფორულად განპირობებული სცენარი არასდროს განხორციელებულა. პატარა ვიეტნამი კალიფორნიიდან 8000 მილის დაშორებით მდებარეობდა. ატლანტიკურ შეტევას წარმატების შანსი არ ჰქონდა; ჩემი პენსილვანია... ირმებზე მონადირე ბიძაშვილები და მილიონობით სხვა ადამიანი უკეთ იყვნენ შეიარაღებულები, ვიდრე მუჯაჰედები. გარდა ამისა, კომუნისტური ბლოკი ღრმად იყო გახლეჩილი; 1980-იანი წლების ბოლოსთვის კომუნისტური ქვეყნების უმეტესობამ მიატოვა მარქსიზმი.
თავდაპირველად, ლოქდაუნები საზოგადოებას „მრუდის გასწორების“ მიზნით შესთავაზეს. მრუდის გასწორების შემდეგ, საზოგადოებისთვის იმის განხილვის უფლების გარეშე, დათანხმდნენ თუ არა ისინი კარების გადაწევას, მთავრობისა და მედიის ლოზუნგების ავტორებმა მისია ეშმაკურად დაახასიათეს, როგორც „გავრცელების შეჩერება“ და შემდეგ „ვირუსის განადგურება“. თუმცა, ვიეტკონგის ჯარისკაცების მსგავსად, რომლებიც არაერთხელ და ფარულად ახორციელებდნენ თავდასხმებს, სანამ ჯუნგლებში, სოფლებში ან თუნდაც გვირაბებში გაუჩინარდებოდნენ, როგორ უნდა განადგურდეს ვირუსი?
ამ არარეალური, გაძლიერებული მიზნების მიღწევამ გამოიწვია როგორც ვიეტნამის ომი, ასევე ლოქდაუნი. გაცილებით დიდხანს გაძლებს, ვიდრე მთავრობების მიერ თავდაპირველი დანერგვისას იყო შემოთავაზებული. ომი ოთხი წლის განმავლობაში გამწვავდა და შესუსტებული ფორმით კიდევ ოთხი წელი გაგრძელდა, რადგან პოლიტიკოსები ცდილობდნენ რეპუტაციის შენარჩუნებას როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე საერთაშორისო დონეზე. ანალოგიურად, მიუხედავად იმისა, რომ კორონავირუსთან დაკავშირებული ინტერვენციები თავდაპირველად ფართო და ღრმა იყო, შეზღუდვები ნელა და დაუფიქრებლად მოიხსნა. ნამის მსგავსად, კორონავირუსთან დაკავშირებული ცვლილებების ნელი ტემპი ასახავდა პოლიტიკურ მცდელობებს რეპუტაციის შესანარჩუნებლად, საერთო წამოწყების სისულელის გათვალისწინებით.
ანალოგიურად, როგორც ომს, ასევე ლოქდაუნებს ჰქონდა/აქვს საეჭვო ექსპერტები, რომლებიც იყვნენ/არიან მთავრობის პოლიტიკის სახეები და მამოძრავებელი ძალები. მაკნამარა და ვესტმორლენდი ვიეტნამის ეპოქის ფაუჩის, კუომოს და სხვა ლოქდაუნის გუბერნატორების ანალოგები იყვნენ. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ამ პიროვნებამ თავისი დიდების პერიოდი მნიშვნელოვანი აღიარებითა და პატივისცემით დაიწყო, რაც მათი გადაჭარბებული კვალიფიკაციისა და, ერთი შეხედვით, ავტორიტეტული, დიაგრამებზე დაფუძნებული პრეზენტაციების გამო იყო გამოწვეული, თითოეული მათგანი აშკარად ცდებოდა და დამსახურებულად იქნა დისკრედიტირებული.
როგორც ვიეტნამის, ასევე ლოქდაუნის დროს, მთავრობის წარმომადგენლებმა შეცდომაში შემყვანად გამოიყენეს ყალბი სტატისტიკა საკუთარი დღის წესრიგის წინსვლისთვისვიეტნამში მტრის მიერ დაღუპულთა რიცხვი მნიშვნელოვნად გაბერილი იყო, რათა სამხედრო პროგრესი გაზვიადებულიყო. Covid-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მოდელი/შეფასებები თავიდანვე გაზვიადებული იყო, პანიკის გასაღვივებლად. მალევე, Covid-ით გარდაცვლილთა რიცხვი თავად მნიშვნელოვნად გაზვიადებული იყო, რადგან ფედერალური CARES კანონმდებლობა საავადმყოფოებს აძლევდა სტიმულს, შეცდომაში შემყვანად მოეხსენებინათ სიკვდილიანობა, როგორც Covid-თან დაკავშირებული, და რადგან PCR ტესტები, რომელთა საფუძველზეც დაისვა დიაგნოზები, უკიდურესად არაზუსტი იყო. გარდა ამისა, ლოქდაუნის მხარდამჭერმა მედიამ შეშფოთებით გაავრცელა ინფორმაცია „შემთხვევების მკვეთრი ზრდის“ შესახებ, მიუხედავად იმისა, რომ ინფიცირებულთა ერთ პროცენტზე ნაკლები გარდაიცვალა. ვიეტნამის ეპოქაში მედიამ რთული კითხვები დასვა და მთავრობის ტყუილები გამოააშკარავა. აშკარა, თანმიმდევრული განსხვავებით, პანდემიის მედია დემოკრატიული პარტიის პროპაგანდისტული იარაღი იყო.
როგორც ვიეტნამში, ასევე პანდემიის დროს, მთავრობამ შეცდომით ადამიანურ შეზღუდვას დაეყრდნო მოუხელთებელი მტრების გასანადგურებლად. ვიეტნამში, რადგან აგრარული სოფლები ვიეტკონგელი პარტიზანების თავშესაფარს წარმოადგენდა, აშშ-ის სამხედროებმა ეს სოფლები დაანგრიეს და მათი ყოფილი მაცხოვრებლები დროებით, მავთულხლართებით შემოღობილ „სტრატეგიულ დასახლებებში“ გამოკეტეს. ერთი ტრადიციული სოფლის გადაწვის შემდეგ, სამხედრო ოფიცერმა, როგორც ცნობილია, ახსნა: „მისი გადასარჩენად მისი განადგურება მოგვიწია“.
ანალოგიურად, კორონავირუსის პანდემიის გამო დაწესებულმა ლოქდაუნებმა ადამიანები იზოლირება მოახდინა, თითქოს ერთმანეთისგან დასაცავად. ამით, სახელმწიფო მთავრობის ქმედებებმა ღრმა ზიანი მიაყენა საზოგადოებას, რომლის გადასარჩენადაც, როგორც ჩანს, ეს ქმედებები იყო განკუთვნილი.
მთავარია, ორივე სიტუაციაში ექსპერტებმა უგულებელყვეს წარმოდგენილი გამოწვევების უფრო ფართო კონტექსტი, რითაც გამოიწვია უზარმაზარი, არასაჭირო თანმხლები ზიანი. ორივე სიტუაციაში, მთავრობებმა ვერ გააცნობიერეს ჩარევის შეზღუდვები და ხარჯები.
კერძოდ, ამერიკელი სტრატეგები ვიეტნამის აჯანყებას სამხედრო პრობლემად მიიჩნევდნენ, რომლის წინააღმდეგაც მუდმივად მზარდი ცეცხლსასროლი იარაღით უნდა ებრძოლათ. ამ სტრატეგებმა ვერ გაიგეს, რომ სამხრეთ ვიეტნამის მთავრობის წინააღმდეგ აჯანყება გამოწვეული იყო ამ მთავრობის კორუფციით და ჩრდილოეთ და სამხრეთ ვიეტნამის გაერთიანების და დამპყრობელი ერების საუკუნოვანი ბატონობის დასრულების ორმაგი სურვილით და არა კომუნიზმისადმი ერთგულებით.
ანალოგიურად, კორონავირუსები წარმოდგენილი იყო, როგორც უნივერსალური, მომაკვდინებელი მიკრობული მტრები, რომელთა განადგურებაც დეზინფექციით, ლოქდაუნით, ნიღბებით, დაუსრულებელი ტესტებით და მოგვიანებით ვაქცინებით უნდა მომხდარიყო. ლოქდაუნის დამცველები უგულებელყოფდნენ იმ ფაქტს, რომ ადამიანების უმეტესობა არ ინფიცირდება და რომ ჯანსაღი იმუნური სისტემა იცავს ადამიანების უმეტესობას. უფრო მეტიც, ბუნებრივი იმუნიტეტი ვირუსებთან ბუნებრივი კონტაქტით ვითარდება. ვირუსების მუტაციასა და დასუსტებასთან ერთად, ეს ამცირებს მათ ზიანს. ვირუსთან, ვიეტნამის აჯანყების მსგავსად, გაცილებით მეტი თავმდაბლობით და გაცილებით ნაკლები აგრესიით უნდა მომხდარიყო.
რაც მთავარია, ლოქდაუნის მომხრეებმა უგულებელყვეს კორონავირუსის აშკარა დემოგრაფიული რისკის პროფილი. მიუხედავად იმისა, რომ ვირუსით გარდაცვლილი გამოკვეთილი უმცირესობის თითქმის ყველა წარმომადგენელი შესაძლოა თვითიზოლაციაში ყოფილიყო და/ან უკვე აღარ ელოდა ამქვეყნად ყოფნას, ყველასმიუხედავად ამისა, ქვეყანა იზოლირებული იყო. ეს იყო უკიდურესად არაპროპორციული, დამანგრეველი რეაგირება. ისევე, როგორც ახალგაზრდები იგზავნებოდნენ ვიეტნამში სიკვდილისა და ინვალიდობის მიზნით, კორონავირუსზე რეაგირების მიზნით ახალგაზრდები იზოლირებულად იყვნენ მოქცეულნი, გადაწყვეტილების მიმღებმა პირებმა უსამართლოდ და ბოროტად გადაიტანეს ტვირთი მათგან, ვინც უკვე დიდი ხანია ცხოვრობდა, ახალგაზრდა თაობაზე, რომელსაც ყველაზე მნიშვნელოვანი სიცოცხლე ჰქონდა დასაკარგი.
ლოქდაუნების მფლობელების მტკიცება, რომ ყველა ჩარევა ღირდა, „თუ ისინი მხოლოდ ერთ სიცოცხლეს გადაარჩენდნენ“, ჰგავს ჯონ კენედის 1961 წლის საინაუგურაციო ვალდებულებას, რომ „გადაეხადა ნებისმიერი ფასი და აეღო ნებისმიერი ტვირთი“ კომუნიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად. ამბიციური პრინციპების გახმოვანება ადვილია. თუმცა. ასეთ პარალელურ სიტუაციებში ასეთი არარეალური დაპირებების შესრულების მცდელობა ბევრ ადამიანს ძვირად დაუჯდა.
ისევე როგორც ამერიკული ნულოვანი ტოლერანტობა კომუნისტური ექსპანსიის მცირე, შორეულ ქვეყანაში, რომელიც სამხრეთ ვიეტნამში კომუნისტურად გადაქცევის შეჩერებას ისახავდა მიზნად, კორონამანიაკების ნულოვანი ტოლერანტობა სიბერეში ბუნებრივი სიკვდილის მიმართ (თუმცა, ამავდროულად, მოხუცების დაცვაც ვერ მოხერხდა) შეუფერებელი იყო. სანამ კორონამანია დაიწყებოდა, ცოტამ თუ შენიშნა, რომ ყოველდღიურად 7,452 ამერიკელი და 146,400 სხვა ადამიანი იღუპებოდა. ინფიცირებულთაგან, არახანდაზმულთა 99.9%-ზე მეტი გადარჩება.
ანალოგიურად, მიუხედავად იმისა, რომ ვიეტნამი ჯერ კიდევ ერთი შეხედვით კომუნისტურია, იქ მკაცრი კომუნიზმი მდგრადი არ იყო. ვიეტნამი ახლა ძალიან ჰგავს კაპიტალისტურ, ექსპორტზე დაფუძნებულ ეკონომიკას. ირონიულია, რომ ვიეტნამის ეპოქის სამხედრო გაწვევის თავიდან ასაცილებლად ყველაფრის გაკეთების შემდეგ, მოდური ამერიკელები ახლა იქ ისვენებენ. ასევე, კორონავირუსები LMTV-ების გარეშეც გაგრძელდებოდა თუ არა.
უახლოეს მომავალში, როგორც ვიეტნამი, ასევე ლოქდაუნი ეკონომიკურად გამარჯვებულები და დამარცხებულები შექმნეს. ზოგიერთმა ამერიკულმა კომპანიამ ქონება ვიეტნამში იარაღის, სამომხმარებლო პროდუქციის მიწოდებით ან ინფრასტრუქტურის მიწოდებით დააგროვა. ანალოგიურად, მიუხედავად იმისა, რომ ლოქდაუნმა ეკონომიკის მთელი სექტორები და მცირე ბიზნესი გაანადგურა და 45 მილიონი სამუშაო ადგილი დაკარგა, ზოგიერთმა ინსტიტუტმა და ფიზიკურმა პირმა: საინფორმაციო საშუალებებმა, ინტერნეტ საცალო მოვაჭრეებმა, იურისტებმა, Covid-ტესტებისა და ვაქცინების მწარმოებლებმა, ხმამაღლა, არაგულწრფელად მოაზროვნე პოლიტიკოსებმა და მთავრობის დახმარების მიმღებებმა, დიდი მოგება მიიღეს ლოქდაუნიდან. ბევრი შტატის მთავრობა ასევე გადარჩა დაბეჭდილი Covid-დოლარებით.
როგორც ომის, ასევე ლოქდაუნის დროს, უფრო შეძლებულები იზოლირებულნი არიან იმ ტანჯვისგან, რომელსაც განიცდიან ისინი, ვინც ხელიდან უჯრაში ცხოვრობენ.მდიდარი ადამიანები იხდიდნენ კოლეჯის სწავლის საფასურს ან ახორციელებდნენ ძალისხმევას, რათა შვილები ვიეტნამში არ გაეგზავნათ. ლოქდაუნის დროს, მათ, ვისაც გარანტირებული შემოსავალი და ბანკში ფული ჰქონდათ, არ ღელავდნენ ქირის გადახდაზე ან საკვების ყიდვაზე.
როგორც ომის დროს, ასევე კორონამიის დროს, მთავრობამ დანერგა ტექნიკური გადაწყვეტილებები, რომლებიც ცრუდ იყო წარმოდგენილი, როგორც თამაშის წესების შემცვლელი. ვიეტნამში, მასიური, მაღალი სიმაღლის დაბომბვის მისიები ჩრდილოეთ ვიეტკონგს მშვიდობისკენ მოუწოდებდა. კორონამიის დროს, mRNA ვაქცინები ტექნოლოგიურ საოცრებად იყო რეკლამირებული. ორივე სტრატეგია არა მხოლოდ აშკარად ჩავარდა; თითოეულმა დატოვა პროგნოზირებადი, მაგრამ იგნორირებული უარყოფითი ეფექტების მემკვიდრეობა. დაბომბვამ არ განდევნა დამპყრობლები; მან ვერც კი შეაჩერა ვიეტკონგისთვის მარაგების მიწოდება. სამაგიეროდ, დაბომბვამ გააერთიანა და მოტივაცია მისცა ჩვენს მოწინააღმდეგეს. ანალოგიურად, ვაქცინებმა სავალალოდ ვერ შეძლო „გავრცელების შეჩერება“ და უკვე დაკავშირებულია ათიათასობით სიკვდილთან და სერიოზულ დაზიანებებთან, რასაც უფრო მეტი ალბათობა მოჰყვება, მათ შორის იმუნური ფუნქციის დარღვევასთან.
როგორც ვიეტნამის, ასევე ლოქდაუნის დროს, მთავრობებმა ასევე ვერ გაითვალისწინეს მათი მკვეთრი ჩარევების გრძელვადიანი შედეგები. ვიეტნამში, მასობრივი მსხვერპლის გარდა, ომის მემკვიდრეობა მოიცავდა ობლების ლეგიონებს, რომლებიც აქა-იქ დარჩნენ, აგენტი „ფორთოხლის“ მიერ გამოწვეულ დაავადებებსა და ინვალიდობას, მუდმივ/გავრცელებულ ნაღმებს, ვეტერანების ცილისწამებას, დესტაბილიზაციას კამბოჯასა და ორი მილიონი კამბოჯელის თანმხლებ გენოციდს. ბევრი ამერიკელი ჯარისკაცი სამშობლოში პოსტტრავმული სტრესული აშლილობით და/ან ჰეროინით დამოკიდებულებით დაბრუნდა.
ანალოგიურად, დეპრესიის, შფოთვის, ნარკოტიკების მოხმარების, მასიური უმუშევრობისა და ქუჩის დანაშაულის გამოწვევით, ლოქდაუნებმა ასობით ათასი ნაადრევი სიკვდილი გამოიწვია. ისინი ასევე ასობით მილიონ ადამიანს ართმევენ შეუცვლელ, საზოგადოებისთვის სასარგებლო ცხოვრებისეულ გამოცდილებას. მაგალითად, დადგენილია, რომ კორონავირუსის ეკონომიკური და სოციალური ნგრევის გათვალისწინებით, 500,000 XNUMX-ით ნაკლები ბავშვი დაიბადება. ეს, სავარაუდოდ, საბოლოო რიცხვის მცირე ნაწილია.
გარდა ამისა, როგორც ვიეტნამის, ასევე ლოქდაუნის დროს, მთავრობამ იმდენი ფული დაბეჭდა, რომ ეს გამოიწვევს ეკონომიკის დამახინჯებულ ინფლაციას, რაც ათწლეულების განმავლობაში სტრესს შეუქმნის როგორც ინდივიდებს, ასევე ოჯახებს.
პარტიულმა პოლიტიკამ ძლიერ შეფერილობა შეცვალა როგორც ვიეტნამის, ასევე კორონავირუსის პანდემიის დროს განხორციელებული რეაგირების მხრივ.დემოკრატებმა ვიეტნამში სამხედრო მოქმედებები გაამწვავეს, რადგან ეშინოდათ, რომ რესპუბლიკელები დემოკრატებს „კომუნიზმის მიმართ რბილ“ დამოკიდებულებას გამოიწვევდნენ. ანალოგიურად, ბევრი რესპუბლიკელი არ დაუპირისპირდებოდა საარჩევნოდ ოპორტუნისტ დემოკრატებს ლოქდაუნთან დაკავშირებით, რადგან ეშინოდათ, რომ „ბებიების მკვლელებად“ არ შერაცხავდნენ. დემოკრატების მიერ ტრამპის ძირის გამოთხრის მცდელობის ან მედიის მიერ სენსაციური ახალი ამბების გაშუქებით შიშის გაღვივების გარეშე, შესაძლოა, გონიერება გაიმარჯვებდა და გაცილებით გაზომილი სტრატეგია გამოგვეყენებინა. ვიეტნამი დემოკრატების მიერ დაშვებული შეცდომების სერიას ჰგავს. კორონავირუსზე გადაჭარბებული რეაქცია კი დემოკრატების პოლიტიკურ სქემას ჰგავს.
მიუხედავად ამისა, ვიეტნამით დაღლილ და არეულობებით სავსე 1968 წელს, ლინდონ ბ. ჯონსონმა უარი თქვა ხელახლა არჩევნებში მონაწილეობაზე. გაჭირვებულმა 1968 წელს ამერიკამ იგი ღრმად ნაკლოვანი, დამცინავად მოხსენიებული ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტით შეცვალა, რომლის თანამზრახველებმაც ის ომის დასრულების საიდუმლო გეგმის მქონე მკურნალად წარმოაჩინეს. მოგვიანებით, თანამდებობაზე ყოფნისას, იგი შერცხვენილ იქნა.
შესაძლოა, პანდემიის ეპოქაში პრეზიდენტის ისტორია განმეორდეს. ეშმაკ დიკ ნიქსონს ომის დასრულების „საიდუმლო გეგმა“ არ ჰქონდა და ის გაგრძელდა, თუმცა ნაკლებად ინტენსიურად, რადგან მსხვერპლი იზრდებოდა. მძინარე ჯო ბაიდენიც იტყუებოდა თავისი საიდუმლო გეგმის შესახებ და ბუნდოვნად ცდილობდა კოვიდთან დაკავშირებული „ღირსეული მშვიდობის“ რაიმე ფორმას. ბაიდენის „ომი“ ვირუსების სერიის წინააღმდეგ ანტიკლიმაქსურად გაგრძელდა, რადგან მის გარშემო, ისევე როგორც ნიქსონის გარშემო, ცალკე წყაროებიდან მომდინარე არაკეთილსინდისიერებით გამოწვეული სკანდალი გაჩაღდა.
მამაცურად იბრძოდა, მაგრამ ვიეტნამური განწყობების საწინააღმდეგოდ, ამერიკამ თანდათან გაიყვანა თავისი ჯარები. საიგონი ვიეტკონგსა და ჩრდილოეთ ვიეტნამს 1975 წელს დაეცა, რითაც ოფიციალურად აზრს მოკლებული გახადა ამდენი ახალგაზრდა ამერიკელი მამაკაცის უკიდურესი მსხვერპლი. „კორონამანიაც“ პირველი გვერდებიდან ჩამოვარდა, მაგრამ ომის 1973 წლის იანვრის სამშვიდობო შეთანხმების მსგავსი დახურვის ცერემონიის გარეშე. მიღწევის გრძნობისგან მოკლებული, არცერთ შემთხვევაში ქუჩებში არავინ ცეკვავდა.
საბოლოოდ, გამოიკვეთება კონსენსუსი, რომ კორონავირუსზე რეაგირება, ვიეტნამის ომის მსგავსად, იყო კოლოსალური, პოლიტიკურად განპირობებული, პანიკური, თაობათაშორისი უსამართლო, ღრმად დესტრუქციული ზედმეტი რეაქცია, რომელმაც გაცილებით მეტი ზიანი მიაყენა, ვიდრე თავიდან აიცილა.ხშირად — და რა თქმა უნდა, როგორც ვიეტნამის, ასევე კორონავირუსის შემთხვევაში — მსუბუქად მოქმედება გაცილებით უკეთესი იქნებოდა, ვიდრე ასე აგრესიულად და სულელურად ჩარევა. გაცილებით ნაკლები გაცილებით მეტი იქნებოდა.
და ბევრი ამერიკელი დიდ პარასკევს პეტრეს დაემსგავსება და არაერთხელ და ცრუდ უარყოფს, რომ ისინი იმ ბრბოს ნაწილი იყვნენ, რომელიც ენთუზიაზმით უჭერდა მხარს კორონავირუსთან დაკავშირებულ სიგიჟეს.
