გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სანამ დავიწყებ, ნება მომეცით დაგისვათ კითხვა, რომ დაფიქრდეთ. რამდენ ადამიანს მთელს მსოფლიოში დაეხმარა შეინარჩუნოს საღი აზრი და შესაძლოა თავი დააღწიოს საკუთარ თავს ზიანის მიყენებას, ისეთი არსებები, როგორიცაა ბრაუნსტონი ამერიკაში და ყოველდღიური სკეპტიკოსი ბრიტანეთში? ჯეფრი ტაკერი და ტობი იანგი: მივესალმები თქვენ ორივეს და თქვენს მწერალთა სტაბილს.
ჯეფრი, ქალბატონებო და ბატონებო:
ეს იმის ნიშანია, რომ ჩვენ აღმოვჩნდებით, რომ ეს უძველესი მისალმება დაგმობილია, როგორც ულტრამემარჯვენე ექსტრემიზმის, არასწორი აზროვნების, სიძულვილის ენის, თუნდაც პირდაპირი ძალადობის მტკიცებულება.
ჯერ კიდევ მაისში ჯეფრიმ დაწერა გააზრებული ესსე თორმეტი გამოწვევა, რომლებიც გადასაჭრელად რჩება Covid-ით დანგრეულ სამყაროში. მე მაინც ვცდილობ გავიგო როგორ მივაღწიეთ შევიდა Covid-ის ეპოქის ჩაკეტვის, ნიღბებისა და ვაქცინების მანდატების დისტოპიურ სამყაროში პირველ რიგში.
ტობი იანგი ამტკიცებდა, რომ „ ვარდისფერი კონკისტადორები”შეიძლება არ იყვნენ თანამდებობაზე, მაგრამ ისინი ძალიან არიან ძალაუფლებაში და დასახლებულნი არიან უმეტეს სამოქალაქო, პოლიტიკურ, კორპორატიულ, მედიასა და სპორტულ ინსტიტუტებში პროფესიულ-მენეჯერთა რიგებში. მათი მსოფლმხედველობა და ღირებულებითი სისტემა დასავლურ საზოგადოებებში აღმავალ რელიგიად იქცა. ისინი, ვინც ეჭვქვეშ აყენებენ წმინდა გაღვიძების იმპერიის მეტაფიზიკურ რწმენებსა და რიტუალებს, არიან უმცირესობის კულტურული გადახრები.
ივნის-ივლისში ამის არაჩვეულებრივი დადასტურება გვქონდა მწვერვალის გამოღვიძების შესაძლო წყალგამყოფში. ცნობილ, მაგრამ არა საყოველთაოდ მოწონებულ ბრიტანელ პოლიტიკოსს, ნაიჯელ ფარაჟს, „გადაირიცხა“ Coutts-მა, NatWest-ის შვილობილი კომპანია, რომლის 39 პროცენტი მთავრობის საკუთრებაშია. ბანკი თავდაპირველად ცდილობდა ჩუმად მოპყრობით დაეღწია მღელვარება, შემდეგ იცრუა მათი მოქმედების მიზეზზე, ჩუმად გაჟონა BBC-ის ტოპ ჟურნალისტთან და, ზოგადად, სულ უფრო ღრმად თხრა. საკვანძო პუნქტი კარგად იყო აღბეჭდილი მიმომხილველის მიერ ელისონ პირსონი:
„.. ჩვენ, ვინც ფიქრობდა, რომ „კულტურული ომები“ მხოლოდ მემარცხენე მასწავლებლების ან მემარჯვენე თეატრალური ჯგუფების მიერ იყო წარმოებული, მიხვდება, რომ გაღვიძების ჭია ღრღნის ყველა ჩვენი ინსტიტუტის საფუძველს.
მე ვიტყვი ამაღამ, რომ გაღვიძების დღის წესრიგის გავრცელების დომინირება იყო 2020 წლის ძირითადი ხელშემწყობი გარემო Covid-ის ინტერვენციებისთვის. ვოკიზმი არის ომი დასავლურ ცივილიზაციასთან. Covid-ის ტირანიისთვის წინააღმდეგობის გაწევა არის ომი დასავლური განმანათლებლობის ისეთი პროდუქტების დასაცავად, როგორიცაა ინდივიდზე ორიენტირებული სამოქალაქო თავისუფლებები, პოლიტიკური თავისუფლებები, ადამიანის უფლებები და ემპირიული მეცნიერება.
იმის გამო, რომ მე ვარ ჩვენს გმირ ჯეფრისზე ოდნავ ნაკლები ადამიანი, მე გთავაზობთ არა თორმეტ გამოწვევას, არამედ თერთმეტ გზას ვოკეს სამეფოდან კოვიდ შეზღუდვების დისტოპიამდე მოგზაურობისას. მხოლოდ იმისთვის, რომ ძალიან არ ინერვიულოთ ამაღამ ჩემი ამბიციური დღის წესრიგით, როგორც ჰენრი VIII-მ უთხრა თავის ექვს ცოლს: გპირდები დიდხანს არ გაგაჩერებ.
კონვერგენციის სამი მაგალითი
მარტში ჯანმო-ს ექსპერტთა სტრატეგიულმა საკონსულტაციო ჯგუფმა გამოსცა ა შესწორებული საგზაო რუკა Covid-ის ვაქცინების გამოყენების პრიორიტეტებისთვის ეს ეხება "ორსულებს". მაისში, Pfizer-მა მხარი დაუჭირა ავსტრალიის მთავრობის მიერ საკონსტიტუციო ცვლილების ხელშეწყობას აბორიგენის დასამკვიდრებლად.ხმის” რომელიც ცდილობდა ავსტრალიის მმართველობის კონსტრუქციის ხელახალი რასისიზაციას.
მთავარი სამედიცინო ოფიცერი, როდესაც კოვიდმა დაარტყა ავსტრალია, დოქტორი ბრენდან მერფი, ახლა ჯანმრთელობის მდივანია. ამ თანამდებობაზე, გასული წლის აპრილში სენატის მოსმენაზე, მან ვერ შეძლო განმარტება "ქალი.” იმის გამო, რომ ეს საკითხი "ძალიან სადავო სივრცეა", თქვა მან, დეპარტამენტი მიიღებს კითხვას "შეტყობინებებით". იქნებ ის ჰამასში გავაგზავნოთ, რათა ისწავლოს როგორ გაარჩიოს მამაკაცი ქალისგან.
თითქმის სამი თვის შემდეგ მერფიმ შესთავაზა ა 78-სიტყვიანი სალათის განმარტება რომელიც იკითხება, თითქოს ეს იყო გაღვიძებული უნივერსიტეტის გენდერული კვლევების განყოფილების მიერ:
ადამიანის სქესის განსაზღვრისთვის მიღებული ჩარჩოები მოიცავს ქრომოსომულ შემადგენლობას, დაბადებისას მინიჭებულ სქესს და სქესს, რომლითაც ადამიანი იდენტიფიცირდება. ჯანდაცვის დეპარტამენტი არ იღებს ერთგვაროვან განმარტებას. ჯანდაცვის პოლიტიკა და ჯანდაცვის პროგრამებზე წვდომა ეფუძნება კლინიკურ მტკიცებულებებსა და კლინიკურ საჭიროებებს ყველა ავსტრალიელისთვის, გენდერული იდენტობის, ბიოლოგიური მახასიათებლების ან გენეტიკური ვარიაციების მიუხედავად. ჩვენი პროგრამები შემუშავებულია ინკლუზიური ხასიათისა და ყველა ავსტრალიელისთვის უკეთესი ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის უზრუნველსაყოფად.
1. მეცნიერების კორუფცია
პირველი და ყველაზე მნიშვნელოვანი პარალელი არის ის, თუ რამდენად დაზიანდა თავად მეცნიერება. საერთო ელემენტები მოიცავს:
- ყველა არსებული მეცნიერება, ცოდნა და გაგება მამაკაცისა და ქალის შესახებ გადატრიალდა. ამან ხალხს განაპირობა, რომ მიეღო საუკუნოვანი გამოცდილების, მეცნიერებისა და პოლიტიკის პარამეტრების გადაგდება პანდემიების შესახებ;
- ეს გაკეთდა ელვის სისწრაფით, გაღვიძების დღის წესრიგში ისტორიის უკიდურესად გრძელი რკალის კონტექსტში მამაკაცის, ქალის, ოჯახის, ქორწინების და ა.შ. დეფინიციებთან დაკავშირებით და "დაჩქარდეს of მეცნიერება” დაბლოკვით, ნიღბებით და ვაქცინების შემუშავებითა და მანდატებით;
- ტექნოკრატები და ექსპერტები ამტკიცებენ, რომ მათ ყველაზე კარგად იციან;
- მთავრობებს ტვინი რეცხავენ და აშინებენ, რომ შეცვალონ კანონები ყვირილი ჯგუფების ბრძანებით;
- კანონები გამოიყენება იმისათვის, რომ აიძულონ მოქალაქეები დაიცვან ისინი;
- ბიოლოგები და სამედიცინო პერსონალი, მიუხედავად იმისა, რომ იცოდნენ, რომ ტრანსგენდერების სტიმული მეცნიერების უარყოფა იყო, დუმილით თანამონაწილეები გახდნენ, რადგან მათ არჩიეს თავი დაეწიათ. Covid-ის პოლიტიკამ მათ საშუალება მისცა ჩამოიბანონ და გაიმეორონ.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ვოკიზმის სწრაფ მსვლელობას ძირითადად ინერციით, თვითკმაყოფილებით, იდეოლოგიური დაბნეულობით და მორალურ-ინტელექტუალური სიმხდალეთ შეხვდნენ. ანტიმეცნიერული ნაგვის დაცვით, ჩვენი მზრუნველი მხარის გამოვლენის მიზნით, ჩვენ მზად ვიყავით პანდემიით გამოწვეული ბიოუსაფრთხოების მდგომარეობისთვის.
ექიმი ენტონი ფაუჩი, რა კაცია! თავად მისტერ მეცნიერება. სამი წლის განმავლობაში ვცდილობდი დამეფიქსირებინა სიტყვა, რომელიც მას საუკეთესოდ იპყრობს და გამარჯვებული არის: მამლის ჩხვლეტა: სულელი, საზიზღარი ადამიანი, მიდრეკილია აღმაშფოთებელი სულელური განცხადებებისა და არაადეკვატური ქცევისკენ, მაგრამ საკუთარი სიბრძნისა და მნიშვნელობის შესახებ ძალიან მაღალი შეხედულებით.
მე რომ მისტერ მეცნიერება ავირჩიო, ეს იქნებოდა დოქტორი ჯეი ბჰატაჩარია. ეპიდემიოლოგიის ღრმა ცოდნა, ემპირიულ კვლევებში დასაბუთების თეორიისადმი ერთგულება, პროფესიული კეთილსინდისიერება, რწმენის გამბედაობა, თავმდაბალი და საფუძვლიანად წესიერი და კარგი ადამიანი - თუნდაც მას უჭირს საკუთარი სახელის წარმოთქმა.
ფაუჩი ერთადერთი ადამიანია, რომელსაც ვიცნობ, რომელსაც შესაძლოა სჯერა, რომ ღვთაებრივია. მახსენებს კაცს ხალიფატის დღეებში. ყოველკვირეულ სასამართლო სხდომაზე მასთან პატიმარი მიიყვანეს ჯაჭვით.
"რა არის გადასახადი?"
”ბატონო, ეს ადამიანი აცხადებს, რომ ღმერთია.”
ამან ხალიფას მთელი ყურადღება მიიპყრო. მან შეხედა პატიმარს ზევით და ქვევით და ჰკითხა: "ეს მართალია?"
"რა, ბატონო?"
"რომ თქვენ აცხადებთ, რომ ღმერთი ხართ."
”დიახ, ბატონო.”
"რატომ ამტკიცებ, რომ ღმერთი ხარ?"
"იმიტომ, რომ მე ვარ ღმერთი."
”ეს ძალიან საინტერესოა. გასულ კვირას მომიყვანეს ჯაჭვებით შემოსილი კაცი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ იყო ღმერთის მოციქული“.
"რა გააკეთე მასთან?"
"მე მას თავი მოკვეთეს."
”თქვენ ძალიან ბრძენი ხართ, ბატონო. მე არ გამომიგზავნია იგი. ”
ამ გამოსახულებას გარკვეული მიმზიდველობა აქვს, არა - ჩვენი მეგობარი სასამართლოში ჯაჭვებით მიიყვანეს მართლმსაჯულების წინაშე?
Დაიკიდე.
ბიოლოგიური რეალობა ტრანს იდეოლოგიის წინააღმდეგ
მოძრაობის პიონერებს შორის ვინ დაიჯერებდა, რომ 2020-იან წლებში ფემინისტები იბრძოდნენ იმ უფლებისთვის, რომ თავი ქალებად ეძახდნენ? ფრაზა „ორსული პირები“ ჯანმო-ში 65-ჯერ გამოიყენეს აბორტის მოვლის სახელმძღვანელო გამოქვეყნდა 2022 წლის მარტში. რატომ მივიღებთ ამ ორგანიზაციას, როგორც ავტორიტეტს სამედიცინო მეცნიერებაში და სერიოზულად მივიღებთ მის ნებისმიერ სამედიცინო რჩევას?
სქესზე დაფუძნებული დიფერენციაცია სპერმასა და კვერცხუჯრედს შორის შესამჩნევია ბიოლოგიური ფუნქციის ყველა დონეზე. ქალებს აქვთ ორი X ქრომოსომა (XX), ხოლო მამაკაცებს აქვთ ერთი X და ერთი Y ქრომოსომა (XY). გარდა ამისა, საშუალოდ, თუმცა არა ყველა შემთხვევაში, მამაკაცები და ქალები განსხვავდებიან სიმაღლით, წონით, სიძლიერით, სისწრაფით, გამძლეობით, სახის ნაკვთებით, სხეულის თმით...
- მამაკაცს აქვს პენისი, სათესლე ჯირკვლები, გულმკერდი და სპერმატოზოიდები.
- ქალს აქვს საშო, საკვერცხეები, კვერცხუჯრედები, მკერდი, საშვილოსნო, აქვს მენსტრუაცია მისი ცხოვრების მნიშვნელოვანი პერიოდის განმავლობაში და დაორსულდება, მშობიარობს და ძუძუთი კვებავს.
2. განსხვავებული აზრის გაჩუმება და გაუქმება
ინტელექტუალური კონფორმულობის ჩახშობისა და სამეცნიერო განსხვავებული აზრის დასჯის მთელი ძალა იგრძნო Covid-ის ჩაკეტვის კრიტიკოსებმა. მარეგულირებლები განსხვავებულ ექიმებს პროფესიული დისციპლინური პასუხისმგებლობით დაემუქრნენ და მუქარა რამდენიმე შემთხვევაში მართლაც განხორციელდა. მათი მოკრძალებული რიცხვი არ არღვევს ტაქტიკას. ხელისუფლებამ წარმატებით მიიღო სუნ ძის რჩევა "მოკალი ერთი, შეაშინე ათასი".
ახალი Science™ კულტურულ საკითხებსა და პანდემიურ ინტერვენციებზე ასახულია კანონმდებლობასა და ადმინისტრაციული სახელმწიფოს დიქტატებში და აღსრულებულია სახელმწიფოს მიერ, ასევე სოციალური კონტროლისა და ფსიქოლოგიური ზეწოლის მექანიზმების მეშვეობით. ყველა განსხვავებული აზრი დაუნდობლად ითრგუნება და განსხვავებული ხმები ჩუმდება და გაუქმდება.
თუმცა, მეცნიერება არის მიმდინარე სამუშაო და არა ფაქტების ენციკლოპედია. მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერების გრძელი რკალი ჭეშმარიტებისკენ მიისწრაფვის, პროგრესი არც წრფივია და არც შეუქცევადი. მეცნიერებს ეკისრებათ პასუხისმგებლობა, დაექვემდებარონ არსებული კონსენსუსი ემპირიული დაკვირვებების შესაბამისად. მათ უნდა ჰქონდეთ შესაბამისი უფლება, დაუპირისპირდნენ გაბატონებულ ნარატივებს. მრავალფეროვნება ცოდნის სადავო ელემენტებზე და განსხვავებული ხმების ჩახშობის მცდელობების უარყოფა უზრუნველყოფს აუცილებელ გარანტიებს ცოდნის შებრუნებისგან.
თუ ინფრასტრუქტურის სათვალთვალო მდგომარეობა და შეთქმულება ცენზურა-სამრეწველო კომპლექსი წინა ეპოქაში ხელმისაწვდომობისა და საზოგადოებრივი ზნეობისა და ცოდნის კარის მცველებისთვის რომ ყოფილიყო ხელმისაწვდომი, ჩვენ ყველა მაინც ვიქნებოდით ბრტყელი მიწები!
ჩერჩილის პერიფრაზისთვის მიუნხენზე, ჩაკეტვაზე, ნიღბებსა და ვაქცინებზე, რომელიც არჩევანის წინაშე დგას შეურაცხყოფასა და პრინციპისთვის ბრძოლას შორის, უნივერსიტეტების უმეტესობამ აირჩია შეურაცხყოფა და იბრძოდა, ან მიიღებს.
3. უსაფრთხოების კულტი
დასავლელი ბავშვები არიან პრინცი სიდჰარტას ეკვივალენტი, სანამ ის გახდებოდა ბუდა, დაცულნი არიან ცხოვრებისეული უბედურებისა და მწუხარებისგან ყოველგვარი ზემოქმედებისგან, ყველა თაობისგან ყველაზე იზოლირებულნი ყოველგვარი უბედურებისგან, შეპყრობილნი არიან მოდელირებულ/პროგნოზირებად საფრთხეებზე, მიკროაგრესიებზე, გაფრთხილებებისა და რჩევის საჭიროებაზე, თუ. ვიღაც წარმოთქვამს n-სიტყვას, წარმოსახვითი მუქარით გაქვავებული საკუთარი ცხოვრების ციკლის დროის ჰორიზონტს მიღმა, ცხოვრობს მისოფობიაში, განსხვავებული მეტყველება სიძულვილის ენაა, შეურაცხმყოფელი სიტყვა პირდაპირი ძალადობა, განსხვავებული მორალური ჩარჩოს მქონე ადამიანები სუპერმოძულეები არიან და ა.შ.
„უსაფრთხოების“ რყევა ქმნის მოთხოვნას უსაფრთხო სივრცეზე და უფლებას არ დაზარალდეს და არ შეურაცხყო. კულტურულ ომებში ამისგან მცირე მანძილია სახელმწიფოს მოთხოვნამდე, დაიცვას ხალხი ახალი საშინელი ვირუსისგან. ეს მცირე მანძილი სპრინტში გაიარა.
4. საფრთხის ინფლაცია
მე მივედი იმ აზრამდე, რომ ეკოლოგიურობა არის გაღიზიანების განუყოფელი ნაწილი, მორალიზმიდან დაწყებული. ბუნებრივი სამყაროს ანთროპოგენური განადგურების რწმენა ხელს უწყობს მორალური და ცივილიზებული ადამიანის განსაზღვრას. კლიმატის პოლიტიკის მორალურ იმპერატივად ჩამოყალიბება საშუალებას იძლევა ნებისმიერი ინდივიდუალური და საზოგადოებრივი ხარჯების და ზიანის დაწესება, როგორც აუცილებელი ფასი.
ურწმუნოებს შეუძლიათ და უნდა დაექვემდებარონ საჯარო დაცინვას და განდევნონ თავაზიანი საზოგადოებისგან. მეცნიერება დაიშალა აბსტრაქტულ მათემატიკური მოდელირებაში, რომელიც აგებულია აპრიორი ვარაუდებზე. დაკვირვებად მონაცემებში არცერთი ემპირიული ანომალია არ შეუძლია დისკრედიტაციას და გააუქმოს The Science™. დისიდენტები უნდა დაიცვან მღვდლობისგან, როგორც ერეტიკოსები.
მამხილებლის ექვივალენტის დაწერა გამოვლენა 5 სექტემბერს The Free Press საიტზე, პატრიკ ბრაუნმა განმარტა, თუ როგორ უნდა გამოქვეყნებულიყო სტატია მაღალი გავლენის მქონე, კარიერის წინსვლის ჟურნალში ბუნება, მისმა გუნდმა გამოტოვა „მთელი სიმართლე“ მათი კვლევის დასკვნების ნაწილი. სამაგიეროდ, ისინი დარჩნენ თხრობაზე, რომელიც, მათი აზრით, მოეწონებოდა რედაქტორებს, კერძოდ, ფოკუსირება მოახდინეს ექსკლუზიურად კლიმატის ცვლილების როლზე ტყის ხანძრების გამოწვევაში, ხოლო იგნორირება გაუკეთეს (1) თანაბარი ან უფრო დიდი ახსნა-განმარტებითი ძალის მქონე სხვა ფაქტორებს, როგორიცაა ტყის მართვის პრაქტიკა, და (2) პრაქტიკული ზომები რისკების შესამცირებლად და ზიანის შესამცირებლად.
მხოლოდ კვლევის დამადასტურებელი მიკერძოება შეიძლება გამოქვეყნდეს შესაბამის ჟურნალებში და კლიმატის მეცნიერების დეპარტამენტები, კვლევითი ინსტიტუტები და პოლიტიკის ანალიტიკურ ცენტრები უნდა გაიწმინდოს ყველა საწინააღმდეგოსგან. ეს უზრუნველყოფს, რომ დამტკიცებული ნარატივის სიწმინდე არ დაზიანდეს და The Science™ დარჩეს „მოწესრიგებული“.
იმისათვის, რომ Science™ დაუკავშირდეს პოლიტიკას, აპოკალიფსური საფრთხის მასშტაბები, სიმძიმე და გარდაუვალი უნდა იყოს გადაჭარბებული. ჩემი დიდი სინანულით და გარკვეული უხერხულობით, SG Antonio 'Chicken Little' Guterres შეუერთდა კატასტროფების რიგებს. 27 ივლისს მან განაცხადა, რომ „გლობალური დათბობის ეპოქა დასრულდა“ და „ეპოქა გლობალური დუღილი ჩამოვიდა." მაგრამ არ დაიდარდოთ, თქვა მან გველის ზეთის ყველა გამყიდველის სულისკვეთებით: ”ჩვენ მაინც შეგვიძლია შევაჩეროთ უარესი…. მაგრამ ამისთვის ჩვენ უნდა ვაქციოთ ცეცხლმოკიდებული წელი ამბიციების წლად“. 20 სექტემბერს ის კვლავ განგაშის მდგომარეობაში იყო, რადგან „კაცობრიობამ გახსნა კარიბჭე [კარიბჭეები?] ჯოჯოხეთში”კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით ჯიუტი უმოქმედობით.
ბიჭი, რომელიც ტიროდა მგელი გებელსის წინააღმდეგ: სერიული ცრუ გაფრთხილებები ნიშნავს, რომ ადამიანები ვერ პასუხობენ, როდესაც საფრთხე რეალიზდება, წინააღმდეგ შემთხვევაში, საკმარისად გამეორებული დიდი ტყუილი სიმართლე ხდება.
უსიამოვნო გამოცდილება ადამიანს არ აქცევს "გადარჩენილს". n-სიტყვის გამოყენება ისტორიულ ან ლიტერატურულ კონტექსტში ტრავმული გამოცდილებაა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის თვითრეალიზდება. ჯანსაღი გონების ჯანმრთელი ადამიანებისთვის, ბიოლოგიურად სწორი ნაცვალსახელების დაჟინებით მოთხოვნილება არ იწვევს თვითმკვლელობის აზრებს.
ხალხის პირად ცხოვრებაში სახელმწიფოს შეჭრის და ერების ეკონომიკურ აქტივობებზე კონტროლის უპრეცედენტო პრეცედენტის მისაღებად საზოგადოების მხარდაჭერა, თუნდაც ომის დროს, კორონავირუსის საფრთხის უშუალობა, სიმძიმე და სიდიდე აპოკალიფსური უნდა ყოფილიყო. Covid-19 არ არის ისეთი ლეტალური, როგორც ესპანური გრიპი. ჩვენი ჯანმრთელობის სისტემები და მკურნალობის ვარიანტები უსაზღვროდ უკეთესია, ვიდრე ერთი საუკუნის წინ. თუმცა ხელისუფლებამ არ დახურა მთელი საზოგადოებები და ეკონომიკა 1918 წელს. სხვა სასიკვდილო პანდემიის ეპიზოდებშიც ჩვენ ვიტანჯებოდით, მაგრამ ვიტანდით.
5. უარყოთ/დაამცირეთ ჩარევის ზიანი
მებრძოლი გამოფხიზლებული აქტივისტებისთვის, როგორც ჩანს, არ არსებობს ლიმიტი გირაო ზიანისთვის, რომელიც მიღებულია როგორც უბრალო საგზაო მკვლელობა სოციალური სამართლიანობის სამოთხისკენ მიმავალ გზატკეცილზე. Covid-ის ინტერვენციების თანმხლები ზიანის შესახებ გაფრთხილებები უარყოფილი იყო, როგორც გაზვიადებული, სპეკულაციური, მტკიცებულების გარეშე და ა.შ. მტკიცებულებები აგრძელებს მატებას მრავალ განსხვავებულ გზაზე, რომლითაც Grim Reaper აცხადებს მსხვერპლთა მზარდ მასას Covid-ზე პანიკური პასუხებიდან.
ტრანსისთვის ბრძოლა გრძნობები არის ის, რომ აქტიურად ძირს უთხრის რეალურ ძნელად მოპოვებულს უფლებები ქალების. პოლიტიკა, რომელიც აბალანსებს ყველა ინდივიდისა და ჯგუფის საჭიროებებს, გამორიცხავს ტრანს ადამიანებს ზოგიერთი ქალისთვის სპეციფიკური სივრცეებიდან და საქმიანობიდან უსაფრთხოების, ტრავმის, კონფიდენციალურობის, ღირსების და სამართლიანობის საფუძველზე: თავშესაფარი, გაუპატიურების საკონსულტაციო ცენტრები, საავადმყოფოების პალატები, გასახდელები, ტუალეტები. , შესაბამისი სპორტი.
ანალოგიურად, ფიზიკური, ფსიქოლოგიური, სწავლისა და განვითარების ზიანი, რომელიც გამოწვეული იყო სახის ნიღბების ტარებით მრავალი თვის განმავლობაში, განიხილებოდა, როგორც უმნიშვნელო დისკომფორტი საზოგადოების უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად.
- რამდენი მსხვერპლი დასჭირდება მანამ, სანამ ხელისუფლება გადაინაცვლებს ქალი პატიმრების დასაცავად მანიპულაციური და მოძალადე მამაკაცი მტაცებლებისგან?
- რამდენ შვილს შეეწირება სასტიკი ტრანს იდეოლოგიის საკურთხეველზე, სანამ სამედიცინო პროფესია მოუწოდებს შეწყვიტოს არასაჭირო და სარისკო მკურნალობა?
- ნეონის ნათელ ნათურებში მოციმციმე უსაფრთხოების სიგნალების ტყის უგულებელყოფით, რამდენი ბავშვი შეეწირება ვაქცინის ზიანს, სანამ Covid-ის ვაქცინები აიკრძალება ჯანმრთელი ბავშვებისთვის და მოზარდებისთვის?
- რამდენმა ღარიბმა ბავშვმა მთელ მსოფლიოში გამოტოვა სიცოცხლის გადარჩენის იმუნიზაციის გრაფიკი და სწავლის წლები ჩაკეტვის შეზღუდვების გამო, რამაც ძალიან ცოტა ჯანმრთელი ახალგაზრდა სიცოცხლე გადაარჩინა?
- რატომ იქნა მიტოვებული QALY მეტრიკა განსაკუთრებული ასაკობრივი გრადიენტის მქონე დაავადებისთვის და რატომ არ გაკეთებულა ან არ გამოქვეყნებულა ხარჯ-სარგებლის ანალიზი?
6. „მისი პენისი:“ ენას აქვს მნიშვნელობა
დებატები ენაზე არ არის არგუმენტი ადამიანის უფლებების შესახებ, არამედ სიმართლე და მეცნიერება სიცრუისა და დოგმების წინააღმდეგ. ტყუილი შეიძლება ჭეშმარიტებად იქცეს კანონებით: ვინ იცოდა? ბრძოლა ასევე უნდა დაიწყოს Woke-ის იმპერიისა და Covid-ის ავტორიტარული ენების დეკოლონიზაციით.
Covid-ზე ჩვენ ვნახეთ ინფექციისა და შემთხვევების სიკვდილიანობის მაჩვენებლების შერწყმა; PCR დადებითი შედეგების დათვლა 40 კტ-ზე, როგორც შემთხვევები; კოვიდთან ერთად სიკვდილსა და კოვიდთან დაღუპვას შორის განსხვავების კოლაფსი; ვაქცინების ხელახალი განსაზღვრა სტერილიზაციის იმუნიტეტის არარსებობის გვერდის ავლით და დეკლარაცია, რომ mRNA მკურნალობა ავადმყოფობამდე იყო ვაქცინები და ა.შ.
სათნოების სასიგნალო ენის მაგალითები გამოღვიძების ქვეყნიდან არის ლეგიონი.
დაბადებული მამრობითი სქესის "დაბადებიდან მინიჭებული მამაკაცი"
გენდერულად მართალ ადამიანებს სიმპათიების მიერ „გენდერული კრიტიკული“ უწოდეს, ხოლო კრიტიკოსები TERFS-ს. დიდი ბრიტანეთის იუსტიციის სამინისტრომ დაადგინა, რომ მსჯავრდებულებს არ უნდა ეწოდოს „მსჯავრდებულები“, არამედ „ცხოვრებისეული გამოცდილების მქონე პირები.” იმავდროულად, პედოფილები არიან არასრულწლოვანთა მოზიდული პირები. ღმერთო გვიშველე.
ენას აქვს მნიშვნელობა. სიტყვების არჩევას აქვს ემპირიული შედეგები საზოგადოების მოწესრიგებისთვის. „თავშესაფარი ადგილზე“ შენიღბავს „მასობრივი შინაპატიმრობის“ ძალადობას. "გენდერის დამადასტურებელი" ჟღერს არა მხოლოდ უვნებლად, არამედ რეალურად დადებითად, ხოლო "ქალის სასქესო ორგანოების დასახიჩრება?" კონკრეტულად რა განსხვავებაა ამ ორს შორის? მეორე აზრზე, დაუსვით ეს კითხვა - ნამდვილად არ მინდა ვიცოდე.
გენდერული სითხის განპირობებული სოციალური პრაქტიკის ცვალებადობის წინაპირობა იყო უპირატესი ნაცვალსახელების ინიციატივა. ბიოლოგიური რეალობის განზრახ შეჩერება მოჩვენებითი ფაქტებით საფრთხეს წარმოადგენს ქალებისთვის. ქალთა უფლებები არ იქნება ასეთი სერიოზული საფრთხის ქვეშ, თუ ტრანსქალები გულწრფელად აღწერენ, როგორც ბიოლოგიურ მამაკაცებს და სწორად „გამოითქმიან“.
ამ Alice in Wonderland სამყარო, რომელშიც ჩვენ თავს ვაძლევთ ხაფანგში მოქცევის უფლებას, როგორც ბაყაყები წყალში, რომელიც ასე ნაზად ადუღდება, მათემატიკა დიდ ბრიტანეთში მასწავლებელი მაისში გაათავისუფლეს სამსახურიდან "არასწორი გენდერის" გამო მოსწავლე. მან მოიყვანა ქალი მოსწავლე, რომელიც იდენტიფიცირებს როგორც მამრობითი სქესის წარმომადგენლებს, როდესაც ამბობდა: „კარგი გოგოებო“.
იფიქრეთ ამ საქმის უზარმაზარობაზე: სახელმწიფოს შეუძლია გაიძულებს, სამსახურიდან გათავისუფლების ტკივილის გამო, ბიოლოგიური ტყუილი თქვა. ჯორდან პეტერსონი მართალი იყო 2016 წელს უარი თქვას მთავრობის დიქტატზე ნაცვალსახელებზე არ არის მიბმული ბიოლოგიურ რეალობასთან. ჯ.კ როულინგმა გაბედულად თქვა, რომ წავა ციხე ორი წლით თუ ლეიბორისტული მთავრობა ადანაშაულებს არასწორ გენდერაციას.
ომი ქალის იდენტობის, უფლებებისა და ღირსების დასაცავად დაიკარგება იმ მომენტში, როდესაც თქვენ მიიღებთ სამეცნიერო ფანტასტიკას, რომ მიმართოთ "ის" 6'3" წვერიან მამაკაცს, მოქმედი მამაკაცის ორგანოთ, რომელსაც ის ამაყად აჩვენებს ქალის სპაში. უყურადღებოდ როგორ დარცხვენილი და განაწყენებული გოგონები და ქალები იქ შეიძლება იგრძნოს. როგორ შეიძლება უარი თქვას ქალთა ცურვის შეჯიბრში მონაწილეობის უფლებაზე ვინმეს, რომელსაც "ის" უწოდებ? ტრანსქალებს ამის უფლება არ აქვთ ქალთა სპორტის ენის კოლონიზაცია და სივრცეები.
Covid-ის საკითხებზე ყველაზე დასამახსოვრებელი საჯარო განცხადება იყო ახალი ზელანდიის ყოფილი პრემიერ-მინისტრის ჯასინდა არდერნის მოთხოვნა, რომ ჯანდაცვის სამინისტრო ყოფილიყო ”სიმართლის ერთადერთი წყარო.” IPSO-მ უარყოფითი დასკვნები გააკეთა ტობი იანგი სვეტისთვის Daily Telegraphდა პიტერ ჰიჩენსის წინააღმდეგ. Შემდეგ ჩაკეტვის ფაილები გამოქვეყნდა, ჰიჩენსი წერდა: „მე ვაპირებ ბრინჯაოს მედლის მოპოვებას, რომლის ტარებაც შემიძლია საზეიმო ღონისძიებებზე, ამ ცოდვის ჩასაწერად, გაკიცხვის მიზნით და შეურაცხყოფად მიჩნეული, მაგრამ მომავალში პატივს მივიჩნევ“.
ცვლილება არ მოხდება მანამ, სანამ უმრავლესობა არ აქცევს უზურგო მშიშრებს სოციალური ინსტიტუტების სათავეში და არხებს ჰოვარდ ბილს. ქსელი: ”საკმარისია და აღარ ვაპირებთ ამის ატანას.” ეს ისევე ეხება გაღვიძებას, როგორც Covid ექსტრემიზმს.
7. ცენზურის კულტურა
ჯგუფური უფლებებით გამოწვეული სოციალური სამართლიანობისკენ სწრაფვა გახდა ომი ჭეშმარიტების, მეცნიერების, ფაქტების, დამსახურებისა და მიღწევების წინააღმდეგ. "იდეოლოგიების სულ უფრო ჰეგემონური ნაკრები” შეაღწია და დაიპყრო საკლასო ოთახში, საბჭოს, ნიუსრუმში და საჯარო და პროფესიულ დაწესებულებებში და გადაკეთდა გაუქმების კულტურაში. კრიტიკა, დაცინვა, სარკაზმი, მართლმადიდებლობის ალტერნატიული თვალსაზრისი - ეს ყველაფერი დღეს ვიღაცამ შეიძლება განიმარტოს, სადღაც, ზოგიერთ შემთხვევაში, როგორც მიკროაგრესია, სიძულვილის ენა, დაუცველობის გრძნობა და ა.შ.
როუან ატკინსონმა გააფრთხილა, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ "'ცენზურის მცოცავი კულტურა.” კულტურამ „რომელიც გონივრული და კეთილგანწყობილი ამბიციით შეიცავდეს ჩვენს საზოგადოებაში საზიზღარ ელემენტებს, შექმნა არაჩვეულებრივად ავტორიტარული და მაკონტროლებელი ხასიათის საზოგადოება“. და, მე დავამატებ, ისეთს, რომელიც ცალსახად მოკლებულია ყოველგვარ სიხარულს, სიამოვნებას და ხალისს – ან თუნდაც იუმორის გრძნობას, ატკინსონის ფორტეს.
ეს ყველაფერი თანაბრად ეხება პანდემიას. ატკინსონის მისამართი იყო 11 წლის წინ. და ეს არის ჩემი ცენტრალური არგუმენტი: რომ სინდრომი, რომელიც მან დაადგინა, გახდა არსებითი ხელშემწყობი გარემო, ვთქვათ, ფაუციზმის აღზევებისთვის.
8. თავისუფალი სიტყვისა და სამოქალაქო თავისუფლებების შეზღუდვა
თავისუფალი საზოგადოება ვერ იარსებებს თავისუფალი სიტყვის გარეშე. უნივერსიტეტები იყო კრიტიკული გამოძიების ბასტიონები, რომლებიც მოქმედებდნენ ინტელექტუალური თავისუფლების აუღებელი გალავნის მიღმა და კითხულობდნენ მიღებული სიბრძნის ყველა ბირთვს. დღევანდელი კამპუსები არის ძალისხმევის ავანგარდი აზროვნების შესაბამისობის განსახორციელებლად ტრიგერის გაფრთხილებების, მიკროაგრესიის, დეპლატფორმირებისა და უსაფრთხო და თერაპიული სივრცის მეშვეობით.
ბოევიკების დამრღვევებმა მიიღეს ჰეკლერის ვეტო კრიტიკული მოსაზრებების გამოხატვაზე დაცულ ჯგუფის უფლებებთან დაკავშირებით რასის, რელიგიისა და გენდერული იდენტობის საფუძველზე. ხმოვანი ხმის მიცემა, როგორც მსოფლიოში პირველი რეფერენდუმი იდენტობის პოლიტიკაზე? ანალოგიურად, ჩაკეტვა, ნიღბებისა და ვაქცინების მანდატები იყო ყველაზე საშინელი და ფართო შეტევა, რაც კი ოდესმე ყოფილა მოქალაქეთა სამოქალაქო თავისუფლებებზე, პოლიტიკურ თავისუფლებებზე, სიტყვის თავისუფლებაზე და მოქალაქეთა ადამიანის უფლებებზე.
ჩაკეტვის, ნიღბებისა და ვაქცინების მიღმა იძულებას და იძულებას არასდროს ჰქონია რაიმე ეთიკური გამართლება და გადაწყვეტილებები არასოდეს უნდა დაეტოვებინათ The Science™-ის თვითდანიშნულ მეურვეებს. Covid-ის საფრთხის გაზვიადებული მასშტაბები, ყოველი ამ პოლიტიკის ინტერვენციიდან მიღებული გირაო ზიანი და მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობისთვის სარგებელი-ზარალის განტოლება ნიშნავს, რომ მათ ხელშემწყობი სამედიცინო დასაბუთებაც ამ დროისთვის დაინგრა.
გაბრიელ ბაუერი დააპრობლემოდა ეს მონაცემებზე დამოკიდებული მონაცემების აგნოსტიკური არგუმენტებისგან განასხვავებით. პირველი არის კამათი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კოლექტივისტური პოლიტიკის მეცნიერულ საფუძვლებზე და საერთო დასკვნები შეიცვლება მონაცემებით. ეს უკანასკნელი არის არგუმენტი იმ ეთიკურ პრინციპებზე, რომლებზეც დაფუძნებულია საჯარო პოლიტიკა (პირადი თავისუფლება, ინდივიდუალური ავტონომია, სხეულის მთლიანობა) და უცვლელი რჩება მიუხედავად შეცვლილი ემპირიისა. პოლიტიკის გამოწვევა შემდეგ ხდება, მისი სიტყვებით: „როგორ შეგვიძლია დავიცვათ ბებია და ამავე დროს დავიცვათ ღირსეული და მიზანმიმართული ცხოვრება თავისუფალ სამყაროში?
გადაუმოწმებელი სამედიცინო ტირანია, როგორც ჩანს, სერიოზულად ანადგურებდა თავისუფალ ხალხთა დასავლურ საზოგადოებას, როგორც ეს ჩვენ ვიცით, იმ ვარაუდით, რომ ჩვენ ყველანი ავად ვართ, ვიცით თუ არა ეს; ან მალე ავად გახდება; და ჩვენ უნდა მოვიქცეთ, როგორც პოტენციური მიკრობებით დაავადებული დაავადების მატარებლები, რომლებიც მუდმივ საფრთხეს უქმნიან ყველა დანარჩენს.
მოქალაქეებს აქვთ განუყოფელი უფლებები და თავისუფლებები. მთავრობებს აქვთ შეზღუდული უფლებამოსილებები. ამ განტოლების რომელი ნაწილი არ ესმით მთავრობებს? სახელმწიფოს უპრეცედენტო უსაზღვრო შეჭრა ინდივიდუალური ქცევისა და ეკონომიკური აქტივობის ყველაზე ინტიმურ სივრცეებში კოვიდამდე წარმოუდგენელი იქნებოდა. რასაც მე ვთავაზობ არის ის, რომ შეზღუდვების პირველმა ტალღამ კულტურულად მგრძნობიარე თემებზე ხელი შეუწყო ნიადაგის მომზადებას მეორესთვის Covid-ის შეზღუდვებზე.
9. კოლექტიური სარგებელი Trumps ინდივიდუალური ზიანი
ადამიანის ინდივიდუალური უფლებები თანდათან დაექვემდებარა ჯგუფურ კოლექტიურ ანტიდისკრიმინაციულ კანონებს. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა განსაზღვრებით არის კოლექტიური სიკეთე. ყველას უსაფრთხო ჯანმრთელობის უზრუნველსაყოფად, მთავრობებმა ნებით თუ უნებლიეთ ფეხქვეშ დათესეს მანამდე დაუცველი ინდივიდუალური უფლებები. დასავლური მედიცინა ემყარება ნორმას, რომ ექიმის უპირველესი პასუხისმგებლობა მკურნალობის ვარიანტების სარგებელი ზიანის რისკის შეფასებისას არის ინდივიდუალური პაციენტის კეთილდღეობა.
მესიჯმა თემაზე: „ჩემი შინაპატიმრობა/ნიღაბი/ვაქცინა გიცავს შენ და შენი შინაპატიმრობა/ნიღაბი/ვაქცინა მიცავს მე“ თავდაყირა მოაქცია დასავლური მედიცინის ეს დიდი ხნის პრინციპი. ვაქცინები იყო მანდატით სლოგანით „არავინ არის უსაფრთხო, სანამ ყველა არ არის უსაფრთხო“, უგულებელყო ლოზუნგში ნაგულისხმევი აღიარება, რომ ისინი არ იცავენ აცრილებს.
დასავლური მთავრობების უმეტესობა დაემორჩილა საბედისწერო ამპარტავნებას, რომ მოქალაქეთა ერთ ჯგუფს აქვს უფლება გამოიყენოს იძულება, დაადგინოს მათი პირადი დაცვა აბსოლუტურ ღირებულებად და უგულებელყოს სხვათა უსაფრთხოების ღირებულებების ბალანსი. უსაფრთხოების კულტის კვეთამ და კოლექტიური სარგებლის პრიორიტეტულობამ ინდივიდუალურ ავტონომიაზე მიგვიყვანა ღია საზოგადოებიდან დახურული საზოგადოების ბრმა გზაზე. მოვახდინეთ თუ არა ცენტრალიზებული და კონცენტრირებული ძალაუფლების გამოყენების ნორმალიზება, რათა გავაფართოვოთ დაცვის სახელმწიფო გარანტია სხვისი სიტყვების, ვირუსების გავრცელებისა და კლიმატის ცვლილებისგან ზოგიერთის განცდის შეურაცხყოფისგან?
ისტორიისა და გამოცდილების ყოყმანის დასაძლევად, კოვიდისგან გამოწვეული საფრთხე უნდა გაბერილიყო, რათა ქვეყნები მკვეთრ ქმედებებში პანიკაში ჩავარდნილიყო. ეს წარმატებით განხორციელდა სახელმწიფო პროპაგანდის მიერ MSM-თან, სოციალურ მედიასთან და Big Tech-თან ალიანსით.
ანტიდისკრიმინაციული ზომები მოითხოვს საკანონმდებლო ამოქმედებას და ადმინისტრაციულ აღსრულებას სახელმწიფოების მიერ. გააფრთხილა ედვარდ მარუმ წინასწარმეტყველურად: „ცხვრებიანი ერი დაბადებს მგლების მთავრობას“. მთავრობები სულ უფრო ინვაზიურად შემოიჭრნენ პირად სფეროში მეტყველებისა და ქცევის კუთხით მოქალაქეთა ურთიერთობაში დაცულ ჯგუფებთან, განსაკუთრებით გენდერთან, რასასთან და რელიგიასთან.
ჩაკეტვამ არ მოკლა ვირუსი მკვდარი, მაგრამ გაანადგურა სიცოცხლის, საარსებო წყაროს და თავისუფლების სამი „ლ“ . ადამიანის უფლებები ყველაზე სისტემატურად, ფართოდ და ფართოდ ირღვევა მთავრობების მიერ. ჩვენი ყველას უსაფრთხოების სახელით, სახელმწიფოს მთელი მანქანა მოქალაქეებს გაუშვეს. მთავრობებმა ფაქტობრივად მოიპარეს ჩვენი ცხოვრების სამი წელი.
ახლა სოციალური ინჟინერია ასევე გაფართოვდა დეკარბონიზაციის დღის წესრიგის დასაფარად Net Zero მიზნების მისაღწევად.
პარალელური სამყაროს ორი წიგნი წარმოდგენილია საპროტესტო სატვირთო მანქანების თავისუფლების კოლონა კანადაში და ფერმერების პროტესტი ნიდერლანდებში. ორ შემთხვევაში, ლეპტოპების კლასი და საშუალო და მაღალი კლასი და კომფორტულად მყოფი ახალგაზრდები ჩართულნი არიან დამღუპველი ექსტრემალური კლიმატის აქტივიზმში და დაუპირისპირდნენ მუშათა კლასს, რომელიც აწარმოებს და გადააქვს საქონელი ქარხნებიდან და ფერმებიდან მომხმარებლებზე.
მყისიერად გაყალბებულმა მასობრივმა კონსენსუსმა კოვიდ პოლიტიკის შესახებ, რომელიც ემყარება ლიბერალურ ჩაფიქრებას, რომ მთავრობებს შეუძლიათ ვირუსის ქცევის გაკონტროლება, უფრო ავადმყოფი, ღარიბი და უბედური პოპულაციები გამოიღო. ანალოგიურად, Net Zero ცდილობს შეცვალოს ისტორიაში უდიდესი გლობალური ჯანდაცვის, სიმდიდრისა და განათლების მიღწევები მასებისთვის, რაც მიღწეული იქნა წიაღისეული საწვავზე დაფუძნებული ენერგიით გამოწვეული ინდუსტრიული რევოლუციის შედეგად. ჩვენ ყველანი უფრო ღარიბები ვიქნებით იმისთვის, რომ დავაკმაყოფილოთ ჩაფიქრება, რომ ადამიანებს შეუძლიათ კლიმატის შაბლონების საკონტროლო ღილაკის მართვა.
11. მორალიზაცია და საკრალიზაცია
დასავლურმა საზოგადოებამ მტკიცედ დაუჭირა მხარი ჩაკეტვის ზომებს, ნიღბებსა და ვაქცინებს, მიუხედავად თანმხლები ზიანისა, მათ შორის საარსებო წყაროს დაკარგვა, სხვა დაავადებებისა და დაავადებების უგულებელყოფის შედეგად გაზრდილი სიკვდილიანობა, უფრო დიდი მარტოობისგან „სასოწარკვეთილების სიკვდილი“ და პოლიციის ძალადობა. ახსნა იმაში მდგომარეობს შეზღუდვების მორალიზაცია რომ გაღრმავდა საკრალიზაციაში.
საზოგადოების მხარდაჭერის შესანარჩუნებლად, ხელისუფლება დასცინოდა, დემონიზაციას უწევდა და ამცირებდა ლეგიტიმურ სამეცნიერო დებატებს ვირუსის ლეტალურობაზე, ჩაკეტვის, ნიღბების და ვაქცინების მანდატების ეფექტურობასა და ეთიკურობაზე და ამ ინტერვენციებით მიყენებულ ზიანს. მცდელობა კიდევ ბევრ გამოწვევას შეხვდებოდა, მაგრამ დებატების მეცნიერული დისკურსიდან მორალურ იმპერატივად გადაქცევაში წინასწარი წარმატებისთვის.
შიში ინსტრუმენტული იყო მოქალაქეების დასაშინებლად, სირცხვილისა და დანაშაულის განსახორციელებლად, რათა დარჩნენ სახლში, იზოლირებულები იყვნენ კოლეგებისგან, ოჯახის წევრებისა და მეგობრებისგან, მეზობლების გატაცებაში, რომლებმაც დაარღვიეს ჩაკეტვისა და ნიღბის წესები და ჩაატარეს ვაქცინაცია. მათ, ვინც სთხოვდა მტკიცებულებებს დასავლურ პოლიტიკურ ისტორიაში სახელმწიფო ძალაუფლების ყველაზე დიდი გაფართოების გასამართლებლად, შერცხვნენ, რადგან ბებიის მოკვლა სურდათ.
განა დაბლოკვა, ნიღაბი და ვაქცინის ყოყმანი არ იყვნენ ეგოისტური ლიბერტარიანელები? არა.
- ეგოისტი ითხოვდა ყველას შინაპატიმრობას, რადგან თავს დაცულად არ ვგრძნობ.
- ეგოისტი იყო მდიდრები, რომლებიც აჯობებდნენ ღარიბ ქვეყნებს გამაძლიერებლებისთვის, ამ უკანასკნელის პირველადი ჯარების დაწყებამდე.
- ეგოისტური იყო სახელმწიფო საზღვრების ჩაკეტვის სამარცხვინო პროვინციალიზმი, ასე რომ კვინზლენდის საავადმყოფოები შეიძლებოდა დაჯავშნულიყო ქუინსლენდერებისთვის. დიახ, კუინსლენდის პრემიერმა ნამდვილად თქვა ეს.
- ეგოისტური იყო ტუალეტის ქაღალდის რულონებზე პანიკა.
- ეგოისტი ანადგურებდა იმ ახალგაზრდების მომავალს, რომლებიც ყველაზე ნაკლებად რისკის ქვეშ იმყოფებოდნენ, კიდევ რამდენიმე თვის განმავლობაში, რომ არ ცხოვრობდნენ ყველაზე მეტად რისკის ქვეშ მყოფი მოხუცები.
ასე რომ, ძალიან გთხოვთ, ნუ მომაბეზრებთ მორალს.
თანდაყოლილი ოპტიმისტი
მე ბევრი ადგილი გავიარე დამამშვიდებელი და სულისშემძვრელი მოგზაურობისას. ჩვენ ასევე ვხვდებით გლობალურ ჰორიზონტზე ომის სულ უფრო ბნელი ქარიშხლის ღრუბლების შეკრების დროს. გულით მე თანდაყოლილი ოპტიმისტი ვარ. ნებისმიერი თქვენგანისთვის, ვინც დეპრესიაშია და წუხს, რომ ამაღამ სამყარო დასრულდება, შეგახსენებთ: ავსტრალიაში უკვე ხვალ არის.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
