გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ნიუ-იორკში ჩვენ უდიდესი გამარჯვება მოვიპოვეთ: უზენაესი სასამართლოს მოსამართლემ გააუქმა გუბერნატორ კეტი ჰოჩულის იძულებითი კარანტინის შესახებ რეგულაცია! 8 წლის 2022 ივლისს, მოსამართლე რონალდ პლოეცმა დაადგინა, რომ „იზოლაციისა და კარანტინის პროცედურების“ რეგულაცია არაკონსტიტუციურია და „არღვევს ნიუ-იორკის შტატის კანონს, როგორც ეს გამოქვეყნდა და დამტკიცდა და, შესაბამისად, ბათილია, ძალადაკარგული და კანონის თვალსაზრისით აღუსრულებელია“.
შოკისმომგვრელია, რომ გუბერნატორი ჰოჩული და გენერალური პროკურორი, ლეტიცია ჯეიმსი, გადაწყვეტილების გასაჩივრებას გეგმავენ. დიახ, მართალია... გუბერნატორი და გენერალური პროკურორი ორივე უტიფრად უჭერენ მხარს საკარანტინო ბანაკებს! შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ეს ფაქტი, თავისთავად, საკმაოდ შემაშფოთებელია, მაგრამ თუ ამას დავუმატებთ იმ ფაქტს, რომ ორივე ნოემბერში არჩევნებში მონაწილეობს, დავინახავთ, თუ რამდენად არაკონსტიტუციურად თავხედური და ნიუ-იორკელებთან სრულიად მოწყვეტილია თითოეული ეს „ლიდერი“.
ყველასთვის, ვინც გამოტოვა ჩემი წინა სტატია ამ საშინელ იძულებით კარანტინულ რეჟიმში, რეგულაცია ნამდვილად შოკში აგდებს სინდისს. გაზვიადების გარეშე, ეს დისტოპიური საშინელებათა ფილმიდან ამოღებული რამაა. ის ჯანდაცვის დეპარტამენტის არარჩეულ ბიუროკრატებს აძლევს უფლებამოსილებას, აირჩიონ, ვისი „დაკავება“ სურთ, თუ ისინი თვლიან, რომ შესაძლებელია გადამდები დაავადება გქონდეთ. მათ არ სჭირდებათ იმის დამტკიცება, რომ სინამდვილეში ავად ხართ.
და როდესაც ვამბობ „დაკავებას“, ვგულისხმობ თქვენს სახლში ჩაკეტვას ან სახლიდან იძულებით გადაყვანას დაწესებულებაში. მთავრობა ირჩევს რომელ „დაკავების ცენტრს“ და თქვენი იქ ყოფნის ხანგრძლივობას მხოლოდ მთავრობის შეხედულებისამებრ განსაზღვრავს. დიახ, მართალია: დროის შეზღუდვა არ არსებობს, ამიტომ ეს შეიძლება იყოს დღეები, თვეები ან წლები. გარდა ამისა, არ არსებობს ასაკობრივი შეზღუდვა, ამიტომ მთავრობას შეუძლია თქვენ, თქვენი შვილი, შვილიშვილი ან თქვენი ხანდაზმული მშობელი იძულებით დააკავოს.
ეს უკანონო საკარანტინო რეგულაცია ბოროტად გამოყენების უსასრულო შესაძლებლობებს ქმნიდა, რადგან არ არსებობდა სათანადო პროცესის დაცვის სისტემა, რომელიც მთავრობის მხრიდან ძალადობისგან დაიცავდა. როგორც კი ჯანდაცვის დეპარტამენტი თქვენს სამიზნეს გახდებოდა, თქვენ საერთოდ არ გექნებოდათ საშუალება, დაგემტკიცებინათ, რომ სინამდვილეში არ ხართ ინფიცირებული დაავადებით. არ გექნებოდათ შანსი, რომ დაუპირისპირდეთ თქვენს ციხის ზედამხედველებს, ნახოთ მათი სავარაუდო მტკიცებულებები თქვენს წინააღმდეგ ან გაასაჩივროთ მათი საკარანტინო ბრძანება სასამართლოში, სანამ დაპატიმრებას დაიწყებდნენ. მოსამართლე პლოეცმა თავის გადაწყვეტილებაში განაცხადა, რომ რეგულაცია „უბრალოდ „სიტყვიერ დაპირებას“ იძლევა კონსტიტუციური სათანადო პროცესის მიმართ“.
საქმე უარესდება. დიქტატურის ნამდვილი წესით, მთავრობას შეუძლია გითხრათ, რა შეგიძლიათ და რა არა კარანტინში ყოფნისას. მაგალითად, ბიუროკრატებსა და პოლიტიკოსებს შეუძლიათ გადაწყვიტონ, ჩამოგართვან მობილური ტელეფონი ან ინტერნეტი, რითაც მთლიანად შეგიწყვეტენ კომუნიკაციას გარე სამყაროსთან. მათ ასევე შეიძლება გადაწყვიტონ, შეზღუდონ საკვების მიღება ან აიძულონ მიიღოთ გარკვეული მედიკამენტები ან „მკურნალობის მეთოდები“, რომლებსაც მთავრობა მიზანშეწონილად მიიჩნევს. მათ შეუძლიათ აირჩიონ გარკვეული შეხედულებების ან რწმენის მქონე პირთა დისკრიმინაციაც კი, რითაც შექმნიან პოლიტპატიმრებს, ყველაფერი ეს სავარაუდო „ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების“ სახელით.
მოსამართლე პლოეცმა თავის გადაწყვეტილებაში აღნიშნა, რომ „[იძულებითი] დაკავება ინდივიდუალური თავისუფლების მძიმე აღკვეთაა, გაცილებით უფრო მძიმე, ვიდრე ჯანმრთელობის დაცვის სხვა ზომები, როგორიცაა გარკვეულ ადგილებში ნიღბის ტარების სავალდებულოობა. იძულებით კარანტინს შეიძლება ჰქონდეს შორსმიმავალი შედეგები, როგორიცაა შემოსავლის (ან დასაქმების) დაკარგვა და ოჯახისგან იზოლაცია“.
მე სრულად ვეთანხმები და ამიტომ, როდესაც ეს რეგულაცია პირველად წავიკითხე გასულ წელს, მივხვდი, რომ უნდა გამეუქმებინა. ჩემთვის ნათელი იყო, რომ ეს „რეგულაცია“ არღვევდა ხელისუფლების გამიჯვნას, რომელიც ასე ნათლად არის განსაზღვრული ჩვენს კონსტიტუციაში. ის არღვევდა ნიუ-იორკის შტატის მოქმედ კანონებს, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში არსებობდა. ის არღვევდა სათანადო სასამართლო პროცესის დაცვას.
ვიცოდი, რომ თუ ამას არ გავაუქმებდი, „საკარანტინო დაწესებულებები“ შეიძლებოდა ნიუ-იორკის შტატში ახალ ნორმად ქცეულიყო. და თუ ეს მოხდებოდა, ვიცოდი, რომ ის კიბოსავით გავრცელდებოდა ქვეყნის სხვა შტატებში. ამ ეტაპზე აღარ დარჩებოდა გაქცევისა და დამალვის ადგილი. ეს არ იყო ბრძოლა მხოლოდ ნიუ-იორკელებისთვის; ეს იყო ბრძოლა ყველა ამერიკელისთვის.
შთამაგონებელი შენიშვნა: როდესაც ეს სასამართლო პროცესი დავიწყე, არანაირი მხარდაჭერა არ მქონდა. რადგან საქმეს მე ვმართავდი. პრო ბონო, სხვას არავის სურდა ჩემთან უფასოდ მუშაობა და თითქმის შეუძლებელი იყო ისეთი ადამიანის პოვნა, ვინც ჩემს ხედვასა და წარმატების სტრატეგიას გაიზიარებდა. ხედავთ, ეს იყო პირველი ასეთი ტიპის სასამართლო პროცესი მთელ ქვეყანაში და, შესაძლოა, მსოფლიოშიც. ამიტომ, მის განსახორციელებლად ჩემი დროის, ენერგიისა და რესურსების უზარმაზარი ნაწილი დამჭირდა.
გუბერნატორს და მის თანაბრალდებულებს ნიუ-იორკის გენერალური პროკურორი, ლეტიცია ჯეიმსი წარმოადგენს. მას ასობით ადვოკატი ჰყავს, რომლებიც შეუზღუდავი რესურსებით არიან შეიარაღებულნი. ბოლოს და ბოლოს, ისინი ჩვენი გადასახადების დოლარებს იყენებენ ყველა ამ ადვოკატის გადასახდელად. ეს ნამდვილად „დავითის წინააღმდეგ გოლიათის“ ისტორიაა, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მე ოდესღაც დიდ, ცნობილ, საერთაშორისო მანჰეტენის იურიდიულ ფირმაში ვმუშაობდი, ბოლო 20+ წლის განმავლობაში კი ნიუ-იორკის გარეუბანში საკუთარი პატარა იურიდიული ოფისი მქონდა. მას შემდეგ, რაც ამ საქმეს მე ვმართავ,... პრო ბონომე არ მყავს გენერალური პროკურორის ადვოკატების გუნდი ან მისი შეუზღუდავი რესურსები.
საბოლოოდ, რამდენიმე შესანიშნავი მოკავშირე ვიპოვე. კერძოდ, ჩემი პეტიციის ავტორები (სენატორი ჯორჯ ბორელო, ასამბლეის წევრები კრის ტეგი და მაიკ ლოულერი) და საბოლოოდ, ასამბლეის წევრი ენდრიუ გუდელი, ასამბლეის უმცირესობის ლიდერი უილ ბარკლი და ასამბლეის წევრი ჯოზეფ ჯილიო, რომლებმაც ჩემი საქმის მხარდასაჭერად Amicus-ის შუამდგომლობა წარადგინეს. ასევე, ადვოკატი ტომ მარსელი, რომელიც ამჟამად ნიუ-იორკის შტატის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ იყრის კენჭს.
გენერალურ პროკურორთან რამდენიმეთვიანი ბრძოლის შემდეგ, გასულ კვირას საქმე მოვიგეთ! მე წარმატებით გავაუქმე მკაცრად არაკონსტიტუციური რეგულაცია, რომელიც გუბერნატორმა და მისმა ჯანდაცვის დეპარტამენტმა უტიფრად გამოსცეს ხალხის უფლებების დაცვის ყოველგვარი ზრუნვის გარეშე. ახლა, იმედი მაქვს, რომ სხვა ადვოკატები მთელი ქვეყნის მასშტაბით გამოიყენებენ ჩემს სარჩელს, როგორც გზამკვლევს, რათა დაეხმარონ მათ შტატებში არაკონსტიტუციური რეგულაციების გაუქმებაში. საერთაშორისო ადვოკატებიც კი მიკავშირდებიან, რათა გაიგონ დეტალები იმის შესახებ, თუ როგორ დავასტრუქტურე და მოვიგე ეს საქმე. იმედი მაქვს, რომ ეს მათაც დაეხმარება.
ერთ-ერთი ჩემი ბოლო ინტერვიუს დროს, წამყვანმა გამოაქვეყნა პრეზიდენტ კენედის სურათი ციტატით: „ერთ ადამიანს შეუძლია ცვლილებების შეტანა და ყველამ უნდა სცადოს“. მან თქვა, რომ ეს ციტატა მას მე მახსენებს. იმედი მაქვს, ეს ციტატა და ეს ისტორია შთაგაგონებთ, რომ სცადოთ!
სენატორი ბორელო და ასამბლეის წევრები ტაგი და ლოულერი მოუწოდებენ გუბერნატორს, უკან დაიხიოს სააპელაციო საჩივარი და ეს გადაწყვეტილება ძალაში დატოვოს. თუ ნიუ-იორკელი ხართ, შეგიძლიათ ამ საქმეში დახმარება. დაურეკეთ, გაუგზავნეთ ელ.წერილი ან მისწერეთ გუბერნატორ ჰოჩულს (518- 474-8390 Twitter: @GovKathyHochul) და გენერალურ პროკურორს (800-771-7755 Twitter: @TishJames) და აცნობეთ მათ, რომ ამომრჩევლებს არ სურთ სააპელაციო საჩივარი; რომ სააპელაციო საჩივარი ხალხის ნების საწინააღმდეგო იქნება და რომ ეს გადასახადის გადამხდელთა ფულის უზარმაზარი ფლანგვა იქნება.
Reprinted დან ამერიკელი მოაზროვნე
-
ბობი ენი, 2023 წლის ბრაუნსტონის სტიპენდიანტი, არის ადვოკატი კერძო სექტორში 25 წლიანი გამოცდილებით, რომელიც აგრძელებს იურიდიულ პრაქტიკას, თუმცა ასევე კითხულობს ლექციებს საკუთარი ექსპერტიზის სფეროში - მთავრობის მიერ უფლებამოსილების გადაჭარბება და არასათანადო რეგულაციები და შეფასებები.
ყველა წერილის ნახვა
