გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ბევრი ამერიკელი შფოთვითი აშლილობებით იტანჯება ან გონებას აუტანელი დაუცველობის გრძნობა აქვს. ეს სამწუხაროა. და ზოგადად, შედეგებითაც.
გავიგე, რომ სტივენ კოლბერტის შოუში ტონი ფაუჩი იყო გასულ კვირასმიუხედავად იმისა, რომ ტელევიზორს იშვიათად ვუყურებ, ვფიქრობდი, როგორ ახსნიდა ახლა ეს ორი ადამიანი ინექციების წინა პოპულარიზაციას, რომლებიც არა მხოლოდ უშედეგო აღმოჩნდა, არამედ დროებით ათიათასობით სერიოზულ დაზიანებასთან, სიკვდილთან და ნაყოფიერების შემცირებასთან იყო დაკავშირებული. ამიტომ, YouTube-ზე ვუყურე ამ უაზრო თორმეტ წუთს ტელევიზიით; ორჯერ უფრო სწრაფად, რათა დრო არ დამეკარგა.
ფსიქიკური დაავადება სრული გამოვლინებით გამოიხატა.
დასაწყისისთვის, აშკარად შეშფოთებულმა კოლბერმა ფაუჩი მთავრობის წარმომადგენელად წარადგინა, „რომლის გონივრული ხელმძღვანელობითაც პანდემიის გადალახვაში დაგვეხმარა“.
სასაცილოა. ბოლო ოცდაათი თვის განმავლობაში არც მჭირდებოდა და არც მინდოდა მთავრობის წარმომადგენელი, რომელიც მეხელმძღვანელებოდა/მეცდიდა იძულებას. ვირუსს არასდროს შემშინებია. არც უნდა შეეშინებინა 70-80 წლამდე ასაკის არცერთი ჯანმრთელი ადამიანი, რომელსაც Covid-ის რისკების შესახებ თუნდაც უხეში წარმოდგენა ჰქონდა. შესაბამისად, მინდოდა, რომ მთავრობას მე და სხვები მარტო დავეტოვებინე; რათა საშუალება მიეცათ, შეგვეფასებინა საკუთარი რისკები და გვეზრუნა საკუთარ სხეულზე.
კოლბერი თავის შფოთვას ყველაზე დანარჩენზე ავრცელებდა. ლიბერალები, როგორიცაა კოლბერი და მისი მიმდევრები, დიდი ალბათობით შფოთიანები არიან. ისინი ფსიქოთერაპიის კლიენტებისა და ფსიქოთერაპიის მოყვარულთა აბსოლუტური უმრავლესობაა. „ლიბერალებს“ აწუხებთ, რომ სხვებიც არ არიან თანაბრად შფოთიანები. ეს აღქმა აძლიერებს შფოთვას. შფოთვა კვადრატში.
მასპინძელი რომ ვყოფილიყავი, ფაუჩის უფრო ზუსტად დავახასიათებდი, როგორც „კარიერულ ბიუროკრატს, რომელმაც უხეშად გაზვიადა ვირუსის მიერ შექმნილი საფრთხე და არაერთხელ მოატყუა გულუბრყვილო საზოგადოება, რითაც ამერიკას ღრმა, ფართომასშტაბიანი და ხანგრძლივი ზიანი მიაყენა“.
რა თქმა უნდა, ფაუჩი არ დათანხმდებოდა ჩემს შოუში გამოჩენას. მიუხედავად მისი „მე ვარ მეცნიერება“ სისულელისა, ის ძალიან დაუცველია იმისთვის, რომ კითხვებს უპასუხოს ნებისმიერი ადამიანისგან, ვინც ჩაატარა მცირე კვლევაც კი და დაფიქრდა ვირუსზე, მის ეფექტებსა და მასზე რეაქციაზე. ადამიანი, რომელიც დარწმუნებულია თავის რწმენაში, შეიარაღებულია მყარი მონაცემებით და ერთგულია სამეცნიერო მეთოდისა, მიესალმება დიალოგსა და დებატებს და არა თავს არიდებს მათ. ფაუჩი სრულყოფილი შემცვლელია.
შემაშფოთებელი, მაგრამ გასაკვირი არ არის, რომ ფაუჩიმ კოლბერის კლაკისგან ენთუზიაზმით აღსავსე ოვაციები დაიმსახურა, რომლის ყველა წევრი, კამერაში ჩჩენისას, ნიღბიანად გამოიყურებოდა. ეს აუდიტორია აშკარად პოლიტიკურად დამახინჯებული, არაწარმომადგენლობითი ნიმუში იყო. 2022 წლის ოქტომბერში ამერიკელების შემთხვევითი ნიმუში შედგებოდა იმ ადამიანებისგან, რომლებიც არა მხოლოდ უარყოფდნენ ნიღბებსა და მხარდამჭერებს, არამედ დასცინოდნენ და შეურაცხყოფდნენ ფაუჩის ბოლო ორწელიწად-ნახევრის განმავლობაში მისი განმეორებითი წარუმატებლობისა და ტყუილის გამო.
ამ ეტაპზე, ვაქცინის წარუმატებლობისა და ფაუჩის მტკიცე, მაგრამ სწრაფად უარყოფილი გარანტიის გათვალისწინებით, რომ ვაქცინაციის გამკეთებლები არ დაავადდებოდნენ და ვირუსს არ გაავრცელებდნენ, ისინი, ვინც კვლავ მხარს უჭერენ ვაქცინაციას და ინექციის შემდეგ ნიღბებს ატარებენ, ცოდნის დეფიციტს, არასწორ განსჯას და/ან ფსიქიკურ დაავადებას ავლენენ. კოლბერის და სხვების მუდმივი სიყვარული ფაუჩისა და აცრების მიმართ ოდნავადაც არ არის რაციონალური. ამრიგად, არც პათოლოგიურად შეშფოთებულ, არახანდაზმულ ვაქცინატორებს/ნიღბის მოყვარულებს და არც მათ ძვირფას ლიდერებს არ აქვთ ნარჩენი სანდოობა.
კოლბერმა თავის მოკრძალებულ შესავალს რამდენიმე ნელი კითხვა მოჰყვა, რომლებზეც ფაუჩი სულელურ ან არაზუსტ პასუხებს გასცემდა.
კოლბერმა ფაუჩისთვის არ სთხოვა ეჩვენებინა, თუ როგორ გამოიღო რაიმე სარგებელი მისმა კოვიდთან დაკავშირებულმა ჩარევებმა. კოლბერტმა ასევე არ სთხოვა ფაუჩის ეღიარებინა ან უარყო, რომ ამ ზომებმა უზარმაზარი, ხანგრძლივი ზიანი მიაყენა. კოლბერტმა ასევე უარი თქვა ფაუჩისთვის შანსის მიცემაზე, ეღიარებინა, რომ ცდებოდა, როდესაც ამერიკელებს დაარწმუნა, რომ ვაქცინა შეაჩერებდა ვირუსულ ინფექციას და გავრცელებას; უფრო კონკრეტულად, კოლბერტმა არასდროს ჰკითხა ფაუჩისთვის, თუ რატომ დაავადდნენ ორივე - და მილიონობით სხვა - ინექციის შემდეგ. კოლბერტმა იკითხა, დააზიანა თუ არა ვაქცინაციამ ადამიანები. ფაუჩიმ უყოყმანოდ და არაგულწრფელად უარყო ეს ძალიან რეალური შეშფოთება.
კოლბერმა ბოდიში არ მოიხადა თავისი უკიდურესი უგუნურებისთვის.ვაქცინაციის ცეკვა„ვიდეო, რომელიც არაეფექტური პროდუქტის პროზელიტიზმს ემსახურებოდა, რაც, სავარაუდოდ, მასიური სასამართლო დავების საგანი გახდება. რატომ არ უნდა გაუქმდეს კოლბერტი და მისი ქსელი და არ უნდა დაეკისროთ პასუხისმგებლობა მათ ბნელ ევანგელიზაციას მოჰყოლილი დაზიანებებისთვის? ამ კვირაში გამოქვეყნებული დოკუმენტის გარდა, რომელიც ავლენს დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრების/HHS-ის მცდელობებს, გამოიძახონ ან გადაიხადონ შემსრულებლები კოვიდ ვაქცინის პოპულარიზაციისა და ვაქცინაციაზე უარის თქმის მცდელობებისთვის, ტელეარხებმა მოგება მიიღეს სარეკლამო დროის გაყიდვით, რათა მთავრობას და ფარმაცევტულ კომპანიებს საშუალება მიეცათ, რეკლამირება გაეკეთებინათ ამ არასაიმედო, მავნე ინექციებისთვის. სასამართლოებმა უნდა შეამცირონ ასეთი უგუნური შეტყობინებების სტიმული და ამის ნაცვლად, რესურსები გადაიტანონ იმ პირებზე, რომლებიც დაზარალდნენ ასეთ ცრუ შინაარსზე დაყრდნობით. ეს არის დელიქტური სამართლის ფუნდამენტური პრინციპები.
კოლბერტის მიერ უხერხული, თუმცა გარკვეულწილად თავხედი ბიუროკრატისადმი მორჩილებით მოპყრობის ამ რამდენიმე წუთმა მის ბოდვით შეპყრობილ სტუდიურ აუდიტორიას და სახლში მყოფ თაყვანისმცემლებს კარგად ინფორმირებულად აგრძნობინა თავი. ამგვარად შეცდომაში შეყვანილმა კოლბერტის გუნდმა, სავარაუდოდ, თავი უფლებამოსილად იგრძნო, რომ მეტი ტვიტი გამოექვეყნებინა, სადაც ამპარტავნულად დაამცირებდა მათ, ვინც საკმარისად ჭკვიანი იყო. არ დროის კარგვა ბილეთების რიგში დგომაში ან ასეთი პროპაგანდის ყურებაში გვიანობამდე დარჩენა. რაც მთავარია, კოლბერის მოწინააღმდეგეები საკმარისად ჭკვიანები იყვნენ, რომ თავიდანვე არ გაეკეთებინათ ინექცია.
ფაუჩი ბოლო გამაძლიერებელი ვაქცინის მომხრე იყო, თვალთმაქცურად იტყუებოდა წინა ვაქცინების ეფექტურობაზე ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილის თავიდან ასაცილებლად და უნებლიედ ამბობდა, რომ კიდევ ერთი ვაქცინის მორიგი დოზა „ნორმალურ ცხოვრებას დაუბრუნდებოდა“. შფოთვითი აშლილობის მქონე პირების გარდა, დანარჩენების უმეტესობა ნორმალურ ცხოვრებას თვეების ან წლების წინ დავუბრუნდით. ამ ეტაპზე სასაცილოა ფაუჩის მხრიდან იმის თქმა, რომ მას შეუძლია ირიბად დაემუქროს ვაქცინაზე უარს მყოფებს შინაპატიმრობით ან საჯარო ადგილებში შესვლის აკრძალვით იმის გამო, რომ უარს ამბობენ იმის გაკეთებაზე, რაც უკვე არაერთხელ ჩავარდა. ის უყურადღებო დემაგოგია.
სამწუხაროდ, ფაუჩისა და კოლბერის საწყისი აჟიოტაჟი ვაქცინირებულ ადამიანებში ავადმყოფობისა და სიკვდილიანობის რეალურ მაგალითებს შეეჯახა, რომლებიც ყველამ იცოდა ან თავად გახდა. ჩემს ნაცნობებს შორის, ვაქცინირებულები ავადობის მრავალჯერ უფრო მეტად იყვნენ მიდრეკილნი, ვიდრე არაინექცირებული პირები. რადგან ვაქცინაციამ ვერ უზრუნველყო იმუნიტეტი, რომელიც გარანტირებული იყო და რადგან ბევრი ადამიანი იცნობს ვაქცინაციის შედეგად დაშავებულ ადამიანებს, რაციონალური ადამიანები უარს იტყვიან ვაქცინაციაზე. პასიური ხანდაზმული ადამიანები და ისინი, ვისაც არ აქვს გამბედაობა, არ დაემორჩილონ კოლეჯის, სამუშაო ადგილის ან სხვა ვაქცინის მოთხოვნებს, შეადგენენ იმ ადამიანების აბსოლუტურ უმრავლესობას, ვინც შემდეგ - მეხუთე? - ვაქცინაციას გაიკეთებს. დანარჩენების უმეტესობა უარს იტყვის უფასო ლუდზე ან დონატებზე. თუ ამჯერად პრიზები გაიზრდება? ლუდზე რას იტყვით? მდე დონატები? პლუს ლატარიის გადასაფხეკი. კი, ეს არის ბილეთი.
რეკლამების გამოქვეყნების შემდეგ — რომლებიც YouTube-მა არ აჩვენა, მაგრამ სტატისტიკურად სავარაუდოდ ფარმაცევტული კომპანიების და/ან ვაქცინაციის პოპულარიზაციას შეიცავდა — უდარდელი თოქ-შოუს წამყვანი და მისი მხიარული სტუმარი ხუმრობდნენ, როდესაც მანჰეტენის შუაგულში, აფთიაქისკენ მიდიოდნენ ხელახალი ინექციის გასაკეთებლად. სტივი და ტონი: ჩვენ თქვენზე ვიცინით და არა თქვენთან ერთად.
გასაკვირი არ არის, რომ აცრის რიგში არავინ იდგა. გახსოვთ 2021 წლის დასაწყისის თავბრუდამხვევი დღეები, როდესაც ზოგიერთ ადამიანს აცრის პრიორიტეტული რიგის გადაკვეთა სურდა? გახსოვთ ფრაზა „ორი აცრა და ყველაფერი დამთავრდა?“ გახსოვთ სუპერმარკეტების ცალმხრივი დერეფნები? დიდი ადგილი დაგვჭირდებოდა ყველა იმ ტყუილის ჩამოსაწერად, რომელიც უნდა გახსოვდეთ.
ზემოთ აღწერილ ვიდეოზე YT-ის კომენტარებში აღვნიშნე ზემოაღნიშნული ტყუილები. გასაკვირი არ არის, რომ YT-ის „ლიბერალებმა“ ჩემი შეტყობინება დაცენზურეს. სიმართლე მტკივნეულია.
ასე რომ, კიდევ ერთხელ ვიტყვი: ფაუჩიმ წარუმატებლობით სავსე რეკორდი დაამყარა. მის მიერ დანიშნული და მხარდაჭერილი არცერთი ზომა: ლოკდაუნი, სკოლების დახურვა, პირბადის ტარების სავალდებულოობა ან მასობრივი 40-ციკლიანი PCR ტესტირება ან ვაქცინაცია არ გაამართლა. თითოეულმა მათგანმა ღრმა ადამიანური და ეკონომიკური ზიანი მიაყენა. ასეთი ღრმა და გავრცელებული წარუმატებლობის გათვალისწინებით, სასაცილოა, რომ ფაუჩი ფიქრობს, რომ ადამიანების უმეტესობა კვლავ აფასებს მის აზრს.
მიუხედავად საჯარო სექტორში ნაშოვნი ფულისა, ფაუჩის ცხოვრება ალბათ რთული იყო. რ.ფ.კ. უმცროსის წიგნის წაკითხვის შემდეგ, ნამდვილი ენტონი ფაუჩი, და ფაუჩის საქციელის გათვალისწინებით ბოლო ოცდაათი თვის განმავლობაში, ჩემი აზრით, ისევე როგორც კოლბერის შფოთვამ აიძულა მხარი დაეჭირა ჩავარდნილი კოვიდ ინტერვენციებისთვის, ფაუჩის დაუცველობამ აიძულა, რომ მთელი თავისი კარიერის განმავლობაში ბიუროკრატიული გზით ბევრისთვის დაშინება მოეხდინა. ფაუჩისთვის აუდიტორიის სულელურად მიცემით, ტრამპმა მას საშუალება მისცა, ამერიკელი საზოგადოებისთვის იგივე კომპენსატორული ძალაუფლება მოეხდინა, რაც ადრე სამსახურის კოლეგებისა და NIAID გრანტის განმცხადებლების მიმართ ჰქონდა. და/ან ფაუჩის კორუმპირებული ადამიანების მიმართ. რადგან „The Science“-ს არასდროს დაუჭერია მხარი მისი განცხადებები ან პოლიტიკა.
ცხოვრება რთულია. ყველა, ვისაც ვიცნობ, გარკვეულ ტვირთს ატარებს. უმეტესობა ამას მშვიდად და ღირსეულად აკეთებს და სხვების მსხვერპლად გახდომის გარეშე. კოლბერის, ფაუჩის და მათი ჯგუფური წევრების მხრიდან ღრმად არასწორი და უკიდურესად ეგოისტური იყო, რომ თავიანთი ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემები ასობით მილიონ სხვაზე გადაიტანეს საზოგადოების მასშტაბით, კორონავირუსთან დაკავშირებული ხანგრძლივი დამანგრეველი ჩარევების დაჟინებით.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
