გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ამჟამად, SARS-CoV-2-ის წარმოშობის შესახებ ორი პოლიტიკურად პოპულარული თეორია არსებობს: უხანის ლაბორატორიის თეორია და პანგოლინის, ანუ სველი ბაზრის თეორია. სიტყვა „თეორიის“ გამოყენება ამ კონტექსტში უხვად არის მიზანშეწონილი, რადგან ორივე თეორიას დამაჯერებელი კრიტიკოსები ჰყავს.
თავდაპირველად, ბევრმა კომენტატორმა აღნიშნა SARS-CoV-2-ის გენეტიკური მსგავსება ორიგინალ SARS-თან, რამაც, მათი აზრით, შესაძლოა ხელი შეუწყო ადრეულ Covid-ის ისტერიას. კვლევებმა აჩვენა ნაჩვენები „SARS-CoV-სა და SARS-CoV-2-ს შორის სრული გენომის თანმიმდევრობის მსგავსება 79.4 ± 0.17%-ია.“
ეს ბევრია? სინამდვილეში არა. შედარებისთვის, ადამიანებსა და შიმპანზეებს გენომის 99%-ზე მეტი გვაქვს საერთო; ეს 1%-იანი სხვაობა ყველა ცივილიზაციას, ხელოვნებას, ენასა და ტექნოლოგიას მოიცავს. იმის გათვალისწინებით, რომ გენომის 1%-იან სხვაობას ამ ყველაფრის ახსნა შეუძლია, 21%-იან სხვაობას ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს - როგორც ეს SARS-ის შემთხვევაში მოხდა, რომლის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ინფიცირებულთა შორის დაახლოებით 50-ჯერ მაღალი იყო, ვიდრე ინფექციის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი. საბოლოოდ დადასტურდა SARS-CoV-2-ისთვის.
მაშ, საიდან მიიღო SARS-CoV-2-მა ეს საშინელი სახელი? იმის გათვალისწინებით, თუ რა მასობრივი სიკვდილიანობა დაფიქსირდა თავდაპირველად ჩინელების მიერ, რა ფაქტიც მათ მიერ მძიმე რესპირატორული ინფექციების შესახებ იყო საუბარი, რა 79%-იანი „მსგავსება“ იყო SARS-თან და რა ფაქტიც ჩინურ მედიაში... აკეთებს ყველაფერს SARS-თან შედარების მიზნით, ICTV-მ 2020 წლის თებერვალში მას „SARS-CoV-2“ უწოდა.
ეს საშიში ტაქსონომია ჩინეთის კომუნისტური პარტიის მრავალი პროპაგანდისტული გამარჯვებიდან პირველი იყო 2020 წლის დასაწყისში. მეორე გამარჯვება პანიკაში მყოფი ჩინოვნიკების დარწმუნება იყო იმაში, რომ SARS-CoV-2 შესაძლოა უხანის ლაბორატორიიდან მომდინარე სუპერვირუსი ყოფილიყო.
დასავლური სამყაროს წამყვანმა ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა ახლა გაამხილეს, რომ ისინი, საზოგადოებისთვის უცნობები, ლაბორატორიული გაჟონვის შესაძლებლობის გამო ნერვიულობა 2020 წლის იანვარში და ამის შესახებ დაზვერვის წარმომადგენლებს ეუბნებოდა. ამასობაში, ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ლოკდაუნის პოლიტიკა მიმდინარეობდა გარეცხეს მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის მეშვეობით გლობალური გავრცელებისთვის, რომელსაც ხელს უწყობს ლეგიონები პროპაგანდისტული ბოტებიდა რეკლამირებული იყო ჩინეთის კომუნისტური პარტიის საკუთარი მედია საშუალებების მიერაც კი. ამან გამოიწვია მსოფლიოს მსხვილი გავლენიანი ძალების ნარატივების სრული კონვერგენცია, რამაც 2020 წლის მარტში მსოფლიოს დახურვა გამოიწვია.
რაც შეეხება იმას, რეალურად წარმოიშვა თუ არა კოვიდი ლაბორატორიიდან, თეორიის პოპულარობა, როგორც წესი, უარყოფს მის მხარდამჭერ მცდარ მტკიცებულებებს. ეს არ არის იმ ადამიანების წინააღმდეგ შეურაცხყოფა, ვინც გულმოდგინედ შეისწავლა თეორია და რომელთა მიმართაც უდიდეს პატივს ვცემ. თუმცა, რამდენიმე კორონავირუსი... ნაპოვნია რომლებიც გენეტიკურად გაცილებით უფრო ჰგავს SARS-CoV-2-ს, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ვირუსი, რომელიც უხანის ლაბორატორიაში იპოვეს; ლაბორატორიაში მთავარი ეჭვმიტანილი, RaTG13, არც ისე ჰგავდა SARS-CoV-2-ს, რომ მისგან წარმოიქმნას. ლაბორატორიაში „საეჭვო აქტივობის“ დამატებითი ნიშნები, როგორიცაა სამი მუშაკის გრიპის მსგავსი სიმპტომებით დაავადება 2019 წლის ნოემბერში, სუსტია და ქრონოლოგიურად აზრს მოკლებულია.
პრობლემის ნაწილი ის არის, რომ ლაბორატორიული გაჟონვის თეორიის უარყოფის მტკიცებულებების დიდი ნაწილი პოლიტიკური მემარცხენე მეცნიერებისგან მოდის, რომლებმაც ამ თემაზე საკუთარი თავი ასე საფუძვლიანად დაამახინჯეს. ეს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ბნელი იუმორის გრძნობის დასტურია - რომელიც კოვიდზე რეაგირების მთელი პროცესის განმავლობაში იყო გაჟღენთილი - და მათ შეძლეს მემარცხენეების დარწმუნება, რომ ისინი მზად იყვნენ მხარი დაეჭირათ კიდევ უფრო სასაცილო თეორიისთვის, რომ კოვიდს უხანის ბაზარში პანგოლინების გაყიდვისას ზოგიერთი ღარიბი ჩინელი მაღაზიის მეპატრონე ავრცელებდა.
პანგოლინის ანუ სველი ბაზრის „თეორიის“ მომხრეები თავიანთ რწმენას იმ ფაქტზე, რომ ჩინელმა მეცნიერებმა 2020 წლის დასაწყისში ხუანანის ბაზრის გარშემო ბევრი დადებითი Covid შემთხვევა აღმოაჩინეს. ნიშნავს თუ არა ეს, რომ მათ სხვაგან ბევრი უარყოფითი შედეგი აღმოაჩინეს? არა, მათ კვლევაში მნიშვნელი არ არსებობს; მეცნიერებმა უბრალოდ ჩაატარეს ტესტების სერია ხუანანის ბაზრის გარშემო, აღმოაჩინეს შემთხვევების სერია და შესაბამისად, დაასკვნეს, რომ ვირუსი იქიდან წამოვიდა. New York Times-ისა და დასავლელი მეცნიერებისთვის ამ ფარსზე საკუთარი სახელით ხელის მოწერა შოკისმომგვრელი სირცხვილია, თუნდაც იმ უმძიმესი სტანდარტებით, რაც მათ Covid-ის დროს დააწესეს.
ჩინეთის კომუნისტური პარტიის მიერ პანგოლინის თეორიისადმი მეცნიერებისა და მედია საშუალებების მეშვეობით გაკეთებულმა შეთავაზებებმა მემარჯვენე „ქორებს“ მცდარი შთაბეჭდილება შეუქმნა, თითქოს ჩინეთის კომუნისტური პარტია ლაბორატორიული გაჟონვის ფაქტს მალავდა. თუმცა, იმის გათვალისწინებით, რომ მთელი დასავლეთის ეროვნული უსაფრთხოების საზოგადოება... მისდევდნენ la ლაბორატორიის გაჟონვა თხრობითი ორი წლის განმავლობაში, იფიქრებდით, რომ მათ ქრონოლოგიურად სადავო რამდენიმე ირიბი მტკიცებულების დასამტკიცებლად ცოტა მეტი ექნებოდათ. შესაძლოა, თუ კიდევ 20 წელს მივცეთ, გვითხრან, რომ ლაბორატორიის მუშაკის ძაღლსაც 2019 წელს კოვიდი დაემართა.
თუმცა, ორივე თეორიის მხარდასაჭერად მტკიცებულებების სიმწირე გასაკვირი არ უნდა იყოს, რადგან ორივე ირიბად ვარაუდობს, რომ სუპერვირუსი მართლაც გაჩნდა უხანში 2019 წლის ბოლოს. ისინი ამ ვარაუდს შემდეგ „ფაქტებს“ აფუძნებენ:
- უხანის მაცხოვრებლებმა 2020 წლის დასაწყისში მოულოდნელად ქუჩებში დაცემა და კრუნჩხვები დაიწყეს, რასაც ყველა ეს შემთხვევა ადასტურებს. საშიში ვიდეოები რომელიც იმ დროს სოციალურ ქსელებში ვირუსულად გავრცელდა.
- ახალგაზრდა გმირმა ექიმმა ლი ვენლიანგმა სიცოცხლე გასწირა, რათა გაგვეფრთხილებინა, რომ სუპერვირუსი მოგვიახლოვდებოდა და ჩინეთის სახელმწიფო მედიამ მისი ფოტოც კი გაავრცელა. მისი პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტის შენახვა ბარათი ამის დასამტკიცებლად.
- 2020 წლის დასაწყისში უხანიდან მოპოვებული მონაცემებით, სიკვდილიანობა 4%-ს შეადგენდა, ხოლო შემთხვევების რაოდენობა ექსპონენციურად იზრდებოდა, სანამ სი ძინპინმა ყველა არ ჩართო.
- სი ძინპინი — ადამიანი, რომელმაც მილიონზე მეტი ჩინოვნიკი „კორუფციისთვის“ დასაჯა, ჩინეთის კონსტიტუციიდან ვადის შეზღუდვები მოხსნა, მსოფლიოს მოსახლეობის მეექვსედს გლობალური ინტერნეტი მოწყვიტა და მილიონობით რელიგიური უმცირესობის წარმომადგენელი საკონცენტრაციო ბანაკებში „ექსტრემიზმით ინფიცირებული“ ამყოფებს — უბრალოდ ყველაფერს აკეთებდა რამდენიმე ადამიანის სიცოცხლის გადასარჩენად უხანის დახურვით.
სიმართლე ისაა, რომ ჩვენ საკმარისზე მეტი მტკიცებულება გვაქვს იმისა, რომ კოვიდი მთელ მსოფლიოში გავრცელდა. შორს ადრე ვიდრე 2019 წლის ბოლოს იმის ცოდნა, რომ ორივე თეორია საეჭვოა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კოვიდი საერთოდ წარმოიშვა უხანის მახლობლად. უხანის წარმოშობის ნარატივს აქვს ყალბი დროშის ყველა ნიშანი.
ეს არის ყველაფერი, რაც დანამდვილებით ვიცით SARS-CoV-2-ის წარმოშობის შესახებ: მან გავრცელება მსოფლიოს სადღაც, არაუგვიანეს 2019 წლის შუა პერიოდისა, დაიწყო. იმედია, ერთ დღეს მეტს გავიგებთ, მაგრამ ამ დროისთვის, როგორც მემარცხენე, ასევე მემარჯვენე მეცნიერები ჩინეთის კომუნისტური პარტიის საკუთარი პროპაგანდის მიყოლით არიან დაკავებულნი: თანხმდებიან, რომ სუპერვირუსი უხანში 2020 წლის დასაწყისში გაჩნდა და არ ეთანხმებიან მხოლოდ იმას, ლაბორატორიიდან წარმოიშვა თუ პანგოლინიდან.
წარმოშობის შესახებ კიდევ ბევრი რამ უნდა ვიცოდეთ, მაგრამ რასაც არ უნდა ვისწავლოთ, ეს არ მოქმედებს იმ მნიშვნელოვან საკითხზე, რომ ლოკდაუნის იდეა ტოტალიტარული წარმოშობისაა.
-
მაიკლ პ. სენგერი ადვოკატი და წიგნის „გველის ზეთი: როგორ დახურა სი ძინპინმა მსოფლიო“ ავტორია. ის 19 წლის მარტიდან იკვლევს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის გავლენას COVID-2020-ზე მსოფლიო რეაგირებაზე და ადრე ავტორი იყო წიგნებისა „ჩინეთის გლობალური ლოქდაუნის პროპაგანდის კამპანია“ და „The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine“.
ყველა წერილის ნახვა
