გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
Twitter ფაილები #19 გამოვიდა. მოხარული ვარ, რომ დავეხმარე მეტ ტაიბის და მის გუნდს ამ რელიზის შექმნაში, ასევე გამოშვება #18.
ფაილები ასახავს ფართოდ გავრცელებულ ცენზურას, რომელიც შენიღბულია, როგორც „დეზინფორმაციის საწინააღმდეგო“, და ინტენსიურ შეთქმულებას სამთავრობო უწყებებს, არასამთავრობო ორგანიზაციებს, აკადემიურ წრეებს, დიდ ტექნოლოგიურ კომპანიებს, მედიას, ქველმოქმედებას, სადაზვერვო საზოგადოებას და სხვა ორგანიზაციებს შორის.
ფოლგის ქუდის ნივთი? Twitter-ის ფაილები აჩვენებს, რომ ის რეალურია.
ისინი ავლენენ კორუფციის ისეთ დონეს, რომლის გაგებაც რთულია, ძირითადად „დეზინფორმაციის საწინააღმდეგო“ და ციფრული უფლებების სფეროებში, სადაც მე თითქმის 20 წელია ვმუშაობ.
იმის თქმა, რომ ეს იმედგაცრუებას იწვევს, წარმოუდგენელი რბილობა იქნება. 180 გრადუსი იმ ღირებულებებთან შედარებით, რასაც მე ჩვენი ღირებულებები წარმოვიდგენდი.
Twitter-ის ფაილები #18 და #19 ფოკუსირებულია Virality Project-ზე, „ვაქცინის საწინააღმდეგო დეზინფორმაციის“ მცდელობაზე, რომელსაც სტენფორდი ხელმძღვანელობს და რომელიც აერთიანებს ელიტარულ აკადემიურ წრეებს, არასამთავრობო ორგანიზაციებს, მთავრობას და ხელოვნური ინტელექტისა და სოციალური მედიის მონიტორინგის ექსპერტებს პლანეტის ექვს უდიდეს სოციალური მედიის კომპანიასთან. ისინი გაცილებით მეტს აკეთებდნენ, ვიდრე მხოლოდ „დეზინფორმაციის“ უფლებამოსილება ჰქონდათ. Twitter-ის ფაილები აჩვენებს, რომ Virality Project-მა პლატფორმებს აიძულა, ცენზურირება მოეხდინათ „ვაქცინის რეალური გვერდითი მოვლენების ისტორიების“ მიმართ.
ამ საქმიანობაში პარტნიორები იყვნენ Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium და Twitter.
„ჯონსონ და ჯონსონის“ ვაქცინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ინფორმაციის გავრცელება ვირუსულობის პროექტის დადგენილებების თანახმად, „დეზინფორმაციად“ იქნებოდა მოხსენიებული. კერინ ფელპსი (ავსტრალიის სამედიცინო ასოციაციის პირველი ქალი პრეზიდენტი) რომ Twitter-ზე გამოექვეყნებინა... აღწერეთ მისი და მისი მეუღლის ვაქცინაციის შედეგად მიღებული დაზიანებები, ესეც დეზინფორმაციად იქნებოდა მონიშნული. გასულ კვირას გერმანიის ჯანდაცვის მინისტრი კარლ ლაუტერბახიც დაცენზურდებოდა იმის აღიარების გამო, რომ ვაქცინების შედეგად „არსებობს მძიმე შეზღუდული შესაძლებლობები და ზოგიერთი მათგანი მუდმივი იქნება". (ვიდეო)
საზოგადოების დასაცავად უსაფრთხოების სიგნალებისთვის ყურის დევნების ნაცვლად, „დეზინფორმაციის საწინააღმდეგო“ სფეროს ლიდერებმა ფარი მოიპარეს დიდი ფარმაცევტული კომპანიების დასაცავად, კრიტიკოსების დისკრედიტაციითა და ცენზურით. მორალური გარყვნილება გასაოცარია და შესაძლოა, დანაშაულის ჩადენის ბრალიც იყოს.
თუმცა, „ვირალურობის პროექტი“ უფრო ფართო კულტურული ცვლილების მხოლოდ ნაწილია, რომელიც ცვლის თავისუფალი გამოხატვისადმი ლიბერალური/მემარცხენეების დიდი ხნის ერთგულებას და დაცვისა და უსაფრთხოების სახელით ცენზურას უშვებს. თუმცა, „ვაქცინის რეალური გვერდითი მოვლენების ისტორიების“ ჩახშობით, „ვირალურობის პროექტმა“ ადამიანები საფრთხეში ჩააგდო. ადამიანების უსაფრთხოების შენარჩუნების ნაცვლად, ისინი „დიდი ფარმაცევტული კომპანიების“ მიერ განხორციელებული დესტრუქციული ქმედებების წინაშე გვაყენებდნენ.
ცენზურის იდეოლოგიის ცენტრალურობა ციფრული უფლებების სფეროში ილუსტრირებულია ახალი ზელანდიის ყოფილი პრემიერ-მინისტრის, ჯასინდა არდერნის, გახსნით გამოსვლაში. RightsCon 2022, სექტორის ყველაზე მასშტაბური სამოქალაქო საზოგადოების ღონისძიება. EngageMedia 2015 წელს, როდესაც აღმასრულებელი დირექტორი ვიყავი, RightsCon-ის თანაორგანიზატორი ვიყავი. არდერნი აცხადებს, რომ „ომის იარაღი“ და „დეზინფორმაცია“ ერთი და იგივეა.
RightsCon 2022-მა ასევე აქტიურად უწოდა აშშ-ის სახელმწიფო მდივანს ენტონი ბლინკენს. ბლინკენი ხელმძღვანელობს სახელმწიფო დეპარტამენტის გლობალური ჩართულობის ცენტრს, რომელიც აშშ-ის მთავრობის ერთ-ერთი ყველაზე აშკარა პრომოუტერია „დეზინფორმაციის საწინააღმდეგოდ“, როგორც ცენზურისა. (იხ. Twitter ფაილები #17)
დასავლელი ლიდერები, რომლებიც „დეზინფორმაციის“ სახელით ცენზურას ემხრობიან, სერიოზულად ძირს უთხრიან მთელ მსოფლიოში ავტორიტარული რეჟიმების წინააღმდეგ მებრძოლებს. ეს რეჟიმები ხშირად იყენებენ „ყალბი ამბების“ საფრთხეს თავიანთი რეპრესიების გასამართლებლად.
დეზინფორმაცია რეალური პრობლემაა? დიახ, თუმცა ეს გაზვიადებულია და „დეზინფორმაციის საწინააღმდეგო“ სფერო მდგომარეობას აუარესებს და არა აუმჯობესებს. ის ასევე პოლარიზაციის ზრდას უწყობს ხელს.
გირჩევთ, სრულად წაიკითხოთ ორივე პუბლიკაცია და ერთი წუთით შეინახოთ ის, რაც ილონ მასკის შესახებ გითხარით. მასკი არც გმირია და არც დემონი. თუმცა, Twitter-ის ფაილები კრიტიკულად მნიშვნელოვანი კატალიზატორია იმ ახალი ცენზურის რეჟიმის წინააღმდეგ, რომელშიც ახლა ვცხოვრობთ და თავისუფალი გამოხატვის მოძრაობის აღსადგენად.
(გაითვალისწინეთ, რომ მე მეტ ტაიბის ანაზღაურებადი კონსულტანტი ვარ და მასკთან არანაირი კავშირი არ მაქვს).
თუ სიარული და საღეჭი რეზინის ღეჭვა შეგიძლია, გეცოდინება, რომ ლიბერალური/მემარცხენე კორუფციის გამოვლენა რეაქციული მემარჯვენეების მხარდაჭერას არ ნიშნავს.
სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება გვიცავს პლანეტის ყველაზე გავლენიანი მოთამაშეებისგან: კორპორაციებისგან, სახელმწიფოსგან და საერთაშორისო ორგანიზაციების მზარდი რაოდენობისგან. საბოლოო ჯამში, ჩვენ გვჭირდება რადიკალურად დეცენტრალიზებული სოციალური მედია, რომელიც უფრო იმუნური იქნება მათი ხელში ჩაგდების მიმართ. ჩვენი უსაფრთხოება ამაზეა დამოკიდებული.
ჩემამდე ბევრი ყოფილა, თუმცა ძალიან ცოტამ თუ გამოთქვა სურვილი, ეჭვქვეშ დააყენოს ეს ეთიკური დაცემა. კარგი ამბავი ის არის, რომ ჯერ კიდევ არ არის გვიან.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
ენდრიუ ლოუენტალი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის მკვლევარი, ჟურნალისტი და ციფრული სამოქალაქო თავისუფლებების ინიციატივის, liber-net-ის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორია. იგი თითქმის თვრამეტი წლის განმავლობაში იყო აზია-წყნარი ოკეანის ციფრული უფლებების არაკომერციული ორგანიზაციის EngageMedia-ს თანადამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი, ასევე ჰარვარდის უნივერსიტეტის ინტერნეტისა და საზოგადოების ბერკმან კლაინის ცენტრისა და MIT-ის ღია დოკუმენტური ლაბორატორიის მკვლევარი.
ყველა წერილის ნახვა
