გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ოთხშაბათს, კონგრესმა Twitter-ის მიერ ცენზურის შესახებ მოსმენა გამართა. New York Post და ჰანტერ ბაიდენის ლეპტოპის გაშუქება. მიუხედავად იმისა, რომ წარმომადგენელთა პალატის რესპუბლიკელები ისეთ საკითხებზე იყვნენ ფოკუსირებულნი, როგორიცაა ჩრდილოვანი აკრძალვა და მთავრობის შეთქმულება დიდ ტექნოლოგიურ კომპანიებთან, წარმომადგენელი ჯეიმი რასკინი და სხვა დემოკრატები სილიკონის ველის კომპანიების მხრიდან ცენზურის გაზრდის მომხრეები იყვნენ.
რასკინი ამტკიცებდა რომ კომიტეტისთვის უკეთესი იქნებოდა, თუ ყურადღებას გაამახვილებდა „მასობრივი რუსული დეზინფორმაციისა და სოციალურ მედიაში თეთრკანიანი ნაციონალისტების ძალადობრივი წაქეზების რეალურ საფრთხეებზე“.
ბაიდენის ადმინისტრაციის მსგავსად პირველი შესწორების უზურპაციარასკინის თანამოაზრეების მიზანია ცენზურა და სახელმწიფო ძალაუფლების თანმხლები გაძლიერება და არა ოპონენტების არგუმენტების ან მტკიცებების სისწორის გამოწვევა.
In „კოვიდზე ყვირილი ხალხმრავალ კინოთეატრში“, მე განვიხილავ, თუ როგორ იყენებენ ბაიდენის ადმინისტრაციის წარმომადგენლები ომის დროს რიტორიკულ სტრატეგიებს დისიდენტების ცილისწამებისთვის. ამით ისინი ურევენ უთანხმოებას საზოგადოებრივი უსაფრთხოებისთვის საფრთხესთან, რათა კრიტიკოსები ცენზურირება მოახდინონ.
საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის განხილვისას, რეჟიმი გამუდმებით იყენებს „დეზინფორმაციისა“ და „დეზინფორმაციის“ იარლიყებს. თუმცა, რაც უფრო მეტს ვიგებთ მთავრობის ოპერაციების შესახებ, მით უფრო მეტად ჩანს, რომ ეს იარლიყები არა სიყალბეზე, არამედ უხერხულობაზე მიუთითებს.
ეს სტრატეგია ქვეყნის COVID-19-ზე რეაგირების ფარგლებს სცილდება.
ოთხშაბათს დილით, სეიმურ ჰერში გამოქვეყნებული „როგორ გაანადგურა ამერიკამ „ჩრდილოეთის ნაკადის“ მილსადენი“.
„ჩრდილოეთის ნაკადი 1“ და „ჩრდილოეთის ნაკადი 2“ მილსადენები 2022 წლის სექტემბერში აფეთქდა. „ჩრდილოეთის ნაკადი 1“ რუსეთიდან ევროპას ბუნებრივ აირს ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში აწვდიდა და იმ დროს რუსეთი „ჩრდილოეთის ნაკადი 2“-ს ავითარებდა. ისეთი გასასვლელები, როგორიცაა The New York Times აფეთქებებს "საიდუმლო" უწოდა.
საბოტაჟმა შეერთებული შტატების ევროპელი მოკავშირეებისთვის სერიოზული ენერგეტიკული კრიზისი შექმნა. ევროპა იმპორტი მისი გაზის თითქმის 40% რუსეთიდან მოდის და Nord Stream 1-ის მიერ მოწოდებული დაახლოებით ამ მარაგის ერთი მესამედი.
ახლა, ჰერში იუწყება, რომ „შეერთებულმა შტატებმა საზღვაო ძალების მყვინთავებთან ერთად საიდუმლო საზღვაო ოპერაცია ჩაატარა“ რუსეთის მილსადენების ასაფეთქებელი ნივთიერებებით საბოტაჟის მიზნით.
ნაკლებად მორჩილი პრესის კორპუსისთვის ეს ამბავი ადვილი გასახსნელი უნდა ყოფილიყო.
2022 წელს რუსეთის მიერ უკრაინაში შეჭრამდე რამდენიმე კვირით ადრე, პრეზიდენტმა ბაიდენმა გამოაცხადა, რომ ომის შემთხვევაში მილსადენების წინააღმდეგ იმოქმედებდა.
„თუ რუსეთი შეიჭრება... „ჩრდილოეთის ნაკადი 2“ აღარ იარსებებს“ განუცხადა მან ჟურნალისტებს„ჩვენ ამას ბოლოს მოვუღებთ.“
„ზუსტად როგორ აპირებთ ამის გაკეთებას?“ - ჰკითხა ერთ-ერთმა რეპორტიორმა.
„გპირდებით, რომ ჩვენ ამას შევძლებთ“, - თქვა პრეზიდენტმა ბაიდენმა მსუბუქი ღიმილით.
პოლიტიკურ საკითხებში სახელმწიფო მდივნის მოადგილე ვიქტორია ნულანდიც ასეთივე ღია იყო.
„მინდა დღეს ძალიან ნათელი ვიყო შენთვის“, - თქვა მან ჟურნალისტებს განუცხადა, 2022 წლის იანვარში. „თუ რუსეთი უკრაინას შეიჭრება, ასე თუ ისე, „ჩრდილოეთის ნაკადი 2“ წინ ვერ წავა“.
სექტემბერში, რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა... დაადანაშაულა დასავლეთში „ანგლო-საქსები“ მილსადენებზე „ტერორისტული თავდასხმებისთვის“ დაადანაშაულეს. „ეს მათ გააკეთეს, ვინც ამით მოგებას იღებს“, - განუცხადა პუტინმა პრესას.
პრეზიდენტმა ბაიდენმა გააკრიტიკა პუტინის ბრალდება „დეზინფორმაციისა და ტყუილის გავრცელების“ შესახებ.
„უბრალოდ ნუ მოუსმენთ პუტინის ნათქვამს“, - დასძინა ბაიდენმა. „ჩვენ ვიცით, რომ ის, რასაც ამბობს, სიმართლეს არ შეესაბამება“.
თეთრი სახლის ეროვნული უსაფრთხოების პრესსპიკერმა ადრიენ უოტსონმა მხარი დაუჭირა ბაიდენის მტკიცებას და პუტინის ბრალდებას „რუსეთის დეზინფორმაცია“ უწოდა.
რუსეთის გაეროში ელჩმა ასევე მიანიშნა, რომ შეერთებული შტატები საბოტაჟში იყო ჩართული. გაეროში აშშ-ის ელჩის მოადგილემ, რიჩარდ მილსმა, ამ ბრალდებებს „შეთქმულების თეორიები და დეზინფორმაცია“ უწოდა.
მიუხედავად მთავარსარდალისა და მთავარი მეთაურის აშკარა განცხადებისა, რომ ის „ჩრდილოეთის ნაკადის“ მილსადენის წინააღმდეგ ზომებს მიიღებდა, გულუბრყვილო პრესამ მორჩილად გაიმეორა მთავრობის მიერ წამოჭრილი საკითხები, რომლებშიც დასავლეთის მონაწილეობის ბრალდებები საბოტაჟში იყო ჩათვლილი. „უსაფუძვლო“ „დეზინფორმაცია“, „დეზინფორმაცია“, მდე „შეთქმულების თეორიები“.
ეს ყველაფერი კოვიდის ეპოქის საინფორმაციო ომის მსგავს ნიმუშს მიჰყვება: ჩნდება არასასიამოვნო ნარატივი, მთავრობა და მედიაში ლემინგები მას ცრუ და საშიშად აფასებენ და, რამდენიმე თვის შემდეგ, სადავო საკითხი სიმართლედ (ან სულ მცირე, ძალიან დამაჯერებლად) ცხადდება.
ბუნებრივ იმუნიტეტზე, ვაქცინის ეფექტურობაზე, ნიღბებზე, ლაბორატორიაში გაჟონვის ჰიპოთეზაზე, სკოლების დახურვაზე, კარანტინსა და სოციალური დისტანცირების სამეცნიერო საფუძვლებზე არგუმენტები მხოლოდ რამდენიმე მაგალითია, რაც რეპორტაჟების ამ ციკლს მოჰყვა.
ეს იგივე ნიმუში იყო, რაც New York Post-ის ჰანტერ ბაიდენის ლეპტოპის გაშუქება. ახლა, კორუფციის გამოსაძიებლად გამართულ მოსმენებზე, რომელიც მასში იყო ჩართული დიდი ტექნიკური, დაზვერვის წარმომადგენლებიდა ფედერალური მთავრობარასკინი და მისი თანამოაზრეები ნაცნობ ცენზურის ხრიკებს უბრუნდებიან.
ცენზორებისთვის მთავარ მიზნად ძალაუფლების გაზრდა რჩება და არა სიმართლის. ამ მიზნის მისაღწევად ისინი უთანხმოებას შიდა ტერორიზმთან აიგივებენ.
მაგალითად, სამშობლოს უსაფრთხოების დეპარტამენტის „ეროვნული ტერორიზმის საკონსულტაციო სამსახური“ ჩამოთვლილი დეზინფორმაცია და დეზინფორმაცია ტერორიზმის საფრთხეებად 2022 წლის თებერვალში. მემორანდუმში ეს საფრთხეები მოხსენიებულია, როგორც „მთავრობისადმი საზოგადოების ნდობის შელახვის“ მცდელობა.
როგორც კოვიდთან, ასევე უკრაინასთან დაკავშირებით, ქვეყანაში ყველაზე ძლიერმა ძალებმა არაერთხელ... ცრუობს მდე შეცდომაში შეიყვანეს ამერიკული საზოგადოებისთვის. ისინი კრიტიკოსებს ცენზურას უწევენ, რათა დაიცვან თავიანთი დელიკატური მხატვრული ლიტერატურის ნარატივები და სხვებს ესხმიან თავს საზოგადოების ინტერესების გამო. ნდობის შემცირება მთავრობაში.
ჰერშის სტატია ჰეგემონიურ ნარატივში ღრმად აღწევს; იმედია, მათი ტყუილებისა და ომის წაქეზების გამოაშკარავება ცენზურისა და ძალაუფლების მოპოვების მათ ხრიკებს ჩაშლის.
-
უილიამ სპრუანსი პრაქტიკოსი ადვოკატია და ჯორჯტაუნის უნივერსიტეტის სამართლის ცენტრის კურსდამთავრებული. სტატიაში გამოთქმული იდეები მთლიანად მისივეა და არა აუცილებლად მისი დამსაქმებლის.
ყველა წერილის ნახვა
