გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მსოფლიოს ყველაზე გავლენიანი კომპანიები გაერთიანდნენ სიტყვის თავისუფლების წინააღმდეგ და თქვენი გადასახადებიდან მიღებული თანხები თავიანთი მისიის დასაფინანსებლად გამოიყენეს.
გასულ კვირას, წარმომადგენელთა პალატის იურიდიულმა კომიტეტმა გამოაქვეყნა ანგარიში ნაკლებად ცნობილ პასუხისმგებლიანი მედიის გლობალურ ალიანსზე (GARM) და მის მიერ ცენზურის მავნე პოპულარიზაციაზე. GARM არის რეკლამის განმთავსებელთა მსოფლიო ფედერაციის (WFA) ფილიალი, გლობალური ასოციაცია, რომელიც წარმოადგენს მსოფლიოს 150-ზე მეტ უდიდეს ბრენდს, მათ შორის Adidas-ს, British Petroleum-ს, Nike-ს, Mastercard-ს, McDonald's-ს, Walmart-სა და Visa-ს.
მსოფლიო რეკლამაზე დანახარჯების 90%-ს, რაც წელიწადში თითქმის 1 ტრილიონ დოლარს შეადგენს, წარმოადგენს. თუმცა, კლიენტებისთვის რაც შეიძლება ფართო საბაზრო წილის მოპოვებაში დახმარების ნაცვლად, მსოფლიო რეკლამაზე დაფუძნებულმა ორგანიზაციამ საკუთარი თავი ცენზურის ზეეროვნულ ძალად დანიშნა.
რობ რაკოვიცი და პირველი შესწორების ჩანაცვლების მისია
რობ რაკოვიცი, WFA-ს ლიდერი, განსაკუთრებით ზიზღით უყურებს სიტყვის თავისუფლებას. ის დასცინოდა პირველ შესწორებას და „აშშ-ის კონსტიტუციის უკიდურეს გლობალურ ინტერპრეტაციას“, რომელსაც ის „230 წლის წინანდელ (მხოლოდ თეთრკანიანი მამაკაცების მიერ შექმნილ) სიტყვასიტყვით კანონად“ მიიჩნევდა.
რაკოვიცმა ხელმძღვანელობდა GARM-ის ძალისხმევას, რომ ეთქვათ ბოიკოტი Twitter-ზე რეკლამისთვის, რაც კომპანიის შეძენას ეხებოდა. GARM-მა დაიკვეხნა, რომ „ილონ მასკს უპირისპირდებოდა“ და კომპანიის სარეკლამო შემოსავალს „შემოსავლების პროგნოზზე 80%-ით ნაკლები“ აძლევდა.
რაკოვიცმა ასევე მხარი დაუჭირა Spotify-ის ჯო როგანის დეპლატფორმაციის წარუმატებელ მცდელობას, მას შემდეგ, რაც მან სკეპტიციზმი გამოთქვა ახალგაზრდა, ჯანმრთელი მამაკაცების მიმართ, რომლებიც იღებდნენ Covid-ის ვაქცინას. რაკოვიცმა სცადა Spotify-ის ხელმძღვანელების დაშინება მათთან და იმ გუნდთან შეხვედრის მოთხოვნით, რომელიც, მისი თქმით, წარმოადგენდა „P&G [Proctor and Gamble], Unilever, Mars“ და ხუთ სარეკლამო კონგლომერატს. როდესაც Spotify-ის თანამშრომელმა განაცხადა, რომ შეხვდებოდა რაკოვიცს, მაგრამ არა მის ცენზურულ კონსორციუმს, რაკოვიცმა შეტყობინება გაუგზავნა თავის პარტნიორს და დაწერა, რომ „ამ კაცს დარტყმა სჭირდება“ მისი მოთხოვნების უარყოფისთვის.
WFA-მ გააფართოვა ძალისხმევა საინფორმაციო ბაზრის პირდაპირი მანიპულირებისთვის. პარტნიორობის მეშვეობით გადასახადის გადამხდელის მიერ დაფინანსებული გლობალური დეზინფორმაციის ინდექსის თანახმად, GARM-მა გამოაქვეყნა „გამორიცხვის სიები“, რომლებმაც ფაქტობრივად ბოიკოტი გამოუცხადეს „სარისკო“ საიტებზე რეკლამირებისგან, რომლებსაც აღწერდა, როგორც „დეზინფორმაციის რისკის ყველაზე მაღალ დონეს“. ეს სიები მოიცავდა... New York Post, RealClearPolitics, Daily Wire, TheBlaze, ჟურნალი მიზეზიდა ფედერალისტურიმემარცხენე მედია საშუალებები, როგორიცაა Huffington Post მდე Buzzfeed ამბები, მოხვდნენ „ნაკლებად სარისკო საიტების“ სიაში, რამაც ხელი შეუწყო სარეკლამო შემოსავლების ზრდას.
GARM, WFA და რაკოვიცი უახლესი სკანდალია, რომელიც აჩვენებს ჩვენი თავისუფლებების განადგურებას კონსოლიდირებული ხელისუფლების ხელში. სანდო ახალი ამბების ინიციატივა ან ბაიდენის თეთრი სახლის ცენზურის მცდელობებიმიზანია უთანხმოების ყველა წყაროს აღმოფხვრა, რათა გზა გაეხსნას ოლიგარქიის შემდგომ კორპორატიზაციას, რომელიც სულ უფრო მეტად ცვლის ჩვენს რესპუბლიკას.
WFA-ს თავდასხმა დემოკრატიაზე
ისევე, როგორც რაკოვიცს არ შეეძლო პირველი შესწორების მიმართ ზიზღის დამალვა, WFA-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა სტეფან ლიორკემ მოითხოვა, რომ მისმა კონგლომერატმა დემოკრატიული პროცესი ხელში ჩაიგდო.
კანის ლომების ფესტივალისთვის (მილიარდერებისა და მრავალეროვნული კორპორაციების შეკრება საფრანგეთის სამხრეთით ყოველ ივნისში) მოსამზადებლად, ლოერკემ განცხადება გაავრცელა, რომელშიც კომპანიებს მოუწოდებდა „შენარჩუნებულიყვნენ DEI-სა და მდგრადობის კურსით“. ლოერკეს თქმით, ეს პოლიტიკა უნდა მოიცავდეს „კლიმატის ცვლილებაზე“ რეაგირებას და „ნულოვანი ეკონომიკური ეფექტურობის“ პოლიტიკის ხელშეწყობას, რამაც უკვე გამოიწვია ევროპელების ცხოვრების ხარისხის ნგრევა.
ლოერკე წერდა: „თუ უკან დავიხევთ, ვინ შეუწყობს ხელს ამ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვან სფეროებში პროგრესს?“ თუმცა ის ვარაუდობს, რომ პასუხი უნდა იყოს არავინტრადიციულად თვითმმართველი ქვეყნები ამ „სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვან სფეროებში“ საკუთარ კურსებს დაადგენდნენ. ამ პარადიგმაში კორპორაცია სახელმწიფოს დაექვემდებარება.
სამაგიეროდ, WFA-მ ეს სისტემა შეცვალა. თავისი კლიენტების მეშვეობით, ტრილიონ დოლარიანი გიგანტი მთავრობებისგან ფულს იღებს და შემდეგ ამ თანხებს იყენებს იმისთვის, რომ ჩვენგან მოითხოვოს ჩვენი კულტურის მათ მიერ გარდაქმნის აღიარება. პარაზიტი „პროგრესის“ არბიტრი ხდება, რაც ანადგურებს საზოგადოებას, რომელიც პასუხისმგებელია მის არსებობაზე.
რადგან WFA ცდილობდა დაესაჯა ყველა ჯგუფი, რომელიც აკრიტიკებდა Covid-ის რეაგირებას, მისმა კლიენტმა Abbott Laboratories-მა მილიარდობით დოლარი მიიღო ფედერალური დაფინანსებიდან... აშშ-ის არმიაში Covid ტესტების პოპულარიზაციარადგან ლოერკე მოითხოვს „ნულოვანი ეკოლოგიური“ პოლიტიკას, რომელიც დასავლურ ცხოვრების წესს დაარღვევს, WFA-ს მფარველებს, როგორიცაა: Dell, GE, IBMდა microsoft მიიღეთ მილიარდი შემოსავალი აშშ-ის უსაფრთხოების სახელმწიფო სამსახურიდან.
ორგანიზაცია ფუნდამენტურად არის მოწყვეტილი ტრადიციულ რეკლამას, რომლის მიზანია ბიზნესების მომხმარებლებთან დაკავშირება პროდუქტების ან მომსახურების გასაყიდად; ამის ნაცვლად, ის გეოპოლიტიკური და კულტურული მანიპულირების ძალას წარმოადგენს.
შესაძლოა, WFA-ს არც ერთი კლიენტი არ წარმოადგენდეს ამ ფენომენს უკეთ, ვიდრე AB InBev, Bud Light-ის მშობელი კომპანია, რომელმაც გაანადგურა მილიარდობით დოლარის საბაზრო ღირებულება გასულ წელს, მას შემდეგ, რაც დილან მალვენი თავისი სარეკლამო კამპანიის სიმბოლოდ აირჩია.
ერთი შეხედვით, მალვენის პრესმდივნად შერჩევა აღმასრულებელი კლასის კლიენტებისგან განცალკევების შედეგი ჩანდა. თუმცა, რაკოვიცი და WFA უფრო ღრმა ჭეშმარიტებას ამხელენ; ისინი საზოგადოებას არასწორად კი არ ესმით, არამედ სძულთ.
ორგანიზაცია არის ძალა, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ დასაჯოს ისინი მათი არახელსაყრელი, დაუმტკიცებელი რწმენის სისტემებისთვის. ეს არის თავდასხმა თავისუფლებებზე, რომლებიც ჩვენს კონსტიტუციაშია ჩაწერილი, როგორც „230 წლის წინანდელი კანონი“, როგორც დასცინოდა რაკოვიცი. მისიაა „ინფორმაციისა და იდეების მიღების უფლების“ ჩამორთმევა, როგორც ეს ჩვენმა უზენაესმა სასამართლომ აღიარა. სტენლი ვდა ჩვენი რესპუბლიკა მისი კორპორატიული ოლიგარქიისადმი დამორჩილებული გახადოს.
აქ ფსონები ძალიან მაღალია. მე-15 საუკუნის და შემდგომი პერიოდის ეკონომიკური რევოლუცია გადაწყვეტილების მიღების პროცესში დრამატულ ცვლილებას გულისხმობდა, რომელიც ელიტებისგან უბრალო ხალხისკენ იყო მიმართული. ამას მოჰყვა ქონების უფრო ფართო განაწილება და სიმდიდრის ზრდა საუკუნეების განმავლობაში, რაც კულმინაციას მე-19 საუკუნის ბოლოს მიაღწია. ამასთან ერთად, მარკეტინგის ფოკუსიც შეიცვალა, ელიტებისგან ყველა დანარჩენისკენ.
რეკლამის კონსოლიდაცია და სახელმწიფოების მიერ მისი კონტროლი თავისუფალი ეკონომიკის არსს უტევს. და მაინც, სახელმწიფოები, რომლებსაც საზოგადოებრივ გონებაზე მაქსიმალური კონტროლის მოპოვება სურთ, ამ მიმართულებით უნდა წავიდნენ. მათ სრული ჰეგემონია უნდა მოიპოვონ და ეს რეკლამასაც მოიცავს. ის უნდა შეჩერდეს, სანამ კორპორატიზმზე თავისუფლების აღდგენა არ იქნება გვიან.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
