გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ვიღაცამ (რომელმაც ანონიმურად უნდა დარჩეს) შეძლო მინესოტიდან მიეღო გარდაცვალების მოწმობები 2015 წლიდან დღემდე მომხდარი ყველა გარდაცვალების შესახებ, რამაც შესაძლებლობა მისცა გაერკვია, სრულად გულწრფელია თუ არა დაავადებათა კონტროლის ცენტრი აშშ-ში სიკვდილიანობის მონაცემებთან დაკავშირებით. გასაკვირი არ არის, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ასე არ არის.
როგორც მოგვიანებით დავადასტურებთ, დაავადებათა კონტროლის ცენტრი მინესოტას შტატში გარდაცვალების მოწმობებში მალავს კოვიდ ვაქცინის შესახებ მითითებებს (რაც თავიდანვე ძალიან იშვიათია, რადგან სამედიცინო დაწესებულებები ფართოდ უარყოფენ ვაქცინის გვერდით მოვლენებს). თითქმის ყველა გარდაცვალების მოწმობაში, სადაც სიკვდილის მიზეზად COVID-10 ვაქცინაა მითითებული, დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა მონაცემთა გაყალბება ჩაიდინა, რადგან გარდაცვალების მოწმობაში მითითებულ სიკვდილის მიზეზებს ვაქცინის გვერდითი მოვლენების ICD XNUMX კოდი არ მიანიჭა.
ಹಿನ್ನೆಲೆ
როდესაც ვინმე გარდაიცვლება, არსებობს გარდაცვალების მოწმობა, რომელიც ივსება ოფიციალური/იურიდიული მიზნებისთვის. გარდაცვალების მოწმობები შეიცავს უამრავ ინფორმაციას (ზოგიერთი შტატი მეტ ინფორმაციას შეიცავს, ვიდრე სხვები), მათ შორის გარდაცვალების მიზეზებს (CoD).
სიკვდილის მიზეზები გულისხმობს სამედიცინო მდგომარეობებს, რომლებმაც საბოლოოდ გარკვეული როლი ითამაშეს გარდაცვლილის გარდაცვალებაში. იმისათვის, რომ მდგომარეობამ განიხილოს, როგორც სიკვდილის მიზეზი, საჭიროა, რომ მდგომარეობამ რაიმე ფორმით შეუწყო ხელი გარდაცვლილის ჯანმრთელობის გაუარესებას, მაგრამ არ უნდა იყოს პირდაპირ პასუხისმგებელი იმ ფაქტორზე, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია ადამიანის სიკვდილი. თუ ადამიანს ჰქონდა მაღალი არტერიული წნევა და შემდგომში გულის შეტევა გადაიტანა, რამაც გამოიწვია გულის გაჩერება, რამაც მისი სიკვდილი გამოიწვია, სამივე მდგომარეობა კვალიფიცირდება, როგორც სიკვდილის მიზეზი. მეორეს მხრივ, ამ უბედური ადამიანის ჩაზრდილი ფრჩხილი არ არის სიკვდილის მიზეზი, რადგან მას არანაირად არ შეუწყო ხელი მის სიკვდილს.
ეს აღებულია დაავადებათა კონტროლის ცენტრის (CDC) ინსტრუქციიდან, რომელიც განმარტავს, თუ როგორ უნდა შეავსოთ სიკვდილის მოწმობის CoD ფორმა სწორად (ამ სტატიისთვის არ გჭირდებათ A, B და ა.შ. მიზეზებს შორის განსხვავების გაგება):
უმნიშვნელოვანესია, რომ გარდაცვალების მოწმობის შემავსებელი პირი წერს გარდაცვალების მოწმობის ტექსტურ აღწერას, მაგრამ არ ანიჭებს გარდაცვალების მოწმობებს ICD 10 კოდებს.
ეს დაავადებათა კონტროლის ცენტრის საქმეა.
ICD 10 კოდირების სისტემა COD-ებისთვის
არსებობს დახვეწილი კოდირების სისტემა, რომელიც გამოიყენება სიკვდილის გამომწვევი მრავალი ათასი სამედიცინო მდგომარეობის კლასიფიკაციისთვის, რომელიც ცნობილია როგორც... დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაციაყოველ რამდენიმე წელიწადში ერთხელ, ის განახლდება/გადაიხედება, რათა ფეხი აუწყოს ახალ სამედიცინო (ან ბიუროკრატიულ) განვითარებას, რადგან ახალი მდგომარეობები აღმოჩენილია და ძველი მდგომარეობები რეორგანიზდება ან ხელახლა კლასიფიცირდება.
იმ სიკვდილიანობის შემთხვევებისთვის, რომლებსაც ჩვენ განვიხილავთ, გამოყენებული იქნა ICD-ის ამჟამინდელი იტერაცია, რომელიც არის ICD 10 (ეს მე-10 ვერსიაა). ეს ძირითადად იერარქიული კლასიფიკაციის სისტემაა:
არსებობს კოდები პრაქტიკულად ყველა უცნაური რამისთვის, რაც კი შეიძლება მოიფიქროთ:
ეს თავად კატეგორიებია - კოდი შეიძლება 7 სიმბოლოსგან შედგებოდეს:
წყარო
ICD 10 კოდები Covid ვაქცინის გვერდითი მოვლენებისთვის
ვაქცინის გვერდითი მოვლენებისთვის არსებობს ორი ICD 10 კოდი, რომელთა ფართოდ გამოყენება შესაძლებელია კოვიდ ვაქცინებისთვის - T88.1 და Y59.0:
T88.1 - იმუნიზაციის შემდგომი სხვა გართულებები, სხვაგან არ არის კლასიფიცირებული.
Y59.0 - ვირუსული ვაქცინები
(არსებობს ვაქცინების სხვადასხვა სპეციფიკური გართულებების ან გვერდითი მოვლენების სხვა ICD 10 კოდები, მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ვაქცინის გვერდითი მოვლენების ICD 10 კოდი არსებობს.)
დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები - მონაცემთა დამალვის ცენტრები
დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრი (CDC) გარდაცვალების მოწმობებს სხვადასხვა შტატიდან იღებს და ICD 10 კოდებს იყენებს. ეს, ძირითადად, საიდუმლო ალგორითმის გამოყენებით ხდება, საქმეების მცირე პროცენტული მაჩვენებელი კი CDC-ის თანამშრომლების მიერ განიხილება, როდესაც ალგორითმი ვერ ახერხებს სიკვდილის მოწმობაზე დაწერილ ტექსტურ აღწერას ICD კოდის დამაჯერებლად მინიჭებას (მაგალითად, ორთოგრაფიული შეცდომა ან ტექსტური აღწერა, რომელიც დიდად აზრს მოკლებულია). ეს მე დავადასტურე ბიოსტატისტიკოსთან, რომელიც აშშ-ის ერთ-ერთი შტატის ჯანდაცვის დეპარტამენტში მუშაობს (რომელსაც არ ვიტყვი, რადგან მინდა შევინარჩუნო ჩემი პერსონა გრატას სტატუსი). პირმა, რომელმაც მიიღო MN-ის გარდაცვალების მოწმობები, ასევე დაადასტურა შტატის წარმომადგენლებთან, რომ მათ მონაცემებში ICD კოდები CDC-ის მიერ იყო მინიჭებული.
როგორი უნდა იყოს გარდაცვალების მოწმობა, რომელიც COVID ვაქცინას COD-ად ასახელებს
MN ტრანშში სამი გარდაცვალების მოწმობაა, რომლებიც შეიცავს T88.1-ს ან Y59.0-ს. ერთი გრიპის ვაქცინის რეაქციას ეხება, ხოლო - გასაკვირია - დანარჩენი ორი - კოვიდ ვაქცინის.
შენიშვნა - ქვემოთ გამოყენებისას:
სიკვდილის ძირითადი მიზეზი (UCoD) ეხება „დაავადებას ან დაზიანებას, რომელმაც გამოიწვია სიკვდილისკენ მიმავალი მოვლენების სერია, ან უბედური შემთხვევის ან ძალადობის გარემოებებს, რამაც გამოიწვია ფატალური დაზიანება“.
სიკვდილის მრავალი მიზეზი (MCoD) ეხება „სიკვდილის უშუალო მიზეზს და სიკვდილის მოწმობაში მითითებულ ყველა სხვა შუალედურ და ხელშემწყობ მდგომარეობას“ (ყველაფერი დანარჩენი)
პირველი გარდაცვალების მოწმობა შეიცავს კოვიდ ვაქცინის იმპლანტაჟურ ბარათს (ქვემოთ) და როგორც ჩანს, დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ხაფანგში მოექცა და ვერ შეძლო მისი თავიდან აცილება გარდაცვალების მოწმობის ფუნდამენტური გადაწერის გარეშე, რადგან ვაქცინის გართულება ცალსახად არის ჩამოთვლილი, როგორც UCoD (ამ გარდაცვალების მოწმობაში წერია, რომ ადამიანი გარდაიცვალა კოვიდ ვაქცინით გამოწვეული გულის შეტევით ინექციიდან რამდენიმე წუთში):
მეორე გარდაცვალების მოწმობა, რომელიც დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა ვაქცინის ICD-ის (და არა მხოლოდ ერთის, არამედ *ორივე* ვაქცინის ICD კოდის(!!) მინიჭებით დაიმსახურა, თითქოს იმ დღეს დაავადებათა კონტროლის ცენტრის არაკეთილსინდისიერი თანამშრომელი მუშაობდა და ის ფარულად შეიპარა:
ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც ნათლად ვხედავთ, როგორც T88.1, ასევე Y59.0 მართლაც შესაფერისია იმ შემთხვევებისთვის, როდესაც კოვიდ ვაქცინა ჩამოთვლილია, როგორც დაავადებათა კონტროლის ცენტრი. ამრიგად, დაავადებათა კონტროლის ცენტრს არ შეუძლია ამტკიცოს, რომ არ არსებობდა ოფიციალური ICD 10 კოდი, რომლის გამოყენებაც შეიძლებოდა კოვიდ ვაქცინების აღსანიშნავად (ან რაიმე სხვა საბაბი).
თაღლითობა:
ამ შესავალთან ერთად, ქვემოთ მოცემულია მინესოტას შტატიდან გაცემული 7 გარდაცვალების მოწმობა, რომლებშიც სიკვდილის მიზეზად COVID-10 ვაქცინაა მითითებული, მაშინ როდესაც დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა (CDC) გამოტოვა ვაქცინის გვერდითი ეფექტის აღმნიშვნელი შესაბამისი ICD XNUMX კოდი, როდესაც დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა (CDC) გარდაცვალების მოწმობებს ICD კოდები მიანიჭა.
პირველი, თაღლითურად შევსებული გარდაცვალების მოწმობა მნიშვნელოვან დეტალს გვთავაზობს, რომელიც ხაზს უსვამს არა მხოლოდ თაღლითობას, არამედ სიკვდილით დასჯის შემთხვევების მინიჭების აშკარა ორმაგ სტანდარტებს.
ეს გარდაცვალების მოწმობა როგორც კოვიდ-ვაქცინას, ასევე თავად კოვიდ-19-ს, როგორც დაავადების ხელშემწყობ ფაქტორებს ასახელებს (ბოლო რიგში ყვითლად არის მონიშნული, ვაქცინა მწვანედ არის ხაზგასმული, კოვიდ-19 კი ლურჯად):
- „კოვიდ ვაქცინის მეორე დოზა სიკვდილამდე 10 საათით ადრე“
- „კოვიდ ინფექციის ისტორია 2020 წლის მაისში“ (გარდაცვალებამდე დაახლოებით 7-8 თვით ადრე)
ნებისმიერი ოდნავ მაინც ობიექტური ადამიანი ივარაუდებდა, რომ თუ მდგომარეობა, რომელიც 7 თვით ადრე მოხდა რეალურ სიკვდილთან რაიმე აშკარა კავშირის გარეშე, მაინც აკმაყოფილებს COD-ად იდენტიფიცირების სტანდარტს, მაშინ ეს ნამდვილად მდგომარეობა ან მოვლენაა, რომელიც სიკვდილამდე სულ რაღაც ათი საათით ადრე მოხდა. გარდაცვალების მოწმობის შევსებისას ექიმის მიერ იდენტიფიცირებული იმსახურებს CoD-ის შემადგენლობაში ჩართვას.
მიუხედავად ამისა, დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა კოვიდს U70.1 – „COVID-19, ვირუსი იდენტიფიცირებულია“ – მიანიჭა, მაგრამ კოვიდ ვაქცინისთვის T88.1 ან Y59.0 არ მიანიჭა.
მეორე ხაზგასასმელი საკითხია ის, რომ ჩვენ ვხედავთ, რომ ყველაფერი, რაც მოხსენიებულია, როგორც CoD, თუნდაც (სავარაუდოდ) დიდი ხნის წინ გადაწყვეტილი „ისტორიის“ კონტექსტში, ლეგიტიმური CoD არის იმდენად, რამდენადაც საქმე ეხება ICD 10 კოდის მინიჭებას და ეპიდემიოლოგიურ მონაცემებს.
გარდაცვლილს გულის შეტევა დაემართა, რამაც ვაქცინაციის შემდეგ *ერთ დღეს* მისი გარდაცვალება გამოიწვია.
(ცნობისთვის, არ მაწუხებს ფრაზა „თუმცა გაურკვეველია, თუ როგორ შეიძლებოდა ვაქცინას გულის გაჩერება გამოეწვია რაიმე მექანიზმი“. ეს გარდაცვალება 24 წლის 2021 თებერვალს მოხდა - დიდი ხნით ადრე, სანამ საზოგადოებაში რაიმე სახის ცნობიერება გაჩნდებოდა ვაქცინას გულის დაზიანების გამომწვევი მრავალი სავარაუდო მექანიზმის შესახებ. ასე რომ, ჩემთვის, ვინც შეავსო გარდაცვალების მოწმობა, იყო მამაცი ადამიანი, რომელიც მზად იყო, სიკვდილის მოწმობაში მისი სახელით მითითებულიყო კოვიდ ვაქცინა.)
თაღლითური გარდაცვალების მოწმობა #3
ეს გარდაცვალების მოწმობა არა მხოლოდ კოვიდ ვაქცინის იდენტიფიცირებას ახდენს, არამედ განმარტავს, რომ გარდაცვლილს „ვაქცინის შემდეგ თავი ცუდად იგრძნო“ და 4 დღის შემდეგ გულის შეტევით გარდაიცვალა. თუმცა, არც T88.1 და არც Y59.0 არ დაფიქსირებულა.
გარდაცვალების მოწმობაში მითითებულია, რომ გარდაცვლილმა „ფაიზერის“ მეორე დოზა გარდაცვალებამდე 18 დღით ადრე მიიღო.
აქ გვყავს 65 წლის მამაკაცი, რომელიც ვაქცინაციიდან 12 დღის შემდეგ გულის შეტევით გარდაიცვალა.
ეს შემთხვევა განსაკუთრებით აღსანიშნავია. ამ გარდაცვალებასთან დაკავშირებულმა პირმა მითხრა, რომ ოჯახს კორონერზე ზეწოლა მოუწია, რათა გარდაცვალების მოწმობაში ბოლო დროს COVID-19-ის გამაძლიერებელი ტესტის მაჩვენებელი შეეტანა. ოჯახის ერთ-ერთმა წევრმა თავად შეიტანა VAERS-ის ანგარიში მას შემდეგ, რაც პაციენტის ექიმებმა უარი თქვეს ამის გაკეთებაზე.
გარდა ამისა, დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა W34 გამოიყენა, როგორც UCoD. რისთვის არის W34?
„შემთხვევითი გასროლა და გაუმართაობა სხვა და დაუზუსტებელი ცეცხლსასროლი იარაღიდან და იარაღებიდან“.
გარდაცვალების მოწმობაში ცეცხლსასროლი იარაღით გამოწვეული რაიმე სახის ინციდენტის შესახებ არაფერია ნათქვამი.
შეიძლება გაგვიჩნდეს კითხვა, თუ როგორ გაჩნდა ასეთი არასწორი კოდი, განსაკუთრებით გარდაცვალების მოწმობაში, რომელიც ICD 10-ის სხვა ხრიკებსაც შეიცავს. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ „Y590“ ან „T881“ „არასწორად“ იყოს დაწერილი ან ალგორითმულად იყოს აღრეული „W34“-ში.
შესაძლოა, თუ სხვა გარდაცვალების მოწმობებში ვაქცინის ICD კოდების თაღლითურად გამოტოვების სხვა შემთხვევები არ იქნებოდა და დაავადებათა კონტროლის ცენტრს არ ჰქონდა ჩვევა, რუტინულად მიენიჭებინა U07.1 ნომრიდან ერთი წლის წინ განკურნებული კოვიდ ინფექციისთვის, T88.1 ან Y59.0-ის აქ არჩართვა შეიძლებოდა გამართლებულიყო.
გარდაცვალების მოწმობა, სულ მცირე, უნდა შეიცავდეს T88.0-ს – „ინფექცია იმუნიზაციის შემდეგ“ – ინფექციის გავრცელების დოკუმენტირებისთვის (რაც ცალკე სტატიის თემაა, რადგან, როგორც ჩანს, ეს საკმაოდ გავრცელებულია).
დამატებითი დაკვირვებები
ქვემოთ მოცემულ ცხრილში მოცემულია ზემოთ მოცემული ყველა 9 გარდაცვალების მოწმობის გარდაცვალების თარიღი და ასაკი, რომელშიც კოვიდ ვაქცინა COD-ად იყო მითითებული:
გასაოცარია, რომ 7/9 გარდაიცვალა 2021 წლის მაისამდე. ეს უცნაურია - თუ რამეა, სიკვდილიანობა მოგვიანებით უნდა შეიცვალოს და არა უფრო ადრე. ვაქცინის გვერდითი მოვლენები უარყოფილი იყო - მაქსიმალური ცრურწმენებით და კიდევ უფრო მეტი - მრავალი თვის განმავლობაში, სანამ სამედიცინო მეინსტრიმი საბოლოოდ (უხალისოდ) არ დაიწყებდა იმის აღიარებას, რომ კოვიდ ვაქცინებს შეუძლიათ პოტენციურად სასიკვდილო პათოლოგიების გამოწვევა (რა თქმა უნდა, ძალიან იშვიათ შემთხვევებში).
გარდაცვალების მოწმობების კლასტერიზაცია, რომლებშიც კოვიდ-ვაქცინის ხსენება იყო, გავრცელების დასაწყისში მიუთითებს, რომ „ადმინისტრაციულმა“ ჩარევამ, სავარაუდოდ, გარკვეული როლი ითამაშა იმაში, რომ კორონერები სიკვდილის მოწმობებში კოვიდ-ვაქცინის ხსენებისგან დაეცნენ.
კიდევ ერთი აღსანიშნავი დეტალი გარდაცვლილთა ასაკია: ყველა მათგანი ხანდაზმული მოქალაქეა და გარდაცვლილთა საშუალო ასაკი 80 წელია. ეს მნიშვნელოვანია იმის ხაზგასასმელად, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ახალგაზრდებში „უეცარი სიკვდილი“ გამოირჩევა, გაცილებით ნაკლები ყურადღება და აღიარება ექცევა კოვიდ ვაქცინის დამანგრეველ ზიანს ხანდაზმულ და დაუძლურებულ ადამიანებზე, სადაც სიკვდილიანობა - თუნდაც ვაქცინაციის დროს მომხდარი სიკვდილიანობა - ადვილად მიეწერება წარსულ ჯანმრთელობის პრობლემებს.
და ბოლოს, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ქმედებები ეჭვქვეშ აყენებს იმას, არის თუ არა დაავადებათა კონტროლის ცენტრი საკმარისად კვალიფიციური ან სანდო, რომ იყოს ქვეყნის ეპიდემიოლოგიური მონაცემების მმართველი. დაავადებათა კონტროლის ცენტრი მართავს მონაცემთა მრავალ ნაკრებს, რომლებიც საფუძვლად უდევს კვლევის მთელ სფეროებს. თუ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი მზადაა მონაცემების თაღლითურად შეცვლისთვის (ან თუნდაც დაავადებათა კონტროლის ცენტრი უბრალოდ ძალიან არაკომპეტენტურია მონაცემების დამახინჯების თავიდან ასაცილებლად), დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ეგიდით მოპოვებული ყველა მონაცემი პოტენციურად საეჭვოა, განსაკუთრებით თუ ის საკამათო პოლიტიკურ ან სოციალურ საკითხს ეხება. ამის შედეგები, რბილად რომ ვთქვათ, შემაშფოთებელია.
-
აარონ ჰერცბერგი პანდემიაზე რეაგირების ყველა ასპექტზე წერს. მისი ნაშრომების მეტი ნაწილის ნახვა შეგიძლიათ მის Substack-ში: Resisting the Intellectual Literatti.
ყველა წერილის ნახვა
