გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ბევრი დავალება, რომელიც ოდესღაც კომპიუტერებისთვის რთულად შესასრულებლად ითვლებოდა, ახლა რუტინად იქცა. იქნება ეს საკრედიტო ბარათის ნომრის გადაწერა თუ ესპრესოს მოხარშვა, ჩვენ ყოველდღიურად გვემსახურება ხელოვნური ინტელექტი. მაშინ როცა მძღოლის გარეშე ავტომობილი ქალაქში გვატარებს ახალი ნორმაა, ძლიერი ენობრივი მოდელების უეცარი გაჩენა, რომლებსაც შეუძლიათ ელფოსტის შედგენა, ნაშრომების დაწერადა კიდევ გამოცდების ჩაბარება სხვა კითხვებიც წამოჭრა.
რაც შეეხება ეკონომიკის დაგეგმვისთვის ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას? შეუძლია თუ არა ხელოვნურ ინტელექტს ამის გაკეთება? შესაძლებელია კი საერთოდ? ზოგი ამბობს, რომ კი. მსოფლიო ეკონომიკურმა ფორუმმა გამოაქვეყნა ვიდეო on "ეკონომიკური დეგრადაცია„როდესაც ეკონომიკური ზრდა უკანა სვლას იწყებს, ვიდეოს თანახმად, ხელოვნურ ინტელექტს შეუძლია გადაწყვიტოს, რომელი ინდუსტრიები უნდა გაუქმდეს პირველ რიგში.“ @როკომიჯიკი, თვითგამოცხადებული „ხელოვნური ინტელექტი ყველას არ კლავს“ მიანიშნებს, რომ ხელოვნურ ინტელექტს შეეძლო ეკონომიკური სისტემის დაგეგმვა ბაზარზე უკეთესად. იმავე Twitter-ის თემის კომენტატორი ფიქრობს, რომ კომუნიზმი შესაძლოა წარმატებული ყოფილიყო, ბოლშევიკებს კომპიუტერები რომ ჰქონოდათ.
მიუხედავად იმისა, რომ განვითარებული ხელოვნური ინტელექტი ახალია, იდეა, რომ კომპიუტერებს შეუძლიათ ეკონომიკური ცენტრალიზებული დაგეგმვა, ახალი არ არის. ეს პირველად თითქმის 100 წლის წინ იყო შემოთავაზებული, როგორც „სოციალისტური გაანგარიშების დებატები„ეს იყო ისტორიული დავა ეკონომიკის სფეროში ცენტრალიზებული საკუთრებისა და ცენტრალიზებულად დაგეგმილი ეკონომიკის შესაძლებლობის შესახებ.“
ავსტრიელი ეკონომისტი ლუდვიგ ფონ მესი დავა დაიწყო 1920 ქაღალდი სადაც ის ამტკიცებდა, რომ ერთი ცენტრალიზებული სააგენტო ვერ განსაზღვრავდა საწარმოო აქტივების რაციონალურ გამოყენებას კაპიტალური საქონლის ბაზრის გარეშე. თანამედროვე ეკონომიკურ სისტემებს კაპიტალური საქონლის უზარმაზარი დაგროვება აქვთ. რადგან ამ საწარმოო აქტივებს მრავალი ალტერნატიული გამოყენება აქვთ, მათ შორის გადაწყვეტილების მისაღებად რაციონალური საფუძველი უნდა არსებობდეს. შედარებისთვის, ალტერნატივები უნდა შემცირდეს ერთ საერთო საზომამდე, რომელიც გაითვალისწინებს ხარჯებსა და შედეგებს.
საბაზრო ეკონომიკაში ხარჯებისა და შემოსავლების საერთო საზომი ფულადი ფასებია. ფასები ასახავს ალტერნატიული გამოყენების ღირებულებას, რადგან მრავალი კერძო ფირმა დამოუკიდებლად აფასებს თითოეულ საწარმოო აქტივს იმის მიხედვით, თუ როგორ უწყობს ხელს ის საკუთარ ბიზნესს. ფირმებს შორის კონკურენტული ვაჭრობის პროცესი ფასებს ისე განაპირობებს, რომ ასახავდეს თითოეული აქტივის ყველაზე მაღალ და საუკეთესო გამოყენებას.
რადგან ფასები ფულის ერთეულებშია გამოსახული, თითოეული ალტერნატივა შეიძლება შემცირდეს ერთი წმინდა თანხის ოდენობამდე. წმინდა დადებითი რაოდენობა მოგებაა, უარყოფითი კი - ზარალი. მოგებას იღებენ ის ფირმები, რომლებსაც შეუძლიათ იპოვონ შესაძლებლობები, რომ ნაკლები დანახარჯებით მეტი აწარმოონ. საბაზრო ეკონომიკაში მეწარმეები აფასებენ მომავალ საბაზრო ფასებს, რათა დაგეგმონ, თუ რას აწარმოებენ.
მიზესმა ამ შედარებით პროცესს „ეკონომიკური გაანგარიშება“ უწოდა. სოციალიზმი არის ეკონომიკური სისტემა კერძო საკუთრებაში არსებული კაპიტალური საქონლის გარეშე. პროდუქტიული რესურსები ცენტრალიზებულად სახელმწიფოს საკუთრებაშია. დამოუკიდებელი კერძო მფლობელების ერთმანეთთან დაპირისპირების გარეშე, კონკურენცია არ არსებობს და შესაბამისად, არც საბაზრო ფასები, არც მოგება, არც ზარალი. პროდუქტიული აქტივების ალტერნატიული გამოყენების ვარიანტებს შორის არჩევანი წმინდა ადმინისტრაციულ პროცესად იქცევა.
მიზესის აზრით, ეს პრობლემა ადმინისტრაციულად ვერ გადაწყდება და გამოსავალი საერთოდ არ დარჩება. ყველა კაპიტალური საქონლის ერთადერთ მფლობელს არ ექნება რაციონალური საფუძველი ერთი ალტერნატივის მეორეზე ასარჩევად. მას არ ექნება საშუალება იცოდეს, საბოლოო საქონლის ერთი ნაკრები მომხმარებლის საჭიროებებს მეორეზე უკეთ აკმაყოფილებს თუ არა.
ასევე არ იარსებებდა რაიმე საშუალება იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მიწოდების ჯაჭვის შუალედური ეტაპები უზრუნველყოფდა ნაწილებისა და ნედლეულის საჭირო რაოდენობას, სწორ დროსა და ადგილას, წარმოების გასაგრძელებლად. თუ ძალიან ბევრი ნაწილი იწარმოებოდა, რესურსები ფუჭად დაიხარჯებოდა. თუ ძალიან ცოტა ნაწილი იქნებოდა, შემდგომი ეტაპები ვერ განხორციელდებოდა ნაწილების, შრომის ან სხვა მნიშვნელოვანი რესურსის ნაკლებობის გამო.
კომპიუტერებს შეუძლიათ მათემატიკური გამოთვლების შესრულება. ეს ყოველთვის ასე იყო. ერთ კომპიუტერს, ან შესაძლოა რამდენიმე დიდ კომპიუტერს, შეეძლო ძალიან დიდი რაოდენობის განტოლებების ამოხსნა გონივრულ დროში. ეკონომიკური გამოთვლების შესახებ დებატები 1920 წელს დაიწყო და დაახლოებით 1950 წლამდე გაგრძელდა. თანამედროვე კომპიუტერები ამ პერიოდის დასაწყისში არ არსებობდა, მაგრამ მისი ბოლოსთვის გამოჩნდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ 1950 წელს ფართოდ არ გამოიყენებოდა, მათი შესაძლებლობები აშკარა იყო.
პოლონური ეკონომისტი ოსკარ ლანგე მან შესთავაზა, რომ ცენტრალური დამგეგმავები რესურსებს კერძო ბაზრის გარეშე ანაწილებდნენ. მისი იდეა იყო ფასების სისტემის მათემატიკური მოდელის გამოყენება ბაზრის სიმულირებისთვის. იმ დროს ეკონომისტებმა შეიმუშავეს განტოლებების სისტემა, რომელსაც ე.წ. ზოგადი წონასწორობის თეორიაეს განტოლებები გამოხატავს ყველა არსებული რესურსის ოპტიმალურ გამოყენებას დროის ერთ მომენტში, მომხმარებლის პრეფერენციების გათვალისწინებით. თუ ბაზარს შეეძლო განტოლებების „ამოხსნა“, რატომ არ შეეძლო სოციალიზმს მათი ამოხსნაც? ლანგეც კი საბაზრო ეკონომიკის კონცეფცია როგორც „ნედლი კომპიუტერი“. თუ ყველაფერი ისე იმუშავებდა, როგორც ლანგეს მოლოდინი ჰქონდა, მაშინ კომპიუტერებს შეეძლოთ იმ ფასების გამოთვლა, რომლებიც ეკონომიკურ გათვლებში იქნებოდა გამოყენებული.
თუ საბაზრო ეკონომიკა გამოთვლითი პრობლემის დაყვანა შეიძლებოდა, მაშინ დიახ, კომპიუტერს შეეძლო მისი გადაჭრა. თუმცა, პრობლემის ამგვარად განსაზღვრა რედუქციული ნაბიჯი იყო. ამით პრობლემა განისაზღვრა. რა ჰაიეკი ეკონომიკურ პრობლემას უწოდებს ეს არ არის გამოთვლითი პრობლემა. ეს არის მწირი საშუალებების ეკონომიის პრობლემა ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზნების მისაღწევად:
ამგვარად, საზოგადოების ეკონომიკური პრობლემა არ არის მხოლოდ „მოცემული“ რესურსების განაწილების პრობლემა — თუ „მოცემული“ გაგებულია, როგორც ერთი გონების მიერ მიცემული, რომელიც განზრახ წყვეტს ამ „მონაცემებით“ დასმულ პრობლემას. ეს უფრო მეტად იმის პრობლემაა, თუ როგორ უზრუნველვყოთ საზოგადოების ნებისმიერი წევრისთვის ცნობილი რესურსების საუკეთესოდ გამოყენება იმ მიზნებისთვის, რომელთა შედარებითი მნიშვნელობა მხოლოდ ამ ინდივიდებმა იციან. ან, მოკლედ რომ ვთქვათ, ეს არის ცოდნის გამოყენების პრობლემა, რომელიც არავისთვის არის მოცემული მთლიანობაში.
ეკონომიკური სისტემის მიზანი წარმოებაა. სოციალიზმი უფრო სწორად შეიძლება აღიწეროს, როგორც ცენტრალიზებული საკუთრების სისტემა და არა ცენტრალიზებულად დაგეგმილი სისტემა. საკითხი არ იყო, შესაძლებელი იყო თუ არა შემავალი რესურსების რაოდენობის გამოთვლა. კითხვა იყო, შეუძლია თუ არა ცენტრალიზებულ სისტემას საქონლისა და მომსახურების წარმოება პროცესში უფრო ღირებული აქტივების მოხმარების გარეშე. ეს კი ფასებსა და გაანგარიშებას მოითხოვს.
წონასწორობის ფასების პრობლემაზე ფოკუსირებით, სოციალისტური დებატების ჯგუფმა პრობლემა მნიშვნელოვნად შეამცირა წარმოებიდან გამოთვლებზე. მთელი დებატები დაგეგმვის შესახებ დებატებად ითვლება. დაგეგმვა შემოიფარგლებოდა წარმოების ცნობილი მეთოდების გათვალისწინებით, გამოსავალში გარდასაქმნელი რესურსების რაოდენობების განსაზღვრით.
წარმოება, ისევე როგორც ყველა ის რამ, რაც დროს მოითხოვს, დაგეგმვას მოითხოვს. საბოლოო შედეგი, წარმოება, როგორც დაგეგმვას, ასევე შესრულებას მოითხოვს. სოციალისტურ სისტემაში გამოსაყენებელი რესურსების რაოდენობის გამოთვლაზე ფიქსაცია აღსრულების ეტაპს უგულებელყოფს. ეს ორი სრულიად განცალკევებული არ არის; დაგეგმვასა და აღსრულებას შორის საზღვარი გამტარია. ზოგიერთი ეტაპი ერთ ან მეორე ეტაპზე ჯდება, მაგრამ ბიზნესში მიმდინარე მოვლენების დიდი ნაწილი სადღაც შუაშია. მწარმოებლები გეგმებს შესრულებისას აუმჯობესებენ და გარემოებების შეცვლისას ცვლიან. გეგმა ბიზნესს საკმარის თავდაჯერებულობას აძლევს დასაწყებად, მაგრამ დასასრულებლად მხოლოდ გეგმაზე მეტია საჭირო.
ეგრეთ წოდებული „გეგმის“ გათვალისწინებით, რომელიც შემავალი და გამომავალი პროდუქტების რაოდენობებისგან შედგება, სოციალისტურ საზოგადოებას მაინც არ ექნებოდა არაფრის წარმოების შესაძლებლობა. როგორც ეკონომისტი ფ.ა. ჰაიეკი აღნიშნავს. დაკვირვებისრაოდენობების გამოთვლის შემდეგ, „მთავარი ამოცანის გადაჭრის მხოლოდ პირველი ნაბიჯი იქნება. მასალის შეგროვების შემდეგ, მაინც საჭირო იქნება იმ კონკრეტული გადაწყვეტილებების მიღება, რასაც ეს გულისხმობს“.
ეკონომიკური წარმოება, ძირითადად, არ არის ქიმია, სადაც წყლის მოლეკულის შესაქმნელად საჭიროა 2H და ერთი O. არსებობს მრავალი შესაძლო ვარიაცია როგორც პროდუქტში, ასევე მის შესაქმნელად გამოყენებულ წარმოების მეთოდში. თანამედროვე მანქანა შეიცავს გარკვეული რაოდენობის ფოლადს, თუთიას, მანგანუმს, თხილს, ჭანჭიკს, პლასტმასს და სხვა მასალებსა და ნაწილებს. თუმცა, ერთ დროს, მანქანები ხისგან იყო დამზადებული და ამ კვლავაც შესაძლებლობად რჩებაზოგიერთი არჩევანი ადრეულ ეტაპზე კეთდება, როგორც კი კომპანია მარაგს შეუკვეთავს. როდესაც მანქანა ქარხანაში განთავსდება, კურსის შეცვლა ძალიან ძვირი დაჯდება. ამ ეტაპზე, თუ გეგმა შეიცვლება, კომპანიას შეიძლება მანქანაზე ზარალი მოუწიოს.
ყოველდღიურად მიიღება მრავალი სხვა გადაწყვეტილება, რომლებიც გავლენას ახდენს ხარჯებსა და პროდუქტის ხარისხზე. ბევრი გადაწყვეტილების წინასწარ დაგეგმვა შეუძლებელია და მათი განხილვა განხორციელების პროცესშია საჭირო. ალტერნატივების შედარება საბაზრო ფასების გამოყენებით მიმდინარეობს დაგეგმვიდან განხორციელებამდე. წარმოების განვითარებასთან ერთად, ბევრი გადაწყვეტილება - დიდი თუ პატარა - უნდა ითვალისწინებდეს კონკურენტუნარიან ფასების სისტემას ისევე, როგორც ეს გეგმის ადრინდელ ვერსიებში იყო.
სამშენებლო პროექტმა დაახლოებით იცის სახლის ასაშენებლად საჭირო მასალების რაოდენობა, მაგრამ ზედამხედველმა ყოველდღიურად უნდა მოაწყოს ჯგუფი და წარმართოს მათი შრომა, რათა უზრუნველყოს შენობის სათანადოდ აშენება. გასათვალისწინებელია უჩვეულო ამინდი, თაბაშირ-მუყაოს დეფიციტი ან მოულოდნელი ნიადაგის პირობები. თუ სამუშაო ჯგუფს კადრების დეფიციტი აქვს, როგორ შეიძლება იმ დღეს არსებული შეზღუდული რაოდენობის შრომის ეკონომიურად გამოყენება? უნდა გააგრძელოს თუ არა მცირერიცხოვანმა ჯგუფმა ისეთი სამუშაოები, რომლებიც დიდ რაოდენობას არ მოითხოვს, თუ უნდა დაიქირაოს დროებითი მუშები? თუ სასურველი სამშენებლო მასალა დეფიციტურია, უნდა შეჩერდეს თუ არა მშენებლობა ან გამოყენებული იქნას უფრო დაბალი ხარისხის შემცვლელი?
წარმოების გაგრძელებასთან ერთად, დასრულების დარჩენილი ხარჯები შემცირდება, რადგან გარკვეული ხარჯების გადახდა გზაში ხდება და ნაკლები ხარჯები რჩება. თუმცა, თუ ბაზრის პირობები საკმარისად დაშორდა თავდაპირველი ვარაუდებისგან, მაშინ მიმდინარე სამუშაოების მიტოვება ნაკლებ დანაკარგებს გამოიწვევს, ვიდრე პროექტის დასრულება. პროექტის დასრულებაზე უარის თქმა შეიძლება საუკეთესო გამოსავალი იყოს. დიდ ქალაქებში შეიძლება ნახოთ ნაწილობრივ დასრულებული საოფისე შენობები. საწყისი გეგმა არ დასრულებულა. რატომ? უძრავი ქონების დეველოპერს შესაძლოა სახსრები ამოეწურა ხარჯების არასაკმარისი შეფასების გამო. ან საოფისე შენობების ფასების შემცირების გამო, მშენებლობის დასრულებას ეკონომიკური აზრი აღარ ჰქონდა.
ფირმის შიგნით წარმოება მართული და ფასზე ორიენტირებული პროცესების ნაზავია. ფირმა გარკვეულწილად ცენტრალიზებულ მოდელზე მუშაობს, ისევე როგორც სოციალისტები ფიქრობენ, რომ სოციალიზმი მთელი სისტემისთვის უნდა მუშაობდეს. ხალხს ეუბნებიან, რა უნდა გააკეთონ, რესურსები სატვირთო დოკიდან დეპარტამენტში იგზავნება. ერთი და იგივე ფირმის დეპარტამენტები, როგორც წესი, ერთმანეთს არ ეჯიბრებიან შეკვეთის შესრულების შანსისთვის. თუმცა, ბიზნეს გეგმა მხოლოდ გარკვეულ ეტაპამდეა დეტალური. ამ პროცესში კიდევ ბევრი გადაწყვეტილებაა მისაღები. საბაზრო ფასები ხშირად გადამწყვეტი ფაქტორია ამ არჩევანის გაკეთებისას.
უმეტეს სამუშაო ადგილზე თანამშრომლებს უნდა ჰქონდეთ მიახლოებითი წარმოდგენა მათ მიერ გამოყენებული მასალებისა და აღჭურვილობის ღირებულებაზე. რიგითი თანამშრომელია ხშირად ის, ვინც წყვეტს, რომელი მასალები შეიძლება გამოყენებულ იქნას უფრო თავისუფლად - როდესაც მეტი დახმარება იქნება - და რომელი უნდა იქნას გამოყენებული უფრო ფრთხილად - საჭიროების შემთხვევაში. ბარისტა, რომელიც დამატებით ყავის ფილტრს იყენებს, უმნიშვნელო ხარჯია, მაგრამ 100 ფუნტი საუკეთესო სტეიკის ნაჭრები უნდა შეინახოს მაცივარში, რათა თავიდან იქნას აცილებული გაფუჭება. ტექნოლოგიურ სტარტაპებში ახალი პროდუქტის ბაზარზე გამოტანაზე მინიჭებული ღირებულება სწრაფად დომინირებს სხვა ხარჯებზე; ასეთ სიტუაციებში, „სწრაფად იმოძრავეთ და ნივთები დაამსხვრიეთ„სწორი გადაწყვეტილებაა. როდესაც პროგრამული უზრუნველყოფა მართავს კრიტიკულ აღჭურვილობას, როგორიცაა თვითმფრინავი ან სამედიცინო ტექნიკოსი, აუცილებელია ფართომასშტაბიანი (და ძვირადღირებული) ტესტირება, რადგან ავარიების ღირებულება ძალიან მაღალია.
საუკეთესო ან ყველაზე ეფექტური წარმოების მეთოდი არ არის მხოლოდ ტექნიკური პრობლემა. მისი სრულად გამოთვლებით გადაჭრა შეუძლებელია. წარმოების მეთოდების შედარება მხოლოდ საბაზრო ფასებთან შეიძლება, რადგან ალტერნატივების ღირებულება განსხვავებულად უნდა შეფასდეს. ბევრ ინდუსტრიაში დამკვიდრებულია საუკეთესო პრაქტიკა. ერთი და იგივე ინდუსტრიის ფირმები სწავლობენ, თუ რა მუშაობს გამოცდილი მეთოდების ისტორიის საფუძველზე. გზადაგზა ბევრი რამ არ მუშაობდა და შედეგად ზარალი განიცადეს. წარმატებული წარმოების მეთოდები იწვევს ხარჯების შემცირებას ან პროდუქტების გაუმჯობესებას და, შესაბამისად, ხელს უწყობს საწყისი მომხმარებლების მოგებას.
წარმოების მეთოდები უბრალოდ ფირმების მენეჯმენტს არ ეძლევა. გაუმჯობესება იმიტომ მოხდა, რომ მეწარმეს აქვს თავისუფლება, სცადოს რაიმე განსხვავებული. თუ სოციალისტ ქარხნის მენეჯერს მიეწოდებოდა შემავალი და საჭირო პროდუქციის სია, ის არ იქნებოდა იმავე მდგომარეობაში, როგორც კაპიტალისტური მენეჯმენტი საბაზრო ეკონომიკაში. მას არ ექნებოდა ფასები, რომლებიც მათ ხელმძღვანელობდა წარმოების მეთოდების არჩევასა და მრავალი გადაწყვეტილების მიღებაში იმის შესახებ, თუ როგორ და რა უნდა დაზოგონ გზაში.
ინტელექტის, უნარებისა და გადაწყვეტილების მიღების წვლილი წარმოების განხორციელებაში მნიშვნელოვანია. ზოგიერთი დავალების დელეგირება შესაძლებელია პროგრამული უზრუნველყოფისთვის - ხელოვნური ინტელექტისთვის თუ სხვა რამისთვის. თუმცა, არსებობს ადამიანის მიერ გადაწყვეტილების მიღების ასპექტები, რომელთა აღქმაც ძალიან მარტივია. ჰაიეკმა აღნიშნა, რომ სპეციალიზებულ ინდუსტრიაში „[იმ ცოდნის] უმეტესი ნაწილი აზროვნების ტექნიკაა, რომელიც საშუალებას აძლევს ინდივიდუალურ ინჟინერს სწრაფად იპოვოს ახალი გადაწყვეტილებები, როგორც კი ის ახალი გარემოებების წინაშე აღმოჩნდება“. ზოგიერთი სამუშაო, რომელიც ეხება სამრეწველო სისტემების შეკეთებას ან ექსპლუატაციას, თითქმის ექსკლუზიურად განისაზღვრება პრაქტიკოსის უნარით, მოაგვაროს გაუთვალისწინებელი პრობლემები გონივრულ ვადაში.
ჩვენ დავადგინეთ, რომ წარმოება მოიცავს დაგეგმვასა და შესრულებას. შეუძლია თუ არა ხელოვნურ ინტელექტს რომელიმეში დახმარება? დიახ, რა თქმა უნდა, შეუძლია. როდესაც ფირმაში პროცესების გაზომვა შესაძლებელია და შემდეგ მონაცემების გამოყენება ხელოვნური ინტელექტის სპეციალისტების გადასამზადებლად, მაშინ პროგრამული უზრუნველყოფა შეიძლება ისწავლოს ზოგიერთი რამის კარგად შესრულება, ზოგი კი - საკმარისად კარგად. დროთა განმავლობაში, ერთ სფეროში ადამიანის უნარები შეიძლება გაძლიერდეს ან ჩანაცვლდეს კომპიუტერით.
როდესაც ხელოვნური ინტელექტის გაზრდილი შესაძლებლობები ადვილად ხელმისაწვდომი გახდება, ისინი ბაზარზე გარკვეული ფასით შემოგთავაზებენ. ხელოვნური ინტელექტი, რობოტები და კომპიუტერები ეკონომიკური გაანგარიშების წესების თანახმად, ადამიანის შრომას ჩაანაცვლებს. წარმატებული არჩევანი საუკეთესო პრაქტიკად იქცევა მთელ ინდუსტრიაში, ისევე როგორც ყველა ბიზნესი ამჟამად იყენებს მიწოდების ჯაჭვის ავტომატიზაციას და გადახდის პროცესორებს. ფართოდ გამოყენების შემდეგ, ეს ინოვაციები მსგავს სარგებელს სთავაზობს კომპანიების უმეტესობას და აღარ განასხვავებს ერთ კონკურენტს მეორისგან.
თუმცა, შრომის ჩანაცვლება მანქანით სულაც არ ნიშნავს ხარჯების შემცირებას. ადამიანების ხელოვნური ინტელექტით ჩანაცვლების გადაწყვეტილება ექვემდებარება ეკონომიკური გაანგარიშების იმავე წესებს, როგორც ალტერნატივებს შორის ნებისმიერი სხვა არჩევანი. მანქანა ამცირებს ხარჯებს თუ ზრდის შემოსავლებს, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას აკეთებს და რა ღირს. პროგრამული უზრუნველყოფის განლაგება თავისუფალი არ არის. ყველა ტექნოლოგიის მსგავსად, ხელოვნურ ინტელექტს აქვს ფასი.
ბიზნესები ხელოვნურ ინტელექტს გამოიყენებენ მაშინ, როცა ეს აზრიანია და სხვა შემთხვევებში - არა. ხმის ამოცნობის სისტემასთან საუბრისას ხშირად უფრო უარესი გამოცდილება მაქვს, ვიდრე ადამიანთან. ეს საკრედიტო ბარათის გამცემს უჯდება. ზარზე მაქსიმუმ 5 დოლარი მომხმარებელთა მომსახურების უზრუნველსაყოფად ადამიანის დაქირავება. ეს ხარჯი რაღაც ფორმით ჩემზეც უნდა გადავიტანო. მზად ვიქნებოდი უკეთესი გამოცდილებისთვის 5 დოლარით მეტი გადამეხადა? შესაძლოა, უფრო მაღალ ფასს უარესი გამოცდილება ვამჯობინო.
ახლა ისეთ მდგომარეობაში ვართ, რომ უნდა დავსვათ კითხვა: გააკეთეთ? დიდი ენის მოდელები ისეთი ქმედებები, როგორიცაა ChatGPT ან ხელოვნური ინტელექტის სხვა ბოლოდროინდელი მიღწევები, სოციალისტურ პროექტს გამოთვლების უუნარობისგან იხსნის? ბოლოჯერ პასუხი იყო „არა“. დღეს? არც ისე. ხელოვნურ ინტელექტს შეუძლია სპეციალიზებული დავალებების შესრულება. თუმცა, ხელოვნურ ინტელექტს არ შეუძლია მეწარმეების ჩანაცვლება.
LLM-ის მომზადება შეყვანის ყველა ენობრივი ნიმუშის სტატისტიკურ საშუალო გამოთვლას ჰგავს. სწორედ ეს საშუალებას აძლევს LLM-ს, შექმნას თანმიმდევრული პასუხი მოთხოვნაზე. ChatGPT იძლევა შეჯამებას, თუ რას ფიქრობს საშუალო ინტერნეტ მწერალი კონკრეტულ თემაზე. ეს საკმაოდ კარგად ემსახურება, რომ ბევრი რამისთვის სასარგებლო იყოს. თუ მინდა ვიცოდე, როგორ შევცვალო პარამეტრი ჩემს iPhone-ზე, მაშინ ChatGPT-ს შეუძლია ამის თქმა, რადგან ის ფართოდ არის ცნობილი.
როგორც ბრინჯაოს ხანის გარყვნილი განმარტავს:
ვფიქრობ, ის, რასაც ახლა ხელოვნურ ინტელექტს უწოდებენ, კარგია. ეს სინამდვილეში ინტელექტი არ არის, წარმოიდგინეთ ის, როგორც „ნორმალური სიმულატორი“; ენისა და წესების გამოყენების უშიშარი იმიტაცია უკვე აღწერს ნორმატიულ გონებას.
ბაზრებს მართავს ბიზნეს ფირმების მენეჯმენტისა და ხელმძღვანელობის დიფერენციალური ცოდნა, უნარები, თვალსაზრისი. საბაზრო ფასების ფორმირების პროცესი კონსენსუსის ერთგვარი სახეობაა. ვაჭრობის პროცესის მეშვეობით ჩვენ ვხვდებით, თუ რა ფასებია. ვაჭრობის პროცესი ასევე განსაზღვრავს, რომელ ფირმებს ექნებათ კონტროლი კონკრეტულ აქტივებზე. თითოეულ მყიდველს აქვს აქტივის საკუთარი სპეციფიკური გამოყენება.
მეწარმეები ნორმები არ არიან. მეწარმეები წარმატებას ან წარუმატებლობას კონკურენტებისგან გამორჩევით აღწევენ. მყიდველები, რომლებიც წარმატებას მიაღწევენ მწირი შრომისა და კაპიტალური საქონლის ტენდერში, მზად არიან აქტივში ცოტა მეტი გადაიხადონ. ყველაზე მაღალი ფასის მქონე მყიდველს შეუძლია დაინახოს, თუ რატომ არის კონკრეტული აქტივი უფრო ღირებული მისი ბიზნესისთვის, ვიდრე სხვა ფირმებისთვის, რომლებიც არ არიან მზად ამდენი შესთავაზონ. ნავთობისა და გაზის მილიარდერმა და „დალას კოვბოისის“ მფლობელმა ჯერი ჯონსმა ეს აღწერა, როგორც მაღალი ხარისხის აქტივისთვის „ზედმეტი გადახდა“თუმცა, ეს ასევე ხშირად შეიძლება ნიშნავდეს იმ მუშაკებისთვის დასაქმების პოვნას ან აქტივებისთვის, რომლებიც იაფად იყიდება, რადგან ისინი არასაკმარისად არის დაფასებული. მეწარმე ხედავს, რომ საწყობი, რომელიც ექვსი თვის განმავლობაში არ არის გაქირავებული, შეიძლება იოგას სტუდიად გადაკეთდეს.
მეწარმეები ერთ ადამიანში აერთიანებენ წარმოების ხელმძღვანელობით მოგების მიღების უნარს. „არსებული აქტივების გამოყენება საქონლისა და მომსახურების წარმოებისთვის“ არ არის ერთადერთი რამ, რასაც ვინმე აკეთებს ან შეუძლია გააკეთოს. ჩვენ არ გვაქვს მონაცემები „მთელი ეკონომიკის დაგეგმვის“ შესახებ, რომელსაც შეუძლია ხელოვნური ინტელექტის გაწვრთნა. ფირმები გეგმავენ და ინდივიდები გეგმავენ, მაგრამ წარმოება გულისხმობს კერძო საკუთრებაში არსებული ფირმების ყველა გეგმისა და ყველა შესრულების ურთიერთქმედებას.
მეწარმეები იღებენ ზარალის რისკს, თუ ისინი ნებისმიერ ეტაპზე - გაანგარიშებაში, დაგეგმვაში თუ შესრულებაში - ჩავარდებიან. საბაზრო ეკონომიკა წარმოებას მოგების ან ზარალის პირად დარიცხვას უკავშირებს. ადამიანი იწყებს ბიზნესს ან დებს ინვესტიციას მასში, რათა უზრუნველყოს საკუთარი თავი, ოჯახი ან ნებისმიერი სახით, როგორც წარმოუდგენია თავისი მომავალი.
ადამიანის ცხოვრებაში დროის შინაარსიანი გამოყენება მოითხოვს მისი ცნობიერების გაგრძელებას წარსულიდან აწმყოში. თითოეულ ბიზნესს აქვს საკუთარი დროის ჰორიზონტი, რაც დამოკიდებულია პროდუქტის ან მომსახურების შესაქმნელად საჭირო დროზე, სანამ მოგება იქნება მიღებული. ხელოვნური ინტელექტის ამჟამინდელ თაობას არ აქვს დროში გაწელილი ცნობიერება. ისინი ამუშავებენ გარკვეულ გამოთვლით ძალას, როდესაც კითხვას უსვამენ და ანგრევენ მას საუბრის დასრულების შემდეგ. მათ არ აქვთ უწყვეტი არსებობა ან მიზანი, რომელიც წარსულს, აწმყოსა და მომავალს ერთ ვადებში დააკავშირებს.
ხელოვნური ინტელექტის სპეციალისტების სპეციალიზებული საქმიანობისთვის მომზადება შესაძლებელია, როდესაც არსებობს მონაცემების დემონსტრირებული ერთობლიობა, რომელიც შეგროვებულია ამ საქმიანობის შემსრულებელი ადამიანებისგან. მაგალითად, საძიებო გეოლოგები. უკვე იყენებენ ხელოვნურ ინტელექტს ბურღვის სამიზნეების იდენტიფიცირება, რამაც შეიძლება სასარგებლო წიაღისეულის საბადოს აღმოჩენამდე მიგვიყვანოს. ფირმის მენეჯმენტის მრავალი სხვა სპეციფიკა შეიძლება ნაწილობრივ ან მთლიანად ავტომატიზირებული იყოს ან ხელოვნური ინტელექტით იყოს დახმარებული.
ხელოვნურ ინტელექტს არ შეუძლია ერთ ერთეულში გააერთიანოს მეწარმის ყველა სპეციალიზებული უნარი; გამოთვლის, დაგეგმვისა და შესრულების უნარები, მოგების ან ზარალის პირადი მიღება და დროთა განმავლობაში ცნობიერების უწყვეტი გავრცელება, რაც სიმდიდრისკენ სწრაფვას მიზანმიმართულს ხდის.
-
რობერტ ბლუმენი პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერი და პოდკასტების წამყვანია, რომელიც დროდადრო პოლიტიკურ და ეკონომიკურ საკითხებზე წერს.
ყველა წერილის ნახვა
