გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ეს ორ კვირაში მოხდება. ბევრი ადამიანისთვის მთელი მათი იმედი შედეგზეა დამოკიდებული. მესმის, რადგან ეს ძალიან ბნელი დროა. იმედის გარეშე ცხოვრება არ შეგვიძლია. მაგრამ რეალიზმიც გვჭირდება. პრობლემები ღრმაა, ყოვლისმომცველი, სკანდალურად ფესვგადგმული.
ბევრმა ადამიანმა ლოკდაუნისგან ფინანსურად და ძალაუფლების თვალსაზრისით გაიმარჯვა და არ აპირებს არც ბოდიშის მოხდას და არც მიღწევებზე უარის თქმას. უფრო მეტიც, ის, რომ ეს ამ დიდებულ ქვეყანას - და ბევრ დიდ ქვეყანას - დაემართა, იმაზე მიუთითებს, რომ ეს გაცილებით უფრო დამანგრეველია, ვიდრე პოლიტიკური შეცდომა ან იდეოლოგიური შეცდომაა.
პრობლემის მოგვარებას დიდი ცვლილებები დასჭირდება. სამწუხაროდ, არჩეული პოლიტიკოსები შესაძლოა ყველაზე ნაკლებად დაუჭერენ მხარს ასეთ ცვლილებებს. ეს გამოწვეულია იმით, რასაც ჩვენ „ღრმა სახელმწიფოს“ ვუწოდებთ, თუმცა სხვა სახელიც უნდა ჰქონდეს. ახლა საკმაოდ აშკარაა, რომ საქმე გვაქვს ისეთ „მხეცთან“, რომელიც მოიცავს მედიას, ტექნოლოგიებს, არაკომერციულ ორგანიზაციებს, მრავალეროვნულ და საერთაშორისო სამთავრობო სააგენტოებს და ყველა იმ ჯგუფს, რომელსაც ისინი წარმოადგენენ.
ამის თქმით, მოდით, აქ ყველაზე აშკარა პრობლემას შევეხოთ: ადმინისტრაციულ სახელმწიფოს.
თითოეული ეპიზოდის სიუჟეტი დიახ, მინისტრო – ბრიტანული სიტკომი, რომელიც 1980-იანი წლების დასაწყისში გავიდა ეთერში – თითქმის იგივეა. ადმინისტრაციული საქმეთა დეპარტამენტის დანიშნული მინისტრი შემოდის გრანდიოზული და იდეალისტური განცხადებით, რომელიც მისი პოლიტიკური კამპანიებიდან დარჩა. მის მსახური მუდმივი მდივანი დადებითად პასუხობს და შემდეგ აფრთხილებს, რომ შესაძლოა სხვა ფაქტორებიც იყოს გასათვალისწინებელი.
დანარჩენი ყველაფერი საათის მექანიზმის მსგავსად მიდის. სხვა მოსაზრებები გარდაუვალი ან კულისებში შექმნილია. ძირითადად კარიერულ საკითხებთან დაკავშირებული მიზეზების გამო - უსიამოვნებებისგან თავის არიდება, რიგებში წინსვლა ან მათგან დაცემის თავიდან აცილება, რაიმე განსაკუთრებული ინტერესის დაკმაყოფილება, პრემიერ-მინისტრის მორჩილება, რომელსაც არასდროს ვხედავთ, ან მედიაში კარგად წარმოჩენა - ის უკან იხევს და თავის შეხედულებას ცვლის. ყველაფერი ისე მთავრდება, როგორც იწყება: მუდმივი მდივანი თავისას აღწევს.
ამ სასაცილო სერიიდან გაკვეთილი ის არის, რომ არჩეული პოლიტიკოსები ყველა მხრიდან რიცხობრივად და ჭკუით არიან დამარცხებულები და მხოლოდ იმას ამტკიცებენ, რომ ისინი მმართველები არიან, სინამდვილეში კი სახელმწიფო საქმეებს მუდმივი თანამდებობების მქონე გამოცდილი პროფესიონალები მართავენ. ისინი ყველა ერთმანეთს იცნობენ. მათ კარგად ესმით თამაშის წესები. მათ აქვთ ინსტიტუციური ცოდნა.
პოლიტიკოსები კი, მეორე მხრივ, ოსტატურად ასრულებენ თავიანთ საქმეს, კერძოდ, არჩევნებში გამარჯვებას და კარიერულ წინსვლას. მათი სავარაუდო პრინციპები მხოლოდ საზოგადოების სიამოვნებისთვის განკუთვნილი შენიღბვაა.
სერიალს განსაკუთრებით მტკივნეულს ის ხდის, რომ მაყურებელს უნებურად უწევს საკუთარი თავის ადმინისტრაციული საქმეთა მინისტრის პოზიციაზე წარმოჩენა. როგორ მოვიქცეოდით სხვაგვარად? და რომ გაგვეკეთებინა, გადავრჩებოდით? ეს რთული კითხვებია, რადგან პასუხი სულაც არ არის აშკარა. როგორც ჩანს, გამოსავალი არსებობს.
რა თქმა უნდა, ამ სერიალში ყველა მოთამაშეს აქვს მომხიბვლელობის ელემენტები. ჩვენ ვიცინით ბიუროკრატიასა და მათ წესებზე. აღფრთოვანებულები ვართ პოლიტიკოსების მხრიდან უცნაურად გამოვლენილი უგუნურებით. თუმცა, საბოლოო ჯამში, სისტემა, როგორც ჩანს, მეტ-ნაკლებად მუშაობს. შესაძლოა, ასე უნდა იყოს ყველაფერი. ასე იყო ყოველთვის და ასეც უნდა იყოს ყოველთვის.
ყველას შეიძლება ეპატიოს, თუ ამას სულ რამდენიმე წლის წინ დაიჯერებდა. მაგრამ შემდეგ ბოლო სამი წელი დადგა. ადმინისტრაციული ბიუროკრატიის მმართველობა ყველა ქვეყანაში ძალიან პირადული გახდა, როდესაც ჩვენი ეკლესიები დაიხურა, ბიზნესები დაიხურა, ჩვენ არ შეგვეძლო მოგზაურობა, სპორტდარბაზებსა და თეატრებში სიარული და შემდეგ ისინი ყველას დასდევდნენ და მოითხოვდნენ, რომ მიგვეღო ინექცია, რომელიც არ გვინდოდა და რომელიც ადამიანების უმეტესობას არ სჭირდებოდა.
ერთგვარი სიცილი დიახ, მინისტრო შთაგონება დასრულდა. გაცილებით მეტი რამ დევს სასწორზე. თუმცა, როგორც მაღალია ფსონები, ასევე უაღრესად რთულია გადაწყვეტის განხორციელების პრობლემა - წარმომადგენლობითი დემოკრატია, როგორც თავად თავისუფლების აღდგენის საშუალება.
ყველა ახალი პოლიტიკოსი იდეალებით მოდის, ისევე როგორც შოუში მინისტრი. რამდენიმე კვირაში, დღეში ან თუნდაც საათში ისინი რეალობის წინაშე დგანან. მათ სჭირდებათ პერსონალი, გამოცდილი პერსონალი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მათ არ შეუძლიათ საკანონმდებლო პროცესის მართვა ან მასში მონაწილეობა. მათ აქვთ უზარმაზარი გრაფიკი, რომელიც უნდა დაიცვან და ეს მათი სამუშაო ხდება ცვლილებების განხორციელების ნაცვლად.
მართლაც, მთელი სისტემა ცვლილებების წინააღმდეგაა მიმართული. ეს ყველაფერი კაპიტოლიუმის ბორცვზე მუდმივი თანამშრომლებით იწყება. ეს ტომია. ისინი ოფისიდან ოფისში გადადიან. ისინი ყველა ერთმანეთს იცნობენ და ასევე იცნობენ კონგრესის მომსახურე ბიუროკრატიის მუდმივ თანამშრომლებს და, თავის მხრივ, მჭიდრო ურთიერთობა აქვთ აღმასრულებელი ბიუროკრატიის მუდმივ თანამშრომლებთან, რომლებსაც, თავის მხრივ, მჭიდრო ურთიერთობა აქვთ მედიასთან და კორპორატიული აღმასრულებლების წარმომადგენლებთან, რომლებიც კონგრესმენს ლობირებენ. გულუბრყვილო ადამიანები, რაც არ უნდა კეთილი განზრახვები ჰქონდეთ, სწრაფად იჭრებიან ალყაში.
ეს არის ის, რაც ტრამპს დაემართა. მან ჩათვალა, რომ პრეზიდენტის რანგში ის იქნებოდა აღმასრულებელი დირექტორის მსგავსი, არა მხოლოდ მთელი მთავრობის, არამედ მთელი ქვეყნის. რამდენიმე თვეში მას სხვა რამ დაანახა. რამდენიმე თვის შემდეგ მან თითქმის მთლიანად მიატოვა კონგრესთან ურთიერთობა. ბიუროკრატია უკვე აკრძალული იყო. მედია მას მუდმივად აკრიტიკებდა. სწორედ ამიტომ, მან ძალიან მალე მიმართა აღმასრულებელი ბრძანებებს და სავაჭრო ძალაუფლებას: აქ მას რეალურად შეეძლო გავლენის მოხდენა.
შოკისმომგვრელია, რომ, როგორც ჩანს, არავინ მოამზადა იგი ამ სამუშაოსთვის. ეს ყოველთვის ასეა და განზრახ. ასე იქნება ყველა ახალი რესპუბლიკელისთვის, რომელიც თანამდებობას 2023 წლის იანვარში დაიკავებს მთავრობის ყველა დონეზე. ისინი სრულიად მოუმზადებლები მოვლენ ამ ამოცანისთვის და უკვე მზად არიან წარუმატებლობისთვის, თუნდაც იმ საქმეებში, რომელთა გაკეთებასაც ცდილობენ და რაც სხვა შემთხვევაში შეიძლება კარგი იყოს. ეს უზარმაზარი აღმართი იქნება, მაშინაც კი, როდესაც მათ მედია სასტიკად აკრიტიკებს და ყველა დონის მუდმივი თანამშრომლები მმართველობის გზებს ასწავლიან.
არ ვიცი არცერთი სასწავლო პროგრამის შესახებ, რომელიც მათ გააფრთხილებს იმ საფრთხეების შესახებ, რომელთა წინაშეც დგანან, თუ ნამდვილად შეეცდებიან ცვლილებებს. და მაშინაც კი, თუ ამას აცნობიერებენ, გაურკვეველია, რისი გაკეთება შეუძლიათ.
სწორედ ამიტომ, ადმინისტრაციული სახელმწიფოს პრობლემაზე აქამდე არასდროს ყოფილა ყურადღების ცენტრში. ის ეტაპობრივად უნდა იქნას შესწავლილი და დაშლილი. ეს არა მხოლოდ მუდმივ გამოძიებას, არამედ გაბედულ კანონპროექტებსაც მოიცავს, რომლებიც არა შემცირებას, არამედ მთელი უწყებების ერთმანეთის მიყოლებით დაფინანსების სრულ შემცირებას ისახავს მიზნად. სწორედ ეს არის საჭირო რეალური ცვლილებების განსახორციელებლად.
უფრო მეტიც, შესაძლოა, ამის გაკეთების მხოლოდ ერთი შანსი არსებობდეს, სანამ ნამდვილად გვიან არ იქნება. ჩემი ამჟამინდელი შეფასებით, სიტუაციის შესახებ რესპუბლიკური პარტია ამ სამუშაოსთვის მზად არ არის. გაიხსენეთ, რომ 1994 წელსაც იყო „წითელი ტალღა“ და არსებითად, არაფერი კარგი არ გამოვიდა. ეს იყო უზარმაზარი და დამანგრეველი იმედგაცრუება.
ეს აღარ უნდა განმეორდეს. საბოლოო ჯამში, პოლიტიკურ ცვლილებებსა და არჩევნების არეულობაზეც კი უფრო ძლიერია, რომლებიც ძალიან ხშირად ძირს უთხრის ძირს საზოგადოებრივი აზრის დრამატულ ცვლილებებს. ყველა ინსტიტუტი საბოლოოდ ამას ემორჩილება, სწორედ ამიტომ, კვლევა, განათლება, შესანიშნავი ჟურნალისტიკა და კომპეტენტური მედია საშუალებები, პლუს მეგობრობის ქსელები და საზოგადოებრივი ორგანიზება, შესაძლოა, არჩევნებზე უფრო ფუნდამენტური იყოს. ეს ყველაფერი დაიწყო და იზრდება. სწორედ აქ დევს ნამდვილი იმედი.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, წითელი ტალღა შეიძლება დასრულდეს როგორც კიდევ ერთი ეპიზოდი. დიახ, მინისტრო.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
