გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მე კვლავ გამუდმებით ვიღებ ამ პატარა რეპორტაჟებს აშშ-დან (და კანადიდან!), რომლებიც დეტალურად აღწერენ იმ წვრილმან შეურაცხყოფასა და აბსურდებს, რომლებსაც ადამიანები ექვემდებარებიან COVID-ის ამა თუ იმ გადაჭარბებული შეშფოთების სახელით. ყოველი რეპორტაჟი სრულფასოვან ავტორიტარულ ტირანიას წარმოადგენს? სინამდვილეში არა - სავარაუდოდ, თავისთავად ყურადღების მიმპყრობადაც კი არ ჩაითვლება. მაგრამ, რაზეც მუდმივად ვბრუნდები, არის ის, რომ... კუმულატიური წვრილმანობა — რამდენად დამანგრეველი უნდა იყოს საზოგადოებრივი წესრიგისთვის ისეთი ფრაგმენტების უზარმაზარი რაოდენობა, რომლებსაც ამ პოსტში ჩამოვთვლი, ერთად აღებული.
რაც „ომიკრონის“ თემას, რაც არ უნდა დამღლელი იყოს, შეუძლებელს ხდის თავის არიდებას — მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება სხვა საკითხებზე ფოკუსირება მოგინდეს და როგორც ამას მედიასაშუალებები აკეთებენ. დაიწყო აღიარება, რომ „ტალღამ“ „მწვერვალს მიაღწია“. რადგან ტალღების თავისებურება ის არის, რომ ისინი უკან იხევენ, შემდეგ ბრუნდებიან და შემდეგ ეს პროცესი მარადიულად მეორდება. სწორედ ამიტომ არის ამ ზომების მარადიული, ერთი შეხედვით, თვისება განსაკუთრებით აღსანიშნავი. ვიცი, რომ ეს დამღლელი და სულ უფრო მოსაწყენი თემაა; თუმცა, სინამდვილეში არსებობს... დე ფაქტო „გაჩუმების ორდერი“ მოქმედებს მრავალ დაწესებულებაში, რომლებიც ჯერ კიდევ სასაცილო პროტოკოლებით მუშაობენ, მთელი ამ განსაცდელის ორწლიანი ნიშნულის მიახლოების მიუხედავად და COVID-19-ის ფიქსატორების ყველაზე გააფთრებული ნაწილიც კი სულ უფრო მეტად მარგინალურ ზღურბლზეა შემოფარგლული.
მაგალითად, ერთმა ჟურნალისტმა ცოტა ხნის წინ დამიკავშირდა კონკრეტულ იურისდიქციაში COVID-თან დაკავშირებული პოლიტიკის გადაჭარბებული დარღვევების შესახებ. ჟურნალისტი იმედგაცრუებული იყო, რომ ამ გადაჭარბებებს საკმარისი ყურადღება არ ეთმობოდა. და ის მართალიც იყო - თუმცა მაქსიმალური დისკრეციისთვის განგებ არ ვასახელებ იურისდიქციას, რადგან ჟურნალისტი ამავდროულად მტკიცედ მოითხოვდა, რომ მისი სახელი არ ყოფილიყო ნახსენები არცერთ მომავალ ანგარიშში, რომელიც შეიძლება ამ საკითხზე გავაკეთო. „ზოგიერთი ადამიანი, ვისთანაც ვმუშაობ და ბევრი მედიაში, როგორც წესი, COVID-19-ის შეზღუდვების მომხრეა“, - მითხრა ჟურნალისტმა, - „და მე არ მინდა, რომ ამ დავასთან ასოცირებული ვიყო... შეიძლება ამას სიმხდალე და თვითცენზურა ვუწოდოთ, მაგრამ მე ახლახან მივიღე ეს სამსახური და არ მინდა წყაროების/კონტაქტების საფრთხეში ჩაგდება“.
ასე რომ: მაშინაც კი, თუ პირადად არ გრძნობთ თავს აბსურდული COVID პროტოკოლების კრიტიკის აკრძალვისგან, მაშინაც კი, თუ ღიად ზიზღით უყურებთ „ომიკრონს“, რაც რატომღაც სხვადასხვა სახის ჰიგიენური თეატრის ხელახლა დაწესებას იწვევს და მაშინაც კი, თუ ცხოვრობთ სოციალურ/პროფესიულ გარემოში, სადაც არ არსებობს ტაბუ „საზოგადოებრივი ჯანდაცვის“ აპარატჩიკების ცილისწამების მიმართ - გთხოვთ, უბრალოდ გააცნობიეროთ, რომ მილიონობით ადამიანი რადიკალურად განსხვავებულ მდგომარეობაშია. დიახ, ახლაც კი, მიუხედავად იმისა, რომ „ომიკრონი“ სავარაუდოდ იკლებს და მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყნის დიდმა ნაწილმა დიდი ხანია შეწყვიტა COVID-თან დაკავშირებული ყველაფრის ცხოვრებაში მნიშვნელოვნად აღქმა.
მიუხედავად ამისა, არსებობს მრავალი კონტექსტი, როდესაც ომიკრონმანიის სხვადასხვა ასპექტის საჯაროდ წინააღმდეგობა, რაც არ უნდა ვიწროდ იყოს მორგებული ეს წინააღმდეგობები, ავტომატურად შეიძლება ეჭვის ქვეშ დაგაყენოთ - რის შედეგადაც თქვენ „ვაქცინაციის საწინააღმდეგოდ“ შერაცხულხართ (მიუხედავად იმისა, პირადად აცრილი ხართ თუ არა). და რა თქმა უნდა, „ვაქცინაციის საწინააღმდეგოდ“ ყოფნა ფართოდ აღიქმება, როგორც სახიფათოდ მემარჯვენეობა, რაც ასევე გაიძულებთ, სავარაუდოდ, თანაუგრძნოთ „აჯანყებულები“ - ან შესაძლოა თავად „აჯანყებულად“ ჩათვალოთ. უნდა დავუკავშირდეთ თუ არა FBI-ს, ბატონო? „MAGA“-ს კონოტაცია აქ განსაკუთრებით უცნაურია, იმის გათვალისწინებით, რომ დონალდ ტრამპი უდაოდ მტკიცეა ვაქცინაციის ურყევი მომხრე პოზიციის დაკავებაში, მაგრამ ლოგიკურ განვითარებას აზრი არ უნდა ჰქონდეს. ეს მეტ-ნაკლებად ის აზროვნების სკოლაა, რომელიც დღესაც, დიახ, კარნახობს სოციალურ მოლოდინებს სხვადასხვა ინსტიტუტში, რაც იწვევს აბსურდებს, რომელთა ჩამოთვლასაც ახლა ვაპირებ. ვფიქრობ, ვიღაცამ ესენი შთამომავლობისთვის უნდა შეაგროვოს. მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად დამღლელია ეს. ასე რომ, სწორედ ამას ვაკეთებ.
აი, ერთი უცნაური შემთხვევა, რომლის შესახებაც ახლახანს მითხრეს: ობერლინის კოლეჯი. იცნობთ მას? თქვენი ცოდნის დონიდან გამომდინარე, შეიძლება გაგიკვირდეთ ან არ გაგიკვირდეთ, რომ ამ თვის დასაწყისში დრამატულ „კამპუსში დაბრუნებას“ თან ახლდა საზოგადოების მაქსიმალური უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად მიღებული ზედმეტად სკრუპულოზური ზომების მთელი რიგი™. პროფესორები - დიახ, სრულად აკრედიტებულები. პროფესორები — ჩარიცხულნი იყვნენ „იზოლაციაში“ მყოფი სტუდენტებისთვის სასწრაფო საკვების მიტანის სერვისების მიმწოდებლებად. ეს პროცესი მოიცავდა ინტენსიურ „სასწავლო“ სესიებს, მათ შორის ინსტრუქციებს „დააკაკუნე, დააგდე, წადი“ წესის შესახებ, ასევე სტუდენტების სპეციალური დიეტური საჭიროებების დაკმაყოფილების შესახებ. (სხვათა შორის, ობერლინი ცოტა ხნის წინ ჩაუყარა მისი კვების სერვისის პერსონალის უზარმაზარი პროცენტი.)
გეგონათ, „მოგზაურობის აკრძალვები“ წარსულს ჩაბარდა? არა პრინსტონის უნივერსიტეტში, სადაც სტუდენტებს ნიუ ჯერსის შტატის მერსერის ოლქის გარეთ მოგზაურობა ეკრძალებოდათ. (სამწუხაროდ, მათ ასევე უფლება აქვთ, წავიდნენ პლეინსბოროს რაიონში, რომელიც მიმდებარე მიდლსექსის ოლქშია.) ნებისმიერი ადამიანი, ვინც საკმარისად თავხედია, რომ გათავისუფლება მოითხოვოს, უნდა გაიაროს დაუზუსტებელი „შემოწმების პროცესი“, აცხადებს დეკანი ჯილ დოლანი, რომელიც, იმედი მაქვს, უხეშად არ ჩაითვლება, როგორც თეატრის პროფესორი, რომელიც უნივერსიტეტის მთავარი ეპიდემიოლოგისა და საგანგებო სიტუაციების ქცევითი მეცნიერის თანამდებობას იკავებს. ადრე გაშვებული გენდერისა და სექსუალობის კვლევების პროგრამა. აქ მოცემულია ამონარიდი ცოტა ხნის წინ გამართული საკრებულოს სტილში გამართული სესიიდან, სადაც დინ დოლანი სტუდენტების ყურადღებით მოდერირებულ შეკითხვებს პასუხობს:
და აი, უაღრესად სამეცნიერო, მტკიცებულებებზე დაფუძნებული, სკრუპულოზურად ემპირიული დასაბუთება, რომელიც დინ დოლანმა წამოაყენა მოგზაურობის აკრძალვისთვის:
გაიმეორეთ ჩემს შემდეგ: დაიცავით ჩვენი საზოგადოების უსაფრთხოება. დაიცავით ჩვენი კამპუსის უსაფრთხოება. ჩვენ უსაფრთხოდ ვიქნებით, თუ ყველანი უსაფრთხოდ მოიქცევით. უსაფრთხოება ჩვენი პირველი პრიორიტეტია. თუ ჩვენთან არ ხართ, ვირუსთან ერთად ხართ. დღესაც კი, ისეთ ადგილებში, როგორიცაა პრინსტონი, საჩივრების გამოთქმა ხშირად მხოლოდ პირად საუბრებში შეიძლება ოფიციალური ხელისუფლების მუდმივი პირქუში განცხადებების გამო, რომლებიც, სავარაუდოდ, ძალიან ზრუნავენ თქვენს ჯანმრთელობასა და უსაფრთხოებაზე, იადა, იადა, იადა.
ერთი წუთით კოლეჯში დაფუძნებულ უნაყოფო სიგიჟეს რომ ყოველთვის ნაყოფიერი ნიადაგი აქვს, რას იტყვით ამაზე: რამდენიმე კვირის წინ, ვაშინგტონის შტატში, ულტრაბგერით გამოკვლევაზე ორსულ მეუღლესთან ერთად მამაკაცი მივიდა... მაგრამ კართან მკაცრად გაკრული შეტყობინება დახვდა, რომელშიც ეწერა, რომ „უსაფრთხოების“ მიზნით, ვიზიტზე დასწრება არ შეეძლო. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ ის ორალური ორსულობის პროცესში უშუალოდ ჩართული ორი ადამიანიდან ერთ-ერთი იყო, ის ვიზიტის დაუშვებელ „სტუმრად“ ჩაითვალა. მიმღებში მომუშავე პირთან დაკითხვამ, როგორც მოსალოდნელი იყო, დიდი დაზუსტების დიდი შანსი არ გამოიღო.
არავაქცინირებულ საშუალო სკოლის მოსწავლეებს აეკრძალათ კლასგარეშე აქტივობებში მონაწილეობა სან ხოსეში, კალიფორნია, სადაც - სხვათა შორის - ასევე დაწესდა პირველი ასეთი სახის „გამაძლიერებელი“ მოთხოვნა. ცოტა ხნის წინ ამოქმედდაანუ, სან ხოსე შარქსის ჰოკეის თამაშზე ან ქალაქის საკუთრებაში არსებულ ნებისმიერ სხვა „მასშტაბიან“ ღონისძიებაზე დასასწრებად, ახლა უკვე აუცილებელია არა მხოლოდ ვაქცინაციის სტატუსის, არამედ „გაძლიერებული“ სტატუსის დამადასტურებელი საბუთის წარდგენა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ აღარ ხართ „სრულად ვაქცინირებული“, თუ NHL-ის თამაშზე დასწრების მიზნით სამჯერ არ ხართ აცრილი. ისიამოვნეთ.
და აი, მეგობრული „ორმაგი ნიღბის ტარების მოთხოვნა“, რომელიც პენსილვანიის უნივერსიტეტში დაამტკიცეს:
დამიჯერეთ, შემიძლია უსასრულოდ გავაგრძელო ეს. ზემოთ ჩამოთვლილი ყველა პუნქტი მხოლოდ ბოლო თვისაა. კითხვა: მიუხედავად იმისა, პირადად თქვენ შეგიძლიათ თუ არა ასეთი დადგენილებების იგნორირება, რისთვისაც მადლიერი უნდა იყოთ, დარწმუნებული ხართ, რომ „ტალღა“ ოდესმე ოფიციალურად „დასრულებულად“ გამოცხადდება ასეთ ადგილებში? თუ მხოლოდ დროის საკითხია, სანამ ისინი კიდევ ერთ „ცუნამს“ ბიუროკრატიზებენ?
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
