გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ოცდაექვსი თვის წინ ვიმედოვნებდით, რომ სიბნელის პერიოდი სწრაფად დასრულდებოდა, როგორც კი ცხადი გახდებოდა, რომ პანდემიის პოლიტიკა ეპიკური პროპორციების შეცდომა იყო. სამწუხაროდ, ამასობაში, ჩვენთვის უფრო საშინელი რამ გამოვლინდა. მმართველი კლასის ბევრი წარმომადგენლისთვის ეს შეცდომა კი არა, მისწრაფება იყო: დესტაბილიზაცია, დეზორიენტაცია, დაბნეულობა, ძალაუფლების მოპოვება და საუკუნეების პროგრესის ფუნდამენტურად შებრუნება.
როდესაც ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტი ერთი წლის წინ პირველად წარმოიდგინეს, ალტერნატიული ხმისა და ინსტიტუტის საჭიროება უკვე აშკარა იყო. ქვეყნისა და მსოფლიოს მრავალ ნაწილში ლოქდაუნები მოიხსნა, მაგრამ იძულებისა და იძულების მექანიზმი ახალ სამიზნეებს ეძებდა. პირბადეებისა და ვაქცინაციის სავალდებულო ტარება ახალი ადმინისტრაციის წესად იქცა, მიუხედავად იმისა, რომ პანდემიის კონტროლში მათი ეფექტურობის მტკიცებულება არ არსებობდა. ეკონომიკა არც კი იყო აღდგენილი, მაგრამ სასტიკი პოლიტიკის შედეგად კიდევ ერთ კრიზისში არ ჩავარდნილა.
ყველაზე დიდ კრიზისს შეიძლება ინტელექტუალური კრიზისი ვუწოდოთ. ჰაერში დიდი არეულობა სუფევდა, დემორალიზებული საზოგადოება კი ყველაფერში აზრის პოვნას ცდილობდა. ისინი ამაოდ მიმართავდნენ მედიასაშუალებებს, რადგან მხოლოდ რამდენიმე საშუალება იყო მთლიანად მიტაცებული. მათ ყველას დაარწმუნეს, რომ ეს ყველაფერი გონივრული და აუცილებელი იყო და მხოლოდ პოლიტიკურად გადახრილი და სახიფათოდ ეგოისტი ადამიანები გაბედავდნენ მის ეჭვქვეშ დაყენებას.
სამწუხაროდ, ბევრი ინსტიტუტი და პირი, რომლებსაც დიდი ხნის წინ უნდა ეთქვათ თავისი აზრი, დუმდა, ძირითადად დაბნეულობის, ასევე შიშის გამო. ლოქდაუნის დასაწყისიდანვე აშკარა იყო, რომ ადამიანები, რომლებსაც ძირითადად ვენდობოდით ჩვენს გარშემო არსებული სამყაროს ახსნისა და ინტერპრეტაციისთვის, პანდემიის მოჩვენებითი საგანგებო სიტუაციით დაბრმავდნენ.
ჩვენს სიცოცხლეში ამის გამოცდილება ნამდვილად არ გვქონია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: წარსულში პანდემიები ძირითადად მასობრივი არეულობის გარეშე ჩნდებოდა და მთავრდებოდა, ამიტომ ჭკვიანი ადამიანებიც კი ვარაუდობდნენ, რომ ეს უნდა იყოს სხვაგვარად, რატომ დაჟინებით მოითხოვს ამდენი ინტელექტუალი ადამიანი ხელმძღვანელობაში ასეთ ექსტრემალურ რეაქციას?
რაც შეეხება შიშს, ხალხი სამსახურს კარგავდა იმის გამო, რომ ბედავდა წინააღმდეგობის გამოხატვას. კორპორატიულმა/პოლიციურმა სახელმწიფომ ისე, როგორც არასდროს, გამოავლინა ძალა დაუმორჩილებლობის წინააღმდეგ. ის, რასაც ზოგჯერ ბიოფაშისტურ სახელმწიფოს უწოდებენ, მსვლელობას აწყობდა და მოითხოვდა, რომ ყველამ მიეღო მთავრობის ვაქცინა, წინააღმდეგ შემთხვევაში საზოგადოებრივი ცხოვრებიდან გარიცხულიყო. ექიმები, რომლებმაც ხმამაღლა ისაუბრეს, სწრაფად გააუქმეს. ჩვენ მხოლოდ რამდენიმე თვე გვაშორებდა დაუმორჩილებლობის დემონიზაციას: მტკიცებას, რომ თავად პანდემიის გაგრძელება განპირობებული იყო იმით, ვინც უარს ამბობს ვაქცინაციასა და ნიღბებზე და სხვაგვარად ცდილობს ნორმალური ცხოვრებით იცხოვროს.
იმ დროისთვის აშკარა იყო, რომ საქმე მხოლოდ პანდემიაზე რეაგირებას არ ეხებოდა; თავად ადამიანის თავისუფლების მთელი პროექტი იყო სასწორზე. ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტთან ერთად, ჩვენ გვქონდა იდეა, შეგვექმნა კვლევისა და ცოდნის თავშესაფარი კრიზისის შუაგულში, რომელიც, როგორც ვიცოდით, ძალიან დიდხანს გაგრძელდებოდა.
ზაფხულის განმავლობაში, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტმა ჩუმად შეკრიბა მეცნიერების, ეკონომისტების, ჟურნალისტების, ისტორიკოსებისა და ექიმების რამდენიმე საუკეთესო წარმომადგენელი, რომელთაგან თითოეულმა გამოხატა თავისი აზრების გამოთქმის სურვილი, როცა ეს ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო. მინიმალურ დონეზე ფუნქციონირებისთვის საჭირო დაფინანსების მოძიება კიდევ ერთი გამოწვევა იყო და კვლავაც გამოწვევად რჩება.
შემდეგ მშენებლობა დავიწყეთ. ჩვენ ძალიან სისტემური მიდგომა გამოვიყენეთ იმ განზრახვით, რომ ამ ბრძოლაში ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში ვყოფილიყავით. საქმე არ იყო ერთ ან ორ თემაზე „აქტივისტური“ ინსტიტუტის შექმნა, არამედ ისეთის, რომელსაც შეეძლო 2020 წლის მარტში დაწყებული კრიზისიდან გამომდინარე ყველა საკითხის განხილვა. საქმე იყო ინტელექტუალური თავშესაფრის შექმნა, როგორც ინტელექტუალებისთვის თავისუფლების მინიჭების, ასევე მსოფლიოსთვის იმედის სხივად გადაქცევის გზით.
საზოგადოების ინფორმირებულობა ბრაუნსტოუნის მოღვაწეობის შესახებ 1 წლის 2021 აგვისტოს დაიწყო. ბევრი ადამიანისთვის ეს ყველაზე მნიშვნელოვან რამეს ნიშნავდა: იმედს, ნიშანს იმისა, რომ სამყარო სინამდვილეში არ გაგიჟებულა. იყვნენ ადამიანები, რომლებიც მზად იყვნენ ფაქტებითა და მტკიცებულებებით ანგარიშგებისთვის. კვლავ გადარჩა ჯგუფი, რომელიც მზად იყო ეთქვა ის, რაც სიმართლე იყო. თავისუფლების ღირებულება მთლიანად არ დავიწყებია. და ამ ძალისხმევით, შესაძლოა, ისინიც არ იყვნენ განწირულნი თვითნებურ დესპოტიზმში ცხოვრებისთვის.
მას შემდეგ, ბრაუნსტოუნმა გამოაქვეყნა 1,000-ზე მეტი სტატია, პლუს ერთი გლობალურად გავლენიანი წიგნი და კიდევ რამდენიმე გამოცემა იგეგმება, ჩაატარა როგორც საჯარო, ასევე კერძო კონფერენციები, შეკრიბა სოციალურ მედიაში ძალიან დიდი მიმდევრები და შეადგინა კანონიკური კვლევითი ანგარიშები პანდემიაზე რეაგირებასთან დაკავშირებულ ყველა თემაზე, ყველაფერი იმ მიზნით, რომ დაპირისპირებოდა დომინანტურ ნარატივს, გამოგვეყვანა გზა და შთაეგონა ახალი განმანათლებლობა იმ რწმენით, რომ ისტორია არის ის, რასაც ჩვენ ვქმნით მისგან.
ეს ნაშრომი ფართოდ იქნა ციტირებული აკადემიურ სტატიებში, სასამართლო დოკუმენტებში, საკანონმდებლო მოსმენებში, სახალხო მიტინგებსა და უზარმაზარ რაოდენობით წერილობითა და გამოსვლებში, და წაკითხული და გაზიარებული იქნა მსოფლიოს მრავალ ათეულ მილიონ ადამიანზე. თქვენ ეს იცით, რადგან თავად გააზიარეთ ის იმ ნდობით, რომ სანდო ინფორმაციას შეუძლია დაძლიოს ყველაზე აგრესიული მედია პროპაგანდაც კი.
რა თქმა უნდა, ჩვენი დროის კრიზისმა საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა სექტორი თავდაყირა დააყენა და ჩვენი პირადი ცხოვრებაც მკვეთრად შეცვალა. პოლიტიკა იგივე აღარ იქნება, რადგან ათწლეულების განმავლობაში პარტიული ერთგულება შეიცვალა ორ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ასე დრამატულად განვითარებული საკითხების საფუძველზე. კულტურა შეიცვალა ნდობის დაკარგვასთან ერთად. ჩვენი საგანმანათლებლო დაწესებულებები არეულობაშია. ჩვენი ჯანდაცვის სისტემა არეულია, მაგრამ ასევეა თავად სამედიცინო მეცნიერებაც, რომელიც ზემდგომებიდან იმ ადამიანებმა დაიკავეს, რომელთა დღის წესრიგიც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისადმი ნამდვილი ზრუნვის გარდა სხვა იყო.
ამასობაში, საშინელი პოლიტიკის ყველაზე თვალსაჩინო ეფექტმა გავლენა მოახდინა ეკონომიკაზე, რომელიც ჩვენი ყოველდღიური ცხოვრების არსს წარმოადგენს. პანდემიაზე რეაგირებას, მიწოდების ჯაჭვის რღვევას, ინფლაციასა და მოახლოებულ (ან გაგრძელებულ) რეცესიას შორის პირდაპირი კავშირი არსებობს. ფინანსური პრესა უკვე დაკარგულ ათწლეულზე საუბრობს. წარმოიდგინეთ: მრუდის გასწორებისთვის საჭირო ორი კვირა ათ წელიწადად იქცევა! და ასევე შეამჩნიეთ, როგორ არ მართლდება ყველა ის გარანტია, რომ ყველაფერი მალე გამოსწორდება (ჩიპების დეფიციტი, საქონლის დეფიციტი, ბენზინის ფასები, ზოგადად ინფლაცია). ეს იმიტომ ხდება, რომ ამდენი რამ არის დარღვეული და ძალიან ღრმად.
ამჟამად მიმდინარეობს ბრძოლა იმის შესახებ, თუ ვინ დაწერს ჩვენი დროის ორთოდოქსულ ისტორიას და ვის მიენიჭება ერეტიკოსის ან „რევიზიონისტის“ იარლიყი. ჩვენ ამას ყოველდღიურად ვხედავთ საზოგადოების ყველა სექტორში.
ერთი მხარე ამბობს, რომ ჩვენ საკმარისად სწრაფად და მკაცრად არ ჩავატარეთ ლოკდაუნი, ჩვენ საკმარისი სისასტიკით არ დავაწესეთ მანდატები და ნიღბები და, შესაბამისად, სახელმწიფოს და მმართველ კლასს სჭირდება მუდმივი ძალაუფლება, მეტი ძალაუფლება, და მან უნდა მოახდინოს ამ ძალაუფლების ცენტრალიზაცია და კოდიფიცირება.
მეორე მხარე, რომელიც თავიდან მცირედით იყო წარმოდგენილი, მაგრამ დიდწილად ბრაუნსტოუნის მიერ დაარსების დღიდან ჩამოყალიბდა, არის ის, რომ ჩვენ გვჭირდება საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ტრადიციული პრინციპების აღდგენა სოციალურ და საბაზრო ფუნქციონირებასთან, ინდივიდუალურ უფლებებთან და მოქმედებისა და ცოდნის გავრცელების დეცენტრალიზებულ სისტემასთან ერთად, რაც დაფუძნებული იქნება ადამიანის ღირსებისა და თავისუფლების პრინციპის პატივისცემაზე.
ეს ორი პოზიცია შეუთავსებელია. მხოლოდ ერთი ისტორია გაიმარჯვებს. ვიმედოვნოთ, რომ ეს სიმართლეა. თუ ისტორიას გამარჯვებულები წერენ, ჩვენ უბრალოდ არ შეგვიძლია მივცეთ მათ გამარჯვების უფლება. ფსონები ძალიან მაღალია, უფრო მაღალი, ვიდრე ოდესმე ჩვენს ცხოვრებაში. ასეთი უბედურების გარემოცვაში და ასეთი ამოცანის წინაშე, როგორ შეგვიძლია არ ჩავერთოთ ინტელექტუალურ ბრძოლაში?
კითხვა, რომელიც დიდი ხანია ბევრ ადამიანს აწუხებს, არის მთავარი: შეგვიძლია თუ არა ნამდვილად შევცვალოთ სიტუაცია? შესაძლოა, თავისუფლების წინააღმდეგ მოკავშირე ძალები - და ასეთები ძალიან ბევრნი არიან - ძალიან ძლიერები არიან იმისთვის, რომ დაძლიონ.
ეს პესიმისტური მსოფლმხედველობა ივიწყებს იდეების საოცარ ძალას. ცენზურის სურვილი ამ ძალისადმი ხარკია. მათ იციან, რომ თუ ხალხი დამაჯერებელ ალტერნატივას მოისმენს, ისტორიას შეუძლია ყველაფერი თავდაყირა დააყენოს. გადამწყვეტი იქნება საზოგადოებრივი აზრი - არა გამოკითხვები, არამედ დიდი უმრავლესობის უფრო ღრმა შეხედულებები იმის შესახებ, თუ როგორი ცხოვრებით გვინდა ვიცხოვროთ.
ერთი წლის შემდეგ, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტმა უზარმაზარი წინსვლა განიცადა, არახელსაყრელი დაარსებიდან დრამატულ ზრდამდე და ფართო და გლობალურ გავლენამდე. ღრმა მადლიერება გამოვხატავთ... ჩვენი მრავალი კეთილისმყოფელი რომლებმაც ეს სამუშაო შესაძლებელი გახადეს. შთაგონების წყაროა შეუერთდე იმდენ ადამიანს, ვისაც მომავლის იმედი აქვს და მზადაა გადადგას საჭირო ნაბიჯები მის განსახორციელებლად. ჩვენ ახლახან დავიწყეთ.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
