გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
კარგად შემუშავებული დაკვირვებითი კვლევა მთელი საფრანგეთის მოსახლეობის შესახებ, რომელიც ახლახან გამოქვეყნდა 25 ივნისს ბუნება, კიდევ ერთხელ დაადასტურა საბოლოოდ (აქ დაწკაპუნებით; აქ დაწკაპუნებით; აქ დაწკაპუნებით; აქ დაწკაპუნებით) დაკვირვებები, რომლებიც პირველად აღინიშნა თებერვალი, 2021კოვიდ-19-ის mRNA ვაქცინაცია სერიოზული ანთების ჭარბ რისკს ქმნის (აქ დაწკაპუნებით; აქ დაწკაპუნებით) გულის — როგორც მისი კუნთის („მიოკარდიტი“), ასევე დაკიდული გარსის („პერიკარდიტი“) — განსაკუთრებით 30 წლამდე ასაკის მამაკაცებში.
ორი კვირით ადრე, 9 ივნისს, როდ-აილენდის საავადმყოფოს მკვლევარებმა ჟურნალში გამოაქვეყნეს (მაგნიტურ-რეზონანსული) ვიზუალიზაციის შედეგები როდ-აილენდელი ახალგაზრდა მამაკაცების 14 შემთხვევისგან (საშუალო ასაკი 19 წელი; საშუალო ასაკი 21 ± 6 წელი), რომლებიც COVID-19 mRNA ვაქცინაციის შემდეგ მიოპერკარდიტის გამო ჰოსპიტალიზებული იყვნენ 2021 წლის იანვრიდან სექტემბრამდე პერიოდში. რადიოლოგია: კარდიოთორაკალური ვიზუალიზაცია.
ანგარიშის პირველი ავტორისგან მივიღე ელ.წერილი, რომელიც ადასტურებდა, რომ ამ ტიპის პრეზენტაციებისთვის დამახასიათებელია, რომ ყველა 14 ახალგაზრდა მამაკაცი არ იყო თანმხლები დაავადებებით. ანონიმური პირი, რომლის მდგომარეობაც ბრაუნის უნივერსიტეტის ამ გამოძიების ცენტრშია, თითქმის დანამდვილებით იყო მათ შორის. ეს შემთხვევები.
როდ-აილენდელ მომვლელთან ცოტა ხნის წინ გამართული საუბრის დროს, როგორც არასასურველი აღსარების ჩამდენმა, შემდეგი ინფორმაცია მომაწოდეს:
(ინფორმატორი): „The um Miriam-ში (საავადმყოფო) (სტაციონარული მომსახურების გაშუქება) ძალიან სპორადული იყო და ამ მოკლევადიანი კონტაქტის დროსაც კი მე ვნახე ვაქცინასთან დაკავშირებული სავარაუდო (covid-19) მიოკარდიტის სამი შემთხვევა, ან ვიცოდი მინიმუმ სამი შემთხვევის შესახებ“...
(ინფორმატორი): „იყო კიდევ ერთი ბავშვი, ბრაუნის უნივერსიტეტის სტუდენტი, რომელიც (მირიამის) საავადმყოფოში მოხალისედ მუშაობდა“...
(დოქტორი ბოსტომი): „და ამისთვის ვაქცინაცია გაიკეთა, არა?“
(ინფორმატორი): „მას ვაქცინაცია ჩაუტარდა და მალევე ტროპონინის დონე (გულის კუნთის დაზიანების სისხლის ანალიზის მარკერი) ძალიან მაღალი ჰქონდა. ეს იყო ძველი შკალის ტროპონინი. დაახლოებით 45 იყო და ეს 4,500-ს უდრის...“
(დოქტორი ბოსტომი): „ზუსტად 4,500, კი.“
(ინფორმატორი): „ეს რა არის?“
(დოქტორი ბოსტომი): „დიახ, 4.500. სწორედ ამას იუწყებიან; სწორედ ამას იუწყებიან“ არის (ანუ, COVID-19 ვაქცინით გამოწვეული მიოკარდიტის შემდგომი ტროპონინის მომატებისთვის).
(ინფორმატორი): „მისი მაღალი დოზა იყო.“
(დოქტორი ბოსტომი): „მისი ჰოსპიტალიზაცია მონიტორინგისთვის მაინც იყო საჭირო?“
(ინფორმატორი): „ის გუშინ ღამით საავადმყოფოში მოათავსეს, როცა მორიგე ვიყავი. მახსოვს, მისი მშობლები ძალიან შეშფოთებულები იყვნენ. ადმინისტრატორები სამხრეთიდან მირეკავდნენ, სადაც მისი მშობლები ცხოვრობდნენ.“
(დოქტორი ბოსტომი): „ეს ბრაუნის სტუდენტი იყო?“
(ინფორმატორი): „დიახ, ბრაუნის სტუდენტი.“
ჩემმა ინფორმატორმა, ჩვენი საუბრის შემდეგ გამოგზავნილ ელექტრონულ წერილში, ასევე განაცხადა, რომ მირიამის საავადმყოფოს სტაციონარული მომსახურების გაშუქება „დაახლოებით 2021 წლის მარტში“ ხდებოდა. არა ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ინფორმატორის მიერ მოწოდებული მონაცემებიდან რომელიმე 18-ს ამჟღავნებდა.ინფორმაციის იდენტიფიკატორები“, რომელიც ჯანმრთელობის ინფორმაციასთან შეერთებისას „ხდება PHI (პირადი ჯანმრთელობის ინფორმაცია)“.
ორმა დეიდენტიფიცირებულმა საჯარო მონაცემთა ნაკრებს, რომლებსაც ინფორმატორთან საუბარამდე რამდენიმე თვით ადრე ვსწავლობდი, მოჰქონდა ძლიერი, დამოუკიდებელი მტკიცებულებები, რომლებიც ადასტურებდა ჩემი ინფორმატორის მტკიცებებს.
დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრების (CDC) ვაქცინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ინფორმაციის მიწოდების სისტემა (VAERS) შეიცავს 20 წლის მამაკაცის შემთხვევას, რომელიც ჰოსპიტალიზებული იყო როდ-აილენდში 2021 წლის მარტში Pfizer-ის Covid-19 mRNA ვაქცინით გამოწვეული მიოპერკარდიტით. VAERS-ის ანგარიშში აღწერილია 20 წლის მამაკაცი, რომელიც თავდაპირველად ვაქცინირებული იყო Pfizer-ის Covid-19 mRNA ვაქცინით 2/26/21-ზე, მიიღო მეორე დოზა 3/18/21-ზე, განუვითარდა ტკივილი გულმკერდის არეში 3/20/21-ზე და ჰოსპიტალიზებული იყო გადაუდებელი დახმარების განყოფილების მეშვეობით 3/22/21-დან, 3 დღის განმავლობაში.
ელექტროკარდიოგრამა, ვიზუალიზაციის კვლევები და ტროპონინის მომატება (გულის კუნთის დაზიანების მარკერი) მწვავე მიოპერკარდიტთან შესაბამისობაში იყო. PCR (პოლიმერაზული ჯაჭვური რეაქცია) ტესტირებისას ის SARS-CoV-2 უარყოფითი იყო და ასევე SARS-CoV-2 ნუკლეოკაფსიდის ანტისხეული უარყოფითი, რაც ორივე შემთხვევაში SARS-CoV-2 ინფექციის მიმდინარე ან ბოლოდროინდელ არარსებობას ემთხვევა.
მიოპერიკარდიტის სხვა ვირუსული ეტიოლოგიის გამოსავლენად მისი დანარჩენი კვლევები უარყოფითი იყო. (VAERS ID 1347752-1-ის სრული VAERS PDF ანგარიშის ბმული შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ) აქ დაწკაპუნებითროდ აილენდის ჯანდაცვის დეიდენტიფიცირებული დეპარტამენტის დამადასტურებელი მონაცემები 2021 წლის გამონადენის მონაცემთა ნაკრები შტატში ყველა ჰოსპიტალიზაციის შესახებ გამოავლინა, რომ 20 წლის თეთრკანიანი მამაკაცი Florida („სამხრეთით“, ინფორმატორის მიხედვით), რომელსაც საწყის ეტაპზე არ ჰქონდა თანმხლები დაავადება მსუბუქი ასთმის გარდა, ჰოსპიტალიზებული იყო მირიამის საავადმყოფო (მიო)პერიკარდიტის პირველადი დიაგნოზით მარტი, 2011 3-დღიანი ყოფნის განმავლობაში. როგორც ჩანს, მან განიცადა სერიოზული გულის რიტმის დარღვევა, პარკუჭოვანი ტაქიკარდია, მისი ჰოსპიტალიზაციის დროს.
დამატებითი არაპირდაპირი საჯარო მტკიცებულებები ადასტურებს ბრაუნის სტუდენტის ვაქცინაციის უნიკალურ ადრეულ დროს და ვაქცინაციის შედეგად მიყენებულ დაზიანებას. როდ აილენდმა კოვიდ-19-ის ვაქცინები ფართო საზოგადოებისთვის 16+ წლის მოზარდებისთვის ხელმისაწვდომი არ გახადა მანამ, სანამ 4/19/21, მხოლოდ „შეზღუდული მარაგით“.
ბრაუნის კამპუსის პირველი COVID-19 ვაქცინაციის კლინიკა/დრაივი გაიმართა შეიძლება 17, 2021VAERS-ის მიხედვით მოხსენება, ბრაუნის უნივერსიტეტის სტუდენტმა, 20 წლის მამაკაცმა, ვაქცინის პირველი დოზა 26 წლის 2021 თებერვალს - თითქმის 2 თვის შემდეგ მიიღო. ადრე ვაქცინა ფართოდ ხელმისაწვდომი გახდა მის ასაკობრივ ჯგუფში როდ აილენდზე. ეს დრო შეესაბამება ინფორმატორის განცხადებას: „ბრაუნის უნივერსიტეტის სტუდენტი [რომელიც] (მირიამის) საავადმყოფოში მოხალისედ მუშაობდა“, რაც სტუდენტს ვაქცინის მიღების უფლებას ანიჭებდა მანამ, სანამ ის მისი ასაკის პირებისთვის ზოგადად ხელმისაწვდომი გახდებოდა.
ბრაუნის უნივერსიტეტი, საზოგადოებრივი უსაფრთხოების დეპარტამენტის მეშვეობით, რეგულარულად გადასცემს ანონიმურ ინფორმაციას. უსაფრთხოების გაფრთხილებები სტუდენტური საზოგადოებისთვის ისეთ ბანალურობებთან დაკავშირებით, როგორიცაა მცირე თავდასხმა, ძარცვა, სიძულვილის დანაშაული, ცეცხლიდა კიდევ საეჭვო პაკეტებიამის საპირისპიროდ, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ უნივერსიტეტმა ოდესმე გამოსცა მსგავსი ანონიმური „ჯანმრთელობის უსაფრთხოების განგაში“ — განსაკუთრებით მისი დაუცველი, ჯანმრთელი 18-დან 24 წლამდე ასაკის მამაკაცებისთვის — 2021 წლის მარტში 19 წლის ჯანმრთელი ბრაუნის უნივერსიტეტის სტუდენტის მიერ COVID-20-ის შემდგომი ფულმინანტური მიოპერკარდიტის შემთხვევის შესახებ.
კამპუსში ამ სერიოზული და პოტენციურად სასიკვდილო () საკითხის აშკარა განხილვის გარეშე.აქ დაწკაპუნებით; აქ დაწკაპუნებით; აქ დაწკაპუნებით; აქ დაწკაპუნებით) ვაქცინაციის შედეგად მიყენებული ზიანის გამო, ბრაუნის უნივერსიტეტმა, დაახლოებით 2 თვის შემდეგ, 2021 წლის მაისის შუა რიცხვებში, დაიწყო აგრესიული, სავალდებულო COVID-19 ვაქცინაციის კამპანია. რასელ კერიმ, ბრაუნის დაგეგმვისა და პოლიტიკის ადმინისტრატორმა, მობეზრდა იმის შესახებ, რომ უნივერსიტეტმა 77.2 წლის ივლისის პირველი კვირისთვის უკვე აცრილი სტუდენტების „2021%“ ჩაატარა ვაქცინაცია.
უფრო მეტიც, 15 წლის მარტში სტუდენტის ვაქცინაციის დაზიანებიდან 2021 თვის შემდეგ, ბრაუნის კერი, ფაქტობრივად, კოვიდ-19-ის წესების აღსრულება „ცარი“ და ბრაუნის უნივერსიტეტის პრეზიდენტი, დოქტორი კრისტინა პაქსონი, კვლავ უარს ამბობდა ეპიზოდის აღიარებაზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ უნივერსიტეტის სავალდებულო კოვიდ-19 ვაქცინაციის პოლიტიკისთვის მის აშკარა რისკ/სარგებლიანობაზე დაფუძნებულ შედეგებზე.
2022 წლის ივნისში ბატონ კერის და პრეზიდენტ პაქსონს ელექტრონული ფოსტით გაეგზავნათ აღწერილობითი ინფორმაცია და თანდართული შეკითხვები სტუდენტის ვაქცინაციის შედეგად მიღებული ტრავმის საქმესთან დაკავშირებით. მე ბატონ კერისთან მიმოწერა მქონდა. ბრაუნის სტუდენტის (მშობელი ასევე ბრაუნის უნივერსიტეტის კურსდამთავრებულია) მეგობარმა და შეშფოთებულმა მშობელმა დოქტორ პაქსონს წერილი მისწერა.
ბატონი კერისადმი გაგზავნილ ჩემს ელექტრონულ წერილებში შეჯამებული იყო ბრაუნის სტუდენტის კოვიდ-ვაქცინით გამოწვეული მიოპერკარდიტის შემთხვევის შესახებ ადრე მოყვანილი ძირითადი დამადასტურებელი მტკიცებულებები. შემდეგ უბრალოდ ვთხოვე ბატონ კერის, დაედასტურებინა, რომ ბრაუნის სტუდენტი მართლაც ჰოსპიტალიზებული იყო მიოპერკარდიტით 2021 წლის მარტში, mRNA კოვიდ-19 ვაქცინის მეორე დოზის მიღების შემდეგ მალევე. დავსვი შემდეგი დამატებითი კითხვები:
„კოვიდ-19 პანდემიის დაწყებიდან, 2020 წლის თებერვალ-მარტში, ამ სტუდენტის სავარაუდო ჰოსპიტალიზაციის დრომდე, 2021 წლის მარტში, რამდენი ბრაუნის უნივერსიტეტის ბაკალავრიატის სტუდენტი იყო ჰოსპიტალიზებული, თუ საერთოდ იყო, დადასტურებული კოვიდ-19 პნევმონიის/ქვედა სასუნთქი გზების ინფექციის გამო?“
COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინის სავალდებულოობის პირველად ბრაუნის უნივერსიტეტში 2021 წლის აპრილში გამოცხადებიდან, 2021 წლის ზაფხულიდან/შემოდგომიდან დაწყებული მისი ფართოდ განხორციელებისა და 2022 წლის აპრილში გამოცხადების შემდეგ, რომელიც სავალდებულოობას 2022-23 წლების ახალ კლასზე გავრცელდებოდა, ინფორმირებული იყვნენ თუ არა ბრაუნის უნივერსიტეტის ბაკალავრიატის ან 2022-23 წლების ახალ პირველკურსელებს 2021 წლის მარტში ვაქცინაციით გამოწვეული მიოკარდიტის შემთხვევის შესახებ, იმ ბაკალავრიატის სტუდენტების რაოდენობის (ისევ და ისევ, თუ საერთოდ არიან) შედარების შემდეგ, რომლებიც COVID-19-ით გამოწვეული პნევმონიით/ქვედა სასუნთქი გზების ინფექციით ჰოსპიტალიზებული იყვნენ, როგორც ინფორმირებული თანხმობის შესაბამისი რისკ-სარგებლიანობაზე დაფუძნებული განხილვის ნაწილი?
ბატონმა კერიმ პასუხის გაცემაზე უარი თქვა. ელფოსტის სრულად ნახვა შესაძლებელია. აქ დაწკაპუნებითკონტექსტისთვის დავამატებდი, რომ ნიუ-იორკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის (SUNY) კოვიდ-19-ის პანელი გამჭვირვალედ აჩვენებს პანდემიის დაწყებიდან კოვიდ-19-თან დაკავშირებული ჰოსპიტალიზაციის აგრეგირებულ მონაცემებს. ეს მაჩვენებელი SUNY-ის ~326,000 ბაკალავრიატის სტუდენტები არიან ნულოვანიბრაუნის უნივერსიტეტის სტუდენტების საერთო რაოდენობაა ~6800.
მშობლის მიერ დოქტორ პაქსონისადმი გაგზავნილ ელ.წერილში, რომელიც კიდევ უფრო დეტალურად იყო აღწერილი, იმავე მტკიცებულებითი საფუძვლის დიდი ნაწილი იყო, რასაც ბატონი კერისადმი გაგზავნილი ჩემი წერილი. ის ასევე მოიცავდა დოქტორ პაქსონის მსჯელობისა და ეთოსისადმი პირდაპირ, საჩივრებს. მშობლის კონფიდენციალურობისა და დოქტორ პაქსონთან მისი სასურველი ურთიერთობის დასაცავად, მე არ გამიზიარებია მშობლის ელ.წერილი ან დოქტორ პაქსონის პასუხი. დოქტორ პაქსონის პასუხი იყო უკიდურესად ლაკონური, არათანმიმდევრული და გულგრილი.
როდესაც ბრაუნის უნივერსიტეტის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლის დეკანი, დოქტორი აშიშ ჯჰა, 17 წლის 2022 მარტს, ბაიდენის მიერ თეთრი სახლის „კორონავირუსზე რეაგირების კოორდინატორად“ დაინიშნა, დოქტორ პაქსონი გაღვივდა რომ მისი დანიშვნა
„თეთრ სახლში მოჰყავს წამყვანი მეცნიერი და მაღალი შეფასების მქონე ბრაუნის აკადემიური ლიდერი... აშიში პრეზიდენტ ბაიდენს და ჩვენს ერს მოუტანს იმას, რაც მოუტანა - და დაუბრუნებს [შენიშვნა: მისი დავალებაა დროებითი] — ბრაუნისთვის: შეუდარებელი ერთგულება საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაუმჯობესების მიმართ... გულითა და მონდომებით მეცნიერებისადმი ერთგულება".
სამი თვის შემდეგ, ბრაუნის უნივერსიტეტისა და დოქტორ პაქსონის ხმაურიანმა დოქტორმა ჯჰამ საჯაროდ წარმოადგინა აშკარა ანტისამეცნიერო პროპაგანდის მაგალითი. CBS News-ის ეროვნული ტელევიზიის გადაცემის დროს... ინტერვიუ 20 წლის 2022 ივნისს თეთრი სახლის გაზონიდან, მთელი ასაკობრივი სპექტრის კოვიდ-19 ვაქცინაციაზე მითითებით, ჯჰამ ზოგადი კონტრფაქტობრივი მტკიცება გააკეთა, „საბედნიეროდ, არ ყოფილა ნებისმიერი ამ ვაქცინების სერიოზული გვერდითი მოვლენები.“
როდ-აილენდის ჯანდაცვის დეპარტამენტმა (RIDOH) აჩვენა საკუთარი ინტერესის ნაკლებობა როგორც COVID-19 ვაქცინით დაშავებული მიოპერკარდიტის შემთხვევების აღრიცხვის, ასევე ამ პირების გრძელვადიანი გამოჯანმრთელების მონიტორინგის მიმართ. ელ.ფოსტის გაცვლა RIDOH-ის წარმომადგენელთან საუბრისას, მე მივუთითე ახალგაზრდა მამაკაცებში მიოპერკარდიტის 14 შემთხვევის შესახებ ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნებულ ანგარიშზე და 2021 წლის მაისში... გაზეთის ანგარიში იმის შესახებ, თუ როგორ დაითვალა კონექტიკუტის ჯანდაცვის დეპარტამენტმა ერთ წელზე მეტი ხნის წინ 18 ასეთი შემთხვევა 16-დან 34 წლამდე მამაკაცებში, მაშინ როდესაც „კონექტიკუტის შტატი აკონტროლებს შემთხვევების რაოდენობას და სიმძიმეს... მეტი ინფორმაციის მისაღებად.“
მოკლე, უანგარო პასუხი ჩემს კითხვებზე იმის შესახებ, ჰქონდა თუ არა RIDOH-ს „1) გააკეთა თუ არა მსგავსი განცხადებები 2021 ან 2022 წლებში და 2) რეალურად აგროვებს და აკონტროლებს თუ არა RIDOH ასეთ შემთხვევებს?“, იყო, „როგორც იცით, CDC, FDA (სურსათისა და წამლის ადმინისტრაცია) და HHS (ჯანმრთელობისა და ადამიანის მომსახურების ადმინისტრაცია) ინარჩუნებენ ვაქცინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ანგარიშგებისა და თვალყურის დევნების სისტემას. შტატი (RI) არ ინარჩუნებს ცალკე სისტემას. ჩვენ არ გამოგვიქვეყნებია რაიმე განცხადება COVID-19 ვაქცინაციის შემდეგ მიოპერკარდიტის შესახებ.
მხოლოდ შეზღუდული ოქროს სტანდარტის, მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მონაცემები (აქ დაწკაპუნებით; აქ დაწკაპუნებით) კოვიდ-19 mRNA ვაქცინის რისკის/სარგებლის შესახებ (ყველა ასაკისთვის, ერთად) ხელმისაწვდომია რანდომიზებული, პლაცებო-კონტროლირებადი კლინიკური კვლევებიდან. ეს მონაცემები არ აჩვენებს ტოტალურ ან კოვიდ-19-ს. სიკვდილიანობის შემწეობაუფრო საშიშია ის, რომ ისინი ვაქცინასთან დაკავშირებულ კონკრეტულ სერიოზულ გვერდით მოვლენებს მიუთითებენ. "აჯობა როგორც Pfizer-ის, ასევე Moderna-ს კლინიკურ კვლევებში, COVID-19-ით გამოწვეული ჰოსპიტალიზაციის რისკის შემცირება პლაცებო ჯგუფთან შედარებით. თითქმის აქსიომაა, რომ ეს უკანასკნელი არახელსაყრელი რისკის/სარგებლის გაანგარიშება უარესი იქნებოდა იმ პოპულაციებში, რომლებსაც COVID-19-ის გამო ჰოსპიტალიზაციის თითქმის ნულოვანი რისკი აქვთ, მათ შორის ჯანმრთელი კოლეჯის სტუდენტები.
1977 წლის კალიფორნიის სამართლის მიმოხილვა ესსე აღნიშნა, რომ ინფორმირებული თანხმობის სასამართლო პრაქტიკა, „ხაზს უსვამს ინდივიდის უფლებას, იყოს ინფორმირებული შემოთავაზებული სამედიცინო პროცედურების შესახებ, რითაც ხელს უწყობს პირადი ავტონომიის გონივრულ განხორციელებას.“ მიუხედავად იმისა, რომ აღიარებულია პირადი ავტონომიის გარკვეული შეზღუდვები, როდესაც ვაქცინაცია აუცილებელია სკოლაში დასწრებისთვის, ესე ასევე ამტკიცებდა, „[რადგან] la რისკები და სარგებელი იმუნიზაციის რისკები ხშირად მჭიდროდ არის დაბალანსებული, ვაქცინაციის რისკები ხშირად მატერიალურია და უნდა გაამჟღავნონ.უფრო მეტიც, თანამედროვე ინფორმირებული თანხმობის შემთხვევების რაციონალი ამართლებს რისკებისა და სარგებლის გამჟღავნება მაშინაც კი, თუ სკოლაში შესასვლელად ვაქცინაციაა საჭირო". Ესსე დაასკვნა ამ შეგონებით: „პაციენტს უნდა მიეცეს გადაწყვეტილების მიღების საშუალება და შესაბამისად, არ უნდა იყოს უბრალოდ დარწმუნებული, რომ ვაქცინის რისკები მის სარგებელს აჭარბებს".
ოთხ ათწლეულზე მეტი ხნის შემდეგ, კოვიდ-19-ის ვაქცინაციის განურჩეველი სავალდებულო მოთხოვნების გულმოდგინე პოპულარიზაციისა და აღსრულების პროცესში, როგორც ბრაუნის უნივერსიტეტმა, ასევე როდ აილენდის ჯანდაცვის დეპარტამენტმა ცალსახად აირჩიეს (იხილეთ ეს ინფორმირებული თანხმობა) თარგი) ამ დადგენილი სამართლებრივი, ეთიკური და სამეცნიერო მითითებების უგულებელყოფისთვის.
რეზიუმე/დასკვნა
2021 წლის მარტში, სავალდებულო, აგრესიული COVID-19 ვაქცინაციის კამპანიის ამოქმედებამდე ორი თვით ადრე, ბრაუნის უნივერსიტეტის ჯანმრთელი 20 წლის სტუდენტი, როგორც ჩანს, COVID-19 ვაქცინით გამოწვეული მიოპერკარდიტის გამო საავადმყოფოში მოათავსეს. უნივერსიტეტმა ეს ჰოსპიტალიზაციის შესახებ ინფორმაცია დღემდე არ გაამჟღავნა, უგულებელყო რა დადგენილი ეთიკის ნორმები. რისკზე/სარგებლზე დაფუძნებული ინფორმირებული თანხმობა.
ბრაუნის უნივერსიტეტი, როდ აილენდის ჯანდაცვის დეპარტამენტთან ერთად, ქმნის სახელმწიფო პოლიტიკის კონტროლის უარყოფის ძლიერ დუოპოლიას და COVID-19 ვაქცინაციით მიყენებული ზიანის შესახებ „მისაღები“ დისკურსის. ფრენკ, ბრაუნის სტუდენტის ვაქცინაციით მიოპერკარდიტის შემთხვევისა და COVID-19 ვაქცინაციით მიყენებული სერიოზული დაზიანების უფრო ფართო საკითხის ღია განხილვა აკრძალულია, განსაკუთრებით ახალგაზრდა, ჯანმრთელი როდ აილენდელების დიდ ჯგუფში, რომლებიც მძიმე კოვიდ დაავადების მიმართ დაუცველები არიან. ბოროტი ბრაუნ-RIDOH დუოპოლია ამ დუმილს აწესებს.
-
ენდრიუ ბოსტომი, მედიცინის დოქტორი, მეცნიერებათა მაგისტრი, არის აკადემიური კლინიკური კვლევითი ჯგუფის წევრი და ეპიდემიოლოგი, რომელიც ამჟამად როდ-აილენდის შტატში, კენტ-მემორიალური საავადმყოფოს ბრაუნის უნივერსიტეტის პირველადი ჯანდაცვისა და პრევენციის ცენტრში მკვლევარი ექიმია.
ყველა წერილის ნახვა
