გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
პირველ რიგში, კონტექსტური ფონის გათვალისწინებით, მინდა მოკლედ შევაჯამო რამდენიმე მნიშვნელოვანი მოვლენა, რომლებსაც უფრო დეტალურად აღვწერ ახალი არანორმალური:
- 2021 წლის ნოემბერი: როგორც იტყობინება მიერ New York Timesისრაელის მთავრობამ მიიღო საგანგებო პანდემიის შესახებ კანონმდებლობა, რომელიც „შინ ბეტს“ (CIA-ს მათი ეკვივალენტი) საშუალებას აძლევდა მობილურ ტელეფონებზე წვდომა ჰქონოდა და COVID-19-ით ინფიცირების საეჭვო პაციენტებისგან მონაცემები მიეღო მათი ცოდნის ან თანხმობის გარეშე.
- 2021 წლის დეკემბერი: კანადის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტო დაადასტურა რომ ის პანდემიის დაწყებიდანვე იღებდა მობილური ტელეფონის მონაცემებს მოქალაქეების გადაადგილების ფარულად თვალყურის დევნების მიზნით, კვლავ მათი ცოდნისა და თანხმობის გარეშე. ისრაელისგან განსხვავებით, ეს არ გაკეთებულა არც საკანონმდებლო და არც საჯაროდ. სააგენტომ დაადასტურა, რომ გეგმავს ამ პროგრამის გაფართოებას და გაგრძელებას 2026 წლამდე.
- May 2022: ვიცე გავრცელდა ამბავი, რომ ბოლო ორი წლის განმავლობაში, „დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა მილიონობით ტელეფონის ჩანაწერი გააკონტროლა, რათა გაერკვია, იცავდნენ თუ არა ამერიკელები COVID-19-ის პანდემიის დროს დაწესებულ კარანტინის ბრძანებებს.„დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა ტელეფონის მდებარეობის მონაცემები, სხვა საკითხებთან ერთად, სკოლებსა და ეკლესიებში მოქალაქეების გადაადგილების მონიტორინგისთვის გამოიყენა. მათ დაადასტურეს, რომ უახლოეს წლებში ამ მონაცემების გამოყენებას კოვიდთან დაკავშირებული სხვა აპლიკაციებისთვისაც გეგმავენ. პრინსტონის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა აჩვენეს, რომ მხოლოდ ოთხი მდებარეობის მონაცემების წერტილით, სავარაუდოდ ანონიმიზებული მონაცემები ადვილად შეიძლება დაუკავშირდეს კონკრეტულ პირებს.“
- გასულ წელს ასევე გამოჩნდა მტკიცებულებები, რომ ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო ამერიკელებზე ჯაშუშობისთვის არაავტორიზებული ციფრული მეთვალყურეობის საშუალებებს იყენებდა. სენატის დაზვერვის კომიტეტის ორი წევრი გააფრთხილა რომ „დოკუმენტები ამერიკელების ორდერის გარეშე ჩატარებულ ფარულ ჩხრეკასთან დაკავშირებულ სერიოზულ პრობლემებს ავლენს“.
ციფრული პანოპტიკონის თამაშიდან არ უნდა გამორჩეთ, ახალი ამბები ბრიტანეთიდან ამ კვირაში შემდეგი სათაურით დაიწყო:
სტატია იწყება:
ჩრდილოვანი არმიის დანაყოფი ფარულად უთვალთვალებდა ბრიტანეთის მოქალაქეებს, რომლებიც აკრიტიკებდნენ მთავრობის Covid-19-ს Lockdown პოლიტიკა, The ფოსტა კვირას შეიძლება გამოავლინოს.
დიდი ბრიტანეთის „ინფორმაციული ომის“ ბრიგადის სამხედრო აგენტები ბოროტი ოპერაციის ნაწილი იყვნენ, რომლის სამიზნეც პოლიტიკოსები და ცნობილი ჟურნალისტები იყვნენ, რომლებმაც ეჭვები გამოთქვეს პანდემიაზე ოფიციალური რეაგირების შესახებ.
მათ შეადგინეს დოსიეები საზოგადო მოღვაწეებზე, როგორიცაა ყოფილი მინისტრი დევიდ დევისი, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებდა სიკვდილიანობის საგანგაშო პროგნოზების მიღმა არსებულ მოდელირებას, ასევე ისეთ ჟურნალისტებზე, როგორებიც არიან პიტერ ჰიჩენსი და ტობი იანგი. მათი განსხვავებული შეხედულებები შემდეგ 10 ნომერში [დაუნინგ სტრიტი, ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრის ოფისი] გადაეცა.
სამოქალაქო თავისუფლებების დამცველი ჯგუფის, Big Brother Watch-ის მიერ მოპოვებული და ამ გაზეთისთვის ექსკლუზიურად გაზიარებული დოკუმენტები ამხელდა სამთავრობო უჯრედების, როგორიცაა ციფრული მედიის, კულტურის, მედიისა და სპორტის დეპარტამენტში დაფუძნებული დეზინფორმაციის საწინააღმდეგო განყოფილება და კაბინეტის ოფისში არსებული სწრაფი რეაგირების განყოფილება, მუშაობას.
თუმცა, ყველაზე გასაიდუმლოებული თავდაცვის სამინისტროს 77-ე ბრიგადაა, რომელიც „არალეტალურ საბრძოლო მოქმედებებსა და ლეგიტიმურ არასამხედრო ბერკეტებს მოწინააღმდეგეების ქცევის ადაპტაციის საშუალებად“ იყენებს.
როგორც ეს აშშ-ში ჩვენი მრავალი ფედერალური სააგენტოს შემთხვევაში მოხდა, რომლებმაც თავიანთი თავდაპირველი მისიიდან გადაუხვიეს - მოქალაქეების დაცვა უცხოური საფრთხეებისგან - და სახელმწიფოს საკუთარი მოქალაქეებისგან დაცვა დაიწყეს, დიდ ბრიტანეთშიც შემდეგ მოვლენებს ვხედავთ:
ერთ-ერთი ინფორმატორის თქმით, რომელიც ბრიგადაში ლოკდაუნის დროს მუშაობდა, დანაყოფი გაცილებით გასცდა თავის უფლებამოსილებას, კერძოდ, უცხო ქვეყნების წინააღმდეგ ბრძოლას.
მათი თქმით, ბრიტანეთის მოქალაქეების სოციალური მედიის ანგარიშები შემოწმების პროცესში იყო - ეს ბოროტი ქმედება იყო, რომლის განხორციელებასაც თავდაცვის სამინისტრო საჯაროდ არაერთხელ უარყოფდა.
დოკუმენტები აჩვენებს, რომ ორგანიზაციებს დაევალათ „დეზინფორმაციისა“ და „სავარაუდო ექსპერტებისგან მომდინარე მავნე ნარატივების“ წინააღმდეგ ბრძოლა, ხოლო საჯარო მოხელეები და ხელოვნური ინტელექტი სოციალურ მედიაში ისეთი საინტერესო საკვანძო სიტყვების მოსაძიებლად იყვნენ განლაგებულნი, როგორიცაა „ვენტილატორები“.
შემდეგ ინფორმაცია გამოყენებული იქნა მთავრობის მიერ ისეთი პოლიტიკის კრიტიკაზე რეაგირების ორკესტრირებისთვის, როგორიცაა სახლში დარჩენის ბრძანება, როდესაც პოლიციას მიეცა ჯარიმების დაკისრებისა და შეკრებების დაშლის უფლებამოსილება.
ამან ასევე საშუალება მისცა მინისტრებს, სოციალური მედიის პლატფორმებისთვის ზეწოლა მოეხდინათ პოსტების წასაშლელად და მთავრობის მიერ დამტკიცებული სტრიქონების პოპულარიზაციის მიზნით.
არმიის ინფორმატორმა განაცხადა: „საკმაოდ აშკარაა, რომ ჩვენი საქმიანობის შედეგად დიდი ბრიტანეთის მოსახლეობა კონტროლდებოდა... ჩვეულებრივი, შეშინებული ადამიანების სოციალურ მედიაში პოსტების მონიტორინგი. ეს პოსტები არ შეიცავდა არასწორ ან კოორდინირებულ ინფორმაციას - ეს უბრალოდ შიში იყო“.
გუშინ ღამით, ყოფილმა კაბინეტის მინისტრმა, საიდუმლო საბჭოს წევრმა, ბატონმა დევისმა განაცხადა: „აღმაშფოთებელია, რომ ადამიანები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ მთავრობის პოლიტიკას, ფარული თვალთვალის ობიექტები გახდნენ“ - და ეჭვქვეშ დააყენა სახელმწიფო სახსრების ფლანგვა.
ჩვენი მისური ბაიდენის წინააღმდეგ საქმემ და Twitter-ის ფაილებმა გამოავლინა, რომ ამ ტიპის თვალთვალისა და ცენზურის პოლიტიკა მოქმედებს აშშ-ში, როგორც ადრე დავწერე. აქ დაწკაპუნებით.
ეს უახლესი ისტორია იმაზე მიუთითებს, რომ ბრიტანეთის მთავრობაც იმავე ტოტალიტარულ პოლიტიკას ატარებს საკუთარი მოქალაქეების წინააღმდეგ.
მახსენდება აქ CISA-ს, ნაკლებად ცნობილი აშშ-ის სამთავრობო სააგენტო, რომელიც მხოლოდ ექვსი წელია არსებობს. კიბერუსაფრთხოების ინფრასტრუქტურის უსაფრთხოების სააგენტო თავდაპირველად შეიქმნა კიბერშეტევებისგან - მავნე პროგრამებისგან, კომპიუტერული ვირუსებისგან და ა.შ. - დასაცავად. თუმცა, მათი არსებობის დაახლოებით ერთი წლის შემდეგ, CISA-ს ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა, რომ მათი რეალური მისია სხვა სახის საფრთხის წინააღმდეგ ბრძოლა იყო, რომელსაც ისინი ბრწყინვალე ორუელისეული ევფემიზმით უწოდებდნენ - ჩვენი „კოგნიტური ინფრასტრუქტურის“ შიდა საფრთხეებს.
ახლა, რას გულისხმობს ეს? ჩვენი კოგნიტური ინფრასტრუქტურის ახალი საშიში საფრთხეებია თქვენი აზრები, თქვენი იდეები, ის, რასაც გამოხატავთ, მაგალითად, Twitter-ზე, Facebook-ზე ან გაზეთში. ამ ხრიკით, CISA სწრაფად გახდა აზრის პოლიცია აშშ-ის მთავრობის უკანონო ცენზურის რეჟიმის ცენტრში.
მაგრამ დავუბრუნდეთ დიდ ბრიტანეთს. სტატიაში აღწერილია ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი ბრიტანელი ჟურნალისტის, პიტერ ჰიჩენსის, სამიზნედ დასხმა:
ფოსტა კვირას ჟურნალისტი ბატონი ჰიჩენსი თვალთვალის ქვეშ იმყოფებოდა მას შემდეგ, რაც გაავრცელა სტატია, რომელიც დაფუძნებული იყო ბრიტანეთის ეროვნული ჯანდაცვის სამსახურის (NHS) გაჟონილ დოკუმენტებზე და რომელშიც ნათქვამი იყო, რომ მონაცემები, რომლებიც საჯაროდ იყო გამოყენებული ლოკდაუნის გასამართლებლად, არასრული იყო. სწრაფი რეაგირების განყოფილების შიდა ელექტრონულ ელექტრონულ წერილში ნათქვამი იყო, რომ ბატონ ჰიჩენსს სურდა „წინ წაეწია ანტილოკდაუნის დღის წესრიგი და გავლენა მოეხდინა თემთა პალატის კენჭისყრაზე“.
დღევანდელ წერილში ბატონი ჰიჩენსი ეჭვქვეშ აყენებს, ხომ არ იყო იგი „ჩრდილოვანი აკრძალვის“ ქვეშ მისი კრიტიკის გამო, ხოლო მისი შეხედულებები ფაქტობრივად ცენზურირებული იყო ძიების შედეგებში დაქვეითებული პოზიციით.
ის ამბობს: „დიდ კოვიდ პანიკაში ყველაზე გასაოცარი ის იყო, თუ რამდენი თავდასხმა მოახერხა სახელმწიფომ ძირითად თავისუფლებებზე ისე, რომ არავის ადარდებდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ პროტესტზე. ახლა დროა, მოვითხოვოთ სრული და ძლიერი გამოძიება იმ ბნელ მასალაზე, რომელიც Big Brother Watch-მა გაბედულად გამოავლინა“.
77-ე ბრიგადის წარმომადგენელმა, რომელიც როგორც რეგულარულ, ასევე სარეზერვო ჯარებს იყენებს, განაცხადა: „მე ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ მთავრობა უფრო მეტად იყო დაინტერესებული თავისი პოლიტიკის წარმატების დაცვით, ვიდრე ნებისმიერი პოტენციური უცხოური ჩარევის გამოვლენით და ვწუხვარ, რომ ამაში მეც ვიყავი ჩართული. გულწრფელად რომ ვთქვა, ის სამუშაო, რომელსაც ვაკეთებდი, არასდროს უნდა მომხდარიყო“.
წყარომ ასევე მიანიშნა, რომ მთავრობა იმდენად იყო ორიენტირებული კრიტიკოსების მონიტორინგზე, რომ შესაძლოა გამორჩა ჩინეთის მიერ ორგანიზებული ნამდვილი პრო-ლოკდაუნის კამპანიები.
„Big Brother Watch“-ის წარმომადგენელმა სილკი კარლომ განაცხადა: „ეს მისიის შემოჭრის საგანგაშო შემთხვევაა, სადაც სახელმწიფო ფული და სამხედრო ძალაუფლება არასწორად იქნა გამოყენებული იმ აკადემიკოსების, ჟურნალისტების, აქტივისტებისა და პარლამენტის წევრების მონიტორინგისთვის, რომლებიც მთავრობას აკრიტიკებდნენ, განსაკუთრებით პანდემიის დროს“.
ის ფაქტი, რომ ეს პოლიტიკური მონიტორინგი „დეზინფორმაციასთან ბრძოლის“ საბაბით განხორციელდა, ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ არის სერიოზული დაცვის ზომების გარეშე „არასწორი ინფორმაციის“ კონცეფცია ბოროტად გამოყენებისთვის ღია და როგორ იქცა მთავრობის მიერ ონლაინ ნარატივების კონტროლის მიზნით გამოყენებულ ცარიელ ჩეკად.
„მათი განცხადებული მიზნების საწინააღმდეგოდ, მთავრობის ეს სიმართლის დამდგენი დანაყოფები საიდუმლოებით მოცული და ჩვენი დემოკრატიისთვის საზიანოა. დეზინფორმაციის საწინააღმდეგო დანაყოფების ფუნქციონირება დაუყოვნებლივ უნდა შეჩერდეს და სრული გამოძიება დაიწყოს.“
თუ გადახვალთ ბოლოში მუხლი, თქვენ ნახავთ, რომ ფოსტა ასევე გამოაქვეყნა ანონიმური ინფორმატორის თანდართული კომენტარი: „ეს თვალთვალი არასწორი იყო, ის ჩემს ამაყ სამხედრო კარიერას შავი ღრუბელივით აკრავს თავზე“, და პიტერ ჰიჩენსის კომენტარი, „როგორ ცდილობდნენ ჩრდილოვანი ცენზურები YouTube-დან ჩემი „უსარგებლო“ Covid-ის ნახვების ამოღებას“.
ბრიტანეთში, ორუელის წარმოშობის ქვეყანაში, რომანის გამოქვეყნებიდან შვიდი ათწლეულის შემდეგ 1984, აღმოჩნდება, რომ დიდი ძმა ყოველთვის გვიყურებს. შესაძლოა, ეს კარგი მომენტია ყველას შევახსენოთ, რომ ორუელის კლასიკური დისტოპიური რომანი გაფრთხილება იყო და არა ინსტრუქციის სახელმძღვანელო.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
აარონ კერიათი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მრჩეველი, არის ეთიკისა და საზოგადოებრივი პოლიტიკის ცენტრის (კოლუმბიის ოლქი) სტიპენდიანტი. ის ფსიქიატრიის ყოფილი პროფესორია კალიფორნიის უნივერსიტეტის ირვინის სამედიცინო სკოლაში, სადაც ის სამედიცინო ეთიკის დირექტორი იყო.
ყველა წერილის ნახვა
