გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
შაბათს, პრეზიდენტმა დაწერა ბაიდენმა ტვიტერზე„ამერიკაში ერთ-ერთი ყველაზე დაუფასებელი პროფესია ექთნობაა. ექთნები არა მხოლოდ გეხმარებიან ცხოვრებაში, არამედ გიჩენენ ცხოვრების სურვილს. ამ ეროვნულ ექთნების კვირეულზე, მოდით, აღვნიშნოთ და დავაფასოთ ყველაფერი, რაც მათ თანამგრძნობი მზრუნველობის უზრუნველსაყოფად აკეთებენ.“
გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ბაიდენის მსგავსი პოლიტიკოსები მათ ცხოვრებასა და კარიერას ანადგურებენ. 2021 წლის სექტემბერში ბაიდენმა ბრძანა, რომ ჯანდაცვის სფეროში მომუშავე ყველა ამერიკელს აუცილებლად უნდა გაეკეთებინა Covid-ის ვაქცინის ინექცია. ათასობით ექთანმა სამსახური დაკარგა მას შემდეგ, რაც უარი თქვეს მისი ბრძანების დამორჩილებაზე. ევროპული ქვეყნებისგან განსხვავებით, ბაიდენის ადმინისტრაციამ აირჩია უგულებელყო ბუნებრივი იმუნიტეტი, რომელიც ინდივიდებს Covid-ისგან გამოჯანმრთელების შემდეგ ჰქონდათ. ამის ნაცვლად, 17 მილიონი ჯანდაცვის მუშაკი და 84 მილიონი სხვა კერძო თანამშრომელი მსხვერპლშეწირვის სამსხვერპლოზე გადააგდეს, როგორც ბაიდენის პროპაგანდისტული კამპანიის ნაწილი, რომლის მიზანიც ვაქცინები Covid-ის წინააღმდეგ ერთადერთ დაცვად წარმოეჩინა.
ეს მანდატები ფედერალურ სააპელაციო სასამართლოებში უარყვეს, სანამ საქმე უზენაეს სასამართლოში 7 წლის 2022 იანვარს არ გადაინაცვლებდა. იმ დროისთვის ყოველდღიურად მილიონზე მეტი ახალი Covid-31 შემთხვევა ფიქსირდებოდა, ძირითადად სრულად ვაქცინირებულ ადამიანებს შორის. შემთხვევების ზრდამ ვაქცინების წარუმატებლობა კიდევ უფრო გააძლიერა. სასამართლოს მიერ საქმეების განხილვის დროისთვის Covid-XNUMX-ის გამაძლიერებელი ინექციის ეფექტურობა XNUMX პროცენტამდე დაეცა.
ნობელის პრემიის ლაურეატმა მეცნიერმა ლუკ მონტანიემ აღნიშნა Wall Street Journal რომ Moderna-სა და Pfizer-ის ვაქცინებს 30 დღის შემდეგ არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია „სტატისტიკურად ღირებული დადებითი ეფექტი ომიკრონის ინფექციის წინააღმდეგ და 90 დღის შემდეგ მათი ეფექტი უარყოფითი გახდა - ანუ ვაქცინირებული ადამიანები უფრო მგრძნობიარენი იყვნენ ომიკრონის ინფექციის მიმართ.“ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა მოგვიანებით აღიარა, რომ თითქმის ნახევარი 2022 წლის დასაწყისში კოვიდ-XNUMX-ით გარდაცვლილები სრულად ვაქცინირებულებს შორის იყვნენ.
თუმცა, უზენაესი სასამართლოს მიერ ბაიდენის მანდატებთან დაკავშირებით მსჯელობა ისეთ ქვესკნელში მოხდა, სადაც ნაგულისხმევად ითვლებოდა, რომ კოვიდ ვაქცინები ეფექტური იყო. ისტერიკა და ექსცენტრიული გაზვიადებები... საფრთხეებმა ცენტრალური ადგილი დაიკავამოსამართლე სონია სოტომაიორმა წუხილი გამოთქვა: „ჩვენ გვყავს ას ათასზე მეტი ბავშვი [კოვიდით] — რაც აქამდე არასდროს გვყოლია — მძიმე მდგომარეობაში და ბევრი მათგანი ხელოვნური სუნთქვის აპარატზეა შეერთებული“.
სინამდვილეში, მთელი ქვეყნის მასშტაბით კოვიდ-3,500-ით საავადმყოფოში 750,000-ზე ნაკლები ბავშვი მოხვდა - უფრო ნაკლები, ვიდრე ყოველკვირეულად ტონზილიტის გამო სტაციონარში ხვდებოდა. მოსამართლე სტივენ ბრეიერმა მიანიშნა, რომ ვაქცინებს სასწაულებრივად შეეძლოთ ყოველდღიურად XNUMX XNUMX შემთხვევის თავიდან აცილება. მოსამართლე ელენა კაგანმა განაცხადა, რომ ბაიდენის პოლიტიკა ჯანდაცვის პროვაიდერებს ეუბნება, რომ „ერთადერთი, რისი გაკეთებაც არ შეგიძლიათ, არის პაციენტების მოკვლა“. კაგანის თქმით, მუშაკებმა ვაქცინაცია უნდა გაიარონ, „რათა არ გადასცენ დაავადება, რომელსაც შეუძლია ხანდაზმული Medicare-ის პაციენტების სიკვდილი... თქვენ არ შეგიძლიათ იყოთ დაავადების მატარებელი“.
უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს არ შეუწუხებიათ თავი ფედერალური კოვიდის პოლიტიკის გაუმართაობის თვალყურის დევნებით. მე ეს წარუმატებლობები და ვაქცინაციის სავალდებულოობის აბსურდულობა ერთ-ერთ პოსტში გავაშუქე. აშშ დღეს სტატია, რომელიც უზენაესი სასამართლოს ზეპირი არგუმენტების მოსმენის დილით გამოქვეყნდა:
COVID-ინფიცირებული ექთნები ჩვენს საავადმყოფოებში არიან. თუმცა, ბაიდენის მანდატი კრძალავს არავაქცინირებულ ექთნებს.
ის უზენაესი სასამართლო პარასკევს სარჩელებს განიხილავს პრეზიდენტ ბაიდენის ვაქცინაციის მანდატებთან დაკავშირებით, მათ შორის მის მიერ 10 მილიონზე მეტი ვაქცინის ვაქცინაციის ბრძანებასთან დაკავშირებით ჯანდაცვის მუშაკები COVID-19 ვაქცინის ინექციების მისაღებად. ამ მანდატს ეჭვქვეშ აყენებს მრავალი შტატის გენერალური პროკურორიეს შემთხვევა შესაძლოა COVID-19 პანდემიის დროს და მის შემდეგ სამოქალაქო თავისუფლებების ბედზე სიგნალი იყოს.
ბაიდენის ადმინისტრაცია ვაქცინებს მუდმივად პანდემიის პანაცეად წარმოაჩენდა. ივლისში ბაიდენმა დაპირდა„თუ ამ ვაქცინაციას გაიკეთებთ, COVID-9-ით არ დაინფიცირდებით“. როდესაც მან XNUMX სექტემბერს გამოსვლისას სავალდებულო ვაქცინის დაწესების გეგმები გამოაცხადა, ბაიდენმა განაცხადა რომ „ყოველდღიურად ყოველ 5,000 სრულად ვაქცინირებულ ამერიკელზე მხოლოდ ერთი დადასტურებული დადებითი შემთხვევაა. თქვენ მაქსიმალურად უსაფრთხოდ ხართ“.
ბაიდენმა ვაქცინის ეფექტურობა ნაწილობრივ იმიტომ გადაჭარბებულად შეაფასა, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებმა რამდენიმე თვით ადრე შეწყვიტეს გავრცელებული ინფექციების აბსოლუტური უმრავლესობის დათვლა. ის The Washington Post იტყობინება რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრის „დელტა ვირუსის წინააღმდეგ ვაქცინების ეფექტურობის ზედმეტად ვარდისფერმა შეფასებებმა... შესაძლოა ამერიკელები უსაფრთხოების ცრუ განცდაში ჩააგდო“.
ვაქცინები ამ პანდემიას ვერ დაასრულებს
ნახევარ მილიონზე მეტი ჯანდაცვის მუშაკი უკვე ჰქონდათ COVID-19 ინფექცია და მათგან 99 პროცენტზე მეტი გადარჩა. თუმცა, ბაიდენის მანდატი ვარაუდობს, რომ ვაქცინები კარგი ჯანმრთელობისა და დაცვის ერთადერთი წყაროა და ინფექციის შემდგომი იმუნიტეტი უგულებელყოფილია იმის გამო, რომ აღიქვა „გაურკვევლობა... (ბუნებრივი) იმუნიტეტის სიძლიერესა და ხანგრძლივობასთან დაკავშირებით“.
თუმცა, ისრაელის მასშტაბური კვლევა აგვისტოში აღმოჩნდა, რომ COVID-19-ით დაავადებულ ადამიანებს დელტა ვარიანტისგან გაცილებით უკეთესი დაცვა აქვთ, ვიდრე იმ ადამიანებს, რომლებმაც COVID-19-ის ვაქცინის რამდენჯერმე ინექცია გაიკეთეს.
მისურის და ნებრასკას შტატების მოკლე მიმოხილვის თანახმად, ბაიდენის მანდატი „ემუქრება ეკონომიკური კრახი და პაციენტებისთვის ზიანის მიყენება „მთელ (ჯანდაცვის) ინდუსტრიაში“ და „კატასტროფული შედეგები მოჰყვება (ჯანდაცვაზე), განსაკუთრებით სოფლის თემებში“. ლუიზიანას გენერალურმა პროკურორმა ჯეფ ლენდრიმ დასცინა ბაიდენის ადმინისტრაციას ჯანდაცვის მუშაკებს „ჯები ან სამსახური„ულტიმატუმი“.
ფედერალური რეესტრის შეტყობინებამ ახალი მანდატის შესახებ უარყო ჯანდაცვის პერსონალის დაკარგვის შესახებ შეშფოთება, რადგან „არ არის საკმარისი მტკიცებულება რაოდენობრივი შეფასებისთვის„ზემოქმედება. მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ათასობით ჯანდაცვის მუშაკი ინექციის გაკეთებაზე უარის თქმის გამო სამსახურიდან გაათავისუფლეს, მათ შორის ბევრი, ვისაც COVID-19 ინფექციის გადატანის შემდეგ ბუნებრივი იმუნიტეტი აქვს. ნიუ-იორკში ერთ-ერთმა საავადმყოფომ დახურა თავისი სამშობიარო მდე შეწყვიტეს ჩვილების მშობიარობა ვაქცინირებული ექთნების დეფიციტის გამო. და ერთი ჯანდაცვის სისტემა გეგმიური და არაგადაუდებელი ოპერაციების შემცირება და რადიოლოგიური მკურნალობის შემცირება ნაწილობრივ ვაქცინაციის სავალდებულო წესით გამოწვეული სამედიცინო პერსონალის დაკარგვის გამო.
ბაიდენმა უპასუხა კრიტიკული პერსონალის დეფიციტს საავადმყოფოების დასახმარებლად 1,000 ამერიკელი სამხედრო მოსამსახურის გაგზავნის დაგეგმვით შეეხო.
გამაღიზიანებელი მანდატი
უზენაესი სასამართლოსთვის წარდგენილ მოკლე ტექსტში ბაიდენის ადმინისტრაციამ განაცხადა, რომ ვაქცინა მანდატი „კრიტიკულად მნიშვნელოვანი იყო (COVID-19)-ის აფეთქებების თავიდან ასაცილებლად, რამაც პანდემიის დასაწყისში გაანადგურა Medicare-ისა და Medicaid-ის მონაწილე დაწესებულებები“.
თუმცა, ორი კვირის წინ, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა შეიცვალა მისი წინა მითითებები COVID-19-ზე დადებითი ტესტის შემდეგ ჯანდაცვის მუშაკების იზოლაციაზე და განაცხადა, რომ კარანტინის დრო შეიძლება კიდევ უფრო შემცირდეს, თუ პერსონალის დეფიციტი იქნება. ახლა, ზოგიერთი COVID-19-ით ინფიცირებული ექთნები მთელი ქვეყნის მასშტაბით პაციენტებს ეუბნებიან, რომ სამსახურში მოვიდნენ და პაციენტები უმკურნალონ, მაშინაც კი, თუ მათ სიმპტომები ჯერ კიდევ აქვთ.
ბაიდენის ადმინისტრაციის პოლიტიკის თანახმად, საავადმყოფოს პაციენტებისთვის უმჯობესია მკურნალობა... COVID-დადებითი ექთნები და მუშაკები (რომელთა COVID-19 ვაქცინაციამ ვერ შეძლო მათი ვირუსისგან დაცვა), ვიდრე არავაქცინირებული ექთნების მიერ, რომლებსაც COVID არ აქვთ.
ახალი პოლიტიკა მთელი ქვეყნის მასშტაბით ექთნებს აღაშფოთებს. „ეროვნული ექთნების გაერთიანებული ორგანიზაციის“ პრეზიდენტმა, ზენეი ტრიუნფო-კორტესმა, ახალი პოლიტიკა დაგმო: „COVID-19-ის შესახებ რეკომენდაციების შესუსტება ახლა, COVID-19-ის ყველაზე დამანგრეველი ტალღის ფონზე,...“ მხოლოდ შემდგომ გადაცემას, ავადმყოფობას და სიკვდილს გამოიწვევს".
ვაქცინაციის სტატუსი ჯანმრთელობის მაჩვენებელიდან გონივრული ჯანდაცვის პოლიტიკის შემცვლელად იქცა.
ბაიდენის COVID-19 პოლიტიკა კვლავაც უგულებელყოფს მტკიცებულებების ნაკადს, რომელიც ძირს უთხრის მის მანდატებს.
ბაიდენი ცოტა ხნის წინ განაცხადა რომ „ბოლო თვეების განმავლობაში COVID-19-ით გარდაცვლილი თითქმის ყველა ადამიანი არ იყო ვაქცინირებული“. ორეგონში COVID-21-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის 27-დან 19 პროცენტამდე სრულად ვაქცინირებული ადამიანების წილი შეადგენდა. აგვისტოდან ნოემბრამდე; ვერმონტში სიკვდილიანობის 40 პროცენტიდან თითქმის 75 პროცენტამდე მოდის აგვისტოდან ოქტომბრამდე.
ცოტა ხნის წინ სატელევიზიო ინტერვიუში ბაიდენმა განაცხადა: „...როგორ ფიქრობთ, დარწმუნდით, რომ ვაქცინაცია გაქვთ?, რათა დაავადება სხვას არ გადასცეთ.“ თუმცა, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის დირექტორი როშელ ვალენსკი აღიარა აგვისტოში: „ის, რაც (COVID-19 ვაქცინებს) აღარ შეუძლიათ, არის გადაცემის პრევენცია“.
ბაიდენი ცოტა ხნის წინ უპასუხა COVID-ის ახალი შემთხვევების რეკორდულ რაოდენობასთან დაკავშირებით იმით, რომ „არავის უწინასწარმეტყველებია (ომიკრონის ვარიანტის) მოსვლა“. ბევრი მეცნიერებმა ახალი ვარიანტების შესახებ გააფრთხილეს, მაგრამ როგორც ჩანს, ეს თეთრი სახლის რადარის ეკრანზე არასდროს გამოჩენილა. შემთხვევების ზრდის შედეგად წარმოქმნილ ქაოსს ბაიდენის უუნარობა კიდევ უფრო ამძიმებს. შეასრულოს თავისი აღთქმა COVID-19 ტესტების მარტივი ხელმისაწვდომობისთვის...
თითქმის ერთი წლის წინ, ბაიდენმა თავის საინაუგურაციო მიმართვაში პირობა დადო, რომ „...დაამარცხე ეს სასიკვდილო ვირუსი„ბაიდენი“ გასულ თვეში აღიარა რომ „(COVID-19-ის) ფედერალური გადაწყვეტა არ არსებობს. ეს საკითხი სახელმწიფო დონეზე წყდება“. ბაიდენის აღიარება უზენაეს სასამართლოს საკმარის საფუძველს აძლევს, უარყოს ბაიდენის უახლესი, მტკიცე და ველური ნაბიჯი პანდემიის დასრულებისკენ.
13 წლის 2022 იანვარს, სასამართლომ 6-3 ხმით გააუქმა ბაიდენის მიერ მსხვილი კომპანიების ყველა კერძო თანამშრომლისთვის ვაქცინაციის სავალდებულო წესი. თუმცა, სასამართლომ ასევე 17-5 ხმით მხარი დაუჭირა 4 მილიონი ჯანდაცვის მუშაკის ვაქცინაციის სავალდებულო წესის მხარდაჭერას. ამ გადაწყვეტილებაში ნათქვამია: „იმის უზრუნველყოფა, რომ პროვაიდერები იღებენ ზომებს, რათა თავიდან აიცილონ საშიში ვირუსის გადაცემა პაციენტებისთვის, შეესაბამება სამედიცინო პროფესიის ფუნდამენტურ პრინციპს: პირველ რიგში, ზიანი არ მიაყენოთ„მაგრამ ფედერალური პოლიტიკის შემქმნელები თავისუფლდებოდნენ „არ მიაყენოთ ზიანი“ შენიშვნისგან. მოსამართლეებმა უგულებელყვეს ბაიდენის მიერ კოვიდ-პოზიტიური ექთნებისთვის მიცემული მისასალმებელი ხალიჩა, რამაც გააქარწყლა მანდატების იურიდიული და მორალური საფუძველი. გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან მალევე, Lancetმსოფლიოში ერთ-ერთმა ყველაზე პატივცემულმა სამედიცინო ჟურნალმა, , სარედაქციო სტატია გამოაქვეყნა, სადაც ნათქვამია, რომ Covid-ისგან გამოჯანმრთელებული ჯანდაცვის მუშაკები ვაქცინაციის სავალდებულო ვალდებულებისგან უნდა გათავისუფლდნენ.
კოვიდ ვაქცინებზე უარის თქმის გამო სამსახურიდან გათავისუფლებული ექთნები ბაიდენის კოვიდ პოლიტიკის უსახელო მსხვერპლებად რჩებიან. 2020-დან 2022 წლამდე... ხუთიდან ერთი ჯანმრთელობა მზრუნველი მუშაკები ტოვებდნენ სამსახურს. 2022 წლის ივლისის ამერიკის ადვოკატთა ასოციაციის ანალიზში აღნიშნული იყო, რომ „ექთნებს შეიძლება ჰქონდეთ ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი ყოყმანის მაჩვენებლები ვაქცინისთვის. უარის თქმის ძირითადი მიზეზები ვაქცინის უსაფრთხოების, ეფექტურობისა და გვერდითი მოვლენების შესახებ შეშფოთებაა. ასევე არსებობს უნდობლობა მთავრობისა და ფარმაცევტული კომპანიების მიმართ...“ ფრთხილი ექთნები გამართლდნენ ვაქცინის გვერდითი მოვლენებისა და მთავრობის მოტყუების შემდგომი გამჟღავნებით.
პოლიტიკის შემქმნელების მიერ ბუნებრივი იმუნიტეტის იგნორირების სისულელე ცხადი გახდა იმ პირებისთვისაც კი, რომლებიც ადრე გულმოდგინედ უჭერდნენ მხარს რეპრესიულ კოვიდის პოლიტიკას. დოქტორი ლიანა ვენი, The Washington Post მიმომხილველი, დეკემბერში დაწერა„ლანცეტის“ კვლევამ აჩვენა, რომ ვაქცინაციის შემდეგ, მაგრამ კოვიდის გარეშე დაავადებულებს 4-ჯერ უფრო მეტი შანსი ჰქონდათ, რომ მძიმე დაავადება განვითარდებოდა ჰოსპიტალიზაციის ან სიკვდილის გამო, იმ არავაქცინირებულ ადამიანებთან შედარებით, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ“. თუმცა, ეს არ არის ნუგეში იმ ადამიანებისთვის, რომლებმაც კარიერა დაკარგეს იმის გამო, რომ უარი თქვეს უსაფუძვლო ფედერალური მანდატის დაცვაზე.
ბაიდენის ადმინისტრაცია ვაქცინაციის მანდატის დასრულება ჯანდაცვის მუშაკებისთვის 11 მაისს. თუმცა, ნუ ელით, რომ პოლიტიკოსები და ბიუროკრატები მომავალში პატივს სცემენ „ჯერ არ დააზიანო“ წესს. ბელტვეის შიგნით, ფედერალური ბრძანებულებები, სავარაუდოდ, კვლავაც „სამთავრობო სამუშაოებისთვის საკმარისად ახლოს იქნება“ ჯანდაცვის გონივრული პოლიტიკისთვის.
-
ჯეიმს ბოვარდი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, არის ავტორი და ლექტორი, რომლის კომენტარებიც ეხება მთავრობაში ძალაუფლების ფლანგვის, წარუმატებლობის, კორუფციის, ნეპოტიზმისა და ბოროტად გამოყენების მაგალითებს. ის არის USA Today-ის სვეტის ავტორი და ხშირად წერს The Hill-ის სტატიებს. ის არის ათი წიგნის ავტორი, მათ შორის „ბოლო უფლებები: ამერიკული თავისუფლების სიკვდილი“.
ყველა წერილის ნახვა
