გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
შაბათ-კვირას, New York Times გამოაქვეყნა სიუჟეტი სათაურით „როგორ გადაარჩინა ავსტრალიამ ათასობით სიცოცხლე მაშინ, როცა კოვიდმა მოკლა მილიონი ამერიკელი”, დაწერა დემიენ ქეივმა. კეივი ამტკიცებდა, რომ ავსტრალიის შედარებით დაბალი კოვიდ სიკვდილიანობის რაოდენობა, ძირითადად, შემცირდა „მაცოცხლებელ თვისებამდე, რომელიც ავსტრალიელებმა აჩვენეს მთავრობის ზემოდან საავადმყოფოს სართულამდე და რომ ამერიკელებმა აჩვენეს, რომ მათ აკლიათ: ნდობა, მეცნიერება და ინსტიტუტები, მაგრამ განსაკუთრებით ერთმანეთში“.
როგორც ორმაგი ამერიკელ-ავსტრალიელი მოქალაქე და სიდნეის რეზიდენტი COVID-ის პოლიტიკის ფიასკოს განმავლობაში და თანაბრად, როგორც ავსტრალიის ერთ-ერთი ყველაზე გამოკვეთილი ჩაკეტვის საწინააღმდეგო ეკონომისტი 2020 წლის მარტიდან მოყოლებული, ამ გაშუქების ხილვამ კუჭი დამიბრუნა.
არა, ავსტრალიის „ინსტიტუციებისადმი ნდობა“ ამ პერიოდის განმავლობაში მას კარგად არ ემსახურებოდა. რაც მოხდა არის ის, რომ ჩვენ დავინახეთ, რამდენად კორუმპირებული და/ან არაკომპეტენტურები არიან ჩვენს ინსტიტუტებზე პასუხისმგებელი ადამიანები და – ჩვენდა საშინლად – როგორ გამოიწვია ჩვენმა არასწორმა ნდობამ ამ ინსტიტუტებისადმი ჩვენი დემოკრატიული ზედამხედველობისა და ზედამხედველობის სისტემების საშინელი მარცხი. ანგარიშვალდებულება.
იგივე „მეცნიერებისადმი ნდობა“, რისთვისაც ავსტრალია გლობალური კლასის მწვერვალზე ავიდა HPV ვაქცინაცია რამდენიმე წლის წინ (ჩემი შვილები იმ კოჰორტაში იყვნენ) იქნა მანიპულირებული და გატაცებული ამ პერიოდში, რათა მიეღო ფართო მხარდაჭერა ჯანმრთელობისა და ეკონომიკური პოლიტიკის ყველაზე მავნე გადაწყვეტილებებისთვის, რაც მე მინახავს 2003 წელს აშშ-დან აქ ემიგრაციის შემდეგ.
Cave-ის სტატია გრძელდება ჯანდაცვის მინისტრის გრეგ ჰანტისა და პრემიერ მინისტრ სკოტ მორისონის ქებას ამ პერიოდში მათი ქმედებებისთვის. ის ამტკიცებს, რომ ავსტრალიის უკეთესი შედეგები COVID-ზე და ეკონომიკაზე აშშ-სთან შედარებით, ამჟამინდელი ზომების მიხედვით, არის იმის გამო, რომ ჩვენმა კულტურულმა ტრადიციამ „მეგობრობის“ ტრადიცია გაგვაჩინა მორჩილ შემსრულებლებად COVID-ის დროს, მთელი პერიოდის განმავლობაში ვფიქრობდით, რასაც ვეძებდით. ერთმანეთისგან შორს დგომით, ნიღბებით, ბავშვების სკოლიდან სახლში დატოვებით და ვაქცინაციის გზით.
მიუხედავად იმისა, რომ მან არ ახსენა კოროზიული სიფხიზლე, რომელიც შემოიჭრა ჩვენს ადგილობრივ თემებში ბოლო ორი წლის განმავლობაში, არცხვენს უნიღბოს ან მათ, ვინც პლაჟისკენ მიმავალ მოგზაურობებს, მაგრამ ქეი ადიდებს ჩვენს სამარცხვინო, არაადამიანურ მოპყრობას ნოვაკ ჯოკოვიჩის მიმართ, რომელიც მთელ მსოფლიოში გავრცელდა. .
მე მთლიანად უარვყოფ ამ პერიოდის განმავლობაში ავსტრალიის სპექტაკლის ამ ქებათა ასახვას. ჰანტმა და მორისონმა, შორს რომ იყვნენ გმირები, უღალატა ავსტრალიელი ხალხის ნდობას. ჩვენმა მიდრეკილებამ „მეგობრობისაკენ“ და ჩვენმა პროსოციალურმა ბუნებამ გვაიძულებს დავემორჩილოთ წესებს, რომლებიც მათ და სხვა ძალაუფლების თანამდებობებზე გვიყიდეს, როგორც „დიდი სიკეთისთვის“, რამაც ფაქტობრივად საშინელი ზარალი მიაყენა ჩვენს ქვეყანას, რომელიც დაგვაბრკოლებს ერთი თაობის განმავლობაში. .
ავსტრალიაში რამდენიმე საჯაროდ ეჭვქვეშ აყენებს ამ პოლიტიკას 2020 და 2021 წლებში, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ როდესაც ისინი აკეთებდნენ, საუბარი პირადი გამოცდილებიდან, ისინი ლანძღავდნენ სოციალური მედიის საჯარო მოედანზე, როგორც ბებიას მკვლელი ტრამპკინავტების სიკვდილის კულტის მეომრები და ადამიანის ექსკრემენტების ნაჭრები.
მოკლედ, სანდო ავსტრალიელი ხალხი იყო. დადასტურდა, რომ ავსტრალიამ შექმნა განვითარებულ სამყაროში ყველაზე მორჩილი, ავტორიტეტის მოყვარული, არაკრიტიკული ხალხი: ადამიანები, რომლებიც მზად არიან ტვინის გამორეცხვისთვის და მანიპულირებისთვის. ჩვენი COVID-ის შედეგებისგან განსხვავებით, ჩვენი ცხვრის ეროვნული კულტურა ვერ აიხსნება ჩვენი გეოგრაფიული მდებარეობით, მზის მაღალი დონით ან ჩვენი დემოგრაფიით. ეს იმაზე შორს მიდის უკან, როგორც მე სხვაგან კამათობდა.
რამდენად საზიანო იყო ავსტრალიის COVID პოლიტიკის ნაკრები? დამოუკიდებელმა მკვლევარებმა მთელი მსოფლიოს მასშტაბით შეადგინეს საზარელი ანალიზები Covid-ის პოლიტიკის გადაწყვეტილებების შესახებ, რომლებიც მიღებულია ბევრ ქვეყანაში, დიდი ბრიტანეთიდან ახალ ზელანდიამდე, მაშინ როცა თავად მთავრობები აშკარად არ აინტერესებთ ამ თემაზე. ავსტრალიის მთავრობამ, ისევე როგორც სხვების უმეტესობამ, დაუცველი დატოვა თავისი COVID პოლიტიკის არჩევანი, გარდა თავხედური პრეტენზიებისა და შერჩეული მონოკულარული „მოდელირების სიმულაციის“ შედეგებისა.
ყრუ სიჩუმეში, თავისუფალ დროს ვმუშაობდი ავსტრალიის დაბლოკვის პოლიტიკის CBA-ზე და ახლახან გამოვაქვეყნე იგი გასულ კვირას. აღმასრულებელი რეზიუმე თავისუფლად შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ აქ დაწკაპუნებით. ჩემი ანალიზი, გაფართოების CBA-ს პროექტი მხარდამჭერი ჩემი ჩვენება ვიქტორიის შტატის პარლამენტში 2020 წლის აგვისტოში და შედგენილი ვიქტორიის ხაზინის ყოფილი ეკონომისტის სანჯიევ საბჰლოკის შესანიშნავი დახმარებით, შეფასებულია, რომ ავსტრალიის COVID ჩაკეტვა პირდაპირ ღირდა 30-ჯერ მეტი, ვიდრე მათ შეეძლოთ მიეღოთ სარგებელი.
ეს რიცხვი შეიძლება გაკეთდეს დოლარის ვალუტაში, ან ადამიანის კეთილდღეობის ვალუტაში - რაოდენობა, რომელიც ყველაზე მნიშვნელოვანია დღის ბოლოს, ან, სულ მცირე, ყველაზე მნიშვნელოვანი მათთვის, ვისაც ევალება ხალხის მეურვეობა. .
ავსტრალიის ისტორია იღბლის ბრწყინვალე ჯაჭვითაა გაფორმებული. COVID-ის დროს, ეს იღბალი კვლავ გამოჩნდა, როგორც "იღბლიანი ქვეყანა” აღმოჩნდა ხელსაყრელი გეოგრაფია და დემოგრაფია. ორივე ძირითადი პარტიის, ლიბერალების და ლეიბორისტების პოლიტიკოსებმა გამოიყენეს ეს იღბალი, რომ მიაღწიონ წარმატებას ხელისუფლების ყველა დონეზე ორი წლის განმავლობაში იმ ცრუ ნარატივით, რომ მათ მიერ განხორციელებულმა ჩაკეტვამ თავიდან აიცილა იმდენი სიკვდილი COVID-ით, რომ მათ მიერ განხორციელებული განადგურება ამად ღირდა. .
ჩემი ანალიზი საპირისპიროს აჩვენებს, რომ ჩაკეტვის მიმართ უაღრესად გულუხვი ვარაუდითაც კი, ავსტრალიის ჩაკეტვითა და საზღვრების ჩაკეტვით გადადებული COVID-ის დაღუპულთა მაქსიმალური რაოდენობა დაახლოებით 10,000-ია. ეს ადარებს ადამიანის ზარალს უშუალოდ ჩაკეტვის გამო, რაც ოცდაათჯერ აღემატება ადამიანის დანაზოგს, რომელიც წარმოდგენილია ამ 10,000 ადამიანის სიცოცხლეში.
COVID-ის ხარჯებისგან განსხვავებით, დაბლოკვის ხარჯები ბევრად უფრო ფართოდ არის გავრცელებული ასაკობრივ კატეგორიებში, მასიური დანაკარგებით ისეთ სფეროებში, როგორიცაა გონებრივი კეთილდღეობა, ფიზიკური კეთილდღეობა, მომავალი მთავრობის ხარჯები და მომავალი შემოსავალი ისეთი გადაწყვეტილებების გამო, როგორიცაა დარჩენა. - სახლების შეკვეთები და სკოლების დახურვა - რომ აღარაფერი ვთქვათ გაფართოებული ჩაკეტვის ეფექტებზე სოციალური აყვავების ნაკლებად გაზომვადი მამოძრავებლების შესახებ, როგორიცაა ანტისოციალური ჩვევების განვითარება, პროდუქტიულობის დაკარგვა და ნდობის დაბალი დონე დაწესებულებების მიმართ, როგორიცაა ჩვენი ჯანდაცვის სისტემა, რომლებიც თანამონაწილენი იყვნენ. COVID პოლიტიკის არასწორი მართვა.
ბევრი მათგანი, ვინც გადაურჩა სიკვდილს 2020 ან 2021 წლებში COVID-ისგან, ახლა იღუპება 2022 წელს, როდესაც ჩვენი საზღვრები ხელახლა გაიხსნება, რაც ნიშნავს, რომ დაბლოკვის საშინელებამ გადაარჩინა მხოლოდ რამდენიმე წელი სიცოცხლე ავსტრალიის საბოლოო COVID მსხვერპლთა დიდ ნაწილს.
ავსტრალია ახლა განიცდის გაცილებით მეტი COVID-ის სიკვდილი და ინფექცია ვიდრე მაშინ, როდესაც დაწესებული იყო ჩაკეტვა და სხვა დრაკონული შეზღუდვები, მაშინ როდესაც COVID-ის შეზღუდვები დიდწილად შემსუბუქდა ტრიუმფალური პოლიტიკოსების პრეტენზიების გამო, რომ COVID ინექციები იყო თამაშის შეცვლა, რომელიც ჩვენ ყველას გვჭირდებოდა, რათა თავი დააღწიოთ დაბლოკვას და ისევ ნორმალურად დავიწყოთ ცხოვრება.
21 მაისს ფედერალურ არჩევნებამდე მივდივართst, მსხვილი პარტიების კანდიდატებს ნამდვილად არ სურთ COVID-ზე საუბარი. Საინტერესოა, რატომ?
-
ჯიჯი ფოსტერი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ეკონომიკის პროფესორია ახალი სამხრეთ უელსის უნივერსიტეტში, ავსტრალიაში. მისი კვლევა მოიცავს მრავალფეროვან სფეროებს, მათ შორის განათლებას, სოციალურ გავლენას, კორუფციას, ლაბორატორიულ ექსპერიმენტებს, დროის გამოყენებას, ქცევით ეკონომიკას და ავსტრალიის პოლიტიკას. ის არის წიგნის „... დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
