გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩაწერა ის ატლანტიკური 31 ოქტომბერს, ბრაუნის უნივერსიტეტის ეკონომისტმა ემილი ოსტერმა დაწერა წინასწარი თხოვნა. ამნისტია Covid-პოლიტიკის მკაცრი ხაზის მომხრეებისთვის. რატომ? რადგან ისინი ყველანი კეთილგანწყობილნი იყვნენ და მათი განცხადებები ეყრდნობოდა კეთილგანწყობილ უმეცრებას.
ვიმსჯელებთ მრავალრიცხოვანი გამოხმაურებით ბეჭდურ და სოციალურ მედიაში და ონლაინ კომენტარებით, ვირუსულმა სტატიამ გაანათა ფართოდ გავრცელებულ, მდუღარე, მაგრამ მაინც უხეში რისხვა. ბევრისთვის ის ვარაუდობს, რომ ჩაკეტვის გულმოდგინეებს არ შეუძლიათ ინტროსპექტივა, დანაშაულის აღიარება. ამის ნაცვლად, მათ უბრალოდ უნდათ გადავიდნენ შემდეგ საბაბზე, რათა თავიდანვე გაათავისუფლონ სრული ავტორიტარული კონტროლი.
ჯესიკა ჰოკეტმა გამოიგონა სიტყვა "ოსტერიზმი” აღვწეროთ პატიების, დავიწყების დამოკიდებულება და გადავიდეთ ადრინდელ თითის ქნევაზე, შეურაცხმყოფელ და საზიზღარ დაცინვაზე, რადგან ჩვენ არ ვიცოდით, მაგრამ კარგად ვგულისხმობდით. აბრაკადაბრა. ფაფუკი! ეს ყველაფერი წავიდა. „ცუდი სიზმარი იყო, გაღვიძების და დღის აქტივობებისთვის წასვლის დროა.
უკაცრავად, მაგრამ მთელი Covid-ის უბედურება უნდა გადაიზარდოს საუკუნეების ზნეობრივ იგავში, რათა აჩვენოს, თუ რამდენად ადვილია ცივილიზებული საზოგადოებისთვის ტერორი, რომ დაიჯეროს აშკარა სიცრუე და შეურაცხყოფა მიაყენოს ერთმანეთს შემაძრწუნებელი ველურობით.
Covid-ის არასწორი პრაქტიკა იყო მორალური მარცხი
„რაღაც არასწორად მიღება არ იყო მორალური მარცხი“. ოჰ, მაგრამ ეს იყო, პროფესორო, და თქვენი ლოტი ფლობს მას. სინამდვილეში, მტკნარი რაოდენობის გათვალისწინებით, აღსრულების ზომების ფართო საზოგადოების, პირად არჩევანსა და ეკონომიკურ საქმიანობაში სახელმწიფოს შეჭრის სიღრმის, არაეთიკური განკარგულებებისა და პრაქტიკის სიდიდის და პოლიტიკის მსოფლიო მასშტაბის გათვალისწინებით: ეს შეიძლება იყოს ერთადერთი. ყველაზე დიდი მორალური მარცხი თანამედროვე დასავლური ცივილიზაციის ისტორიაში.
ოსტერმა, რომელმაც მხარი დაუჭირა ვაქცინის მანდატებს უნივერსიტეტებისთვის და მუშაკებისთვის, ამბობს, რომ 2020–21 წლებში ადამიანებს არ შეეძლოთ სცოდნოდათ, რომ გავრცელება იშვიათია გარეთ, ნიღბები არ არის ძალიან კარგი ვირუსების ბლოკირებაში და ბავშვები არიან დაბალი რისკის ჯგუფი ვირუსული გავრცელებისთვის. გარდა იმისა, რომ ეს ძირითადად ჩვეულებრივი სიბრძნე იყო და მათგან გადახვევა იყო მტკიცებულებების გარეშე რადიკალების ექსპერიმენტები. ყველა, ვინც ამ არასასიამოვნო ფაქტებზე მიუთითებდა, მოედნიდან გააძევეს მოლაშქრე ბრბომ, რომელსაც ახლა უახლესი ისტორიის წაშლა სურს.
უჰ, არც ისე სწრაფად. მათ, ვინც პასუხისმგებელნი არიან ჩვენს ჯანმრთელობასა და კეთილდღეობაზე, აირჩიეს ტერორი და ზიანი მოგვაყენონ. შეიძლება იყოს არ დაიხურება, სანამ ისინი არ გადაიხდიან ფასს. ამნისტიის მოწოდება დანაშაულის აღიარების გარეშე კიდევ უფრო გამაფრთხილებელია. როდესაც მან შეამჩნია ის ზიანი, რასაც სკოლის დახურვა აყენებდა მის შვილებს, ოსტერმა გადააკეთა თავი, როგორც სკოლის ზომიერი და ჩვენი თანაგრძნობის აკორდები აკოცა, რადგან მას ეძახდნენ "მასწავლებელთა მკვლელს" და "გენოციდერი.” მაგრამ არის თუ არა ეს ნამდვილად ექვივალენტური იმისა, რომ „სპეცპოლიციამ თავი დაარტყა, რადგან გქონდა გამბედაობა, გაეპროტესტებინა მოსახლეობის განუსაზღვრელი შინაპატიმრობა?“ ეკითხება ევგიპი.
ემილი ბერნსი ვარაუდობს, რომ ოსტერის უპირველესი მოტივაცია შეიძლება ყოფილიყო დემოკრატების ხმების სისხლდენის შეჩერება შუალედურ პერიოდში განათლებულ გარეუბნელ ქალებს შორის, რომლებიც აღშფოთებულნი იყვნენ სკოლების დახურვით და ტერორისტებად წოდებული სკოლის სასწავლო გეგმებზე გავლენის მოხდენის სურვილით.
A Wall Street Journal 2 ნოემბრის გამოკითხვამ აჩვენა 27 პუნქტიანი ცვლილება აგვისტოდან მოყოლებული მხარდაჭერისთვის რესპუბლიკელები 15 პროცენტით უსწრებენ გარეუბნის თეთრკანიან ქალებს შორის, რომლებიც შეადგენენ ამომრჩეველთა მეხუთედს. არანაირი გარიგება, ამბობს ბერნსი.
შუალედურმა შედეგებმა ისე ვერ გამოიმუშავა, როგორც რესპუბლიკელებს უწინასწარმეტყველეს. მიუხედავად ამისა, გუბერნატორ რონ დესანტისის ხმამაღალი გამარჯვება ნამდვილად ადასტურებს მისი მკაცრი სკეპტიციზმის დაბლოკვასა და ვაქცინების არჩევის პოლიტიკის მიმართ. ფლორიდა გაჩნდა შტატად, სადაც არა მხოლოდ გაიღვიძა, არამედ ჩაკეტვა და ვაქცინის დოგმაც კვდება.
ასაკობრივი სტრატიფიცირებული Covid-ის რისკები გადაჭარბებული იყო და დაბლოკვის ზიანი შემცირდა
შეამოწმეთ ეს რესურსების ჩამონათვალი ბრაუნსტონის ინსტიტუტიდან, თუ რამდენი ვიცოდით უკვე 2020 წლის დასაწყისში. მაყურებელი ავსტრალია მოიპოვა მსოფლიო რეპუტაცია რამდენიმე ავტორის მიერ თავიდანვე გამოხატული სკეპტიციზმის გამო. უკვე 7 წლის 2020 მაისს, მეინსტრიმ გამოშვება, როგორიცაა BBC გამოაქვეყნა დიაგრამა, რომელიც აჩვენებს კოვიდთან ერთად სიკვდილის რისკს, რომელიც ყურადღებით ადევნებს თვალს ასაკის მიხედვით სიკვდილიანობის მაჩვენებლების „ნორმალურ“ განაწილებას.
ამ ბოლო დროს განიხილავს რამდენიმე გამოკვლევიდან, ჯონ იოანიდისი და მისი კოლეგები ასკვნიან, რომ 70 წლამდე ასაკის ჯანმრთელების გადარჩენის მაჩვენებელი, რომლებიც ინფიცირებულია Covid-19-ით სანამ ვაქცინები ხელმისაწვდომი გახდებოდა არის განსაცვიფრებელი 99.905 პროცენტი და უფრო მეტიც, 70 წლამდე შეადგენენ მსოფლიოს მოსახლეობის 94 პროცენტს ან დაახლოებით 7.3 მილიარდ ადამიანს. 20 წლამდე ბავშვებისა და მოზარდებისთვის გადარჩენის მაჩვენებელი 99.9997 პროცენტია.
ექსპერტები ოქსფორდის უნივერსიტეტიდან მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინის ცენტრი გამოიყენა შემდგომი ფაქტობრივი მონაცემები ბრიტანეთში 99.9992 წლამდე ასაკის 20 პროცენტიანი გადარჩენის კოეფიციენტის გამოსათვლელად. ოფიციალური მონაცემები 1990-2020 წლების ეროვნული სტატისტიკის ოფისიდან აჩვენებს, რომ ასაკობრივი სტანდარტიზებული სიკვდილიანობის მაჩვენებელი (სიკვდილი 100,000 ადამიანზე) 2020 წელს ინგლისსა და უელსში უფრო დაბალი იყო წინა 19 წლის 30-ში. გახსოვდეთ, ეს ვაქცინამდეა.
განკითხვის დღის მოდელი ლონდონის იმპერიული კოლეჯის ნილ ფერგიუსონიდან 2020 წლის მარტში, რომელმაც დააჩქარა ჩაკეტვა, შეაფასა გადარჩენის მაჩვენებელი ოცჯერ უფრო დაბალი.
მისი წარსული ჩანაწერიდან გამომდინარე, რატომ მისცა ვინმემ ავტორიტეტმა პოლკოვნიკ ჩიკენ ლიტლს პლატფორმა, რათა კვლავ გაევრცელებინა „ცა ეცემა“? ჯანდაცვის ოფიციალური პირების კრიმინალური რჩევებისა და შესაბამისი ორგანოების გადაწყვეტილებების გამო, ბავშვები საათობით ნიღბავდნენ, აცრებდნენ და ათავისუფლებდნენ სკოლებს. ვაპატიოთ და დავივიწყოთ ჩვენი ძვირფასი შვილებისთვის მიყენებული ზიანი? ჩემი სახელით არა, დიდი მადლობა.
პანდემიის დასაწყისში, რეპუტაციის მქონე ორგანიზაციებმა გააფრთხილეს ზიანის ფართო სპექტრი და მასშტაბები. ბრიგადის "ჩვენ კარგად ვგულისხმობდით და გავაკეთეთ ყველაფერი, რაც შეგვეძლო გამორჩეულად რთულ ვითარებაში" ბრიგადის წევრებმა დაამახსოვრეს ის, რაც ცნობილი იყო, გადაყარეს მოსასხამი. სანდო მონაცემები დან ბრილიანტის პრინცესა საკრუიზო გემი, რომელიც იგნორირებას უკეთებს მასობრივი მკვლელებისა და ბებიების მკვლელების დაცინვას, რომლებიც ესროდნენ არაკონფორმირებულ მთავრობებს, როგორებიცაა შვედეთი და ფლორიდა, გულმოდგინედ დუმს ჩინეთის უკიდურესად საეჭვო პრეტენზიების უხერხულ თაობაზე და სრულ უარყოფას სკეპტიკური ხმების მძაფრად გმობას. და მანკიერი, დიდწილად წარმატებული მცდელობები ცენზურის, დამცირებისა და გათავისუფლების მიზნით. ეს მოიცავდა მაღალკვალიფიციურ ექიმებს და მკვლევარ მეცნიერებს, როგორც ეს აღწერილია ბოლო დროს მუხლი in Minerva ერთი ავსტრალიელი და ოთხი ისრაელელი ავტორის მიერ.
სურთ თუ არა ამნისტიის მაძიებლებს დროის უკან დაბრუნება, ჩაატარონ კვლევა ადრეული დღეებიდან გამოთქმული სკეპტიციზმის შესახებ და შემდეგ კვლავ გვითხრან: რომელი იყო ჩაკეტვის მთავარი არაეფექტური და მავნე შედეგი არ იწინასწარმეტყველა?
ჯერ იქ ვართ? Მთლად ასე არა
პოლიტიკა ყველა ჩვენს უკან არ არის. ბევრი გრძელდება. რამდენიმე უნივერსიტეტი კვლავ მოითხოვს გამაძლიერებელ კადრებს, როგორც კამპუსში ან საკლასო ოთახში შესვლის პირობა. ადამიანები კვლავ განიცდიან სერიოზულ ვაქცინაციურ რეაქციებს, რომლებსაც წამლების რეგულატორები გულმოდგინედ უგულებელყოფენ.
არ არსებობს გარანტია, რომ მთელი ბოდიში საგა არ განმეორდება. პირიქით, არის მინიშნებები, რომ შემდეგ ჯერზე, მთავრობები პირდაპირ გადავლენ აპრობირებული ზომებისკენ, რადგან იცოდნენ, რამდენად ადვილია საზოგადოების მხარდაჭერის მანიპულირება ყველაზე დრაკონული განკარგულებებისა და აღსრულების ქმედებებისთვის.
მაგალითად, 2 სექტემბერს, ევროკომისიამ გეგმა გამოაქვეყნა მოვემზადოთ Covid-ის დაბრუნებისთვის მომავალ შემოდგომაზე და ზამთარში. ზომების კომპლექტი - უკაცრავად, "ინსტრუმენტების ნაკრები" - მოიცავს ნიღბების მანდატს, სკოლის ბავშვებისთვის ვაქცინაციას, ევროკავშირის ციფრულ Covid სერთიფიკატს, ჩაკეტვას და იურიდიულად სავალდებულო გლობალური პანდემიის ხელშეკრულების შექმნას "გაძლიერებული ჯანმო-ს ცენტრში" გაძლიერებული „გლობალური ჯანმრთელობის არქიტექტურა“ (გვ. 14).
Covid-ის დროს შემუშავებული ტაქტიკა ხალხის რწმენით ფსიქოლოგიურად მანიპულირებისთვის და პოლიტიკის დიქტატების შესრულების იძულებით, უკვე გამოიყენება ზოგიერთი მთავრობის მიერ, ამბობს სტივენ მაკმურეი. კლიმატის განგაში თხრობა.
ვაქცინის გულმოდგინეები, როგორიცაა ა მიმომხილველი ერთად ავსტრალიელი გააგრძელონ თავიანთი შეურაცხყოფისა და შეურაცხყოფის კამპანია კოვიდი ვაქცინის ყოყმანი, როგორც "ანტივაქსერი". წერაში Los Angeles Times ამ წლის იანვარში, მაიკლ ჰილციკი ამტკიცებდა, რომ ეს შეიძლება იყოს „ცოტა სულელური იზეიმეთ ან გაიხარეთ ვაქცინის მოწინააღმდეგეების სიკვდილით", რომლებმაც მიიღეს "მათი უბრალო დესერტები", მაგრამ აუცილებელია მათ ვასწავლოთ საჭირო გაკვეთილი, რომ ვაქცინები მნიშვნელოვნად ამცირებს ჰოსპიტალიზაციას, სიკვდილიანობას და ინფექციის გავრცელებას.
კიდევ ერთხელ გვითხარით, რატომ იმსახურებს ის ამნისტიას? ამის ნაცვლად, რას იტყვით, რადგან დაბლოკვის კანონპროექტი მოდის მნიშვნელოვანი ცხოვრების ხარჯების ზეწოლისა და გადასახადების გარდაუვალი მატებით, ჩვენ დავაწესოთ კონკრეტული გადასახადი ყველა მათზე, ვინც ითხოვდა შეზღუდვებს, დახურვას და მანდატებს?
ქვეყნებში, ავსტრალიის ჩათვლით, კუმულაციური ჭარბი სიკვდილი 2020–22 კოვიდ ეპოქაში კოვიდამდელ საშუალო მაჩვენებელს აღემატება. როდესაც MSM ნელ-ნელა იწყებს ამ ფენომენის შესახებ მოხსენებას, ეს ასეა იწყებს შესაძლებლობის ამაღლებას რომ Covid-ის კონტროლის ზომებმა შეიძლება მართლაც გამოიწვიოს უფრო მეტი სიკვდილი, ვიდრე დაზოგეს, განსაკუთრებით ნაკლებად დაუცველ ახალგაზრდა ასაკობრივ ჯგუფებში.
მაგრამ ისინი მაინც ერიდებიან კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ თავად ვაქცინების შესაძლო როლს დაღუპულთა რიცხვის გაზრდაში. ჩაკეტვამ გამოიწვია კასკადი ეკონომიკური კატასტროფები მთელ მსოფლიოში და მნიშვნელოვანი ეკონომიკური ზიანი აქვს ხანგრძლივ და მძიმე უარყოფით შედეგებს საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე.
პოლიტიკის მრჩევლები და მთავრობები განზრახ ბრმა იყვნენ იმ რეალობის მიმართ, რომ ეროვნული სიმდიდრე არის პირველი მსოფლიო ჯანდაცვის ინფრასტრუქტურისა და სერვისების არსებითი ხელშემწყობი. მათ დაფარეს თავიანთი ლანძღვა დაბლოკვის კრიტიკოსების შეურაცხყოფით, რომ სურდათ ეკონომიკის პრიორიტეტის მინიჭება სიცოცხლეზე.
ვერც ერთი რაციონალური საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ზიანისა და სარგებლის ანალიზს არ შეუძლია გაამართლოს ჩაკეტვის შეზღუდვები და სავალდებულო ნიღბისა და ვაქცინის მოთხოვნები. არა 2020 წლამდე, არც 2020-22 წლებში, არც ახლა. არც მეცნიერებაში და არც მონაცემებში დაფუძნებული, არამედ თვითკმაყოფილი ჯგუფური აზროვნებითა და ვარაუდებით ორიენტირებული აბსტრაქტული მოდელირებით, იძულებითი შეზღუდვებისა და მანდატების ერთობლიობა მძიმედ მოპოვებული და სანუკვარი თავისუფლებებისა და თავისუფლებების მეტაფორულ კოცონს ქმნიდა.
ყველა ინსტიტუტმა, რომელიც შექმნილია უფლებამოსილების თვითნებური ბოროტად გამოყენების შესამოწმებლად, ჩვენ მარცხი განიცადა, პარლამენტიდან და სასამართლოდან დაწყებული ადამიანის უფლებათა მექანიზმებით, მედიით და პროფესიული ასოციაციებით დამთავრებული.
პრევენციის პრინციპი შეიცვალა იმ პოლიტიკის გასატარებლად, რომელიც ჩვენ ვიცოდით, რომ ზიანს მიაყენებდა, არაადეკვატური ცოდნით ნებისმიერი დადებითი სიკეთის შესახებ, რომელსაც ისინი მოიტანდნენ. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თვითგანდიდებულმა სამღვდელოებამ სერიოზულად დააზარალა საერთო სიკეთე. დევიდ ბელი ჩამოთვლის რამდენიმე ჩვეულებრივი გაგებას, რომლებიც გადაიზარდა Covid-თან და შეადგენს ათიოდე პატარა ტყუილი, რომლებმაც ერთად შეადგინეს დიდი ტყუილი, დაწყებული ნიღბებიდან ბუნებრივ იმუნიტეტამდე ინფექციით, საზოგადოების დეზინფორმაციით და ხარისხზე მორგებული ცხოვრების წლების მიტოვებით, როგორც ძირითადი მეტრიკა და ინფორმირებული თანხმობა.
მყისიერად გაყალბებულმა მასობრივმა კონსენსუსმა კოვიდ პოლიტიკის შესახებ რამდენიმე ქვეყანაში უფრო ავადმყოფი, ღარიბი და უბედური მოსახლეობა გააჩინა. არ არსებობს უკეთესი მაგალითი, ვიდრე "ორმაგი" და გააფთრებული "უკანა ასვლაენტონი ფაუჩი უარყოფის პათოლოგიის შესახებ, უკანდახედვით, ჩაკეტვიდან ნიღბებამდე, სკოლების დახურვამდე და ვაქცინამდე, პლიუს მანკიერი მცდელობები განსხვავებული აზრის ჩახშობისა და კრიტიკოსების პროფესიული რეპუტაციის განადგურების მიზნით. მისი ადრეული განცხადებები მიუთითებს იმაზე, რომ მან იცოდა ცოდნის არსებული მდგომარეობა, რომ ინფექციის მეშვეობით ბუნებრივი იმუნიტეტი სასარგებლოა ნახირის იმუნიტეტის შესაქმნელად, თემის გარემოში ნიღბები უაზროა და ჩაკეტვა შეუთავსებელია ლიბერალურ დემოკრატიულ პრაქტიკასთან.
არა მხოლოდ პირებმა, არამედ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაწესებულებებმაც მიმართეს ეთიკურად საეჭვო გაზის გაშუქებას, ნახევრად ჭეშმარიტებასა და გაფანტვას. ახსნა რატომ ამერიკელები აღარ ენდობიან CDC-სდოქტორი მარტი მაკარი ჯონს ჰოპკინსის მედიცინის სკოლის მაგალითზე მიუთითებს CDC-ის მაგალითზე, რომელიც მკაცრად რეკომენდაციას უწევს გამაძლიერებელ გასროლას ყველა 24 მილიონი 5-11 წლის ამერიკელისთვის, მიუხედავად შედეგების მონაცემების ნაკლებობისა.
ფილიპ კლაინი, კომენტარის რედაქტორი Washington Examiner, 30 წლის 2020 აპრილს თავდაჯერებულად დაწერა, რომ სკოლების დახურვა ძლიერ აზიანებს საზოგადოებას და განსაკუთრებით ახალგაზრდა მოსწავლეები სკოლაში უნდა დაბრუნდნენ. და შვედეთმა დაწყებითი სკოლები ღიად შეინარჩუნა.
ჩაკეტვის სკეპტიციზმი იყო შორსმჭვრეტელობა და არა უკუჩვენება
ამრიგად, გაბატონებული გაურკვევლობა და ცოდნის ნაკლებობა არ ირეცხება უკანდახედვის სარგებლით.
უცოდინრობის აღიარება ახლა ვერ ამართლებს პანდემიის ზომების სისასტიკეს და სიმძიმეს:
- ჯანსაღი მოსახლეობის საბითუმო შინაპატიმრობა, სიმდიდრის მასიური გადაცემა ღარიბებიდან და მუშათა კლასიდან მეგარიჩებზე, ხოლო ლეპტოპების კლასის დაცვა ყოველგვარი ეკონომიკური ტკივილისგან;
- სხეულის მთლიანობის დარღვევა, „ჩემი სხეული ჩემი არჩევანი“ და ინფორმირებული თანხმობის პრინციპები, მშვიდობიანი პროტესტის უფლების შეჩერება, მეთვალყურეობის გავრცელება, ადმინისტრაციული და ბიოუსაფრთხოების მდგომარეობა;
- მოქალაქეების გადაქცევა მტაცებლებად, რომლებიც ტრაბახობდნენ კოლეგებისა და მეზობლების მოხსენებით დრაკონული და ხშირად დამაბნეველი წესების უმნიშვნელო დარღვევის გამო;
- ადამიანების მკურნალობა, როგორც მიკრობებით დაავადებული დაავადებების მატარებლები და ბიოჰუმანიზაცია, იმ ადამიანების სრული დეჰუმანიზაცია, რომლებიც უბრალოდ ითხოვდნენ მარტო დარჩენას;
- მომაკვდავ მშობლებთან და ბებია-ბაბუებთან საბოლოო დამშვიდობების უარყოფის სისასტიკე და სრული სამსახურებრივი დაკრძალვის ემოციური დახურვა;
- სახელმწიფო დიქტატები ვის შეგვეძლო შევხვედროდით, რამდენს, სად და რამდენ ხანს; რისი ყიდვა შეგვეძლო, რომელ საათებში და საიდან;
- ბავშვების განათლებისა და ეკონომიკური უსაფრთხოების ქურდობა ათწლეულების განმავლობაში მათი ვალით ჩატვირთვის გზით:
- არცერთი ეს ნამდვილად არ მომხდარა და თუ მოხდა, ეს ყველაფერი დიდი ხნის წინ იყო და ჩვენ ეს ყველაფერი თქვენი სასიკეთოდ გავაკეთეთ, გული გადამიტრიალეთ.
ვაპატიოთ და დავივიწყოთ ჩვენი ძვირფასი შვილებისთვის მიყენებული ზიანი? Ჯანდაბა, არა.
ჩვენ გვექცეოდნენ, როგორც დაავადების მატარებელ მავნებლებს, როგორც ეგოისტ უცოდინრებს, როგორც მემარჯვენე ჯადოქრებს (მაგრამ Big Pharma-ს, Big Tech-სა და Big Government-ში დახმარება პროგრესულია? - წადი, ფიგურა), მაშინ, როცა მათ მეცნიერება რწმენის სისტემად აქციეს უცდომელი სიწმინდის ტესტით. . კვარტალში რომ არ მოგვცეს, სანაცვლოდ არც ერთს არ უნდა ელოდონ.
იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ კოპირებდნენ ისინი ჩინური სტილის ტოტალიტარულ განკარგულებებს და აღსრულებას, რას იტყვით ჩინური სტილის თვითკრიტიკის საჯარო სპექტაკლზე, როგორც სინანულს? შეესაბამება თუ არა ეს სასჯელი დანაშაულს?
A მოკლე ვერსია ამის შესახებ გამოქვეყნდა მაყურებელი ავსტრალია.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
