გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ცოტა ხნის წინ, დანიის ჯანდაცვის ორგანოებმა გადაწყვიტეს, შეეწყვიტათ Covid ვაქცინებისა და ბუსტერების 50 წლამდე ასაკის მოსახლეობისთვის ხელმისაწვდომობა. გაითვალისწინეთ, რომ ზოგადი მოსახლეობა, არა აბსოლუტურად ყველას 50 წლამდე.
ამ საინტერესო განვითარებამ და იმ ფაქტმა, რომ ამ გადაწყვეტილების დასაბუთება სათანადოდ არ არის ახსნილი, აშკარად არეულობა გამოიწვია მათ შორის, ვისი ყოველდღიური საქმეც ამ მედიკამენტების რეპუტაციის დაცვაა.
ფლორა ტეო, „ფაქტების შემოწმების“ ვებსაიტის სამეცნიერო რედაქტორი ჯანმრთელობის კავშირი, აქვს ახლა დაწერა სტატიარაც, სავარაუდოდ, უარყოფს ამ გადაწყვეტილების სტანდარტულ შეჯამებას, კერძოდ, დანიის ჯანდაცვის ორგანოებმა აკრძალეს ვაქცინები და ბუსტერები თითქმის 50 წლამდე ასაკის ყველა ადამიანისთვის. თეოს სტატია ფაქტების შემოწმების ტიპური მაგალითია. ის იწყებს მტკიცებით - „დანიამ აკრძალა COVID-19 ვაქცინები 50 წლამდე ასაკის ნებისმიერი ადამიანისთვის“ - რომელსაც შემდეგ უარყოფს, მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ ეს მტკიცება არავის გაუკეთებია.
ჩამოთვლილია ორი წყარო, თუმცა „შემოწმებული“ „ფაქტები“, სავარაუდოდ, ვიდეოს ზემოთ მოცემულ სათაურსა და სტატიაზე დაკავშირებულ ტვიტშია მოცემული და არა თავად YouTube ვიდეოსა და სტატიაში.
პირველი სათაური, რომელიც კლეი ტრევისის ვიდეოს ეხება, ასე იკითხება: „დანიაში 50 წლამდე ასაკის პირებისთვის Covid-XNUMX-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია აიკრძალა.„მეორე, რომელიც ტობი იანგის ანგარიშზე გამოქვეყნებული ტვიტია, რომელიც ბმულს შეიცავს...“ ჩემი ნაჭერი იმ ყოველდღიური სკეპტიკოსი, წერია: „დანიამ აკრძალა COVID-19 ვაქცინის გამოყენება 50 წლამდე ასაკის პირებისთვის იმ მოტივით, რომ სარგებელი ძალიან მცირეა. რასაც აშკარად არ ახსენებს (თუმცა ეს ნამდვილად იცის), არის ის, რომ რისკებიც ძალიან მაღალია.".
სამწუხაროდ, არც სათაურში და არც ტვიტში არ არის ნათქვამი ის, რასაც თეოჰი ამტკიცებს, კერძოდ, რომ დანიამ აკრძალა კოვიდ-აცრა. ვინმეს 50 წლამდე. სიტყვა „ნებისმიერი“ აქ გადამწყვეტია. ამის ნაცვლად, მხოლოდ ის ამტკიცებენ, რომ ვაქცინები აიკრძალა. ზოგადად 50 წლამდე ასაკის პირებისთვის და ორივე შემთხვევაში შემდგომი განხილვა შეიცავს დეტალურ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ 50 წლამდე ასაკის რომელი პირები თავისუფლდებიან ამ აკრძალვისგან.
და ესენი, ფაქტობრივად, სათაურებისათაურები რეგულარულად აზოგადებს და გაზვიადებს მათ მიერ მონიშნული ვიდეოებისა და სტატიების შინაარსს. მოვიყვანოთ რამდენიმე მაგალითი:
„სასურსათო კრიზისი, თუ რუსულ ნავთობზე უარს ვიტყვით“ Times განცხადება 19 წლის 2022 სექტემბერს გაკეთდა, თუმცა თავად სტატიაში დეტალურად არის ნათქვამი, რომ ეს სინამდვილეში ერთი ცენტრალური საბანკო ინსტიტუტის მოსაზრებაა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფაქტი არ არის, რომ რუსული ნავთობის უარყოფა სასურსათო კრიზისს ნიშნავს, ეს ზოგიერთის მოსაზრებაა.
„ცნობილი დემოკრატები დუმან, როდესაც მიგრანტების განსახლებასთან დაკავშირებით ჰკითხეს“, - ნათქვამია Fox News-ის იმავე დღეს გამოქვეყნებულ სათაურში. თუმცა, თუ ძირითად ტექსტს წაიკითხავთ, აღმოჩნდება, რომ ეს ყველა ცნობილი დემოკრატს არ ეხება, მხოლოდ მცირე ნაწილს. Fox-ს რომ ეთქვა „ყველა ცნობილი დემოკრატი დუმს...“, მისი სათაური არასწორი იქნებოდა. მაგრამ ასე არ არის, ამიტომ ის არასწორი არ არის. ამავე მიზეზით, მიუხედავად იმისა, რომ დანიაში 50 წლამდე ასაკის პირებისთვის Covid-XNUMX-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის აკრძალვა თითქმის ყველას ეხება, არსებობს რამდენიმე გამონაკლისი.
სათაურები სათაურებია. ვიდეოს აღწერილობის ან ტვიტის „დეზინფორმაციად“ მოხსენიებას, რადგან ისინი შეიცავს შეკუმშულ და განზოგადებულ ინფორმაციას, უფრო დეტალური განხილვის შემდეგ, არაფერი აქვს საერთო ფაქტების შემოწმებასთან. საქმე მხოლოდ ჩალის კაცების შექმნას ეხება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც „ფაქტების შემმოწმებელი“ ციტირებულ სათაურსაც კი ამახინჯებს, რათა ის თავის ნარატივს მოერგოს. სწორედ ამას აკეთებს ფლორა ტეო თავის სტატიაში, როდესაც დაამატებს საკვანძო სიტყვას „ნებისმიერი“.
შემდეგ თეოჰი აგრძელებს და აცხადებს, რომ ვაქცინაციის აკრძალვა დანიაში მხოლოდ გამაძლიერებელ პრეპარატებს ეხება. ეს არასწორია. პირველი ნაწილი კითხვა-პასუხი ოფიციალურ ვებსაიტზე განმარტავს, ვისთვის უნდა იყოს ხელმისაწვდომი COVID-19 ვაქცინები ზოგადად და არა მხოლოდ გამაძლიერებლები:
კითხვავის შესთავაზებენ COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციას?
უპასუხეთვაქცინაცია შესთავაზებენ 50 წლის და უფროსი ასაკის პირებს. COVID-50-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია ასევე შესთავაზებენ 19 წლამდე ასაკის პირებს, რომლებსაც COVID-19-ით მძიმედ დაავადების მაღალი რისკი აქვთ.
ჯანდაცვისა და ხანდაზმულთა მოვლის სექტორის, ასევე სოციალური მომსახურების სექტორის შერჩეული ნაწილების თანამშრომლებს, რომლებსაც მჭიდრო კონტაქტი აქვთ პაციენტებთან ან მოქალაქეებთან, რომლებსაც COVID-19-ით მძიმედ დაავადების მაღალი რისკი აქვთ, ასევე შესთავაზებენ COVID-19-ის საწინააღმდეგო გამაძლიერებელ ვაქცინაციას.
გარდა ამისა, ჩვენ გირჩევთ, რომ განსაკუთრებით მაღალი რისკის ქვეშ მყოფი პირების ნათესავებმა მიიღონ ვაქცინაციის შეთავაზება, რათა დაიცვან თავიანთი ნათესავები, რომლებიც განსაკუთრებით მაღალი რისკის ქვეშ არიან.
ვაქცინაციის პროგრამის დაწყებამდე დანიის ჯანდაცვის ორგანო გამოაქვეყნებს რეკომენდაციებს, თუ 50 წლამდე ასაკის რომელ პირებს ურჩევენ გამაძლიერებელი ვაქცინაციის ჩატარებას.
ეს არის იმ ჯგუფების სრული სია, რომლებისთვისაც ვაქცინაცია ხელმისაწვდომი იქნება. ვაქცინაციის უფლება არ აქვთ 50 წლამდე ასაკის პირებს, რომლებიც არც აღნიშნულ მომსახურების სექტორებში მუშაობენ და არც COVID-19-ით გამოწვეული მძიმე დაავადების მაღალი რისკის ქვეშ არიან. მათი ვაქცინაცია აკრძალულია.
შემდეგ გადავიდეთ გამაძლიერებლებზე:
კითხვარატომ არ უნდა მოხდეს 50 წლამდე ასაკის ადამიანების ხელახალი ვაქცინაცია?
უპასუხეთვაქცინაციის პროგრამის მიზანია მძიმე ავადმყოფობის, ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილის პრევენცია. შესაბამისად, მძიმე ავადმყოფობის ყველაზე მაღალი რისკის მქონე პირებს შესთავაზებენ ბუსტერ ვაქცინაციას. ვაქცინაციის მიზანი არ არის COVID-19-ით ინფიცირების პრევენცია და შესაბამისად, 50 წლამდე ასაკის პირებს ამჟამად ბუსტერ ვაქცინაცია არ სთავაზობენ.
50 წლამდე ასაკის ადამიანებს, როგორც წესი, არ აქვთ განსაკუთრებით მაღალი რისკი COVID-19-ით მძიმედ დაავადდნენ. გარდა ამისა, 50 წლამდე ასაკის ახალგაზრდები კარგად არიან დაცულნი COVID-19-ით მძიმედ დაავადებისგან, რადგან მათი ძალიან დიდი რაოდენობა უკვე ვაქცინირებულია და ადრე ინფიცირებულია COVID-19-ით და შესაბამისად, მოსახლეობის ამ ნაწილში კარგი იმუნიტეტია.
მნიშვნელოვანია, რომ მოსახლეობამ ასევე დაიმახსოვროს ინფექციის გავრცელების პრევენციის რეკომენდაციები, მათ შორის, ავადმყოფობის შემთხვევაში სახლში დარჩენა, ხშირი აერაცია ან ვენტილაცია, სოციალური დისტანცირება, ხველის ეტიკეტი, ხელების ჰიგიენა და დასუფთავება.
ყურადღება მიაქციეთ პირველ კითხვაში მოცემულ სიტყვებს: „ხელახალი ვაქცინაცია აკრძალულია“. ეს საკმაოდ კატეგორიული აკრძალვაა.
შემდეგ ფლორა ტეოჰი რამდენიმე მტკიცებით აგრძელებს, რომლებიც, როგორც ჩანს, დაუსაბუთებელი ან მცდარია:
ის ზოგად ვაქცინაციაზე და არა ბუსტერებზე მითითებით აშკარად აცხადებს, რომ ადამიანებს „სურვილის შემთხვევაში კვლავ შეუძლიათ ვაქცინის გაკეთება“. მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა ეს გასული წლის აპრილში გაჟღერებული გზავნილი ყოფილიყო, ზემოთ ციტირებული კითხვა-პასუხიდან ირკვევა, რომ 50 წლამდე ასაკის მოსახლეობისთვის ეს ასე აღარ არის.
ის ამტკიცებს, რომ COVID-19 ვაქცინის „სარგებელი“ „აჭარბებს მათ რისკებს“, ამ განცხადების დასადასტურებლად რაიმე მითითების მოყვანის გარეშე, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, თუ როგორ კვლევის მდე ნამდვილი ცხოვრება მონაცემები უკვე აჩვენებს, თუ როგორ აჭარბებს რისკები სინამდვილეში სარგებელს ახალგაზრდა ასაკობრივი ჯგუფებისთვის, განსაკუთრებით ახალგაზრდა მამაკაცი.
გასულ გაზაფხულზე ვაქცინაციის პროგრამის შეჩერების მიზეზზე საუბრისას, თეოჰი ამბობს: „სწორედ ვაქცინაციის მაღალი დაფარვის ამ დონემ, COVID-19-ის შემთხვევების რაოდენობის შემცირებასთან ერთად, საშუალება მისცა დანიას, შეეჩერებინა ფართომასშტაბიანი ვაქცინაციის მცდელობები“, - ციტირებს CNBC-ის სტატიას. თუმცა, CNBC-ის სტატია განმარტავს, რომ იმუნიტეტი არა მხოლოდ ვაქცინაციაზე, არამედ ბუნებრივ იმუნიტეტზეც იყო დაფუძნებული. თეოჰი ამ მნიშვნელოვან ფაქტს არ ახსენებს.
COVID-19 ვაქცინების სახიფათოდ მიჩნევის მტკიცება „ცრუ ნარატივია“, ამბობს ტეოჰი. ეს არასწორია. როგორც კვლევებმა უკვე აჩვენა, ამ ვაქცინებთან დაკავშირებული მრავალი რისკი არსებობს და ბევრი ჯგუფისთვის ვაქცინაციის რისკი... უმაღლესი ვიდრე დაავადების რისკი. ამრიგად, ისინი საშიშები არიან ამ ჯგუფების ადამიანებისთვის.
ფლორა ტეოს სტატიას არაფერი აქვს საერთო ფაქტების გადამოწმებასთან ან არასწორი განცხადებების გასწორებასთან. ის მხოლოდ ტყუილების შექმნასა და შემდეგ მათზე თავდასხმას ეხება სათაურების დამახინჯებით, სათაურებსა და მათზე მითითებულ ტექსტს შორის არსებითი განსხვავების იგნორირებით და არაერთი დაუსაბუთებელი ან ცრუ განცხადების წარდგენით. მისი „ძირითადი დასკვნა“ სადავო საკითხს საერთოდ არ ეხება - ეს უბრალოდ ვაქცინების წმინდა პროპაგანდაა.
ხელახლა გამოქვეყნდა DailySceptic
-
თორსტეინ სიგლაუგსონი ისლანდიელი კონსულტანტი, მეწარმე და მწერალია და რეგულარულად წერს სტატიებს The Daily Sceptic-სა და სხვადასხვა ისლანდიურ გამოცემებში. მას აქვს ფილოსოფიის ბაკალავრის ხარისხი და INSEAD-ის ბიზნესის ადმინისტრირების მაგისტრის ხარისხი. თორსტეინი შეზღუდვების თეორიის სერტიფიცირებული ექსპერტი და წიგნის „სიმპტომებიდან მიზეზებამდე - ლოგიკური აზროვნების პროცესის გამოყენება ყოველდღიურ პრობლემაზე“ ავტორია.
ყველა წერილის ნახვა
