გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სახელმწიფო ტრანსფორმატორია, რომელიც სხვადასხვა ეპოქაში სხვადასხვა სახეს იღებს, რესურსების, ტრადიციების, ტექნოლოგიებისა და გეოგრაფიის მიხედვით. ისტორია აღწერს თეოკრატიულ დესპოტიზმებს, ფეოდალებს, ექსპლუატაციურ სლავოკრატიებს, იმპერიულ ავტოკრატიებს, მშვიდობიან რესპუბლიკებს, მცირე მასშტაბის დემოკრატიებს, ღვთაებრივი უფლების მონარქიებს, სისხლისმსმელ პარტიულ დიქტატურებს და სხვა მრავალს.
როგორია სახელმწიფოს XXI საუკუნის ფორმა? ამ საკითხზე უამრავი მოსაზრება არსებობს და რეალობა და ცვლილებები კვლავ ჩვენს წინაშეა დრამატული რყევებითა და დიდი გადატვირთვის სახით. თუმცა, როგორც ჩანს, ეს ყოვლისშემძლე მენეჯერული ტექნოკრატიის ერთგვარი ფორმაა, თითქოს XX საუკუნის მოაზროვნეების ყველაზე პესიმისტური პროგნოზების ასრულება, რომლებიც ამ ფორმის განვითარებას მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ხედავდნენ.
ამ სისტემაში ხალხის არჩეული წარმომადგენლები სცენაზე მყოფ წვრილმან მოთამაშეებად, მარიონეტებად დაიყვანებიან, რომელთა მთავარი ამოცანაა შეინარჩუნონ ისეთი იმიჯი, თითქოს წარსულის სისტემები კვლავ ფუნქციონირებს და ხალხის ხმას კვლავ აქვს მნიშვნელობა.
სინამდვილეში, სახელმწიფო სამი განსხვავებული ფენისგან შედგება, რომლებსაც შეგვიძლია ღრმა, საშუალო და ზედაპირული ვუწოდოთ. სამივე მათგანი გადამწყვეტ როლს ასრულებს მოსახლეობაზე ჰეგემონიის განხორციელებასა და შენარჩუნებაში, როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე გლობალურად.
ყველაზე ღრმა ფენები ის ფენებია, რომლებიც ძირითადად საზოგადოების ყურადღების მიღმა მოქმედებენ კლასიფიცირებული ინფორმაციის სამართლებრივი დაცვის წყალობით. ესენი არიან უსაფრთხოებისა და დაზვერვის სააგენტოები, რომლებიც მჭიდროდ კვეთენ ცენტრალიზებულ სამართალდამცავ ორგანოებს. აშშ-ში ეს მოიცავს მრავალ სააგენტოს, მათ შორის FBI-ს, DHS-ს, CIA-ს, NSA-ს, NSC-ს, CISA-ს და ბევრ სხვას, გარდა ამისა, მათ შორისაა ფონდებისა და კერძო სექტორის ყველა მათი განყოფილება, ზოგი ცნობილი და უცნობი. ტერმინი „ღრმა“ ზუსტად ეხება მათი მოქმედების საიდუმლო წესს.
შემდეგ გვაქვს შუა სახელმწიფოს ფენა, რომელსაც ძირითადად ადმინისტრაციულ სახელმწიფოს უწოდებენ. აშშ-ში ეს შედგება 400-ზე მეტი სამოქალაქო სააგენტოსგან, ორ მილიონზე მეტი თანამშრომლით, რომელთა პოზიციებიც დაცულია პროფკავშირული წესებითა და ფედერალური კანონმდებლობით. არჩეულ პრეზიდენტს შეუძლია ამ სააგენტოების ხელმძღვანელად რამდენიმე ასეული თანამდებობა დანიშნოს, მაგრამ მთელი ძალაუფლება და ინსტიტუციური ცოდნა მუდმივ ბიუროკრატიას ეკუთვნის, რომელმაც იცის, რომ ყველა ბრძოლას ის იგებს. პოლიტიკური თანამდებობის პირები მოდიან და მიდიან.
ყველაზე საინტერესო და ნაკლებად განხილული ფენა ზედაპირული სახელმწიფოა. ეს არის სექტორი, რომელიც უფრო მომხმარებელზეა ორიენტირებული, ძირითადად კერძო საკუთრებაშია, ხშირად საჯაროდ ვაჭრობადი აქციებით და ძირითადად სარგებლობს სანდო რეპუტაციით ფართო საზოგადოებაში. ორივე მათგანი ემორჩილება ბრძანებულებებს, მაგრამ ასევე დიდი ხმა აქვს მათ ჩამოყალიბებაში. ზედაპირული სახელმწიფო შედგება ცნობილი ბრენდებისა და ლობისტებისგან ყველა ინდუსტრიაში, მათ შორის მედიცინაში, ფარმაცევტულ ინდუსტრიაში, მედიაში, ციფრულ ტექნოლოგიებში, ენერგიის წარმოებაში, ტრანსპორტსა და ეროვნულ თავდაცვაში.
არაღრმა სახელმწიფოს ზოგიერთი სექტორი საკმაოდ თვალსაჩინოა: Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon და Northrop Grumman. ნაკლებად თვალსაჩინოა მთავრობის გულუხვობისა და სამართლებრივი დაცვის სხვა პირდაპირი ბენეფიციარები, რომლებიც ყველგანმყოფ რეკლამას ახორციელებენ, როგორიცაა Pfizer, Moderna და მრავალი სხვა ფარმაცევტული კომპანია. მათი გიგანტური სარეკლამო ბიუჯეტები მათ პოტენციურ კრიტიკოსებს მეინსტრიმ მედიასა და ხელოვნების სივრცეებში აკავებს.
ისეთი კომპანია, როგორიც Amazon-ია, რომელიც ყველას უყვარს, მილიარდობით დოლარის ღირებულების სამთავრობო კონტრაქტებით სარგებლობს. მაგალითად, 2021 წლის ივლისში, Amazon Web Services-მა ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტომ დაახლოებით 10 მილიარდი დოლარის ღირებულების კონტრაქტი მიიღო. ექვსი თვის შემდეგ კომპანიამ აშშ-ის საზღვაო ძალების კომერციულ ღრუბლოვან გარემოსთან 724 მილიონი დოლარის ღირებულების კონტრაქტი მოიგო. ამავდროულად, კომპანია შეირჩა Joint Warfighting Cloud Capability კონტრაქტის მთავარ მასპინძელად, რომლის სავარაუდო ღირებულება 9 მილიარდი დოლარია.
საქმე მხოლოდ კონტრაქტებში არ არის; საქმე მოსახლეობის იძულებითი კონტროლით მიღებულ სარგებელშია. Amazon-მა და ყველა სტრიმინგ სერვისმა, ონლაინ სწავლების პლატფორმებთან ერთად, 2020 წლიდან მილიონობით მცირე ბიზნესის დახურვით დიდი სარგებელი მიიღო. ეს დახურვები და მთელი სამუშაო ძალის აუცილებელ და არააუცილებელ კადრებად დაყოფა, ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმებთან ერთად, ყველა საშუალო და მსხვილ კომპანიაში ადამიანური რესურსების განყოფილებამ განახორციელა. ადამიანური რესურსები საშუალო და ღრმა სახელმწიფო პოლიტიკის ზედაპირული სახელმწიფო აღსრულების განშტოებას წარმოადგენს.
ბევრი მედია საშუალება ღრმა სახელმწიფოს ნაწილად უნდა ჩაითვალოს, რაც აუცილებელია თანხმობის წარმოებისთვის. 25 წლის 2020 თებერვალს, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის წარმომადგენელმა დოქტორმა ნენსი მესონიემ (FBI-ის თანამშრომელი როდ როზენშტეინის დამ, რომელსაც ტრამპმა დირექტორის გათავისუფლება მოსთხოვა) პრესკონფერენცია გამართა წამყვან რეპორტიორებთან ერთად. New York Times, The Washington Postდა ა.შ. და ა.შ., და აცნობეთ მათ, რომ ლოქდაუნი მოახლოვდებოდა (დეტალები აქ დაწკაპუნებით). ყველა ეს ადგილი მასზე ახტა და სუნთქვაშეკრული ისტერიკით ზუსტად ამას აშუქებდა მოახლოებული ვირუსის შესახებ.
დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებში არავის ჰკითხა ტრამპის ადმინისტრაციას; ისინი უბრალოდ წინ მიიწევდნენ ისე, თითქოს არჩეულ ფენას მნიშვნელობა არ ჰქონდა. ქვეყანა აჟიოტაჟში ჩავარდა და ყველა მსხვილი მედია საშუალება მაშინვე ჩაერთო ინფორმაციის ცენზურის საქმიანობაში, თავდაპირველად ლაბორატორიაში ინფორმაციის გაჟონვის თემით, შემდეგ ნიღბის ტარებით, სოციალური დისტანცირებით და ბოლოს ვაქცინებით. მათ შეეძლოთ თავიდან ბოლომდე სამთავრობო უწყებების მსგავსად ემოქმედათ და იგივე შეიძლება ითქვას Facebook-ზე, ძველ Twitter-ზე, LinkedIn-ზე და ა.შ.
ეს ყველაფერი ზედაპირული სახელმწიფოებრივი ქცევის სიმბოლოა.
თუმცა, საქმე ამით არ შემოიფარგლება. ეს მოიცავს, ერთი შეხედვით, უწყინარ და მნიშვნელოვან გამყიდველებს, როგორიცაა რძე, რომელსაც აცხობს რძის პროდუქტების ლობი, რომელიც მჭიდროდ თანამშრომლობს სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტთან. ბოლო თვეების განმავლობაში, ფედერალურმა ხელისუფლებამ ითანამშრომლა სახელმწიფო დონის დეპარტამენტებთან, რათა გაეკონტროლებინათ ორგანული ფერმები, რომლებიც ყიდიან ნედლ რძეს და სხვა ნედლ რძის პროდუქტებს. ისინი ჩხრეკენ ადგილებს, იტაცებენ მათ პროდუქციას და გასცემენ შეწყვეტის შესახებ წერილებს. რძის პროდუქტების მეინსტრიმული ლობი წლების განმავლობაში თანმიმდევრულად უჭერდა მხარს ამას, როგორც ბაზრის მონოპოლიზაციისა და კონკურენციის გაწმენდის საშუალებას.
ვერავინ წარმოიდგენდა უდანაშაულო რძის ერთ გალონს, როგორც პროდუქტს ან მონაწილეს არაღრმა სახელმწიფოებრივ საქმიანობაში, მაგრამ აი, როგორ ვართ. და ამ მსახიობებს რეგულარულად უჭერენ მხარს არაღრმა სახელმწიფოებრივი პრესა, როგორიცაა... NYT, რომელიც ახლახანს სცადა მკითხველის დარწმუნება, რომ ნედლი რძის დალევა და გაყიდვის უფლების დაცვა აუცილებლად „მემარჯვენეა“, მიუხედავად იმისა, რომ ამ საკითხის ათწლეულების ისტორია მყარად იდენტიფიცირდება მემარცხენეებთან.
ასევე შეგვიძლია განვიხილოთ თქვენი ოჯახის ექიმი, რომელიც, როგორც ახლა ვიცით, სხვა ფარმაცევტულ პროდუქტებთან ერთად, პაციენტებისთვის შეთავაზებული ვაქცინების რაოდენობის მიხედვით იღებს ჯილდოს, რომელთა უმეტესობას NIH აფინანსებს და ფარმაცევტული კომპანიების მიერ დამტკიცებული FDA-ს მიერ ამტკიცებს. ეს სახელმწიფო პოლიტიკის ანარეკლია და საბოლოო გაყიდვის წერტილი ყველაზე სანდო წყაროა, თეთრხალათიანი კარგი ადამიანი, რომლის სანახავადაც იხდით. ესეც ზედაპირული შტატის ნაწილია? გარკვეულ პირობებში, ეს სწორი ვარაუდი იქნებოდა.
სამთავრობო სააგენტოების მიერ ტექნოლოგიური ინდუსტრიის მიტაცება (ან პირიქით) გასაოცარი სანახავია. როდესაც Microsoft-მა 1990-იან წლებში საჯარო სკოლების კომპიუტერული ტექნოლოგიების კონტრაქტების მიღება დაიწყო, ამაზე არავინ ფიქრობდა. ოცდაათი წელი გავიდა და იმავე კომპანიას მჭიდრო პარტნიორობა აქვს თავდაცვის დეპარტამენტთან, მათ შორის 10 მილიარდი დოლარის კონტრაქტი ღრუბლოვანი კომპიუტერებისთვის და 21.9 მილიარდი დოლარის კონტრაქტი აშშ-ის არმიისთვის გაძლიერებული რეალობის მოწყობილობების წარმოებისთვის. ასე რომ, როდესაც Microsoft-ისთვის დრო დადგა, გაეძლიერებინა ლოქდაუნი, რაც ბიოთავდაცვის ოპერაციას წარმოადგენდა, ის მთლიანად თავის პლატფორმებზე იყო ორიენტირებული, მათ შორის, რა თქმა უნდა, LinkedIn-ზე. ასეა მთელ ინდუსტრიაში.
მოდით, ფინანსებზე ვისაუბროთ. თუ ფედერალური რეზერვის საიდუმლო მხარეს ღრმა სახელმწიფოდ წარმოვიდგენთ, ხოლო ხაზინის ფინანსურ და მონეტარული რეგულატორებს - შუალედურ სახელმწიფოდ, შეგვიძლია თუ არა ბანკები და ფინანსური ინსტიტუტები, როგორიცაა BlackRock და თუნდაც Goldman Sachs, ზედაპირული სახელმწიფოს ნაწილად წარმოვიდგინოთ? რა თქმა უნდა. ასე მუშაობს სისტემა, სადაც ყველა კომპანია ჩართულია იძულებისა და იძულების ყოვლისმომცველ სისტემაში.
როდესაც მოსახლეობის ყოვლისმომცველი კონტროლი პოლიტიკაზე დაფუძნებული ფინანსური გაუქმების გზით ხორციელდება, ეს ყველაზე პირდაპირ მოხდება ამ ზედაპირული სახელმწიფო ინსტიტუტების მეშვეობით, რომლებიც უბრალოდ ქვემოდან მომავალ ბრძანებებს ასრულებენ. მომხმარებელი ვერასდროს გაიგებს, ვინ გასცა ბრძანება ან რატომ.
და ბოლოს, უნივერსიტეტები განვიხილოთ. აკადემიური წრეები არა მხოლოდ დუმდნენ, როდესაც სახელმწიფომ კონტროლი 2020 წელს და მის შემდეგ მოიპოვა. ისინი აქტიურად მონაწილეობდნენ, ანაზღაურებად სტუდენტებს ისე ეპყრობოდნენ, როგორც პატიმრებს, რომლებსაც ოთახი ჰქონდათ შეზღუდული, აიძულებდნენ ნიღბების ტარებას და შემდეგ აიძულებდნენ, არავის სჭირდებოდათ ვაქცინაცია. ორ კურსდამთავრებულს ნორმალური გამოცდილება წაართვეს. პროფესორებმა და ადმინისტრატორებმა, რომლებმაც ხმა ამოიღეს, დაცინვა, გარიყვა და სამსახურიდან გათავისუფლებაც კი განიცადეს.
ზოგიერთმა კერძო ჰუმანიტარულ კოლეჯმა გმირულად წინააღმდეგობა გაუწია, თუმცა მაღალი სტატუსის მქონე დაწესებულებები, როგორც საჯარო, ასევე კერძო, სრულად თანამონაწილეობდნენ. ზედაპირული სახელმწიფო? რა თქმა უნდა.
დაფიქრდით ამაზე ტექნოკრატიული მმართველობითი სახელმწიფოს დაგეგმვის აპარატის თვალსაზრისით. რა არის მოსახლეობის ყოვლისმომცველი და მდგრადი კონტროლის ყველაზე სიცოცხლისუნარიანი გზა? იდეალურ შემთხვევაში, თქვენ გსურთ ყველა პოლიტიკური პრიორიტეტის გადატანა წარმოების ჯაჭვში ღრმა სახელმწიფოდან შუა სახელმწიფომდე და ბოლოს ზედაპირული სახელმწიფოს მიერ პირდაპირ მომხმარებელზე განთავსება ბაზარზე მართულ ეკონომიკურ სტრუქტურაში. ეს ხელს უწყობს იძულების შენიღბვას და შესაძლებელს ხდის, რომ ყველა აღმაშფოთებელი კარტელიზაციის პოლიტიკა წარმოადგინოთ როგორც ადამიანის არჩევანის გაგრძელება და, შესაბამისად, სრულიად ნებაყოფლობითი.
ასევე გაითვალისწინეთ, რამდენად უუნაროა ტრადიციული იდეოლოგიური სტრუქტურები კორუფციის სისრულის გაგებაში, მით უმეტეს, თუ როგორ ფუნქციონირებს სისტემა.
მემარცხენეები მთავრობასა და საჯარო ინსტიტუტებს ხალხის სამსახურად მიიჩნევენ და არა მდიდრებისა და კარგი კავშირების მქონე პირების, თუმცა პირიქითაა: ისინი დამოკიდებულნი არიან და საბოლოო ჯამში, ყველაზე შეძლებულ კორპორაციებს ემსახურებიან.
მემარჯვენეები კერძო სექტორს არასტაბილურ და დამოუკიდებელ სექტორად მიიჩნევენ, თუმცა საწარმოთა უზარმაზარი რაოდენობის რეალობა ისაა, რომ ის მთავრობის კონტროლზეა დამოკიდებული, მას აღნიშნავს და მართავს.
ლიბერტარიანელები აგრძელებენ ბაზრის/სახელმწიფოს ბინარული სისტემების წარმოდგენას, რომლებიც თეორიულად არსებობს, მაგრამ სინამდვილეში არა.
თუ რეფორმირებასა და მის დასრულებას ვცდილობთ, სისტემის მუშაობის უფრო რეალისტური გაგება გვჭირდება. ეს იმით იწყება, რომ სექტორების უზარმაზარი რაოდენობა, რომლებსაც საზოგადოების სამსახურად მივიჩნევთ, სინამდვილეში ძირითადად ვიწრო ინტერესებს ემსახურება ყველას ხარჯზე. ღრმა, საშუალო და ზედაპირული ფენები: ეს არის სისტემის სტრუქტურა, რომელიც თავისუფლებას ებრძვის. ეს არის სისტემა, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ იყოს შეუღწევადი, მუდმივი და სულ უფრო ინვაზიური.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
