გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ძნელი დასაჯერებელია, რომ COVID-ის გავრცელების პრევენციის ორწლიანი პოლიტიკის სრული უშედეგოობის შემდეგ, საყოველთაოდ არ არის მიღებული, რომ მაღალგადამდები რესპირატორული ვირუსის კონტროლის მცდელობა თითქმის შეუძლებელია.
თითქმის ყველა ქვეყანა ეს იყო ერთხელ შეაქო რადგან COVID-ზე მათი „რეაგირების“ შედეგად მათი რიცხვი დროთა განმავლობაში მკვეთრად გაიზარდა.
შემსუბუქების ბრძანებები - ნიღბების ტარების სავალდებულო მოთხოვნა, ვაქცინის პასპორტები, სავალდებულო ვაქცინაცია, ლოქდაუნები და „არავაქცინირებული“ მოსახლეობისთვის ლოქდაუნები - ყველა ეს კატასტროფული შეცდომა იყო; უიმედო რყევა, რომელიც „რაღაცის გაკეთების“ და სასურველი ქცევის იძულების სურვილიდან გამომდინარეობდა.
ამიტომ გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ ჰონგ-კონგი შეუერთდა იმ იურისდიქციების გრძელ სიას, რომელთა დიდად ქებული პოლიტიკაც კრახის წინაშე აღმოჩნდა.
ასევე გასაკვირი არ არის, რომ მედიამ და Twitter-ის მიერ რეკლამირებულმა ექსპერტებმა კვლავ უგულებელყვეს ჰონგ-კონგში გაყიდვების გასაოცარი ზრდის შედეგები.
მედიაში გავრცელებული ინფორმაციით, COVID-19-ის შეჩერება ნიღბების ტარებასა და სხვა ჩარევებს არაერთხელ დააბრალეს, თუმცა ჰონგ-კონგი ნაადრევი ზეიმის ბრწყინვალე მაგალითს იძლევა.
2020 წლის მაისში Vox გამოაქვეყნა მუხლი ცალსახა სათაურით: „როგორ დაეხმარა ნიღბები ჰონგ-კონგს კორონავირუსის კონტროლში“, ქვესათაურით „ახალი კვლევა აჩვენებს, რომ უნივერსალურმა ნიღბის ტარებამ შესაძლოა ხელი შეუწყოს Covid-19-ის გავრცელების შენელებას“.
სტატია COVID-ის გავრცელებასთან დაკავშირებით იმდენ მცდარ ვარაუდს შეიცავს, რომ გასაოცარია, რომ ის უკან არ წაუღიათ, თუმცა სასარგებლოდ აჯამებს, თუ რამდენად ხშირად იგონებდნენ ექსპერტები ამას პანდემიის დროს:
თუ მსოფლიოში რომელიმე ქალაქი, სავარაუდოდ, განიცდიდა კორონავირუსის ყველაზე უარეს შედეგებს, ჰონგ-კონგი საუკეთესო კანდიდატი იქნებოდაურბანული ტერიტორია მჭიდროდ არის დასახლებული და დიდად არის დამოკიდებული გადატვირთულ საზოგადოებრივ ტრანსპორტზე და ძალიან ცოტა თავისუფალი სივრცეა. უფრო მეტიც, ა. მაღალსიჩქარიანი მატარებელი აკავშირებს ჰონგ-კონგს ჩინეთში, უხანთან, საიდანაც კორონავირუსი წარმოიშვა.
როგორც ჩანს, ჰონგ-კონგი დამარცხების პირას იყო.
თუმცა, თითქმის როგორც კი ქალაქში ეპიდემია პირველად დაიწყო, მილიონობით მცხოვრებმა საჯაროდ ნიღბების ტარება დაიწყო. ერთ-ერთმა ადგილობრივმა... განუცხადა Los Angeles Times– ს რომ მთავრობას არაფრის თქმა არ მოუწია, სანამ მოსახლეობის 99 პროცენტი მათ ჩაიცვამდა.
ექსპერტები ახლა ამბობენ, რომ ნიღბების ფართოდ გამოყენება, როგორც ჩანს, ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია, შესაძლოა, უმთავრესიც კი, თუ რატომ არ განადგურებულა ქალაქი დაავადებამ.
„სახლიდან ყოველდღიურად გასვლისას უნივერსალური პირბადის ტარების და ხელის ჰიგიენის გარეშე, ჰონგ-კონგი ასეთი იქნებოდა“ იტალიაში „დიდი ხნის წინ“, - განუცხადა მთავრობის მრჩეველმა ჰონგ-კონგელმა მიკრობიოლოგმა, კენი იუენმა. Wall Street Journal გასულ თვეში.
„მოსახლეობის 99 პროცენტი მათ იკეთებს.“
„ექსპერტები ახლა ამბობენ, რომ ნიღბების ფართოდ გამოყენება, როგორც ჩანს, ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია, შესაძლოა, უმთავრესიც კი, თუ რატომ არ დაზარალდა ქალაქი ამ დაავადებით.“
„თუ ყოველდღიურად სახლიდან გასვლის შემდეგ საყოველთაო პირბადის ტარება არ მოხდება... ჰონგ-კონგი იტალიას დაემსგავსება“, - თქვა ექსპერტმა მთავრობის მრჩეველმა.
ეს ციტატები ასახავს, თუ როგორ მოქმედებდნენ ექსპერტები და მათი პარტნიორები მედიაში COVID-ის დროს — წარმოადგენენ დაუმტკიცებელ მტკიცებებს ნულოვანი მტკიცებულებების გარეშე, იმეორებენ მათ, როგორც გაცხადებულ ფაქტებს და იყენებენ თავიანთ მტკიცებებს მანდატების აღსასრულებლად, რომლებიც დაფუძნებულია საკუთარ (ზოგადად არაკომპეტენტურ) ხელისუფლებაზე აპელირებაზე.
შესაძლოა, ვერასდროს გავიგოთ 2020 წლის დასაწყისში ნიღბის ტარების დიდი ცვლილების მოტივაცია, როდესაც ექსპერტებმა უგულებელყვეს წლების განმავლობაში ყურადღებით შეგროვებული ინფორმაცია. პანდემიამდელი დაგეგმვა უნივერსალური ნიღბის რეკომენდაციით, თუმცა ეს სტატია სასარგებლო ახსნას იძლევა.
ბევრი მათგანი პროპაგანდის სჯეროდა.
„ჰონგ-კონგში ნიღბის არ ტარება შარვლის არ ტარებას ჰგავს“
მნიშვნელოვანია Vox-ის სტატიიდან ეს ციტატა გამოვყოთ არა მხოლოდ სახის ნიღბების შარვალად მოპყრობის აბსურდულობისა და საშინელი შედეგების გამო, არამედ იმის საილუსტრაციოდ, თუ რამდენად ერთგულები არიან ქალაქის მაცხოვრებლები საყოველთაო ნიღბების ტარების მიმართ.
თითქმის ყველა დახურულ გარემოში ნიღბის ტარება სავალდებულოა, რასაც, როგორც გვეუბნებიან, საზოგადოების მკაცრი აღსრულება წარმოადგენს:
როგორც ჟურნალი ასევე აღინიშნა, რომ ზოგიერთი ტაქსი და მაღაზია არ უშვებს შიგნით ადამიანებს, თუ ისინი პირბადეს არ ატარებენ. ქალაქში ნიღბის გარეშე სეირნობა გამვლელების მხრიდან უხეშ მზერას და სიტყვიერ საყვედურებსაც კი იწვევს. ჰონგ-კონგის მეტროს საზოგადოებრივი ხმოვანი სიგნალიც კი მგზავრებს სთხოვს, ყოველთვის ნიღბები ატარონ.
ასე რომ, რა თქმა უნდა, რა თქმა უნდა, თუ დედამიწაზე რომელიმე იურისდიქციას შეეძლო COVID-ის სამუდამოდ აღმოფხვრა ნიღბის ტარებით, ეს ჰონგ-კონგი იქნებოდა.
როგორც გვითხრეს, ნიღბის ტარება ისეთივე ყველგანაა, როგორც შარვლის ტარება. ისინი, ვინც არ დაემორჩილნენ ამ მოთხოვნას, შერცხვენილები და ცხოვრებიდან გარიცხულები იყვნენ ჯერ კიდევ 2020 წლის მაისში, როდესაც აშშ-ს ბევრ შტატს ჯერ კიდევ არ ჰქონდა მიღებული მსოფლიო ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე უსარგებლო პოლიტიკა.
კვლევის მონაცემებმა დაადასტურა, რომ ნიღბების გამოყენება საოცრად მაღალი და დროთა განმავლობაში აშკარად თანმიმდევრული დარჩა.
ანუ, იმუშავა?
ისე, ზუსტად არა.
სულ რაღაც რამდენიმე კვირაში ჰონგ-კონგში შემთხვევების დღიური საშუალო მაჩვენებელი მილიონზე 1-დან 5,089-მდე გაიზარდა, რაც 508,800%-იან ზრდას წარმოადგენს.
პირბადის ტარების წესების დაცვა უცვლელი დარჩა. მეცნიერება™ ცდებოდა. ექსპერტები™ ცდებოდნენ. მაშინაც კი, როდესაც მსოფლიოში, შესაძლოა, ყველაზე თავდადებული პირბადის მატარებელი მოსახლეობაა, რიცხვები მკვეთრად გაიზარდა.
და სამწუხაროდ, საქმე მხოლოდ შემთხვევებს არ ეხება, სიკვდილიანობამ გასაოცარ მაქსიმუმს მიაღწია:
მიუხედავად იმისა, რომ Twitter-მა რეკლამირება გაუკეთა ნუტრიციოლოგ ერიკ ფეიგლ-დინგს, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ჰონგ-კონგის ნიღბების ტარება და ჩარევები აჩვენებდა, თუ როგორ უნდა „დაამარცხოთ COVID“, იქ ახლად დაფიქსირებული გარდაცვალების შემთხვევები თითქმის 4-ჯერ მეტია, ვიდრე აშშ-ში ოდესმე ყოფილა.
ოჰ, და შეიძლება გახსოვთ, როგორ ამტკიცებდა ჰონგ-კონგის მთავრობის მრჩეველი ექსპერტი მიკრობიოლოგი, რომ უნივერსალური პირბადის გარეშე ჰონგ-კონგი იტალიას დაემსგავსებოდა...
ჰონგ-კონგში გარდაცვლილთა რიცხვი ამჟამად 2.5-ჯერ მეტია, ვიდრე იტალიაში პირველი ტალღის დროს იყო.
გასაკვირია, Vox ცოტა ხნის წინ სცადა ავუხსნათ როგორ შეიძლებოდა ჰონგ-კონგსა და აზიის სხვა ქვეყნებში რიცხვების ასე სწრაფად ზრდა - თუ სტატიაში მოძებნით „ნიღბებს“, შედეგი მხოლოდ ამ სიტყვებს მიიღებთ:
შეერთებული შტატები თავისი მდგომარეობიდან გამოდის პანდემიის ყველაზე სასიკვდილო ფაზა და Covid-19-ის ახალი შემთხვევები მკვეთრად იკლებს ზამთრის მაქსიმუმთან შედარებით. თუმცა მეტი 1,000 ადამიანები აშშ-ში დაავადებით ყოველდღიურად იღუპებიან ადამიანები. ამასობაში, ქვეყნის დიდი ნაწილი სახის დამცავი საშუალებების ტარების მოთხოვნებს ამსუბუქებს. ნიღბები, ტესტირება მცირდება და Covid-19-ის ვაქცინაციის მაჩვენებლები სტაბილურდება. აშშ-ში BA.2-ით გამოწვეული ინფექციების ტალღა ჯერ არ დაფიქსირებულა, თუმცა შესაძლოა, ის მოახლოებული იყოს.
Covid-19-ის შემდეგი ტალღის სიმძიმე ასევე დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად მზად იქნება საზოგადოება სიფრთხილის ზომების მისაღებად და ბევრი ადამიანი უკვე უარს ამბობს პირბადის ტარებასა და სოციალურ დისტანცირებაზე. თუმცა, როგორც პანდემიამ არაერთხელ აჩვენა, Covid-19 საკუთარ გრაფიკს ადგენს.
აღსანიშნავია, არა?
იმავე გამოცემამ განაცხადა, რომ უნივერსალურმა პირბადის ტარებამ COVID-ი თავიდანვე შეაჩერა და რომ უნივერსალურმა პირბადის ტარებამ ვირუსის გავრცელების შეზღუდვის მთავარი და ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი გამოიწვია. სტატიაში, სადაც აღწერილია, თუ როგორ ვერ ახერხებს აზია COVID-ის კონტროლს უნივერსალური პირბადის ტარების მიუხედავად, ისინი, როგორც მოსალოდნელი იყო, მოუწოდებენ... წამყვანები ნიღბის გაკეთება.
ეს უბრალოდ დაუნდობელი, გაუთავებელი გაზლაითინგი და პროპაგანდაა.
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ჰონგ-კონგში დაბალი ვაქცინაციის მაჩვენებელს ადანაშაულებს სიკვდილიანობის ბოლოდროინდელ გასაოცარ ზრდაში, მათი... ვაქცინაციის დაფა აჩვენებს, რომ 82 წლის და უფროსი ასაკის მოსახლეობის 12% სრულად არის აცრილი, ხოლო 91.4%-ს მიღებული აქვს მინიმუმ ერთი დოზა:
ასაკობრივი ჯგუფების მიხედვით დაყოფა შესაძლოა უკეთეს მინიშნებებს იძლეოდეს, თუმცა ის ფაქტი, რომ ისინი აცხადებენ, რომ 100.32-40 წლის ასაკის მოსახლეობის 49%-ს მიღებული აქვს ვაქცინაციის ერთი დოზა მაინც, არ შთააგონებს მათ მიერ შეგროვებული მონაცემების სანდოობას:
80 წლის და უფროსი ასაკის ადამიანებში დაბალი მაჩვენებელი შესაძლოა ერთ-ერთი უფრო მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყოს, თუმცა შეერთებული შტატების პრესმდივნის თქმით, „ჩვენ არ ვიცით“, უფრო მძიმედ მოქმედებს თუ არა COVID ხანდაზმულ პირებზე, როგორიცაა პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი, ვიდრე სხვა ასაკობრივ ჯგუფებზე:
რა თქმა უნდა, შესაძლებელია, რომ უკიდურესად ხანდაზმულებში ვაქცინაციის გაზრდილი მაჩვენებელი ჰონგ-კონგს დაეხმარებოდა, თუმცა არაერთხელ გვითხრეს, რომ აშშ-ში სიკვდილიანობის მაჩვენებელი სხვა ქვეყნებს გადააჭარბა, რადგან საკმარისი რაოდენობის ადამიანი არ არის აცრილი. ასაკობრივი ჯგუფების მიხედვით აშშ-ში ვაქცინაციის სწრაფი მიმოხილვა ხანდაზმულ მოსახლეობაში ვაქცინაციის განსაცვიფრებლად მაღალ დონეს აჩვენებს.
ვაქცინაციაზე ფოკუსირება უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ სხვაგან წინა შემთხვევების ზრდის დროს, ჰონგ-კონგს განსაკუთრებით აქებდნენ COVID-19-ის კონტროლში პირბადის ტარებით.
რატომ შეწყვიტა ამან მუშაობა?
რატომ არავის აინტერესებს?
რატომ მოუწოდებს ენტონი ფაუჩი პირბადის ტარების სავალდებულოობის აღდგენისკენ, მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ში ვაქცინაციის მაჩვენებელი, როგორც ჩანს, მაღალია?
Არ აქვს მნიშვნელობა სადაც უყურებნიღბის ტარებას მნიშვნელობა არ აქვს.
ჰონგ-კონგი ამ წარუმატებლობის უახლესი და შესაძლოა ყველაზე მძიმე მაგალითია.
ნიღბის გამოყენების დამსახურების მიკუთვნების გიჟური აჩქარება მედიის წევრებისა და Twitter-ის ექსპერტების სურვილს ასახავს, გამოაცხადონ ერთგულება იდეოლოგიური პრინციპების სწორი ნაკრების მიმართ. რელიგიური მანტრა „მეცნიერების რწმენა“ მოითხოვს ნიღბის უნივერსალურ ტარებისადმი ერთგულებას, მისი ცალსახა წარუმატებლობის მიუხედავად.
ჰონგ-კონგმა ნიღბის ტარებით COVID-ის კონტროლი სცადა და იგივე ხმები არაერთხელ გვეუბნებოდნენ, რომ ეს წარმატებული იყო. სად იყო უკან წაღებული განცხადებები, როდესაც მათ შემდგომში დედამიწაზე სიკვდილიანობის ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი დააფიქსირეს?
მიუხედავად იმისა, რომ მათი კუმულაციური მაჩვენებლები ევროპის ბევრ ქვეყანასთან ან შეერთებულ შტატებთან შედარებით დაბალი რჩება, COVID „დასრულებული“ არ არის. როგორც არაერთხელ მოვისმინეთ Vox-ისა და Twitter-ის ექიმებისგან, რომლებიც უაზროდ ამტკიცებენ, რომ მანდატების მოხსნა „ნაადრევია“, ვირუსი „საკუთარ გრაფიკს ადგენს“.
რა თქმა უნდა, მათ გონებრივად არ შეუძლიათ შეეგუონ იმ ფაქტს, რომ ის საკუთარ გრაფიკს ადგენს, პოლიტიკის მიუხედავად.
