გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
რამდენიმე კოლეჯმა ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ სტუდენტებისგან COVID-19-ის ახალი ორვალენტიანი ბუსტერ ვაქცინის გაკეთებას მოითხოვენ.
ჰარვარდის უნივერსიტეტი მდე Smith College ორივე მოითხოვს სტუდენტებისგან ორვალენტიანი გამაძლიერებლის მიღებას, მაგრამ არა ფაკულტეტისა და პერსონალისგან. ტუშტები ყველასთვის სავალდებულოა ორვალენტიანი ბუსტერ-ვაქცინის მიღება და პირველად ისტორიაში, სავალდებულოა გრიპის ვაქცინა მხოლოდ სტუდენტებისთვის. კალიფორნიის უნივერსიტეტის (UC) ზოგიერთი კოლეჯის ვებსაიტზე მითითებულია, რომ კალიფორნიის შტატის ვაქცინის პოლიტიკა მოითხოვს, რომ ყველა თანამშრომელმა და სტუდენტმა გაიკეთოს ორვალენტიანი ვაქცინა, თუმცა კალიფორნიის უნივერსიტეტის სხვა ვებსაიტები კომენტარებისთვის მიმზიდველს ხდის... „ვაქცინაციის პროგრამების შესახებ კალიფორნიის უნივერსიტეტის პოლიტიკაში შემოთავაზებული ცვლილებები“ 1 წლის 2022 დეკემბრისთვის. უიტმენის კოლეჯი ყველასთვის საჭიროა ორვალენტიანი ბუსტერი და Wake ტყის გამოაცხადა, რომ საჭირო იქნება ორვალენტიანი გამაძლიერებელი, „როდესაც ის ხელმისაწვდომი გახდება“.
ათასობით კოლეჯის სტუდენტისთვის ეს ნიშნავს, რომ მათ მოუწევთ მეორე გამაძლიერებელი დოზის მიღება, რომელიც დამტკიცდა ადამიანებზე კლინიკური კვლევების გარეშე, რათა დადასტურდეს ახალი ფორმულის უსაფრთხოება და ეფექტურობა და რომლის შემუშავებაც დაჩქარებული წესით განხორციელდა.როდესაც ჩვენ ვართ at პრაქტიკულად ისტორიულ მინიმუმამდე COVID-19-ის გამო გარდაცვლილთა და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ყოფნის შემთხვევებისთვის.
11 წლის 2022 აგვისტოს, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებმა (CDC) განაახლა COVID-19-ის შესახებ ინფორმაცია. ხელმძღვანელობითყველაზე აღსანიშნავი ის არის, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა განაცხადა რომ წარსულში ინფიცირებულ ადამიანებს გარკვეული იმუნიტეტი აქვთ მძიმე ინფექციის მიმართ. კოლეჯები, რომლებიც ინარჩუნებენ „ზოგად მანდატებს“, უგულებელყოფენ კრიტიკულ მონაცემებს, როგორიცაა წინა ინფექციის სარგებელი და გვერდითი მოვლენების შესახებ მონაცემები“. შესწავლა ავტორები არიან ვაშინგტონის, ოქსფორდის, ტორონტოს, ჰარვარდის, ჯონს ჰოპკინსის, UCSF-ის და სხვა უნივერსიტეტების აკადემიკოსები.
კვლევა აფასებს, რომ „ყოველ ჯერზე არაინფიცირებულ ახალგაზრდა ზრდასრულებში Covid-19-ით გამოწვეული ჰოსპიტალიზაციის თავიდან აცილების შემთხვევაში, ჩვენ ვვარაუდობთ 18-დან 98-მდე სერიოზულ გვერდით მოვლენას, მათ შორის მამაკაცებში ბუსტერ-ასოცირებული მიოკარდიტის 1.7-დან 3.0-მდე შემთხვევას“ და ასკვნის, რომ „უნივერსიტეტის Covid-19“ ვაქცინის მანდატები სავარაუდოდ, ახალგაზრდა ჯანმრთელ ზრდასრულებს მოსალოდნელ ზიანს მიაყენებენ.“
მიუხედავად იმისა, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრის განახლებულმა გაიდლაინებმა ნათლად აჩვენა, რომ ჩვენ ვირუსთან ერთად ცხოვრების ეტაპზე ვართ და გაიდლაინის „ცვლილებები რისკის შემცირების პასუხისმგებლობის დიდ ნაწილს ინსტიტუტებიდან ინდივიდებზე გადაიტანს“, ნათქვამია... New York Timesამერიკის კოლეჯის ჯანდაცვის ასოციაცია (ACHA) აორმაგებს შიშის დათესვას, რომ COVID-19 შემთხვევები... „აღმასვლაშია“.
ეს მტკიცება ძალიან საეჭვოა და მისი გადამოწმება რთულია, რადგან ბევრი კოლეჯის კამპუსი, როგორიცაა ნიუ-იორკის სახელმწიფო უნივერსიტეტი (SUNY), რომელიც ქვეყანაში ყველაზე დიდი სახელმწიფო კოლეჯების სისტემაა, აღარ აკონტროლებს COVID-19-ის შემთხვევებს, ხოლო კალიფორნიის უნივერსიტეტის დევისის უნივერსიტეტი, რომელსაც კალიფორნიის უნივერსიტეტის კამპუსებს შორის სიდიდით მესამე სტუდენტური პოპულაცია ჰყავს, აჩვენებს... შემცირება COVID-19-ის შემთხვევები ბოლო თვეში.
თვითგამოცხადებული „სტუდენტების ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის ხმა“, ACHA წარმოადგენს „700-ზე მეტ უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებას და 20 მილიონი კოლეჯის სტუდენტის ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის კოლექტიურ საჭიროებებს“. ACHA ატარებს კვლევას და აწვდის საგანმანათლებლო მასალებს თავის წევრ კოლეჯებს იმ იმედით, რომ იქნება „კოლეჯის ჯანდაცვის ექსპერტიზის ხმა“. შეერთებული შტატების ყველაზე პრესტიჟული კოლეჯების მნიშვნელოვანი რაოდენობა ACHA-ს წევრია და ამ კოლეჯების უმეტესობა ასევე არის ის კოლეჯები, რომლებსაც აქვთ ვაქცინაციის ყველაზე მკაცრი სავალდებულო ნორმები, თუ ისინი არ იმყოფებიან იმ შტატებში, სადაც ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმები მოქმედებს. აკრძალულია კანონით.
ბოლო თვეში სტუდენტების კამპუსებში დაბრუნების შემდეგ, კოლეჯების COVID-19-თან დაკავშირებულ პოლიტიკაზე გავლენის მოხდენის მცდელობისას, ACHA-მ ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა ეროვნული კვლევის შედეგები, რომელშიც შეფასდა კოლეჯის სტუდენტებში COVID-19 ვაქცინის მიღება, დამოკიდებულებები, გამოცდილება და განზრახვები (pdf). ACHA აცხადებს, რომ „აღიარებს ვაქცინაციის მუდმივ მნიშვნელობას COVID-19-ის ჩვენს კამპუსებზე ზემოქმედების შესამცირებლად“ და კვლევა მიზნად ისახავს „ამ ძალისხმევის მხარდაჭერას“.
კვლევა ასკვნის, რომ „ვაქცინაციის მოთხოვნები ძალიან ეფექტურია კოლეჯის კამპუსებში ვაქცინაციის გავრცელების გაზრდისა და სტუდენტებისთვის უფრო უსაფრთხოდ ყოფნის კუთხით“. თუმცა, არ არსებობს არანაირი რეკომენდაცია ახალგაზრდებისთვის უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის მონაცემების მიმწოდებელი რესურსების შესახებ და ანგარიშში არსად არის ნახსენები, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ახლა აღიარებს ბუნებრივ იმუნიტეტს და რომ ახალი სახელმძღვანელო პრინციპები ინდივიდუალურ პასუხისმგებლობაზე გადავიდა.
ACHA-ს რეკომენდაციების მიუკერძოებლობისა და ეთიკურად გამართლებულობის შეფასებისას, სერიოზულად უნდა გავითვალისწინოთ: დაფინანსება, რომელსაც ACHA იღებს Pfizer-ისგან და $ 2 მილიონი გრანტი მან დაავადებათა კონტროლის ცენტრისგან მიიღო „COVID-19 ვაქცინის მიმართ ნდობის გასაძლიერებლად“.
როგორც ჩანს, ACHA კოლეჯის კამპუსებში ვაქცინაციის გაგრძელების წინააღმდეგობის გაწევას ელის, რადგან მან ასევე გამოაქვეყნა დოკუმენტი (pdf), რომელიც კოლეჯებს ურჩევს, თუ როგორ მართონ ვაქცინაციის კამპანიებისადმი „აგრესიული წინააღმდეგობა“, რათა შეამცირონ ვაქცინაციის მცდელობებისთვის ხელის შეშლა. თუ ACHA 20 მილიონი კოლეჯის სტუდენტის „ხმაა“, რატომ არ იცავენ ისინი იმ სტუდენტებს, რომლებიც ვაქცინაციის წინააღმდეგნი არიან? რატომ არ იცავენ ისინი იმას, რომ კოლეჯებმა ბუნებრივი იმუნიტეტი დამცავ ფაქტორად აღიარონ?
რატომ არ აანალიზებენ ისინი კვლევებს, რომლებიც ახალგაზრდებისთვის ვაქცინაციის გაგრძელების საფრთხეებს ხაზს უსვამენ? რატომ ემხრობიან ვაქცინაციის ისეთ მოთხოვნებს, რომლებიც მოსწავლეებს თავს უკეთესად აგრძნობინებს, როდესაც „რისკ-სარგებლის შეფასებები ობიექტური უნდა დარჩეს და თავიდან უნდა აიცილონ ზოგიერთი ადამიანის უკეთესად ან უსაფრთხოდ გრძნობის გამოყენება ქცევითი წესების დასაბუთებლად სანქციებით, რაციონალური გამართლების არარსებობის შემთხვევაში“. ზემოხსენებული კვლევა?
სამაგიეროდ, ACHA-მ შექმნა „Vax Forward-ის ციფრული ინსტრუმენტების ნაკრები“ სტუდენტი ელჩებისთვის, რომელთა გამოყენებაც მათ სხვა სტუდენტების ვაქცინაციის იძულების იარაღად სურთ. ინსტრუმენტარიუმი სავსეა მონაცემებით დაუსაბუთებელი მტკიცებებით. ის მოუწოდებს სტუდენტ ელჩებს, „ვაქცინაცია ოჯახის წევრებისა და მეგობრების დაცვის საშუალებად წარმოადგინონ“, განაცხადონ, რომ „გარკვეული გვერდითი მოვლენების ქონა ნორმალურია“, „ხაზგასმით აღნიშნონ, რომ COVID-ით დაინფიცირების გრძელვადიანი რისკები ვაქცინის პოტენციურ გვერდით მოვლენებზე მეტია“, განაცხადონ, რომ „მკვლევარებმა... არ გამოტოვეს უსაფრთხოების არცერთი ნაბიჯი“ და ბოლოს, COVID-19 ვაქცინების ნორმალიზება მოახდინონ „სხვა ვაქცინებთან შედარებით, რომლებიც სტუდენტების უმეტესობას კოლეჯში სწავლამდე ჰქონდა მიღებული“.
კოლეჯებს აქვთ ცნობილია 2021 წლის შუა პერიოდიდან რომ COVID-19 ვაქცინები არ დაუშვათ ინფექცია or საზოგადოების გავრცელების შემცირებაგარდა ამისა, კოლეჯის სტუდენტები არ არიან მძიმე ავადმყოფობის ან ჰოსპიტალიზაციის მაღალი რისკი COVID-19-ისგან, თუმცა ისინი იძულებულნი არიან რისკზე წავიდნენ პოტენციური გვერდითი მოვლენების გამო, როდესაც მათ ართმევენ ინფორმირებული თანხმობისა და ჯანდაცვის პროვაიდერებთან კონსულტაციის შედეგად რისკის/სარგებლის ანალიზის ფუნდამენტურ უფლებას.
კოლეჯებმა დაუყოვნებლივ უნდა გააუქმონ COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის ყველა სავალდებულო მოთხოვნა. უახლესი წერილი კამპანიის ჯგუფიდან „კოლეჯის სავალდებულო ვალდებულებების გარეშე“, რომლის თანადამფუძნებელიც მე ვარ, კოლეჯებამდე მოუწოდებენ მათ, გააუქმონ ვაქცინაციის სავალდებულოობა როგორც ეთიკური მიზეზების გამო, ასევე მნიშვნელოვანი სამართლებრივი პასუხისმგებლობის შესაძლო წარმოშობის გამო. ეს წერილი მიიღო თითქმის 200-მა კოლეჯმა, რომლებიც ვაქცინაციას სავალდებულოს ხდიან და კიდევ უფრო მეტი გზაშია.
განათავსებთ ეხლა EpochTimes
-
ლუსია სინატრა კორპორატიული ფასიანი ქაღალდების საკითხებში პენსიაზე გასული ადვოკატია. დედობის შემდეგ, ლუსიამ ყურადღება კალიფორნიის საჯარო სკოლებში სწავლის უნარის დარღვევის მქონე მოსწავლეებისთვის უთანასწორობის წინააღმდეგ ბრძოლაზე გაამახვილა. მან თანადააფუძნა ორგანიზაცია „No College Mandates“, რათა კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში Covid-19-ის ვაქცინაციის სავალდებულოობის გაუქმებას და უფასო საჯარო რესურსების შეთავაზებას შეუწყო ხელი, რამაც ათიათასობით სტუდენტსა და ოჯახს დაეხმარა განათლების გაგრძელებასთან დაკავშირებით ყველაზე ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღებაში.
ყველა წერილის ნახვა
