გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ძვირფასო საბჭოს წევრო რესტლერ,
ცოტა ხნის წინ მივიღე წერილი მეტ კონორისგან, ფრონტის ხაზზე მომუშავე მუშაკთა ეროვნული კოალიციის რწმუნებულისგან და ნიუ-იორკის სახანძრო სამსახურში 19 წლიანი გამოცდილების მქონე ვეტერანისგან, რომელიც ეხებოდა თქვენს წინააღმდეგობას საჯარო სექტორის იმ თანამშრომლების სამსახურში აღდგენასთან დაკავშირებით, რომლებმაც სამსახური დაკარგეს ვაქცინაციის სავალდებულოობის გამო. თქვენი ოფისის პასუხი თავისი მოკლე შინაარსითაც კი მრავლისმომცველი იყო:
„ჩვენ გვჯერა, რომ ვაქცინაციის სავალდებულო გადაწყვეტილება სწორი გადაწყვეტილება იყო არსებული საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ ინფორმაციის საფუძველზე და გვჯერა, რომ ქალაქის სამუშაო ძალაში დაბრუნების მსურველი თანამშრომლებისთვის მიმდინარე პროცესი მიზანშეწონილია.“
ეს პასუხი შესწავლას მოითხოვს, არა მხოლოდ თანაგრძნობის განსაცვიფრებელი ნაკლებობის გამო, არამედ იმის გამო, თუ რას ავლენს ის ჩვენს ქალაქში ლიდერობის შესახებ. მოდით, ნათლად განვმარტოთ, თუ რას იცავთ: სისტემას, რომელიც ნიუ-იორკელებს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში მონაწილეობას უკრძალავდა მათი პირადი სამედიცინო გადაწყვეტილებების საფუძველზე. თქვენ, საბჭოს წევრმა ლინკოლნ რესტლერმა, მხარს უჭერდით პოლიტიკას, რომელიც:
- იძულებით გათავისუფლებული საჯარო მოხელეები კარიერიდან
- ბავშვებს განათლებასა და აქტივობებზე წვდომა არ აქვთ
- ქალაქში, რომელიც ინკლუზიურობას აფასებს, ორდონიანი საზოგადოება შეიქმნა.
მტკიცების ტვირთი, რომელიც ვინმესთვის საარსებო წყაროს შოვნის უფლების ჩამორთმევას აკისრებდა, უკიდურესად მაღალი უნდა იყოს. მიუხედავად ამისა, ეს მოთხოვნები დაწესებული იყო მიუხედავად იმისა, რომ მწარმოებლები არასდროს ამოწმებდნენ ვირუსის გადაცემის პრევენციას - ფაქტი, რომელიც მათივე კლინიკური კვლევების მონაცემებშია მოცემული. დღეს ყველამ იცის, რომ ეს ვაქცინები ვერ უშლის ხელს ვირუსის გავრცელებას. როგორ უნდა დაიცვათ პოლიტიკა, რომელიც თავიდანვე მეცნიერულად უსაფუძვლო იყო?
სასამართლოები სულ უფრო მეტად ადასტურებენ ამ მანდატების ფუნდამენტურ უსამართლობას:
მიუხედავად ამისა, აღსანიშნავია, რომ იურიდიული დეპარტამენტი სიამაყით მიიჩნევს თავისი მანდატის დაცვას მიღწევად და აქტიურად ასაჩივრებს საქმეებს, რათა შეინარჩუნოს მსგავსი უფლებამოსილებები მომავალი საგანგებო სიტუაციებისთვის. სულ რაღაც გასულ კვირას, მიუხედავად იმისა, რომ მეორე საოლქო სასამართლომ აღიარა კონსტიტუციური დარღვევები რელიგიური დისკრიმინაციის შესახებ პრეტენზიებში, დეპარტამენტი კვლავ აგრძელებს ამ პოლიტიკის დაცვას. მათი პოზიცია ნათელი გახდა გასულ ოთხშაბათს, როდესაც შემოთავაზებული... კორპორაციის ახალმა ადვოკატმა თანამდებობა დატოვა მეხანძრეების ჩვენების დროს - ნათლად ჩანს, თუ როგორ აგრძელებს ქალაქი ამ მუშაკებთან ურთიერთობას.
თქვენი ბოლოდროინდელი გამოჩენა წესების, პრივილეგიებისა და არჩევნების კომიტეტის სხდომაზე - მას შემდეგ, რაც დაგაკავშირათ დაზარალებული მუშაკების კოალიციამ - იმაზე მიუთითებს, რომ კარგად იცნობთ ამ მოვლენებს. როგორც საბჭოს წევრს, თქვენ გაქვთ უნიკალური გავლენა დანიშვნებსა და პოლიტიკაზე, რომელსაც შეუძლია ან გააგრძელოს ეს უსამართლობები, ან ხელი შეუწყოს მათ გამოსწორებას. თქვენი კოლეგები თქვენგან ელოდებიან ამ საკითხებში - წაიყვანთ მათ შერიგებისკენ თუ განხეთქილების გაგრძელებისკენ?
ეს უარყოფითად განწყობილი პოზიცია სიახლეს არ წარმოადგენს. 2022 წლის თებერვალში, როდესაც ამ მანდატებთან დაკავშირებით ჩემი შეშფოთება Twitter-ზე გამოვაქვეყნე, თქვენმა პასუხმა ისეთი ტენდენცია შექმნა, რომელიც დღესაც გრძელდება:
თქვენ ის ხელახლა გაავრცელეთ და დაამატეთ:
Მე ვუპასუხე:
თქვენ უპასუხეთ:
მეორე დღესვე, შენ უთხარი New York Times „ღრმად იმედგაცრუებული ვარ, რომ თანამფლობელმა და მმართველმა პარტნიორმა გაავრცელა ტყუილი და უკიდურესად არაზუსტი ინფორმაცია, რამაც ჩვენი საზოგადოების ჯანმრთელობა შეარყია.“
საბჭოს წევრისთვის, რომელიც მცირე ბიზნესის მხარდაჭერის კამპანიას ეწეოდა, თქვენს რაიონში ადგილობრივი დამსაქმებლის - რომელიც 80 სამუშაო ადგილს უზრუნველყოფდა და საზოგადოებისთვის წვლილს შეიტანდა - შეტევაზე თქვენი არჩევანი ბევრ რამეს ავლენს თქვენს პრიორიტეტებზე.
ტყუილის გავრცელების ეს ბრალდება არა მხოლოდ აშკარად მცდარი იყო, არამედ თქვენი პასუხი - ადამიანის უფლებების კომპლექსური საკითხების ცარიელ ლოზუნგამდე დაყვანა და დოკუმენტირებული დაზიანებებისა და დაკარგული საარსებო წყაროს „დეზინფორმაციად“ უარყოფა - აჩვენებდა, რომ თქვენ უფრო პოლიტიკური ამაღლებით ხართ დაინტერესებული, ვიდრე თქვენი ამომრჩევლების მომსახურებით. ბოიკოტისკენ თქვენი მოწოდებებისა და მედიაში გამოჩენების გამო, რომლებიც უკვე გავლენას ახდენდნენ უდანაშაულო თანამშრომლებზე, და ჩემი პოზიციის განზრახ დამახინჯების გამო, ჩემთვის აშკარა გახდა, რომ სიმართლის ძიების ან შინაარსიანი გაცვლის ნებისმიერი შანსი შეუძლებელი გახდა. მომენტი ძალიან დაძაბული იყო და ჩემი პრიორიტეტი იყო იმ ადამიანების დაცვა, ვისი საარსებო წყაროც ჯვარედინი ცეცხლის ქვეშ მოექცა.
რაც არ იცოდით, იყო იმ სიტყვების სიმძიმე, რამაც იმ დილით ხმამაღლა მელაპარაკა. მე გავიგე ჩემი ახლო მეგობრისგან, რომლის გერიც რამდენიმე თვით ადრე გარდაიცვალა, სულ რაღაც რამდენიმე საათში მას შემდეგ, რაც მას სამსახურის შესანარჩუნებლად ვაქცინაცია დაავალეს. სტივენ კოლბერტის შოუ... ის შეძრწუნებული იყო - არა მხოლოდ დანაკარგის, არამედ იმ დუმილის გამო, რომელსაც აწყდებოდა. ყველა მედიასაშუალებამ უარი თქვა მისი ისტორიის მოსმენაზე. მოგვიანებით, იმავე დღეს, მისმა მეგობარმა მასწავლებელმა, რომელმაც უკვე დაკარგა სამსახური სავალდებულო სამსახურის გამო, დაკარგა საკვების ტალონები და ფიქრობდა, როგორ გამოკვებიდა თავის ქალიშვილს.
კიდევ რამდენი ოჯახი განიცდიდა მსგავს ტრაგედიებს ჩუმად? ყოველი მოსმენილი ისტორიის შემდეგ - ექთანი, რომელიც გაკოტრდა, პოლიციელი, რომელმაც სახლი დაკარგა - ასობით სხვა ადამიანი ჩუმად იტანჯებოდა. რამდენი სიცოცხლის გადარჩენა შეიძლებოდა, ეს ისტორიები სისტემატურად რომ არ ჩახშობილიყო? ეს არ იყო მხოლოდ მედიის დუმილი - ეს იყო პერფორმატიული „ჟურნალისტიკა“, ინფორმაციის აქტიური ჩახშობა, რომელსაც შეეძლო დაეხმარებოდა ადამიანებს საკუთარი ცხოვრების შესახებ ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღებაში.
ეს არ იყო იზოლირებული შემთხვევა. იმ დროს მე ვმუშაობდი პროდიუსერად დოკუმენტალისტთან ერთად ფილმზე „ანეკდოტები,“ ფილმი, რომელიც ასახავს Covid-19-ით გამოწვეული ვაქცინაციით გამოწვეული დაზიანებების გულდასაწყვეტ ისტორიებს, რომლებიც აქტიურად ცენზურდებოდა. თითოეული დაფარული ისტორია სხვებს დაუცველს ხდიდა, რადგან ისინი არ აცნობიერებდნენ რისკებს, რამაც შეიძლება მათი გადაწყვეტილებები შეეცვალა.
მიუხედავად იმისა, რომ გამიმართლა და შევძელი ჩემს მიერ თანადამფუძნებელი ლუდსახარშის დატოვება, ჩემი პრინციპების კომპრომისზე წასვლის ნაცვლად, ნიუ-იორკელთა უმეტესობა შეუძლებელი არჩევანის წინაშე აღმოჩნდა: ან სინდისის დარღვევა და უპრეცედენტო სამედიცინო ჩარევა უცნობი გრძელვადიანი ეფექტებითა და არასაკმარისი უსაფრთხოების მონაცემებით, ან საარსებო წყაროს დაკარგვა.
ესენი არიან იგივე აუცილებელი მუშაკები, რომლებსაც ჩვენი ქალაქი ყოველ ღამე აღნიშნავდა და მადლიერების ნიშნად ფანჯრებიდან ქვაბებსა და ტაფებს აბრახუნებდნენ. რამდენიმე თვეში ეს გმირები გარიყულები გახდნენ - წაართვეს საარსებო წყარო და ღირსება პირადი სამედიცინო არჩევანის გაკეთების გამო. შემდეგ ჩვენ ისინი ისე მივატოვეთ, თითქოს ერთჯერადი მოხმარების იყვნენ და ახლა აღარც კი ვაძლევთ მათ საშუალებას, რომ თავიანთ თემებს ემსახურონ. ამან არა მხოლოდ კარიერა გაანადგურა, არამედ ოჯახებიც დაანგრია. ბებია-ბაბუები შვილიშვილებს დააშორეს, ძმებსა და დებს კი ძმისშვილებისა და დისშვილების ნახვა აუკრძალეს. ადამიანური ფასი მთელ ჩვენს საზოგადოებაზე აისახა.
შესაძლოა, შიშმა განაპირობა საწყისი გადაწყვეტილებები, მაგრამ ახლა ყველამ იცის, რომ ამ პოლიტიკამ დიდი ზიანი მიაყენა. თქვენ თავი პროგრესული ჩემპიონის როლში წარმოადგინეთ და ამავდროულად, ნიუ-იორკის ისტორიაში, შესაძლოა, ყველაზე რეგრესიული შრომის პოლიტიკას უჭერდით მხარს. ერთია, კატასტროფულად ცდებოდე, როდესაც შიში განაჩენს ფარავს. სულ სხვაა, გააორმაგო შენი პოზიცია წლების შემდეგ, რაც მტკიცებულებები უდავო გახდა.
ასე რომ, ახლა, 2024 წლის ნოემბერში, მე ვეთანხმები თქვენს შეთავაზებას საუბრის შესახებ. მოდით, ეს საჯაროდ და გამჭვირვალედ გავაკეთოთ. ეს არ არის აბსტრაქტული დისკუსიები - ეს ეხება რეალურ ნიუ-იორკელებს, რომელთა ცხოვრებაც ამ პოლიტიკამ თავდაყირა დააყენა. ეს ეხება ოჯახებს, რომლებმაც დაკარგეს სახლები, კარიერა და პენსიები. ეს ეხება ვაქცინაციის შედეგად დაზარალებულებს, რომლებიც იგნორირებულნი იყვნენ და მუშაკებს, რომელთა ათწლეულების განმავლობაში სამსახური ერთ ღამეში წაიშალა. ეს არის საუბრები, რომლებიც ჩვენს ქალაქს სჭირდება განკურნებისთვის.
თუ თქვენ კვლავ მხარს უჭერთ ამ პოლიტიკას, მოხარული ვიქნები, თუ ჩავერთავთ მათ გავლენასთან დაკავშირებით შინაარსიან, საჯარო დიალოგში. ეს შეიძლება იყოს შანსი ორივე მხარისთვის, რომ მოისმინონ ის პატივისცემითა და ყურადღებით, რასაც ისინი იმსახურებენ. თქვენი მონაწილეობის სურვილი თქვენი პოზიციისადმი ნამდვილ ნდობას გამოხატავს.
ნიუ-იორკმა შერიგების გზა უნდა გაიკვლიოს. ერთად შეგვიძლია შევქმნათ მოდელი, თუ როგორ იკურნებიან ქალაქები ყველაზე ღრმა განხეთქილებებისგანაც კი. გულწრფელ დისკუსიაში მონაწილეობით, შეგვიძლია წინსვლის გზა გავიკვლიოთ, რომელიც პატივს სცემს როგორც ამ გადაწყვეტილებების სიმძიმეს, ასევე სამართლიანობისადმი ჩვენს საერთო ერთგულებას.
საქმე მხოლოდ პოლიტიკას არ ეხება - საქმე ჩვენს ადამიანურობას ეხება. ყოველი დღე, როდესაც ეს მუშები გარიყულები რჩებიან, კიდევ ერთი დღეა, როდესაც ჩვენ ვღალატობთ არა მხოლოდ მათ, არამედ ინკლუზიურობისა და სამართლიანობის იმ ღირებულებებს, რომლებსაც თქვენ ამტკიცებთ, რომ იცავთ. თქვენ აქ გაქვთ შესაძლებლობა, გამოავლინოთ ნამდვილი ლიდერობა - არა წარსული შეცდომების დაცვით, არამედ ამ უსამართლობების გამოსწორებაში დახმარებით. ასეთმა დიალოგმა შეიძლება შექმნას პრეცედენტი იმისა, თუ როგორ უპასუხებს ჩვენი ქალაქი რთულ ჭეშმარიტებებს და მუშაობს განკურნებისკენ.
ბევრი მათგანი, ვისი ცხოვრებაც ამ პოლიტიკამ თავდაყირა დააყენა, მზადაა აპატიოს - ისინი ესმით შიში, რამაც ეს გადაწყვეტილებები გამოიწვია. თუმცა, არავინ უნდა დაივიწყოს. დავიწყება ადამიანის უფლებების ასეთი დარღვევების განმეორების უფლებას მისცემდა და ეს არასდროს არ უნდა დაუშვას. ნამდვილი განკურნება მოითხოვს როგორც წარსული შეცდომების აღიარებას, ასევე მათი განმეორებისგან დაცვას.
როგორი ლიდერი იქნებით - ისეთი, ვინც შეცდომის აღიარების თავიდან ასაცილებლად ზიანს გააგრძელებს, თუ ისეთი, ვინც ჩვენი ქალაქის განკურნებაში დაგვეხმარება? ისტორია თქვენს პასუხს ელის.
Ველოდები თქვენს პასუხს.
-
ჯოშუა სტილმანი 30 წელზე მეტია მეწარმე და ინვესტორია. ორი ათწლეულის განმავლობაში ის ციფრული ეკონომიკის სფეროში კომპანიების შექმნასა და განვითარებაზე იყო ორიენტირებული, სამი ბიზნესის თანადამფუძნებელი და წარმატებით გამოვიდა, ამავდროულად ათობით ტექნოლოგიურ სტარტაპში ინვესტირებას და მენტორობას უწევდა. 2014 წელს, ადგილობრივ საზოგადოებაზე მნიშვნელოვანი გავლენის მოხდენის მცდელობისას, სტილმანმა დააარსა Threes Brewing, ხელნაკეთი ლუდსახარშისა და სტუმართმოყვარეობის კომპანია, რომელიც ნიუ-იორკის საყვარელ დაწესებულებად იქცა. ის აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობას 2022 წლამდე იკავებდა, თანამდებობა კი მას შემდეგ დატოვა, რაც ქალაქში ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმების წინააღმდეგ გამოსვლის გამო უარყოფითი კრიტიკა მიიღო. დღეს სტილმანი ცოლ-შვილთან ერთად ჰადსონის ველში ცხოვრობს, სადაც ოჯახურ ცხოვრებას სხვადასხვა ბიზნეს წამოწყებასთან და საზოგადოებაში ჩართულობასთან აბალანსებს.
ყველა წერილის ნახვა
