გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
შენიშვნა - ეს სტატია თანაავტორობით დაიწერა მედიცინის დოქტორ ვიბეკე მანიჩესთან, ფილოსოფიის დოქტორთან..
თანამედროვე მეცნიერების რამდენიმე საკითხია უფრო საკამათო, ვიდრე ბავშვთა ვაქცინებსა და ჯანმრთელობის არასასურველ შედეგებს შორის კავშირი. ამიტომ, როდესაც ახალი კვლევა ჩნდება, ის დიდ ყურადღებას იპყრობს. იხილეთ ახალი სასწავლო ანდერსონის და სხვების მიერ, სახელწოდებით ალუმინში ადსორბირებული ვაქცინები და ქრონიკული დაავადებები ბავშვობაში. გამოქვეყნდა ეროვნული მასშტაბის კოჰორტული კვლევა. ანალები შინაგან მედიცინა ივლისში.
დასკვნა: „ვაქცინაციით გამოწვეული ალუმინის კუმულაციური ზემოქმედება სიცოცხლის პირველი 2 წლის განმავლობაში არ იყო დაკავშირებული შეფასებული 50 დარღვევიდან არცერთის მაჩვენებლის ზრდასთან.“
ჩვენ გადავხედეთ გაზეთს, ყველაფერი ქვაზე არ დავტოვეთ და ვაცხადებთ, რომ ასეა არ როგორც ჩვენ ვიპოვეთ:
- პირველ რიგში, არსებობს „განვითარებადი“ დანამატის საკითხი. თავდაპირველი დანამატი მოიცავდა მონაცემებს 2,239 ნეიროგანვითარების მოვლენის შესახებ (როგორიცაა აუტიზმი და ყურადღების დეფიციტისა და ჰიპერაქტიურობის სინდრომი), მაგრამ ის აღარ არის ხელმისაწვდომი. იგი შეიცვალა გადამუშავებული ვერსიით, რომელიც ამჟამად 5,200 ნეიროგანვითარების მოვლენას აღწერს (იხ. ცხრილი 11). შეავსოს). მოვლენების რაოდენობის ამ ზრდამ შეცვალა ნდობის ინტერვალები და განახლებული მონაცემები ახლა აჩვენებს სტატისტიკურად მნიშვნელოვან კავშირს გარკვეულ ნეიროგანვითარების შედეგებს - განსაკუთრებით აუტიზმსა და ყურადღების დეფიციტისა და ჰიპერაქტიურობის სინდრომს - და ვაქცინებით გამოწვეულ ალუმინის ზემოქმედებას შორის. ეს დასკვნა პირდაპირ ეწინააღმდეგება ნაშრომის დასკვნას, რომელშიც ნათქვამია: „ვაქცინაციით გამოწვეული ალუმინის კუმულაციური ზემოქმედება სიცოცხლის პირველი 2 წლის განმავლობაში არ იყო დაკავშირებული შეფასებული 50 დარღვევიდან არცერთის მაჩვენებლის ზრდასთან“. (იხილეთ აგრეთვე მუხლი ბავშვთა ჯანმრთელობის დაცვაში)
- კვლევას მნიშვნელოვანი შეზღუდვა აქვს მოკლე დაკვირვების პერიოდის გამო. დანიაში ბავშვებს აუტიზმის, აუტიზმის სპექტრის აშლილობების და ყურადღების დეფიციტისა და ჰიპერაქტიურობის სინდრომის დიაგნოზი, როგორც წესი, 7-დან 12 წლამდე ასაკში უსვამენ - ან უფრო გვიან, სიმპტომების სიმძიმიდან გამომდინარე. თუმცა, ავტორები ბავშვებს მხოლოდ 5 წლამდე აკვირდებოდნენ, რაც პრაქტიკულად უზრუნველყოფდა, რომ ბევრი შესაბამისი შედეგი გამოტოვებულიყო. ამიტომ, მაშინაც კი, თუ კვლევას არ აღმოეჩინა კავშირი ალუმინის ზემოქმედებასა და ნეიროგანვითარების არასასურველ შედეგებს შორის (რაც, სინამდვილეში, ასეც იყო - იხილეთ პუნქტი 1), ავტორები მაინც ვერ დაასკვნიდნენ, რომ ასეთი კავშირი არ არსებობს. მიუხედავად ამისა, შესაბამისმა ავტორმა, ანდერს ჰვიიდმა, საჯაროდ დაამახინჯა შედეგები და განაცხადა, რომ კვლევამ აჩვენა, რომ ალუმინის ზემოქმედებასა და აუტიზმს ან ყურადღების დეფიციტისა და ჰიპერაქტიურობის სინდრომს შორის კავშირი არ არსებობს. ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ SSI-ს (კვლევის უკან მდგომი დაწესებულება) დიდი ეკონომიკური ინტერესები აქვს ვაქცინების შემუშავებასა და გაყიდვაში.
- გამორიცხვის კრიტერიუმები საეჭვოა: „ჩვენს კვლევაში ჩასართავად, ბავშვები 2 წლის ასაკში ცოცხლები უნდა იყვნენ, არ უნდა იყვნენ დანიიდან ემიგრირებული, არ უნდა ჰქონდეთ დიაგნოზირებული გარკვეული თანდაყოლილი ან უკვე არსებული დაავადებები (მათ შორის თანდაყოლილი წითურას სინდრომი, სასუნთქი გზების დაავადებები, პირველადი იმუნოდეფიციტი და გულის ან ღვიძლის უკმარისობა)“. თუმცა, სიკვდილი შეიძლება ვაქცინაციას უკავშირდებოდეს. უფრო მეტიც, ჩამოთვლილი „წინასწარ არსებული“ მდგომარეობებიდან ბევრი შეიძლება, ფაქტობრივად, წინა ვაქცინების გვერდითი მოვლენები იყოს. ამრიგად, თუ ავტორები გამორიცხავენ ბევრ ბავშვს, რომლებსაც ვაქცინებით ზიანი მიადგათ, შესაძლოა, მათ ზოგიერთი ეფექტი საერთოდ გამოტოვონ. ჩვენ გვსურს, რომ ანალიზი ისე ჩატარდეს, რომ არც ერთი ბავშვი არ იყოს გამორიცხული.
- კლინიკაში ვიზიტების რაოდენობის (2 წლამდე ასაკის) კორექტირებამ შესაძლოა ეფექტი მნიშვნელოვნად შენიღბოს. კლინიკაში ვიზიტები შედეგის „საორიენტაციო მაჩვენებელია“ (ბავშვები, რომლებსაც რაიმე დიაგნოზი დაუსვეს, სავარაუდოდ, უფრო ხშირად სტუმრობდნენ ოჯახის ექიმებს). ამრიგად, არსებობს რისკი, რომ ეფექტი „შესწორებული“ იყოს. მაგალითად, თუ გვსურს გავზომოთ ჩარევის ეფექტი მარცხენა ხელში სისხლის მიმოქცევაზე, არ უნდა შევასწოროთ მარჯვენა ხელში სისხლის მიმოქცევა. ეს ორი სიდიდე, სავარაუდოდ, კორელაციაშია და ერთის კორექტირება, სავარაუდოდ, ეფექტის დიდ ნაწილს შეიცვლება.
- დიაგრამა 1-ის მიხედვით, 34,000 2-ზე მეტი ბავშვი გამოირიცხა, რადგან მათ სიცოცხლის პირველი 1 წლის განმავლობაში დაუჯერებლად ბევრი რეგისტრირებული ვაქცინა ჰქონდათ გაკეთებული. რატომ იქნებოდა ეს ასე? ეს სერიოზულ ეჭვქვეშ აყენებს მონაცემების მთლიანობას. ასევე, დიაგრამა 0-ში ნათქვამია, რომ ზოგიერთი ანალიზიდან 466,000-დან 2 1-მდე ბავშვი გამოირიცხა, რადგან მათ სიცოცხლის პირველი 1 წლის განმავლობაში ჰქონდათ ეს შედეგი მიღებული? რას ნიშნავს ეს? ჩვენ არ გვესმის დიაგრამა XNUMX და დამატებითი მასალა, რომელზეც დიაგრამა XNUMX მიუთითებს, არ გვეხმარება.
- სავარაუდოდ, MMR ვაქცინები არ შეიცავს ალუმინს. ამგვარად, საკონტროლო ჯგუფში მხოლოდ MMR ვაქცინის მიმღებები შედიან და საერთოდ არ მიუღიათ ვაქცინები. ეს საკონტროლო ჯგუფს საკმაოდ მრავალფეროვანს ხდის. უფრო მეტიც, საკონტროლო ჯგუფი ძალიან მცირერიცხოვანია. ამრიგად, დოზა-რეაქციის ურთიერთობის ძიება (კოქსის პროპორციული საფრთხეების მოდელის საშუალებით) შეიძლება არ იყოს მიზანშეწონილი, რადგან საკონტროლო ჯგუფის მონაცემები შესაძლოა „გადაწონილი“ იყოს ექსპოზიციის მქონე ჯგუფთან. უფრო გონივრული იქნებოდა ჯგუფებს შორის მოვლენების შემთხვევების პირდაპირი შედარება.
- ჩვენ ვერ ვპოულობთ ჯანმრთელობის შედეგების შემთხვევების ნედლ (დაუკორექტირებელ) მნიშვნელობებს სამ ჯგუფში, რომლებიც სტრატიფიცირებულია ალუმინის სხვადასხვა ზემოქმედების მიხედვით. ნედლი რიცხვები არ არის მოცემული არც ხელნაწერში და არც დანართში. მოცემულია მხოლოდ კორექტირებული საფრთხის კოეფიციენტები. რატომ? ასეთი ძირითადი აღწერითი სტატისტიკა უნდა შევიდეს. ჩვენ ვთხოვეთ წამყვან ავტორს ნედლი მონაცემები. მან ჯერ არ უპასუხა.
- სურათი 3 აჩვენებს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს პოზიტიური ალუმინის მაღალი დოზების ეფექტები მრავალი მოვლენისთვის. რადგან ამის დამაჯერებელი ბიოლოგიური მექანიზმი არ არსებობს, ეს აშკარა მაჩვენებელია ჯანმრთელი ვაქცინის ეფექტი რაც ნიშნავს, რომ მონაცემები სათანადოდ არ იყო დამუშავებული.
- ამ შეავსონ ცხრილები 10 და 11, ჯგუფი უმაღლესი ალუმინის ზემოქმედება შერჩეულია საცნობარო ჯგუფად. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება სწორი იყოს მათემატიკური თვალსაზრისით, საკმაოდ შეცდომაში შემყვანია ნებისმიერი ადამიანისთვის, რომელიც მიჩვეულია ტყის ნახაზების კითხვას. ყველა ეფექტი შებრუნებულია, ამიტომ HR ქვევით ერთი ნიშნავს, რომ ალუმინის მაღალი ზემოქმედება ასოცირდება უმაღლესი მოვლენების სიხშირე. ნეიროგანვითარებაში, განსაკუთრებით აუტიზმის დროს, ცხრილი 11 აჩვენებს სტატისტიკურად მნიშვნელოვან გაზრდა ამ შედეგების ალუმინის მაღალი შემცველობით. ეს პირდაპირ ეწინააღმდეგება ნაშრომის დასკვნას. უფრო მეტიც, შესაძლოა, ეს შემთხვევითი მკითხველისთვის უგულებელყოფილი იყოს საკონტროლო ჯგუფის მიერ შეცდომაში შემყვანი არჩევანის გამო.
ამჟამინდელი მდგომარეობით, მონაცემები არ ადასტურებს კვლევის დასკვნას. ნაშრომი უნდა გაუქმდეს.
-
თომას ფიურსტი ჩეხეთის რესპუბლიკაში, პალაცკის უნივერსიტეტში გამოყენებით მათემატიკას ასწავლის. მისი გამოცდილება მათემატიკური მოდელირებისა და მონაცემთა მეცნიერების სფეროშია. ის მიკრობიოლოგთა, იმუნოლოგთა და სტატისტიკოსთა ასოციაციის (SMIS) თანადამფუძნებელია, რომელიც ჩეხ საზოგადოებას კორონავირუსის ეპიდემიის შესახებ მონაცემებზე დაფუძნებულ და სანდო ინფორმაციას აწვდის. ის ასევე არის ჟურნალ „სამიზდატის“ dZurnal-ის თანადამფუძნებელი, რომელიც ჩეხეთის მეცნიერებაში სამეცნიერო დარღვევების გამოვლენაზეა ორიენტირებული.
ყველა წერილის ნახვა
