გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სამი წლის წინ, ლოქდაუნის სიმძიმის დროს, აშკარა გახდა, რომ სასოწარკვეთილად გვჭირდებოდა ახალი მოქალაქეობრივი მოძრაობა განსხვავებული ფოკუსით. გაბატონებული იდეოლოგიური ფორმები უბრალოდ არ იყო ადაპტირებული სისტემისთვის იმ უზარმაზარ ეგზოგენურ შოკთან, რასაც ლოქდაუნი იწვევდა. ეს მოულოდნელი იყო, განსაკუთრებით საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საფარქვეშ.
ყველა აუცილებელი თავისუფლება საფრთხის ქვეშ იყო. ავტორიტარული/ტოტალიტარული მმართველობა ქვეყანასა და მსოფლიოში გავრცელდა და თითქმის მთელი ინტელექტუალური კლასი ამბობდა: ეს ნორმალურია. ამიტომ მე... შესთავაზა პასუხი:
ამ მოძრაობამ, ანტილოკდაუნს თუ უბრალოდ ლიბერალიზმს, უნდა უარყოს ამერიკული ცხოვრების ამჟამინდელი მომენტის ბოროტება და იძულება. მან უნდა დაუპირისპირდეს ლოკდაუნების სისასტიკეს. მან უნდა ისაუბროს და იმოქმედოს ჰუმანური გაგებით და მაღალი პატივისცემით თავისუფლების პირობებში სოციალური ფუნქციონირებისა და მასთან დაკავშირებული მომავლის იმედის მიმართ. თავისუფლებისა და ადამიანის უფლებების მტრები მსოფლიოს წინაშე გამოაშკარავდნენ. იყოს სამართალი. ჩვენი ყველას კეთილდღეობა სასწორზეა.
და ასეთი მოძრაობა მართლაც ჩამოყალიბდა. ის ფართო იყო. მან გადალახა წარსულის იდეოლოგიური და კლასობრივი ღარები. დროთა განმავლობაში გაიზარდა მისი დახვეწილობა და სტრატეგია. წინააღმდეგობა საერთაშორისო გახდა. მან იბრძოლა ცენზურისა და შერცხვენისგან თავის დასაღწევად. ბრძოლის ველები მრავალფეროვანი და ყოვლისმომცველი იყო, სამეცნიერო ჟურნალებიდან დაწყებული ჟურნალისტიკით დამთავრებული, ქუჩაში ისეთი მკაცრი აჯანყებებით, როგორიცაა... სატვირთო მანქანების მძღოლების პროტესტი.
შედეგები შთამბეჭდავია. ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმები და პასპორტები შეიზღუდა. საერთაშორისო მოგზაურობის უფლება აღდგა. საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადებას ვადა გაუვიდა (მაშინაც კი, თუ უფლებამოსილებები კვლავ ძალაშია). ჩვენ ისევ იმ პრეტენზიას ვუბრუნდებით, თითქოს საქმეს ხალხი მართავს და არა ფაუჩიები.
თუმცა, სამართლიანობა არ აღდგენილა. ეჭვგარეშეა, რომ ჩინოვნიკები, რომლებმაც ეს ჩვენთან ჩაიდინეს, პასუხისგებაში მიეცათ. ბევრი გადადგა. სხვები იმალებიან. დღეს იშვიათია საზოგადო მოღვაწე, რომელიც მზადაა აღიაროს, რა მოხდა. დღეს კი თითქმის არავინ იცავს იმ მტკიცებას, რომ დესპოტურმა რეაქციამ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის თვალსაზრისით რამე მიაღწია.
კონგრესი პანდემიაზე რეაგირების შესახებ მოსმენებს მართავს და ეს შესანიშნავია. თუმცა, მასმედია მათ არ აშუქებს. სასტიკად დაზარალებულ მოსახლეობას არ სურს ტრავმის ხელახლა გახსენება. რეალური პასუხისმგებლობა არ ყოფილა და, მით უმეტეს, ნიურნბერგის მეორე სესიის მსგავსი არ ყოფილა.
ჩვენ გვრჩება წარსულიდან წამოსული უამრავი პრობლემა და ისეთი ახალი, რომლებსაც არასდროს ველოდით. ეს ყველაფერი მოითხოვს იდეოლოგიური ადაპტაციის გაგრძელებას და მოქალაქეთა მობილიზაციას. ეს სამწუხარო რეალობაა, რადგან ხალხი დაიღალა და დემორალიზებულია და სრულიად მზადაა ნორმალური ცხოვრებისთვის. თუმცა, არ შეგვიძლია უბრალოდ ვისურვოთ ჩვენს გარშემო არსებული მახინჯი ჭეშმარიტების დავიწყებას.
ეჭვგარეშეა, რომ ადმინისტრაციული ბიუროკრატია კვლავ ჩაკეტვას დაიწყებს იმავე ან ახალი საბაბით. დიახ, შემდეგ ჯერზე ისინი მეტ წინააღმდეგობას წააწყდებიან და მათი სიბრძნისადმი ნდობა მკვეთრად დაეცა. თუმცა, პანდემიის რეაგირებამ მათ ასევე მისცა ახალი უფლებამოსილებები მეთვალყურეობის, აღსრულებისა და ჰეგემონიის მხრივ. მეცნიერული მიდგომით, რომელიც რეაგირებას ახორციელებდა, ყველაფერი, რასაც ისინი აკეთებენ, დამოკიდებულია. ამიტომ, შემდეგ ჯერზე მათი შეკავება უფრო რთული იქნება.
ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე დარჩენილი და ახალი პრობლემა, რომელთა წინაშეც უნდა აღმოვჩნდეთ მომდევნო წლებში.
1. ტექნოლოგიური მეთვალყურეობა და ცენზურა
პანდემიაზე რეაგირებამდეც კი, მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები ზედამხედველობას ახორციელებდნენ, თუმცა იმ პერიოდის კვაზი-სამხედრო კანონმა გააძლიერა მთავრობის ძალაუფლება პირად მონაცემებზე. Twitter-ის ფაილებმა დაამტკიცა პოლიციური სახელმწიფოს უზარმაზარი როლი მეცნიერებისა და რეჟიმის პრიორიტეტებთან ეწინააღმდეგებოდა ნებისმიერი მოსაზრების ცენზურაში.
Facebook ჯგუფები გაანადგურეს. LinkedIn-ისა და Twitter-ის ანგარიშები აიკრძალა. Google-ის ძიების შედეგებიც კი მანიპულირებული იყო. სწორედ ამიტომ, ჩვენ, წინააღმდეგობის წევრებს, თავიდანვე ძალიან გაგვიჭირდა ერთმანეთის პოვნა.
როდესაც ისინი სოციალურ დისტანცირებას მოითხოვდნენ, მათ სურდათ მეტი, ვიდრე მხოლოდ 2.5 მეტრის დაშორება. მათ სურდათ ნებისმიერი სერიოზული წინააღმდეგობის ჩამოყალიბების შეჩერება. მათ სურდათ, რომ ყველანი იზოლირებულები, დეზორიენტირებულები და შესაბამისად, ადვილად კონტროლირებადი ვყოფილიყავით. შედეგად, ის ინსტრუმენტები, რომლებიც ოდესღაც გვჯეროდა, რომ უფრო მეტი ადამიანური კავშირისთვის იყო შექმნილი, ჩვენს ერთმანეთისგან დაშორების მიზნით გამოიყენეს.
დიახ, მიმდინარეობს მრავალი სასამართლო პროცესი, რომლებიც ამ პრაქტიკას პირველი შესწორებით გათვალისწინებული უფლებების დარღვევად მიიჩნევენ. სასამართლოს მიერ ჩატარებულმა გამოძიებამ ათასობით გვერდი წარმოადგინა და, როგორც ჩანს, გადაწყვეტილებები სწორ პოზიციაზე აღმოჩნდება.
მაგრამ აი, რა არის საშიში. თუ ეს სასამართლო დავები ნამდვილად დიდ საფრთხეს უქმნიდა პრაქტიკას, განა მეინსტრიმული სოციალური პლატფორმები ახლა ცენზურას არ აირიდებდნენ თავიდან? ისინი ამას არ აკეთებენ. YouTube ვიდეოების წაშლის მეფეა. Instagram, LinkedIn და Facebook-იც იგივეს აკეთებენ.
ილონ მასკის დანიშვნის შემდეგ, მხოლოდ Twitter-ი გახდა შედარებით თავისუფალი. თუმცა, მისი ახალი აღმასრულებელი დირექტორი კონტენტის მოდერაციის ჩემპიონია იმ რეკლამის განმთავსებლების თხოვნით, რომელთა პლატფორმაზე დაბრუნებასაც ის იმედოვნებს. როგორც ჩანს, პლატფორმა ძველებურ მდგომარეობას უბრუნდება, შესაძლოა არა იგივე ინტენსივობით, მაგრამ იგივე პოტენციალით. ნებისმიერ შემთხვევაში, ტრაექტორია სწორი მიმართულებით არ მიდის. ცენზურა და მეთვალყურეობა ინსტიტუციონალიზებულია.
მასმედიამ მთელი ფიასკოს განმავლობაში საშინლად იმოქმედა, დისიდენტებს ემუქრებოდა, ტყუილებს აძლიერებდა და იძულებით მოქმედებდა. დანაშაულის აღიარება არ ყოფილა. ჩვენ გვჭირდება ახალი საინფორმაციო წყაროები.
2. ფული და საბანკო საქმე
ფედერალური რეზერვი პანდემიაზე რეაგირების შესაძლებელს ხდიდა. ის მზად იყო, კონგრესის მიერ დახარჯული ყოველი დოლარი მონეტიზებულიყო ლოკდაუნების სუბსიდირებისა და მთელი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჰეგემონის ხარჯების გაზრდის მიზნით. ეს იმდენად მნიშვნელოვანი იყო, რომ 15 წლის 2020 მარტს - საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადებიდან ორი დღის შემდეგ და ტრამპის ადმინისტრაციის ლოკდაუნის ბრძანებულებამდე ერთი დღით ადრე - ფაქტობრივად... აღმოფხვრილი ბანკებისთვის სარეზერვო მოთხოვნები მთლიანად გაუქმდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მან გააუქმა ძირითადი მარეგულირებელი პრაქტიკა, რომელიც 100 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ზღუდავდა ფულის გამოშვებას. შედეგად, 6.5 ტრილიონი დოლარის ბეჭდვის აურზაური მივიღეთ.
მკვეთრად გაზრდილი საპროცენტო განაკვეთებით გამოწვეულმა საბანკო კრიზისმა - პოლიტიკამ, რომელიც მიზნად ისახავდა ფედერალური სარეზერვო სისტემის მიერ კოვიდის რეჟიმისადმი ადაპტაციის ინფლაციური შედეგების შეჩერებას - დესტაბილიზაცია მოახდინა რეგიონულ ბანკებსა და ცენტრალიზებულ საბანკო ოპერაციებში. ფონზე ჩანს ბაიდენის ადმინისტრაციის მიერ გაცხადებული განზრახვა, რეფორმირება მოახდინოს მთელი სისტემის ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის გამოყენებით, რაც გზას გაუხსნის უნივერსალური კონტროლის მქონე ჩინეთის სტილის სოციალური საკრედიტო სისტემის შექმნას.
ერთადერთი გამოსავალი გონივრული ფულია, თუმცა ჩვენ დღითიდღე უფრო და უფრო ვშორდებით ამ საკითხს. თავისუფლების მომხრე რეფორმების კომპეტენტური დამცველები ცოტანი არიან. ეკონომისტები ძირითადად ვერ ახერხებდნენ თავიანთი დისციპლინისა და ცოდნის დაცვას ლოკდაუნების დროს. ახლა ისინი ისევე არიან ტყვეობაში, როგორც ნებისმიერი სხვა პროფესიის წარმომადგენლები.
3. ბიზნეს საწარმო
პანდემიაზე რეაგირება დიდი ბიზნესისთვის, განსაკუთრებით ტექნოლოგიური და მედია კომპანიებისთვის, უდიდესი წყალობა იყო, ხოლო მცირე ბიზნესისთვის კატასტროფა. ლოკდაუნის პირველ დღეებში ჩემი უშუალო შეშფოთება ასეთ საწარმოებში ინვესტიციებს ეხებოდა: რატომ უნდა დაეწყო ვინმე ერთი, თუ მისი დახურვა მთავრობის ბრძანებით შეიძლება? ზარალის კომპენსაცია და რეპარაციების მცდელობა არ ყოფილა. რეცესია კიდევ უფრო მეტ გამოწვევას შექმნის.
მცირე და საშუალო ბიზნესისთვის მნიშვნელოვანი ბიძგი იქნებოდა მარეგულირებელი და სასამართლო დავების რეფორმა, თუმცა დღევანდელი პოლიტიკური გარემო თითქმის არ იძლევა ამ საკვანძო თემების განხილვის საშუალებას. ვაშინგტონის ლოქდაუნის შოკისმომგვრელი ჯარების მთელი ენერგია ახლა მეტი რეგულირების, ეკონომიკური ზრდის შემცირების, ბიზნეს ხარჯების გაზრდისა და მეტი ჩარევის გზების მოფიქრებაზე იხარჯება. დიდ ბიზნესს ეს მოსწონს, მაგრამ ეს საშუალო კლასისთვის დამანგრეველია.
თავისუფალი მეწარმეობის დამცველებმა უნდა გაიგონ, რომ მათი საქმე მნიშვნელოვნად დაშორდა დიდი ბიზნესის ინტერესებს, რომელიც არასდროს ყოფილა ასე გაერთიანებული დიდ მთავრობასთან ინდუსტრიის მონოპოლიზაციისა და კარტელიზაციის კამპანიაში. ამ ტიპის შეთქმულება ახლა ნორმად იქცა. სისტემას ბევრი რამ აქვს საერთო ომებს შორის პერიოდის კორპორატიზმთან, რომელსაც მოგვიანებით ფაშიზმი უწოდეს.
4. მარეგულირებელი ორგანოების ხელში ჩაგდება
ბევრმა ჩვენგანმა საფუძვლიანი განათლება მიიღო იმის შესახებ, თუ რამდენად გავლენიანი არიან კერძო სექტორის ბოროტმოქმედი პირები სამთავრობო უწყებებზე. „მბრუნავი კარი“ მათი ბიზნესის წარმოების მთავარი გზაა. FDA-მ ვაქცინების დამტკიცება დაიწყო, მისი წამყვანი ექსპერტების საზოგადოებრივი წინააღმდეგობის მიუხედავად. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები რეკომენდაციებს აძლევდა, რომლებიც ფაქტობრივად ინდუსტრიაზე დაფუძნებული პრესრელიზები იყო.
იგივე ეხება მთელ მარეგულირებელ სახელმწიფოს. აღარ არის შესაძლებელი იმის გარჩევაც, თუ რომელია ხელი და რომელი - ხელთათმანი: მთავრობა თუ მსხვილი ბიზნესი. ეს ეხება მთავრობის ყველა უწყებას, მათ შორის საბრძოლო მასალის მწარმოებლების მითითებით მომუშავე საომარ მანქანას.
SEC-ს ფასიანი ქაღალდების ინდუსტრია მართავს. შრომის დეპარტამენტს პროფკავშირები აკონტროლებენ. HUD საცხოვრებელი სახლების დეველოპერების ტყვეობაშია. სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტი მმართველობს მსხვილი სასოფლო-სამეურნეო ინტერესების დავალებით, ამავდროულად კი ადგილობრივი ფერმერებისა და მეცხოველეებისთვის ბაზრებზე წვდომას ბლოკავს. და ა.შ.
შევეგუეთ თუ არა ამას მემარცხენეებსა თუ მემარჯვენეებს? შეებრძოლნენ თუ არა ლიბერტარიანელები ამას? ვფიქრობ, რომ არა. ამ რეალობამ მნიშვნელოვნად შეცვალა პოლიტიკური განლაგება. ჩვენ მთლიანად დავტოვეთ 1980-იანი წლების სიცხადე და შევედით ახალ სამყაროში, რომელიც სავსეა სერიოზული სირთულითა და კორუფციით ყველა დონეზე.
5. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა
2020 წელს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ბიუროკრატიამ ხელში ჩაიგდო ძალაუფლება და რა უგულებელყვეს ყველაზე მეტად? საზოგადოებრივი ჯანდაცვა. როდესაც მზე გვჭირდებოდა, სახლში გვაჩერებდნენ. როდესაც ვარჯიში გვჭირდებოდა, სპორტდარბაზები დახურეს. ნარკოტიკების მასობრივი მოხმარების დროს რეაბილიტაციის ცენტრები და ჯგუფები დახურეს. დაბლოკეს მეორადი დანიშნულების მედიკამენტების გავრცელება, რომლებიც ექიმებმაც კი იმ დროს იცოდნენ, რომ ეფექტური იყო სასუნთქი გზების ინფექციების სამკურნალოდ. საბაზისო ანტიბიოტიკებიც კი... დაკარგეს ბრწყინვალება ვაქცინის მოლოდინის მანდატში. და ყველა ამ ქმედებამ ერთად გაამწვავა პრობლემა, რომელიც გაცილებით უფრო ფართომასშტაბიანი იყო, ვიდრე ინფექციური დაავადება: ქრონიკული დაავადება, მათ შორის სიმსუქნე.
რაც შეეხება ჯანმრთელობას? ის კრიზისშია. ამერიკული დიეტა უნდა შეიცვალოს. ეს, თავის მხრივ, ჩვენი ცხოვრების წესს უკავშირდება. ყველამ უნდა ვისწავლოთ, რომ ყველა ჯანმრთელობის პრობლემის გადაჭრა ფარმაცევტული საშუალებით არ შეიძლება. სინამდვილეში, პირიქითაა: საზოგადოება, რომელიც მთავრობის მიერ დამტკიცებული გველის ზეთით არის გაჟღენთილი, ფუნდამენტურად მოწამლულია. ორგანიზმის მოწამვლა უნდა შეწყდეს. ერთადერთი გამოსავალი ძველმოდური გზაა: სუფთა ჰაერი, მზის სხივები, ჯანსაღი კვება და ყოველდღიური ვარჯიში. კლიშესავით ჟღერს, მაგრამ ეს სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხია.
ასევე აუცილებელია რეალური და არა ტყვე ბაზრები. ჩვენი სამედიცინო მომსახურების მიწოდების სისტემები უფრო კონკურენტუნარიანი უნდა გახდეს, ექიმებს კი კვლავ მიეცემათ პრაქტიკის თავისუფლება. დაზღვევის სისტემა ძირითადად ინდუსტრიას ემსახურება და არა მომხმარებლებს. ეს ყველაფერი რადიკალურ რეფორმას მოითხოვს. რაც შეეხება FDA-ს და CDC-ს, რეფორმა უბრალოდ საკმარისი არ არის. ისინი მიწასთან უნდა გასწორდნენ და მათ ადგილს ახალი სისტემები დაიკავებს.
გარდა ამისა, პანდემიის პერიოდში ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ იქცა საზოგადოებრივი ჯანდაცვა საომარი მდგომარეობის ტროას ცხენად. რამდენადაც მე შემიძლია ვთქვა, ეს დღესაც აქტუალურია. პრობლემა აქ ღრმა და საშიშია, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ პრაქტიკულად ნებისმიერი სოციალური, კულტურული და ეკონომიკური პრობლემა შეიძლება ჯანმრთელობის საკითხად იქცეს.
6. საგანმანათლებლო დაწესებულებები
ზოგიერთ ადგილას საჯარო სკოლები ორ წლამდე დაიხურა. მთავრობამ ბევრი კერძო სკოლა აიძულა დახურა. სახლში სწავლება სავალდებულო გახდა, რადგან საბავშვო ბაღებიც დაიხურა. ამან მნიშვნელოვნად შეარყია ოჯახების სამუშაო და საგანმანათლებლო ჩვევები, მაგრამ ახლა მილიონობით ადამიანი ეძებს ალტერნატივას. ეს ეხება უნივერსიტეტებსა და კოლეჯებს, რომლებმაც სტუდენტებს ჯერ ლოკდაუნით, შემდეგ კი პირბადეებისა და ვაქცინაციის სავალდებულო ტარებით უღალატეს.
უკეთესი გზა უნდა არსებობდეს. საგანმანათლებლო მომსახურების ბაზარი კი უნდა გაიხსნას, რათა უკეთესი გზა შეიქმნას. ძველი გზა ჩავარდა და ახლა ნდობას, ენერგიასა და რესურსებს იცლება, მაშინაც კი, როდესაც სტუდენტური ვალი წარმოუდგენელ დონემდე გაიზარდა და საჯარო დაწესებულებები აღარ წარმოადგენენ სამუშაოდ მიმზიდველ ადგილებს. უნივერსალური განათლების ოცნება მისმა ყველაზე მგზნებარე დამცველებმა გაანადგურეს.
და მაინც, მათ ადგილს ახალი ინსტიტუტები იკავებენ. მათ ეს უნდა გააკეთონ. აღდგენის პროცესში ახალი და ძალიან სასურველი აქცენტი გაკეთდა კლასიკურ საგნებზე, საფუძვლებსა და ნამდვილ საგანმანათლებლო ფუნდამენტებზე. სამწუხაროდ, გარდამავალი პერიოდი ბევრ ადამიანს დატოვებს. სტუდენტები უკვე ორი წლით ჩამორჩებიან სწავლას სასტიკი დახურვების გამო.
7. ღრმა სახელმწიფო
ამერიკელებმა პანდემიაზე რეაგირებამდე ბუნდოვნად გააცნობიერეს ეს ფენომენი, რომელსაც ღრმა სახელმწიფო ჰქვია, თუმცა თავად გამოცდილებამ დაამტკიცა ეს. დემოკრატია არ არსებობდა. ჩვენ ბიუროკრატებისა და მათი გადაწყვეტილებების წყალობაზე ვიყავით დამოკიდებული. სასამართლოები არ გამოჩენილან. როდესაც საბოლოოდ ეს გააკეთეს, ბიუროკრატებმა წინააღმდეგობა გაუწიეს და განაცხადეს, რომ არავის აქვს მათი კონტროლის უფლება.
არსებობს ასობით სააგენტო და მილიონობით ღრმა სახელმწიფოს თანამშრომელი, რომლებიც არავის წინაშე არ არიან ანგარიშვალდებულნი, მაგრამ მაინც უზარმაზარ ძალაუფლებას ახორციელებენ ჩვენს ცხოვრებაზე. კონსტიტუციაში ამ ინსტიტუტების შესახებ არაფერია ნათქვამი. ბიუროკრატიული სახელმწიფო ხელისუფლების მეოთხე შტოა, მაშინ როცა მხოლოდ სამი უნდა იყოს. ვაშინგტონიდან წამოსული საცეცები არა მხოლოდ ყველა შტატსა და ქალაქს, არამედ მთელ მსოფლიოში ვრცელდება.
მთელი ეს პრობლემა 1880 წელს დაიწყო, მაგრამ ომისშემდგომ სამყაროში მნიშვნელოვნად გაუარესდა და შემდეგ 21-ე საუკუნეში ჰეგემონიისთვის გადაიქცა. ის აუცილებლად უნდა დაიშალოს ან, სულ მცირე, ხალხის არჩეულ წარმომადგენლებს პასუხისგებაში მისცენ. ეს საკითხი, ცხადია, ძალიან მნიშვნელოვანია ისტებლიშმენტისთვის. აღმასრულებელი ბრძანების გაუქმება, რომელიც ბევრ ადმინისტრაციულ თანამშრომელს ნებაყოფლობით დასაქმებულად გადააკვალიფიცირებდა (განრიგი F) იყო ერთ-ერთი პირველი აქტი, რომელიც ბაიდენის ადმინისტრაციამ გააუქმა.
8. დანაშაული და ომი
ლოკდაუნის დროს საგზაო შემთხვევები მნიშვნელოვნად გაუარესდა და ასეც გაგრძელდა. მონაცემები ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი, მაგრამ ისინი აუცილებლად ასახავს რეკორდულ ავარიებსა და სიკვდილიანობას. რატომ შეიძლება ასე იყოს? მე ვესაუბრე Uber-ის მძღოლს, რომელმაც ამიხსნა, რომ მანქანის მართვა გახდა და დარჩა ადამიანის ნების გამოხატვის საშუალებად, როდესაც თავისუფალი ნების განხორციელების გზები დაიკეტა. ამას დაუმატეთ რისხვა და ნარკოტიკების მოხმარება და კატასტროფა გელით.
ლოქდაუნებმა ცხოვრება გააუხეშა და მორალური სინდისი დააბლაგა. თუ მთავრობას შეუძლია ეს ყველაფერი ჩვენთვის გააკეთოს, რატომ არ შეგვიძლია ჩვენც იგივე გავაკეთოთ ერთმანეთისთვის? ამ გამოცდილების შემდეგ, ადამიანები აღარ ინარჩუნებენ იმ თანაგრძნობას, რომელიც საკმარისია სხვების კეთილდღეობაზე ზრუნვისთვის. ადამიანებმა შეწყვიტეს ერთმანეთთან თვალის კონტაქტის დამყარება, შემდეგ კი ნიღბებმა შეუძლებელი გახადა ელემენტარული არავერბალური სიგნალების გამოყენებაც კი. თავად კომუნიკაცია მის ყველაზე საბაზისო ელემენტებამდე დაიყვანეს.
შედეგები აშკარა გახდა სრულიად სამართლიანი პროტესტებით, რომლებიც 2020 წლის ზაფხულში ზოგიერთ ადგილას ძალადობრივ არეულობაში გადაიზარდა. დანაშაულის ტალღა მას შემდეგ არ შენელებულა. ქალაქები ახლა ტოლერანტულნი არიან წვრილმანი ქურდობის იმ დონისა, რაც სულ რაღაც ათი წლის წინ წარმოუდგენელი იქნებოდა. პოლიციას აღარ აინტერესებს ეს და მოქალაქეები, ზოგადად, გაცილებით ნაკლებ პატივს სცემენ საკუთრებას და პიროვნებას, ვიდრე წარსულში.
როდესაც მთავრობა საზოგადოების ყველა მმართველი ძალის კურთხევით უზნეო ხდება, ის ყველა დანარჩენს უგზავნის შეტყობინებას. ამ გზით, პანდემიის რეაქციამ გაათავისუფლა ეთიკური ნიჰილიზმის ფორმა და საზოგადოებები ერთმანეთთან ადამიანური კავშირისგან გათიშა. ადამიანური იძულებითი განცალკევება სულისთვის ცუდი იყო და ეს უკანონობა მთელ მსოფლიოში გავრცელდა.
უკრაინა-რუსეთის კონფლიქტიც კი რაციონალურობისა და მორალის დაკარგვის სიმპტომია. გავიხსენოთ, რომ თავად პუტინმა, სულ მცირე, ერთი წელი გაატარა კარანტინში, რეალობისა და ფიზიკური კონტაქტისგან იზოლირებულად, რაც საკმარისი იყო იმისთვის, რომ ისედაც ძალაუფლებით გატაცებული ოლიგარქი ბოდვით მდგომარეობაში ჩაეგდო. იგივე შეიძლება ითქვას ბაიდენზე, რომელიც უკრაინის რეჟიმის უაზრო დაფინანსებას ითხოვდა. ამ ლიდერების დაპირისპირება დიპლომატიური სიბრძნისგან დაცლილ აპოკალიფსურ დევნად იქცა, რომელიც თითქმის მესიანური ფანატიზმით იყო გაჟღენთილი. იგივე ეხება ერთი ან მეორე მხარის მხარდასაჭერად მოწვეულ არაკეთილსინდისიერ გალერეებსაც. საღი აზრი გათელილია, რადგან დაფინანსება იფეთქებს, მეტი ქონება ნადგურდება და სიცოცხლე იკარგება.
9. იმიგრაცია
არასოდეს დაგავიწყდეთ, რომ 2020 წელს ამოქმედებული მოგზაურობის შეზღუდვების გამო, მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი წლების განმავლობაში საკუთარ სახელმწიფოებრივ საცხოვრებლებში იყო გამოკეტილი, მათ შორის ისინიც, ვინც კუნძულებზე ცხოვრობდა, რომლებიც ადრე თავშესაფრები იყო. „არავაქცინირებულებს“ აშშ-ში ვიზიტის უფლება მხოლოდ 11 წლის 2023 მაისს აღუდგათ.
ხალხის ტყვეობამ ასევე გამოიწვია სასოწარკვეთილი სურვილი, გაქცეულიყვნენ და ახალი სახლი ეპოვათ. აშშ-ის მოსახლეობის მასიური დემოგრაფიული ცვლილებები, რომლებიც კარანტინის ქვეშ მყოფი შტატებიდან ღია შტატებში გადადის, საერთაშორისო დონეზეც აისახა. უზარმაზარი მოსახლეობის გადაადგილების გამო, შტატები იძულებულნი გახდნენ შეეგუონ მიგრაციის პოლიტიკას, რომელზეც პოლიტიკური კონსენსუსი არ არსებობს.
ეს პრობლემა ახლა აშშ-ის სამხრეთ საზღვარზე იჩენს თავს, რამაც გამოიწვია უზარმაზარი რისხვა, რომელიც გადაიზარდა პოპულისტურ უკუპროტესტად იმ შთაბეჭდილებით, რომ ქვეყანაში თავდასხმა ხდება. ეს არავისთვის კარგად არ დასრულდება. პასუხი უნდა იყოს რაციონალური და ჰუმანური საიმიგრაციო პოლიტიკა, რომელიც როგორმე გამოყოფს მუშათა უფლებებს ხმის მიცემის უფლებისგან, მაგრამ აშშ არ არის მზად ამ საკითხის გადასაჭრელად, როგორც ეს უკვე გააკეთა მსოფლიოს უმეტესმა ქვეყანამ. შედეგად, ჩვენ ვიცვლით სამართლებრივ შეზღუდულობასა და სასაზღვრო ქაოსს შორის.
10. დანგრეული ცხოვრება
ბოლო სამი წლის ტრავმამ მილიონობით ოჯახისა და თემის სტაბილურობა დაარღვია. წყვილები მოგზაურობის შეზღუდვებისა და ვაქცინებთან დაკავშირებული შიდა დაპირისპირების გამო იყვნენ გახლეჩილნი. ბავშვებს არ შეეძლოთ მშობლების დაკრძალვაზე დასწრება და წყვილებმა Zoom-ის საშუალებით ქორწილი გამართეს. ბევრი ოჯახი არა კოვიდისგან, არამედ ვენტილატორებისგან, სასოწარკვეთილებისგან, თვითმკვლელობისა და ვაქცინებისგან გამოწვეული საშინელ სიკვდილს ებრძვის.
სხვადასხვა სახის ციფრულმა დამოკიდებულებებმა ოჯახური ლოიალობა დაანგრია. ამ პერიოდში გენდერული დისფორიის უცნაური ახალი ფორმებიც გაჩნდა და ეს შემთხვევითობა არ შეიძლება იყოს. ბევრი მშობელი ვაქცინით დაშავებული შვილების გამო დანაშაულის გრძნობით ცხოვრობს.
ხელოვნებამ ნანგრევები განიცადა, რამაც მთელი ცხოვრება დასჭირდა კარიერებს. როგორ შეგვიძლია გვქონდეს ნამდვილი ცივილიზაცია ხელოვნების გარეშე? მათ გარეშე ჩვენ ცხოველებად ვიქცევით.
სამოქალაქო ასოციაციების დაშლის შედეგად ბევრ პატარა თემს ჩვეული რუტინა დაერღვა. ყველამ ეს სხვადასხვაგვარად განიცადა: ადგილობრივი ჯგუფი პირბადის ტარების გამო დაიშალა, ბრიჯ კლუბმა ვაქცინების გამო შეხვედრები შეწყვიტა, რელიგიურმა თემმა სოციალური დისტანცირების შესახებ კამათში ენერგია დაცალა და ა.შ. ყველგან უამრავი რისხვაა.
ეს ის პირობებია, რომლებმაც შეიძლება კატასტროფა გამოიწვიოს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მას ეკონომიკურ კრიზისთან ერთად ახლავს თან. ეს დენთის კასრია.
11. ისტორია
ბრაუნსტოუნის მწერლები უზარმაზარ ძალისხმევას ხარჯავენ ამ ისტორიის სწორად აღწერაზე. ზუსტად როდის გავრცელდა კოვიდი? როდის გაიგეს აშშ-ის ოფიციალურმა პირებმა? როდის დაიგეგმა რეაგირება და ვინ იყო ჩართული? ვინ გადაწყვიტა ძალაუფლების უსაფრთხოების სახელმწიფოსთვის გადაცემა? რა ინსტრუმენტები გამოიყენა ფედერალურმა მთავრობამ შტატების იძულებისთვის? რატომ უგულებელყვეს ბუნებრივი იმუნიტეტი? როგორ გაუქმდა და რატომ იქნა მოძველებული მეორადი წამლები?
ათასობით კითხვაა, რომელთაგან ბევრი დამოუკიდებელ სტატიაშია მოცემული. ნორფოლკის ჯგუფი დოკუმენტი, რომელსაც ბრაუნსტოუნი უჭერდა მხარს. ყველა ერში, შტატში, ქალაქში და ოლქში საჭიროა კომისიები. ჩვენ გვჭირდება პასუხები. ჩვენ აღმოვაჩინეთ რეაგირების მრავალი მახასიათებელი და სიმართლე ამ ჭეშმარიტებებისა და სტრატეგიების შესახებ, მაგრამ ჯერ კიდევ ძალიან გრძელი გზა გვაქვს გასავლელი.
ისტებლიშმენტის პოზიცია იმაში მდგომარეობს, რომ შეცდომების დაშვების მიუხედავად, მეცნიერება რთულია და ჩინოვნიკებს რეალურ დროში იმპროვიზაცია უწევდათ. ეს სრული სისულელეა. მთელ რეჟიმში ძალიან ცოტა რამ იყო ლოგიკური და ნებისმიერმა, ვისაც ოდნავ მაინც ჰქონდა ცოდნა, ეს იცოდა და ასევე იცოდა, თუ რა ნგრევას გამოიწვევდა ეს. რატომ გადაწყვიტეს ზუსტად ხელისუფლების წარმომადგენლებმა თავის დაბრმავება? ვინ იყვნენ ტახტის უკან მდგომი ძალები?
ეს სწორად უნდა გავაკეთოთ და გამოწვევას ყველა მთავარი მოთამაშის სავალდებულო საიდუმლოება ამძაფრებს. მიუხედავად ამისა, თუ ისტორიას არ აღმოვაჩენთ და არ მოვყვებით, მოვლენების პროპაგანდისტულ ვერსიასთან დავრჩებით, რაც მხოლოდ მმართველი კლასის ინტერესებს ემსახურება. არც რეჟიმის ისტორიკოსებზე შეგვიძლია დავეყრდნოთ არასასიამოვნო ჭეშმარიტების გამჟღავნებას.
თაობები ამ დიდ კითხვას დასვამენ: როგორ შეძლეს მათ ცივილიზაციის ასე სულელურად და ასე სწრაფად და ასეთი უმნიშვნელო საბაბით დანგრევა? ჩვენ უნდა გვქონდეს პასუხები.
კოვიდზე რეაგირების ძირითადი პრინციპი მთელი მოსახლეობის მოქმედებისა და რწმენის კონკრეტული ნიმუშისკენ იძულება იყო. ეს უარესი იყო, ვიდრე ლაბორატორიული ვირთხებივით მოპყრობა: ყოველ შემთხვევაში, მეცნიერები არ ცდილობენ ვირთხების აზრების კონტროლს. ეს იყო სოციალური მართვის საბოლოო და გლობალური ექსპერიმენტი მეცნიერების საფარქვეშ.
სწორედ ამიტომ დაარსდა ბრაუნსტოუნი ერთით იდეალური რაც პანდემიის პოლიტიკის გამოცდილებიდან გამომდინარეობს: „საზოგადოება, რომელიც უმაღლეს ღირებულებას ანიჭებს ინდივიდებისა და ჯგუფების ნებაყოფლობით ურთიერთქმედებას, ამავდროულად მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობისა და ძალის გამოყენებას, მათ შორის, საჯარო ან კერძო ხელისუფლების მიერ განხორციელებულ ძალადობას“.
ამის მიღწევა ჩვენი ამოცანაა, თუმცა ბარიერები უზარმაზარია. ბრიტანელი სოციოლოგის, რალფ მილიბენდის მიერ ჩამოყალიბებული „ლიბერალიზმის რკინის კანონი“ ამბობს, რომ ლიბერალური დემოკრატიების მიერ განხორციელებული ყველა რეფორმა საბოლოო ჯამში ეკონომიკური და პოლიტიკური ელიტის ინტერესებს ემსახურება და არა ზოგადი მოსახლეობის. ეს, რა თქმა უნდა, ჩვენი ცხოვრებისეული გამოცდილებაა.
სწორედ ამიტომ, ჩვენ გვჭირდება არა მხოლოდ პოლიტიკური მოძრაობა. ჩვენ გვჭირდება მასიური კულტურული და ინტელექტუალური მოძრაობა, რომელიც მხარს დაუჭერს ახალ იდეალს. თუმცა, გარკვეული თვალსაზრისით, ეს სინამდვილეში ახალი იდეალი არ არის. ეს არის კაცობრიობის პროგრესის იდეის ტრაექტორია მრავალი ასეული წლის განმავლობაში, რომელიც „მაგნა კარტას“ დროიდან იწყება. ეს ძალისხმევა ძალაუფლებისა და ხალხის ფუნდამენტური უფლებების აღსასრულებელი შეზღუდვებისკენ იყო მიმართული. წარმომადგენლობითი მმართველობის მთელი მიზანი ამის, როგორც ცოცხალი რეალობის, გარანტირება იყო.
ეს ყველაფერი ელიტის ოვაციების ფონზე წაიღეს, რაც დანგრეული ცხოვრებითა და გლობალური ნდობის დაკარგვით დასრულდა. სანამ ეს მოხდებოდა, ბევრ ადამიანს არასდროს გაუცნობიერებია, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია თავისუფლება კარგი ცხოვრებისა და ჰუმანური საზოგადოების მშენებლობისთვის. არც ის ვიცოდით, თუ რამდენად მყიფეა სინამდვილეში ცივილიზაცია.
ახლა უკვე ვიცით. თუ მისი აღდგენა გვსურს, სამუშაოა გასაკეთებელი. მისი გადაუდებლობა გაზვიადებული არ არის. იმდენად ბევრი რამ არის სასწორზე, რომ ზემოაღნიშნულიდან რომელიმეს იგნორირება არ შეიძლება. აღდგენა ჩვენს ყველა ძალისხმევას მოითხოვს.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
