გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ექსპერტებმა არ იჩქარეს Covid-ის დროს მათი მუშაობის შეფასება, მით უმეტეს, ბოდიშის მოხდა. ამიტომ, ყურადღება მივაქციე, როდესაც პანდემიაზე რეაგირების ხელმძღვანელმა ორმა ელიტარულმა ინსტიტუტმა ხუთშაბათს, 6 ნოემბერს, რეტროსპექტული ღონისძიება გამართა.
ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტში მდებარეობს მსოფლიოში ცნობილი სამედიცინო ცენტრი და ბლუმბერგის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლა. ამერიკული საწარმოების ინსტიტუტი ვაშინგტონის, კოლუმბიის ოლქის ერთ-ერთი უძველესი და უდიდესი საზოგადოებრივი პოლიტიკის ანალიტიკური ცენტრია. ორივემ ხელი შეუწყო პანდემიის პოლიტიკისა და აღქმის ჩამოყალიბებას მისი დაარსების პირველივე დღეებიდან.
ორი ორგანიზაცია ბოლო ერთი წლის განმავლობაში თანამშრომლობდა და მათ თავიანთი პირველი მოვლენა 6 ნოემბერს წიგნის გარშემო კოვიდის კვალდაკვალ: როგორ დაგვღალა ჩვენმა პოლიტიკამ, ლოკდაუნების კრიტიკა, რომელიც პრინსტონის უნივერსიტეტის ორმა პოლიტოლოგმა, ფრენსის ლიმ და სტივენ მაკედომ დაწერეს.
კოვიდის მაქსიმალური დაწესებისკენ მათი ხმამაღალი დაჟინებული მოთხოვნის გათვალისწინებით, ჰოპკინსს და AEI-ს დამსახურება აქვთ საპირისპირო თვალსაზრისის საბოლოოდ წარმოჩენისთვის.
გავიხსენოთ, რამდენად მნიშვნელოვანი იყო ეს ორი ორგანიზაცია საწყის ეტაპზე და მანამდეც კი. 2019 წლის ოქტომბერში ჰოპკინსმა, ბილ და მელინდა გეითსის ფონდთან და მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმთან ერთად, ერთობლივად უმასპინძლა... ღონისძიება 201, პანდემიის დაგეგმვის სავარჯიშო მაგიდასთან. ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს, ჩინეთის დაავადებათა კონტროლის ცენტრის და სხვადასხვა საზოგადოებასთან ურთიერთობის ფირმის მონაწილეებმა განიხილეს, თუ როგორ მართავდნენ ისინი ახალი კორონავირუსის აფეთქებას მომავალში, განსაკუთრებული ყურადღება გაამახვილეს „დეზინფორმაციასთან“ ბრძოლისა და საზოგადოებრივი ქცევის ფორმირების გზებზე. სულ რაღაც ორი თვის შემდეგ, Covid-მა იფეთქა.
შემდეგ, 2020 წლის გაზაფხულზე, AEI-ის სტიპენდიანტმა და სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციის ყოფილმა კომისარმა სკოტ გოტლიბმა ჯონს ჰოპკინსის ინფექციური დაავადებების სპეციალისტებთან ერთად დაწერა მნიშვნელოვანი... ლოკდაუნის გეგმაგოტლიბი რესპუბლიკელი იყო, რომელიც ლოქდაუნებს მოითხოვდა. ამასობაში, მილიონობით ადამიანი ჯონს ჰოპკინსის ინტერნეტ დაფის რუკას აახლებდა, რომელიც კოვიდის „შემთხვევებს“ ითვლიდა და მთელ მსოფლიოში პანიკის გავრცელებას უწყობდა ხელს.
AEI-სა და ჰოპკინსის გაგებაში ჯერ კიდევ არის უზარმაზარი ხარვეზები - განსაკუთრებით Covid ვაქცინების შესახებ - და მათ სტატიის მეორე ნახევარში შევეხები. მაგრამ ჯერ დადებით მხარეებზე ვისაუბროთ.
კარგი
„ომის დროინდელმა მენტალიტეტმა იჩინა თავი“, - განმარტა ფრენსის ლიმ 6 ნოემბრის ღონისძიებაზე. გზავნილი იყო: „ყველამ ერთად უნდა ვიმოქმედოთ, ჩვენ სტრატეგია ავირჩიეთ“. ჩვენ არ მივიღეთ საჭირო კითხვების დასმა“.
„განათლებული ელიტური ინსტიტუტები“, - განაგრძო მაკედომ, - „ავრცელებდნენ თვალსაზრისს, რომელიც, როგორც ჩანს, კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენების ღირსი იყო და, გარკვეულწილად, სათანადოდ არ იყო დასმული კითხვის ნიშნის ქვეშ“.
„საზოგადოებრივ ჯანდაცვაში საკმარისი უთანხმოება არ არის“, - განაცხადა მაკედომ. „ისინი იტანჯებიან გვირაბისებური ხედვითა და ჯგუფური აზროვნებით“, - განაგრძო ლიმ.
მაკედომ მოკლედ გააკრიტიკა სოციალური მედიის ცენზურა და აღნიშნა, რომ „ჩვენთვის ცნობილი არც ერთი იურიდიული სკოლის კონფერენცია არ ჩატარებულა სიტყვის უფლებასთან დაკავშირებული პირველი შესწორების საკითხების განსახილველად“.
ავტორებმა ხაზი გაუსვეს კოვიდთან დაკავშირებული პოლიტიკის ჩარევების ცენტრალურ ნაკლოვანებას - არა მხოლოდ სავარაუდო სარგებლის, არამედ ხარჯების გათვალისწინების უუნარობას. სამეცნიერო მრჩევლებმა და პოლიტიკის შემქმნელებმა უბრალოდ უარყვეს ნებისმიერი პოტენციური კომპრომისი.
მაკედომ და ლიმ აღმოაჩინეს, რომ ლოქდაუნები რადიკალურად გადაუხვია პანდემიამდელ რეკომენდაციებს და არ იყო ეფექტური ვირუსის გავრცელების შენელებისა და სიკვდილიანობის შემცირების თვალსაზრისით. სარგებელი მოულოდნელი იყო. თუმცა, ლოქდაუნებმა უზარმაზარი ეკონომიკური და სოციალური ხარჯები გამოიწვია.
AEI-ის წარმომადგენელი როჯერ პიკლე უმცროსი, როგორც ჩანს, იწონებდა „ჩრდილოვანი მეცნიერების რჩევების“ ზოგიერთ მცდელობას, როგორიცაა დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია, თუმცა მან დეტალები არ დააკონკრეტა.
მაკედომ და ლიმ განსაკუთრებით დაგმეს სკოლების ხანგრძლივი დახურვა და აღნიშნეს, რომ ევროპული სკოლების უმეტესობა 2020 წლის გაზაფხულზე ხელახლა გაიხსნა, ყოველგვარი მავნე ზემოქმედების გარეშე. მაკედომ ხაზი გაუსვა, რომ აშშ-ის მედიას ამ ფაქტის გაშუქება ერიდებოდა.
მე თვითონ ვურჩიე ინდიანას ყოფილ გუბერნატორს მიჩ დენიელსს, რომელიც 2020 წლის გაზაფხულზე პურდუს უნივერსიტეტის პრეზიდენტი იყო. მას სურდა კამპუსის გახსნა 2020 წლის შემოდგომაზე და ემპირიული მხარდაჭერა ითხოვა. ჩვენ შევაგროვეთ მონაცემები, რომლებიც აჩვენებდა, რომ ახალგაზრდები თითქმის ნულოვან რისკზე იმყოფებოდნენ, რასაც ის 2020 წლის მაისში გაბედულად დაეყრდნო. გამოაცხადოს, პირველი აშშ-ის ყველა მსხვილ კოლეჯს შორის, რომ, დიახ, პურდიუ ხელახლა გაიხსნებოდა. სემესტრის ბოლოს, დენიელსმა განმარტა, რომ ეს იყო დიდი წარმატება.
AEI-Johns Hopkins-ის ღონისძიების მონაწილეთა უმეტესობა დაეთანხმა, რომ სკოლები ძალიან დიდხანს დაკეტილი იყო. ეს მათთვის კომფორტული აღიარება გახდა, ვისაც სურს Covid-ის პოლიტიკის ზოგიერთი შეცდომის აღიარება. მაკედომ დევიდ ცვაიგის წიგნიც კი მოიწონა. სიფრთხილის სიჭარბე, სკოლების დახურვის დამანგრეველი მოხსნა.
თუმცა მისასალმებელია, ეს აღიარება ერთგვარ „შეზღუდულ შეხვედრას“ ჰგავს - მინიმალურ აღიარებას, რომელიც საჭიროა სანდოობის აღსადგენად და ამავდროულად, გაცილებით ფართო და ღრმა შეცდომების გამოაშკარავებისა და პასუხისმგებლობისგან დასაცავად.
ცუდი
მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტოლოგები ზომიერ კრიტიკას გამოთქვამდნენ ლოკდაუნებისა და ჯგუფური აზროვნების მიმართ, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტებმა, როგორც ჩანს, თითქმის არაფერი ისწავლეს.
ტეხასის ყოფილმა ჯანდაცვის კომისარმა, ჯონ ჰელერსტედტმა, შეაჯამა დამოკიდებულება. როდესაც მოდერატორმა იკითხა, უნდა ყოფილიყო თუ არა მეტი „წითელი გუნდი“ ალტერნატიული შეხედულებების გასავრცელებლად, ჰელერსტედტმა წინააღმდეგობა გაწია. „გულწრფელად რომ ვთქვა, გაოგნებული ვარ იმ მოსაზრებით, რომ მეტი დებატები უნდა ყოფილიყო, მეტი საპირისპირო მოსაზრება უნდა ყოფილიყო“, - თქვა მან. „ვიღაცამ უნდა გადაეწყვიტა“.
ჰელერსტედტმა შეაქო ტეხასის გუბერნატორი გრეგ აბოტი, რადგან „ის არასდროს უარს ამბობდა მეცნიერებაზე“. გუბერნატორმა მოუსმინა და ისე მოიქცა, როგორც ეუბნებოდნენ.
სხვა ექიმები ნებისმიერ დაუზუსტებელ შეცდომას „კომუნიკაციისა“ და „ორგანიზაციის“ ხარვეზებს აბრალებდნენ. მაგრამ ომის გარდა, ოდესმე ყოფილა მასობრივი მოძრაობა უკეთ კომუნიკაციის ან ორგანიზების საგანი?
რამდენიმე კვირაში მედიაში გათვითცნობიერებულმა ექიმების ჯგუფმა მსოფლიო დაარწმუნა, რომ დახურულიყო და ხალხი სასაცილო საშემსრულებლო წარმოდგენებისკენ დაეყოლიებინა. გახსოვთ საშუალო სკოლის მწვანე საქსოფონის კაფსულები და ბულდოზერებით დანგრეული სკეიტ-პარკები? ორი წლის განმავლობაში მათ მილიარდობით ადამიანს რადიკალურად ექსპერიმენტული გენური თერაპიები გაუკეთეს.
არასრულყოფილი „კომუნიკაცია“ და „ორგანიზება“ ხშირად ბიუროკრატიული გადახვევის ტაქტიკაა - ყველაფერი იმისთვის, რომ თავიდან აიცილოთ თქვენი შეცდომის აღიარება. ნივთიერება. on მეცნიერება.
სამწუხაროდ, AEI-Hopkins-ის მონაწილეებმა დიდი სამეცნიერო კვლევა არ ჩაატარეს.
სინამდვილეში, თითქმის არ ყოფილა ბიოლოგიის, მედიცინის ან მონაცემების განხილვა. არ ყოფილა დებატები ვაქცინაციის სავალდებულო ზომებზე ან მათ უარყოფით შედეგებზე. არც ერთი ნახსენები არ ყოფილა იაფი, უსაფრთხო, ჯენერიკული მედიკამენტებით ადრეული მკურნალობის უარყოფა. მხოლოდ მოკლედ იყო ნახსენები დაავადებათა კონტროლის ცენტრი და FDA. არც ერთი ნახსენები არ ყოფილა საშიში ვირუსის კვლევა ფუნქციის მომატების მიზნით. არც ერთი ნახსენები არ ყოფილა ის, თუ როგორ გაწმინდეს გიგანტურმა, კონსოლიდირებულმა ჯანდაცვის სისტემებმა კარგი ექიმები და აამოძრავეს ზემოდან ქვემოთ მოქცეული Covid მანქანა.
ასევე არ იყო ნახსენები ინფლაცია, რომელიც გამოწვეული იყო 8 ტრილიონი დოლარით ფედერალური ხარჯებით, რამაც გაზარდა მუდმივი ბიუჯეტის საბაზისო დონე და რომელიც, თუ ლოკდაუნები არაეფექტური იქნებოდა, სრულიად ზედმეტი იყო.
ღონისძიების დაწყებიდან თითქმის სამი საათის შემდეგ, ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტის პოლიტოლოგმა სტივენ ტელესმა კონფერენციის მონაწილეები თვითკმაყოფილების გამო გააკრიტიკა.
„არა მგონია, ამ საუბრიდან გამოსულიყო, თუ რამდენად გაბრაზებულია ეს წიგნი“, - გაკიცხა ტელესმა. „ეს ძალიან გაბრაზებული წიგნია. და ნამდვილად გაბრაზებული. ვფიქრობ, აქამდე ბევრი მცდელობა იყო იმის დაკნინების, თუ რამდენად გიჟდებოდა მთელი ეს საზოგადოება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში“.
ტელესი გაოცებული იყო „ექსპერტების წარუმატებლობის რაოდენობით, რომლებსაც არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია“ - ერაყიდან დაწყებული დიდი ფინანსური კრიზისითა და კოვიდით დამთავრებული.
თუ AEI-ს, ჯონს ჰოპკინსს და სხვა ელიტურ პოლიტიკურ და სამეცნიერო ინსტიტუტებს არა მხოლოდ სანდოობის აღდგენა, არამედ კოვიდის დროს მომხდარი მოვლენების ჭეშმარიტად გააზრებაც სურთ, მათ გაცილებით უფრო ღრმად უნდა ჩაუღრმავდნენ. სამეცნიერო საკითხები ტექნიკური და ღრმაა.
და თუ გესმით, რამდენად ცუდად იმუშავეს ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჩინოვნიკებმა და სამედიცინო დაწესებულებებმა „მეცნიერებასთან“ დაკავშირებით, შეიძლება დაასკვნათ, რომ ჩვენი სიმართლის ძიების, აზრის დადგენისა და დემოკრატიული ინსტიტუტების წარუმატებლობა კიდევ უფრო უარესი იყო, ვიდრე კონფერენციამ აღიარა.
გადასვლის წინ, უნდა აღვნიშნო რამდენიმე შესაბამისი კონტექსტი. 2013 წელს, AEI-ში ტექნოლოგიური კვლევის პროგრამის თანადამფუძნებელი ვიყავი. 10 წლის განმავლობაში ვსწავლობდი ინტერნეტისა და ტექნოლოგიური პოლიტიკის ფართო სპექტრს - ნახევარგამტარებს, უკაბელო სპექტრს, ქსელის ნეიტრალიტეტს, პროდუქტიულობის ზრდას, ხელოვნურ ინტელექტს და სიტყვის თავისუფლებას, რომ რამდენიმე დავასახელო. როდესაც 2023 წლის ივლისში გავაკრიტიკე დიდი ტექნოლოგიური კომპანიების ცენზურა და Covid-ის პოლიტიკა... Wall Street Journal კომენტარშითუმცა, AEI-მ გამათავისუფლა.
მტკიცებულება
იუვალ ლევინი AEI-ის ბრწყინვალე და გააზრებული პოლიტოლოგია. მან მაკედოსთან და ლისთან ერთად წიგნის საწყის პანელს უხელმძღვანელა. იმის ცოდნამ, რომ შესაძლოა ბევრი დისკუსია გამართულიყო იმის შესახებ, თუ რა იყო არასწორი, მან კონფერენცია სხვა კითხვით დაიწყო - რა სწორად მივიღეთ?
მაკედომ ყოყმანის გარეშე უპასუხა: „ჩვენ ვაქცინის მიმართ სკეპტიკოსები არ ვართ“, - სწრაფად უპასუხა მან. „ვფიქრობთ, რომ ვაქცინები აშკარა წარმატება იყო“.
ეს მარტივი განცხადება კონფერენციის დარჩენილი ნაწილის განმავლობაში უდავო და შეუსწავლელი იყო. უბრალოდ ვარაუდი და გამეორება.
მტკიცებულებების მთები საპირისპიროს ამტკიცებს.
მსოფლიოს მაღალვაქცინირებულ ქვეყნებში, როგორც კოვიდთან, ასევე არაკოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობა მკვეთრად გაიზარდა. მას შემდეგ, რაც ვაქცინაცია დაინერგა. 2021 წელს ამერიკელებმა ვაქცინის 520 მილიონი დოზა მიიღეს. მიუხედავად ამისა, აშშ-ში Covid-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობა 2021 წელს 35%-ით მეტი იყო, ვიდრე 2020 წელს ვაქცინაციის გარეშე მყოფთა რიცხვში. გაერთიანებულ სამეფოში, 2021 წლის აგვისტოდან 2022 წლის მარტამდე პერიოდში, Covid-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის 85% ვაქცინირებულებს შორის იყო. მომდევნო თვეებსა და წლებში, დიდ ბრიტანეთში Covid-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის 90%-ზე მეტი ვაქცინირებულთა წილი შეადგენდა.
არაკოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობაც უპრეცედენტო დონემდე გაიზარდა. ახალგაზრდა და საშუალო ასაკის ჯანმრთელმა ადამიანებმა შედარებით წარმატებით გადაიტანეს 2020 წლის პანდემიის პირველი წელი. თუმცა, 2021 წელს, მათ მოულოდნელად... დაიწყო ტანჯვა მწვავე (და ხშირად სასიკვდილო) დაავადებების ფართო სპექტრი: გულის შეტევა, ინსულტი, ფილტვის ემბოლია, თირკმლის უკმარისობა და აგრესიული კიბოც კი. სიცოცხლის დაზღვევის მონაცემები ცალსახაა.
მსოფლიოს სხვადასხვა მდიდარ ქვეყანაში, ჭარბი სიკვდილიანობა, რომელიც 2020 წელს მსუბუქი ან საერთოდ არ არსებობდა, დახვრიტეს 2021, 2022 და 2023 წლებში. გერმანიაში, იაპონიაში, ირლანდიაში, სინგაპურში, ტაივანში, ავსტრალიაში, კანადასა და სამხრეთ კორეაში ვაქცინების შემოსვლის შემდეგ ჯანმრთელობის მდგომარეობა გაცილებით გაუარესდა.
2021 წელს, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა როლებმა ისტორიულ დონემდე მკვეთრი მრავალწლიანი ზრდა დაიწყო. სხვადასხვა ნეიროპათიები და აუტოიმუნური პირობები გაიზარდა ისე, როგორც არასდროს. შესაძლოა, ჯანმრთელობის ამ ზოგადი გაუარესების ნაწილი ლოქდაუნებმა განაპირობოს. თუმცა, დაზიანებების დრო და ტიპები იდეალურად ემთხვევა ვაქცინის მიერ ცნობილ ზიანს.
ზოგიერთი ყველაზე დეტალური მონაცემი მომდინარეობს დიდი ბრიტანეთის ინვალიდობის სისტემიდან, რომელიც ცნობილია როგორც PIP (პირადი დამოუკიდებლობის გადახდები). ედ დაუდი Phineance ტექნოლოგიები იყო პირველი, ვინც ხაზი გაუსვა მას.
2021 წლიდან დაწყებული, ვაქცინის დაზიანების თითქმის ყველა ინდიკატორმა მრავალწლიანი აღმავალი აფეთქება დაიწყო. გულის არითმიები და ნეიროპათიები თითქმის სამჯერ გაიზარდა. ფილტვის ემბოლიები, ახალგაზრდებშიც კი, 500%-ით გაიზარდა. სისხლის დარღვევები 400%-ზე მეტით გაიზარდა. (შეგვიძლია კიდევ ათობით ჩამოვთვალოთ და სინამდვილეში, აქ მრავალრიცხოვან ბმულებს ვაკავშირებთ) ჩარტებში.) საერთო ჯამში, ახლად შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბრიტანელების რიცხვი 500 000-ზე ნაკლები წლიური დონიდან 2022 და 2023 წლებში 750 000-ზე მეტამდე გაიზარდა.
იგივე დამანგრეველი ტენდენცია დაფიქსირდა აშშ-ში, სადაც 2021 წლიდან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მუშაკთა რიცხვი დაახლოებით 2.6 მილიონით, ანუ 45%-ით გაიზარდა.
იშვიათ შემთხვევაში, როდესაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თანამდებობის პირი ან პოლიტიკის შემმუშავებელი ამ ციფრებს წააწყდება, ისინი, როგორც წესი, ბუტბუტებენ „გრძელი კოვიდი“ და შემდეგ სწრაფად ცვლიან თემას.
სინამდვილეში, ნაკლებად არის საიდუმლო, თუ რატომ ხდება ეს.
ჩვენ გვაქვს გაკვეთები. ჩვენ გვაქვს 4,000 გამოქვეყნებული შემთხვევის ანგარიშიჩვენ გვესმის ამ სიკვდილიანობისა და დაზიანებების მიკრობიოლოგია.
მოკლედ, ვაქცინაციის შემდეგ, მოდიფიცირებული mRNA-ს შემცველი მილიარდობით ლიპიდური ნანონაწილაკი შედის სხეულის ყველა ქსოვილში. mRNA თქვენს უჯრედებს აძლევს მითითებას, გამოიმუშაონ Spike ცილა SARS2 ვირუსიდან და გამოავლინონ იგი უჯრედის ზედაპირზე. ჩვენი იმუნური სისტემა უცხო Spike ცილას არასასურველ დამპყრობლად აღიქვამს. შემდეგ, როგორც ბუნებამ ჩათვალა, ჩვენი მკვლელი ლიმფოციტები ამ „ინფიცირებულ“ უჯრედებს განადგურების მიზნით მიზანში იღებენ.
თუ ეს განადგურებული უჯრედები თქვენს დელტოიდურ კუნთშია, მხარი გტკივათ. „ფაიზერმა“ შეცდომით დაგვარწმუნა, რომ ეს ყველაზე უარესია, რაც შეიძლება მოხდეს. მათ ასევე თქვეს, რომ mRNA ერთ ან ორ დღეში დაიშლება. სამწუხაროდ, ვაქცინა ყველგან ცირკულირებს და უჯრედებს ტრანსფექტირდება. მას შეუძლია თვეების ან წლების განმავლობაში დარჩეს. თუ თქვენი იმუნური სისტემა კლავს უჯრედებს თქვენს გულში, ტვინში ან თირკმელებში, შედეგი შეიძლება იყოს მძიმე დაზიანება ან სიკვდილი.
მეცნიერებმა ეს mRNA ვაქცინის პათოლოგია დახვეწილად დაადგინეს. უჯრედული დეტალიერთმა ჯგუფმა ვაქცინიდან აღმოაჩინა სპაიკ ცილა, რომელიც ინსულტის მსხვერპლთა ტვინში T უჯრედებს ესხმის თავს. ვაქცინაციიდან 17 თვის შემდეგკიდევ ერთი ულტრამაღალი გარჩევადობის გამოსახულება შესწავლა, გამოაქვეყნა ბუნება ბიოტექნოლოგია, აჩვენა, რომ mRNA Spike აღწევს გულის ქსოვილში, რაც იწვევს „იმუნური აქტივაციის და სისხლძარღვების დაზიანების“ გამოწვევას. (აქ მოცემულია 60 სლაიდები გამოქვეყნებული მტკიცებულებების მთებით.)
ამასობაში, ევროპელი პათოლოგების ჯგუფი, რომელსაც გარდაცვლილი ხელმძღვანელობდა დოქტორი არნე ბურკჰარდტი, შესრულებულია 75 გაკვეთები ვაქცინაციიდან მალევე გარდაცვლილ გერმანელებზე. მათ აღმოაჩინეს როგორც mRNA Spike ცილა, ასევე შემტევი ლიმფოციტები ტვინში, ფილტვებში, გულში, თირკმელებში, თირკმელზედა ჯირკვლებში, საკვერცხეებში, სათესლე ჯირკვლებში, ღვიძლში, ფარისებრ ჯირკვალში, პროსტატაში, ელენთასა და დიდ და პატარა სისხლძარღვებში, აორტიდან კაპილარებამდე.
75 გარდაცვლილიდან, მათი შეფასებით, სულ მცირე 58, ანუ 77%, mRNA ვაქცინისგან გარდაიცვალა. ამ შემთხვევიდან 31 უეცარი გულის სიკვდილი იყო - 16 სისხლძარღვების დაზიანებით, ხოლო 15 - მიოკარდიტიამ მსხვერპლთაგან რამდენიმე ახალგაზრდა მამაკაცი იყო, სავარაუდოდ, ერთადერთი ჯგუფი, რომელიც მიოკარდიტით იტანჯებოდა. თავდაპირველად არცერთი შემთხვევა არ იყო აღწერილი, როგორც ვაქცინაციით გამოწვეული სიკვდილიანობა, მით უმეტეს მიოკარდიტზე, რაც ადასტურებს იმ უზარმაზარ მაჩვენებელს, რომელიც mRNA-ს ზიანის უარყოფას ემყარება.
კიდევ ერთი ნაკლებად გაშუქებული ამბავია ვაქცინის დანერგვის შემდეგ თირკმლის უკმარისობის ეპიდემია. მასაჩუსეტსის შტატის ელექტროინჟინერმა ჯონ ბოდუანმა ათწლეულის წინანდელი რამდენიმე შტატის ციფრული გარდაცვალების მოწმობის ფაილები მოიპოვა. უფრო ცნობილი ინსულტისა და გულის დაზიანების გარდა, მან ვაქცინის ზიანის კიდევ უფრო ძლიერი სიგნალი აღმოაჩინა - ფატალური თირკმლის მწვავე დაზიანების (AKI), ასევე ცნობილი როგორც თირკმლის მწვავე უკმარისობა, ასტრონომიული მაჩვენებლები. იხილეთ ფლორიდაში თირკმლის სიკვდილიანობის ახლომდებარე დიაგრამები.
სამხრეთ კორეელმა მეცნიერებმა იგივე ძლიერი სიგნალი დააფიქსირეს. მათ 50 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში 120 მილიონი ჩანაწერი შეისწავლეს და ი mRNA Covid ვაქცინებთან დაკავშირებული თირკმლის მრავალი დაზიანება - თირკმლის მწვავე უკმარისობის 138%-იანი ზრდა, გლომერულონეფრიტის 1,241%-იანი ზრდა და ტუბულოინტერსტიციული ნეფრიტის 143%-იანი ზრდა.
თავისი ანალიზის 50-ვე შტატზე გავრცელებით, ბოდუენი ვარაუდობს, რომ აშშ-ში Covid-19-ის ვაქცინებთან დაკავშირებული თირკმლის უეცარი უკმარისობით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 250 000-ს უახლოვდება, რაც მსოფლიო მასშტაბით დაახლოებით 1.25 მილიონს ნიშნავს.
მტკიცებულებები განუწყვეტლივ გროვდება.
- ახალი აქტუარული კვლევა გერმანიიდან, კრისტოფ კუხბანდნერისა და მათიას რაიცნერის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა „ძლიერი დადებითი კორელაცია“ კოვიდ ვაქცინაციასა და ჭარბ სიკვდილიანობას შორის. წინა შესწავლამათ აჩვენეს, რომ გერმანიაში ჭარბი სიკვდილიანობა, 2020 წლის მშვიდი პერიოდის შემდეგ, თითქმის ყველა ასაკობრივ ჯგუფში პიკს მიაღწია 2021 და 2022 წლებში - ანუ ვაქცინაციის დაწყების შემდეგ.
- იაპონია და ათობით სხვა მაღალვაქცინირებული ქვეყანა თითქმის დაზარალდა... იდენტური ნიმუშები (იხილეთ დიაგრამები).
- შესწავლა დიდი ბრიტანეთის მონაცემები აღმოჩნდა, რომ „არავაქცინირებულებთან შედარებით, ერთი ან ორი დოზით ვაქცინირებულებმა 2021 წლის აპრილიდან 2023 წლის მაისამდე პერიოდში COVID-19-ით გამოწვეული და არა-გამომწვევი სიკვდილიანობის მნიშვნელოვნად მაღალი რისკი აჩვენეს“.
- ნიგერიელი მეცნიერები აკვირდებიან მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის მონაცემები აღმოაჩინა „ვაქცინაციის დაფარვის პირობებში COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის პარადოქსული ზრდა გლობალურად“.
- იტალიელმა მკვლევარებმა პესკარას პროვინციის 245 000-ვე მცხოვრები გააანალიზეს. ი მნიშვნელოვანი სიკვდილიანობის რისკის კოეფიციენტები 2.40 (140%-ით უარესი) და 1.98 (98%-ით უარესი) იყო ერთი და ორი დოზით ვაქცინირებულ პირებში, შესაბამისად, არავაქცინირებულ პირებთან შედარებით. მათ დაასკვნეს: „ორი დოზით ვაქცინირებული პირები სიცოცხლის ხანგრძლივობის 37% დაკარგა განხილული დაკვირვების დროს არავაქცინირებულ პოპულაციასთან შედარებით.”
ჩვენ არც კი გვისაუბრია (1) ორივე mRNA ვაქცინის დნმ-ის სერიოზულ დაბინძურებაზე და SV40 პრომოუტერის/გამაძლიერებლის სახიფათო ჩართვაზე Pfizer-ის ვაქცინაში; (2) ფართოდ გავრცელებაზე. იმუნური დისრეგულაციები, მათ შორის „იმუნური იმპრინტინგი“ და „ტოლერანტობა“ IgG4 კლასის გადართვის გამო; ან (3) აგრესიული აფეთქება კიბო, ყველაზე თვალსაჩინო ახალგაზრდა ჯანმრთელ ადამიანებში. პრობლემები არასდროს მთავრდება.
საერთო ჯამში, mRNA ვაქცინებმა შესაძლოა პირდაპირ გამოიწვია 500 000-დან 800 000-მდე სიკვდილი აშშ-ში და 3-5 მილიონი სიკვდილი მთელ მსოფლიოში. დამატებით ათობით მილიონი ადამიანი დაზარალდა.
გამოუწვევია თუ არა რომელიმე პროფილაქტიკურ სამედიცინო ჩარევას ასეთი ხოცვა-ჟლეტა? აინტერესებთ თუ არა ამერიკის მეცნიერების ინსტიტუტს, ჯონს ჰოპკინსს და ფართო საზოგადოებრივი პოლიტიკისა და სამედიცინო საზოგადოებებს მილიონობით დაუდასტურებელი სიკვდილი? მათ შეიძლება ივარაუდონ, რომ ზიანი სხვა მიზეზებით არის გამოწვეული. მაგრამ განა ისინი სულ მცირე არ უნდა შეისწავლონ, იმსჯელონ და შესთავაზონ ალტერნატიული ჰიპოთეზები?
Reckoning
6 ნოემბრის ღონისძიებაზე FDA-ს ყოფილი კომისარი სკოტ გოტლიბი თვალშისაცემი იყო. პანდემიის დაწყებამდე ცოტა ხნით ადრე გოტლიბმა FDA დატოვა, Pfizer-ის დირექტორთა საბჭოს შეუერთდა და AEI-ში დაბრუნდა, სადაც 2007 წლიდან იყო სტიპენდიანტი.
შესაძლოა, ენტონი ფაუჩის გარდა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის არცერთი ფიგურა არ ყოფილიყო ასე აქტიურად აგრესიული პანდემიის პოლიტიკის გატარებაში მაღალი დონის გარემოცვაში. ისინი მხარს უჭერდნენ გახანგრძლივებულ ლოქდაუნებს, სავალდებულო შენიღბვა პატარების და ვაქცინის პასპორტებიგოტლიბმა დაწერა დაახლოებით 36 კომენტარი კოვიდზე. Wall Street Journal და დაახლოებით 185-ჯერ გამოჩნდა ტელევიზიით CNBC-სა და CBS-ზე. პირისპირ Nationკოვიდის დაწყებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ გავიგეთ, რომ გოტლიბი ფარულად თანამშრომლობდა ბაიდენის თეთრ სახლთანაც კი, რათა დაეშინებინა მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები, რათა დაეწესებინათ ცენზურა Pfizer-ის ვაქცინის კრიტიკოსებისთვის.
თუმცა, კოვიდის კატასტროფის მრავალი არქიტექტორის მსგავსად, გოტლიბი ჯანდაცვის ახალ ისტორიებზე გადავიდა, სანამ პასუხისმგებლობას ელოდება.
-
ბრეტ სვანსონი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის სტიპენდიანტი და ტექნოლოგიური კვლევითი ფირმა Entropy Economics LLC-ის პრეზიდენტია, ამერიკის საწარმოთა ინსტიტუტის არარეზიდენტი უფროსი მკვლევარი და Infonomena Substack-ის ავტორია.
ყველა წერილის ნახვა
