გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
თავისუფლებაზე ორიენტირებულმა მოძრაობამ, რომელიც სტაბილურად იზრდებოდა და აძლიერებდა ოპოზიციას მთავრობისა და კორპორატიული იძულების მიმართ ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში, წარმოშვა პრობლემებისა და დამნაშავეების მრავალი ბრწყინვალე ანალიზი. მიუხედავად ამისა, ძვირფასი ცოტა დრო დაიხარჯა იმაზე, თუ როგორ იმუშავებს უკეთესი საზოგადოება და რა კონსტრუქციული ნაბიჯების გადადგმა შეიძლება იქამდე მისასვლელად.
ანალიტიკოსთა უმეტესობა საკმარისია იმის ხაზგასმით, თუ როგორ არის გლობალისტური დასავლური ელიტა მათი მოსახლეობის მტერი და რა კარგი იქნებოდა, თუ მისი ავანგარდი გააძევეს და მართლმსაჯულების წინაშე წარდგნენ. მაგრამ ამის მიღმა არავის აქვს სათქმელი, ან იმიტომ, რომ ფიქრობს, რომ ეს ყველაფერი შეიძლება გამოსწორდეს ცოდვების მოშორებით, ან იმიტომ, რომ ძალიან რთულია ჩვენი ამჟამინდელი სისტემის ალტერნატივის გარკვევა, რომელიც საბოლოოდ არ დაინგრევა. ჩვენს თავებში იგივე მიზეზების გამო, რაც უკანასკნელმა გააკეთა.
არის ეს ვარსკვლავური ომების ფილმი, თუ თქვენი შვილის მომავალი ჩვენზეა დამოკიდებული?
მოდით, ჩავყოთ პატარა სააზროვნო ექსპერიმენტი: დავუშვათ, რომ გვქონდა ჯადოსნური კოსმოსური ხომალდი, რომელსაც შეეძლო გადაეყვანა ნებისმიერი, ვინც გვსურს, სამოთხეში სხვა სამყაროში. ფაუჩი, გეითსი, მთელი WEF, ყველა მილიარდერი, რომელიც არ მოგწონთ, ვინც ნოვაკ ჯოკოვიჩი დაასახელებს და ა.შ. - ყველა გამოგზავნილია და გაჩერებულია სადმე თვალთახედვისა და გონების გარეშე, აღარასოდეს დაბრუნდეს.
რა მოელის იმ ორგანიზაციებს, რომლებსაც ეს ადამიანები ხელმძღვანელობდნენ იმ დღეს, როდესაც საუკეთესო ძაღლები სამუდამოდ დატოვებენ სცენას? რას ელის მათი ანალიტიკური ცენტრიდან, მათი მემკვიდრეებისგან, მათი განათლების სისტემებით, ბიუროკრატების ძლევამოსილი ლეგიონებით, მათი მილიონობით კოოპტირებული ინტელექტუალით, მათი პოლიტიკური პარტიებიდან, მათი გამოღვიძებული უნივერსიტეტებიდან და მათი ჯენტლმენთა კლუბებიდან? და რას უნდა ველოდოთ ტრავმირებულ, ატომიზებულ, გამოღვიძებულ ახალგაზრდობას, რომელსაც ისინი ტოვებენ?
ფანტაზია იმის შესახებ, რომ მხოლოდ „მტრის“ მოშორება გამოიწვევს კონსტრუქციული აზროვნების სპონტანურ გავრცელებას და მეგობრობას მათ შორის, ვინც დარჩება, ძმური სიყვარულისა და კოსმიური შეხედულებების კუმბაიას მომენტი, სავალალოდ არასწორი და უმცროსია. პირიქით, Team Sanity უნდა იფიქროს, როგორც მოზრდილები. ჩვენ აქ რეალურ ისტორიაში ვცხოვრობთ, არა დაბრუნება Jedi. სისტემა, შექმნილ ცხვრებთან ერთად, "მტერი", ისევე გააგრძელებს მუშაობას, როგორც ადრე, სხვა პასუხისმგებელი პირებით, რომლებიც ძალიან ჰგვანან და რომლებიც იჩქარებენ თავიანთი წინამორბედების მიერ დატოვებული ვაკანსიების შესავსებად.
პრობლემა, რომელსაც ჩვენ ვაწყდებით, ბევრად უფრო ღრმაა, ვიდრე რამდენიმე ათასი დამპალი კვერცხი. არსებული სისტემის კიდეების გარშემო დალაგება, მისი როგორმე „გამოსწორება“ ბოროტმოქმედების დეზინფექციით, არ იქნება საკმარისი იმისათვის, რომ გზაზე დავბრუნდეთ. უფრო მეტიც, თავად სისტემის დიდი ნაწილები მთლიანად უნდა დაიშალა და შეიცვალოს რაღაცით, რაც ნამდვილად რევოლუციურია. გლობალისტური ელიტის დღის წესრიგის დაპირისპირება მხოლოდ მცირე ნაწილია იმისა, თუ რა უნდა მოხდეს უკეთესი ადგილის მისაღწევად. რეალური გადაწყვეტა უნდა დაიწყოს რეალისტური იდეებით იმის შესახებ, თუ რა უნდა შეიქმნას ამჟამინდელი სტრუქტურების ნაცვლად და როგორ მივაღწიოთ ასეთ ცვლილებას, თუნდაც მხოლოდ ჩვენს ქვეყანაში და მტკივნეულად ნელა.
მარადიული მტრის გამარტივებული ისტორიები და სწრაფი გამოსასწორებელი გადაწყვეტილებები ცოტა ხნის შემდეგ მოსაწყენი და ზარმაცი ჟღერს. თუ ძალიან ბევრს წაიკითხავთ „ნახე რა ახლა ჩვენთან ცდილობთ“ ისტორიები, თქვენ ფარულად იწყებთ აღფრთოვანებას იმ ბილიპებით. ეს გამეორებას ჰგავს თამაში Thrones, სადაც მთელ შოუს ბოროტები ატარებენ. თქვენ ვერ მოითმენთ მათი შემდეგი ბოროტი გენიალური გეგმის ნახვას და საბოლოოდ გსურთ იყოთ ისინი ან დაქორწინდეთ მათზე, რადგან ისინი არიან, სადაც მთელი მოქმედებაა.
ჩვენ უნდა შევწყვიტოთ ჩვენი მტრებით აღფრთოვანებული მსხვერპლები და გავხდეთ ჩვენივე მომავლის მსახიობები. ჩვენ უნდა განვავითაროთ საკუთარი გეგმები.
ამ კუთხით, ჩვენ აქ დავხატავთ იმედის ისტორიას, რომელიც შევისწავლეთ ჩვენს ნაწერებში ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში, ბოლო 20 წლის ჩვენს კვლევებზე დაყრდნობით. ეს არის ისტორია, რომელიც ჩვენ ვცდილობთ ვიყოთ საკუთარი თავის ნაწილი ახალი სამეცნიერო, სამედიცინო და საგანმანათლებლო ორგანიზაციების შექმნით, რომლებიც ეფუძნება ბრაუნსტონის ინსტიტუტის ინტელექტუალურ ძალასა და პიონერულ სულისკვეთებას: scienceandfreedom.org მდე novacad.org. ჩვენ მოვუწოდებთ ათასობით სხვა თანამოაზრე ადამიანს, როგორიც თქვენ ხართ, განახორციელონ მსგავსი ინიციატივები თქვენს საზოგადოებებში.
ლოკალურიდან გლობალურამდე
შეეცადეთ წარმოიდგინოთ აყვავებული, თავდაჯერებული დასავლური სამყარო 20 წლის შემდეგ. იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ ისურვებდით ცხოვრებას ადგილობრივ თემებში, სადაც ადამიანები უმეტესად ცხოვრობენ. იფიქრეთ სახელმწიფოებზე, სადაც იქნება დიდი მმართველობა და დიდ ქვეყნებზე, რომლებსაც ექნებათ ურთიერთობა სხვა ქვეყნებთან. ქვემოთ ჩვენ ვხატავთ მომავალს, რომელიც ჩვენ შეგვიძლია ვიმუშაოთ, მაგრამ საკმაოდ განსხვავდება ჩვენი აწმყოსა და წარსულისგან.
ადგილობრივ დონეზე, ჩვენ წარმოვიდგენთ ოჯახზე ორიენტირებულ თემებს, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან საკუთარ ჯანმრთელობაზე, განათლებაზე, კეთილდღეობაზე, სოციალურ ცხოვრებასა და პოლიციაზე. ჩვენ ვფიქრობთ სოფლებზე, გარეუბნებზე ან თითქმის ნებისმიერ განსაზღვრულ ფიზიკურ მდებარეობაზე ჩვენს ქვეყნებში, რომელიც ახასიათებს რეგულარულ ფიზიკურ ურთიერთქმედებას მის მოსახლეობას შორის. (ინსტაგრამის და ფეისბუქის ქსელები არ შედის საზოგადოების ჩვენს განმარტებაში.)
ეს ძირითადი თემები შეიძლება იყოს რამდენიმე ათასი, როგორც სოფლის სოფელი, ან ზოგიერთ შემთხვევაში რამდენიმე მილიონიც. მოსახლეობამ უნდა მართოს ეს ადგილები და აიღოს პასუხისმგებლობა იქ მცხოვრებთა კეთილდღეობაზე. ამან შეიძლება გარკვეულ პირობებში მოითხოვოს მათი შეიარაღება ეფექტური პოლიციისთვის. ეს თემები ასევე იქნება უფრო დიდი სტრუქტურების ნაწილი, რომელსაც შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს უცხოურ შემოსევებს და მოიპოვოს კონტროლი უზარმაზარ კორპორაციებზე, მაგრამ ძირითადი ერთეული, რომელშიც ადამიანების უმეტესობა უმეტესად ცხოვრობს, იქნება ძლიერი ადგილობრივი თემები, რომლებიც დიდ ინვესტიციას ჩადებენ თავიანთი შვილების მომავალში.
ჩვენი ხედვის საფუძველი არ არის რწმენა იმისა, რომ ჯანსაღი საზოგადოებების მისაღწევად ადამიანებმა ბრმად უნდა აითვისონ ოჯახური ღირებულებების ბრედი ბანჩის სტილის, არამედ იმის აღიარება, რომ სიცოცხლისუნარიანი საზოგადოებები უნდა ეკუთვნოდეს მათ, ვისაც აქტიური წილი აქვს მათ მომავალზე, რაც უზრუნველყოფს ამ თემების ცხოვრება მომდევნო საუკუნეებში. საზოგადოებები, რომლებსაც ბავშვები არ ჰყავთ, უბრალოდ დაიღუპებიან და შესაძლოა ასევე გადასცენ თავიანთი მიწა მიგრანტებს და სხვებს, რომლებსაც არ აქვთ სიკვდილის სურვილი საკუთარი ცხოვრების წესისთვის.
ამ აზროვნების შემდეგ, ჩვენ ვგეგმავთ, რომ ადგილობრივ თემებში მთავარ გადაწყვეტილებებს მშობლები და მომავალი თაობის „მზრუნველები“ მიიღებენ. ლიდერის თანამდებობაზე დასაშვებად, მომავალ მზრუნველებს შეუძლიათ იშვილონ, გაიზიარონ აღზრდის პასუხისმგებლობა, იზრუნონ საზოგადოების „კულტურულ ჩვილებზე“ გარკვეული დროით, დაიცვან საზოგადოება ბრძოლაში ფიზიკური რისკების მიღებით, ან სხვა გზით იყვნენ უზრუნველყოფის ნაწილი. და მომავლის აღზრდა.
დასავლეთის ზოგიერთმა ადგილმა დღეს, მაგალითად, ეკლესიის ეგიდით დაქვემდებარებულმა ადგილებმა, მემკვიდრეობით მიიღო სათემო სტრუქტურები, როგორიცაა ის, რაც ზემოთ დავხატეთ. ძირძველ თემებსაც აქვთ „უხუცესების“ და ოჯახების დაფასების მდიდარი მემკვიდრეობა. რაც უფრო მაღალი სტატუსი ენიჭებოდა ამ კულტურებს მათ, ვინც ატარებს საზოგადოების მომავალს, სწორედ ამიტომაც იცოცხლეს ისინი ამდენი ხნის განმავლობაში.
მიუხედავად ამისა, თანამედროვე დასავლეთის ბევრი ადგილი ამჟამად ორიენტირებულია ინდივიდუალურ დიდებაზე, ფულზე, ძალაუფლებაზე და სხვა ნივთიერებებზე დამოკიდებულებისკენ. გრძელვადიან პერსპექტივაში, ეს დამოკიდებულებები დამღუპველია. რაც უნდა მოხდეს არის კანონისა და სოციალური ინსტიტუტების მნიშვნელოვანი ცვლილება, რათა მნიშვნელოვნად გაიზარდოს საზოგადოებაში იმ ელემენტების მნიშვნელობა, რომლებიც მომავალს ატარებენ. ეს მოიცავს მზრუნველობის, აღზრდის, დედობისა და მამობის დაფასებას.
უფრო დიდი მადლიერება მათთვის, ვინც ინვესტიციას ახორციელებს საზოგადოების მომავალში, ასევე ნიშნავს, რომ სხვები - ისინი, ვინც ძალისხმევას არ ხარჯავენ კომუნალური მომავლისთვის - აქტიურად უნდა ჩამოიშორონ. ამის მიღწევის ერთ-ერთი გზა არის დაჟინებული მტკიცება, რომ მნიშვნელოვანი ეკონომიკური და ბიუროკრატიული როლები მხოლოდ მათ შეუძლიათ შეასრულონ, ვინც არსებითი ინვესტიციები განახორციელეს თავიანთი საზოგადოების მომავალში. მაგალითად, მაღალი დონის თანამდებობებზე ან რესურსებზე წვდომა, როგორიცაა პოზიციები საუკეთესო უნივერსიტეტებში, უნდა მიეცეს მხოლოდ მშობლებსა და მზრუნველებს. ეს შეიძლება იმუშაოს ამბიციურ ახალგაზრდა მეცნიერებზე, თუ, მაგალითად, ისინი აჩენენ შვილებს, რათა საკუთარი თავი დაეუფლონ ასეთ თანამდებობებს, მაგრამ ბებია და ბაბუა იღებენ დიდ ნაწილს ბავშვების აღზრდაში.
ჩვენ ბევრი რამ გვაქვს სასწავლი უფრო ტრადიციული საზოგადოებებისგან, რომლებშიც ბებია და ბაბუა, ბევრი მათგანი ოჯახურ ოჯახში, სადაც რამდენიმე თაობა თანაცხოვრობს, მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ შვილიშვილების აღზრდაში. ამგვარი ერთობლივი პასუხისმგებლობა აძლიერებს ოჯახურ კავშირებს, ათავისუფლებს მშობლებს, მიიღონ უფრო აქტიური ეკონომიკური და სოციალური როლები საზოგადოებაში და ასევე აღძრავს ბავშვებს პატივისცემას მათი უფროსების სიბრძნისა და გამოცდილების მიმართ. საზოგადოებაში მშობლებსა და მზრუნველებს მინიჭებული მეტი სტატუსი ასევე დაეხმარება აღზრდისა და მზრუნველობის რეინტეგრაციას მნიშვნელოვანი ინსტიტუტების თვითშეფასებაში. მათი პატივისცემა, ვინც ზრუნავს ჩვენს მომავალზე, ცვლის ჩვენს ამჟამინდელ რეალობას, რომელშიც ზრუნვის საქმეს მალავენ და ასრულებენ თითქოსდა „მცირე არსებები“, რომლებიც მაშინ არ ეჯიბრებიან დიდებასა და ფულს, რაც ამჟამად რეალურად არის მიჩნეული.
ორიენტაციის ეს საკვანძო ცვლილება უნდა მოხდეს ადგილობრივ დონეზე, მაგრამ უნდა განხორციელდეს მთელი ქვეყნის მიერ. მხოლოდ გარკვეული ასაკის მიღწევა (როგორიცაა 18 ან 21 წელი) საკმარისი აღარ იქნება საზოგადოების სრულუფლებიან წევრად ჩათვლისთვის. პირს უნდა ჰქონდეს აქტიური მონაწილეობა საზოგადოების შენარჩუნებაში, რათა მიენიჭოს ამ თემში მოქალაქეობის სრული უფლებები.
ჩვენ ვნახეთ ბოლო 50 წლის განმავლობაში, რომ ასაკზე დაფუძნებული დაუყოვნებელი ხელმისაწვდომობა სრულ უფლებებზე იწვევს თვითკმაყოფილებას და თავისუფალ ტარებას. ყველა ელოდება, რომ სხვები დაიცვან საზოგადოება და უზრუნველყონ მისი მომავალი. შემდეგ ცენტრალური ხელისუფლება აძლიერებს ოჯახსა და საზოგადოებას, აშორებს ადამიანებს ერთმანეთისგან და აქცევს მათ სახელმწიფოზე დამოკიდებულს.
ხელისუფლების მიერ მინიჭებული უფლებებისა და საზოგადოების პასუხისმგებლობის არარსებობის ერთობლიობამ მარცხი მოახდინა დასავლეთმა. პასუხისმგებლობის ნაკლებობამ გამოიწვია სიფხიზლის უკმარისობა, რაც ნაყოფიერ ნიადაგს უქმნის ხარბ და ძლევამოსილთა ხელში ჩაგდებას. იმისთვის, რომ საზოგადოებები და სამოქალაქო ღირსებები, რომლებსაც ისინი ავრცელებენ, დაბრუნდნენ, თემებს უნდა ჰქონდეთ რეალური ძალაუფლება ახალგაზრდებზე. ინდივიდებმა უნდა დაიმსახურონ თავიანთი ადგილი, როგორც მოქალაქე საზოგადოებაში და ამ საზოგადოებას უნდა ჰქონდეს ძალა განსაჯოს, თუ რა ტიპის ძალისხმევაა ღირსეული. შეიძლება ზოგს ეს არალიბერალურად მიიჩნიოს, მაგრამ პირიქით, უკუღმართია, რომ მთავრობებს საშუალება მიეცათ ასე ეფექტურად გაანადგურონ თემები და ოჯახები მათი ახალგაზრდობისა და მათი მომავლის ცხვირიდან ამოღებით.
ამ ადგილობრივ თემებში იმუშავებს მაღალი არაბიუროკრატიული განათლებისა და ჯანდაცვის სისტემები. ეს სისტემები ორიენტირებული იქნება კრიტიკული აზროვნების, მდგრადობისა და ჯანსაღი ჩვევების ხელშეწყობაზე და მაღალი ინფორმირებულობის შესახებ სოციალური მედიისა და ინტერნეტის დამოკიდებულების ბუნებასა და ნარცისულ ზემოქმედებაზე. ადგილობრივი თემები და მათი სკოლები გაერკვნენ, თუ როგორ უნდა გაუმკლავდნენ სოციალური მედიისა და სხვა თანამედროვე ტექნოლოგიების უარყოფით მხარეებს, არა მათი მთლიანად მიტოვებით, არამედ მათი ყველაზე მავნე ზემოქმედების ზემოქმედების შეზღუდვით. ისევე, როგორც ახლა გვაქვს მართვის მოწმობები, აზარტული თამაშების კანონები და კვების სტანდარტები, რომლებიც ეხმარება მოსახლეობას მაქსიმალური სარგებელი მიიღოს ტექნოლოგიით, ასევე საზოგადოებები შეიმუშავებენ, თუ როგორ მიიღონ მაქსიმალური სარგებლობა ტექნოლოგიური ინოვაციებისგან სხვა სფეროებში.
მაგალითად, ადგილობრივმა საზოგადოებამ შეიძლება დააწესოს ნორმა, რომ დილა ატარებს ციფრული მოწყობილობების გარეშე, რათა დაეხმაროს ყველას კონცენტრირებაში. სხვა საზოგადოებამ შეიძლება დააკისროს ხალხი სხვების ყურადღების მოთხოვნის გამო მასობრივი ელ.ფოსტის გაგზავნით. ხელოვნური ინტელექტი შესაძლოა წახალისდეს და ერთობლივად განვითარდეს ზოგიერთ სფეროში, როგორიცაა ჯანმრთელობის დიაგნოსტიკა, და მოერიდოს სხვებში, როგორიცაა კიბერსექსი. კიდევ ბევრი კულტურული ინოვაცია წარმოუდგენელია. ადგილობრივი თემების საქმე იქნება იმის გარკვევა, თუ როგორ უნდა ვიყოთ თანამედროვეები უაზროდ გახდომის გარეშე.
მათი დიდად გაფართოებული უფლებამოსილებებით, ეს ადგილობრივი თემები გახდებიან ძლიერი და გამძლე ადგილები, რომელთაც სურთ ნარკორეალიზატორების ან არასასურველი მიგრანტების დასადევნებლად და ხშირად დააწესონ საკუთარი კანონები და სწრაფად აღასრულონ ისინი. ეს შეიძლება ჟღერდეს რაღაც 18-დანth საუკუნეში, მაგრამ ეს ადგილობრივი საზოგადოებები უფრო დიდ სტრუქტურებში იდგნენ და, შესაბამისად, ისარგებლებდნენ ძლიერი ეროვნული არმიებით და მსხვილი საერთაშორისო კორპორაციების წინააღმდეგ ეროვნული უკუგდებით. სინგაპური და შვეიცარიის საზოგადოებები გარკვეულწილად ახლოს არიან იმასთან, რაც ჩვენ გვაქვს მხედველობაში, მაგრამ ჩვენი ხედვა მოიცავს საზოგადოების იმ ელემენტების უფრო მკაფიო გაძლიერებას, რომლებიც ზრდიან მომავალს.
როგორი იქნებოდნენ ზესათემო სახელმწიფოები და პატარა ქვეყნები პოლიტიკურად ჩვენს ხედვაში ამ მომავლის შესახებ? მათი სამთავრობო პასუხისმგებლობა იქნება დაახლოებით ის, რაც მათ ენიჭებოდათ როგორც აშშ-ს, ისე ევროკავშირის ადრეულ ისტორიაში, როგორიცაა თავდაცვისა და ვაჭრობის სფერო. პრაქტიკულად არ იარსებებს ცენტრალური ხელისუფლების როლი განათლების, კეთილდღეობის ან ჯანმრთელობის ორგანიზებაში. როგორც ჩვენ გვაქვს ადრე გამოთქმული აზრი, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ჩვენი მომავალი უაღრესად ფედერალურია და ჩვენ ამას არ აღვიქვამთ, როგორც უკან გადადგმულ ნაბიჯს. ახალი ტექნოლოგია მას წინსვლის გზას უქმნის.
ჩვენ განვიხილავთ და განვავრცობთ ქვემოთ ჩვენს აზრებს იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება იმუშაოს ამ „ფედერალიზმი 2.0“ - და მოქალაქეების მიერ შესრულებული გადამწყვეტი როლები, რომლებსაც ისინი, ძირითადად, დღეს უგულებელყოფენ.
დაფიქსირებული ფედერალიზმი
რამდენიმე ახალი ელემენტია საჭირო იმისათვის, რომ ფედერალიზმმა იმუშაოს და თავიდან აიცილოს ალიანსები დიდ კორპორაციებსა და ცენტრალურ ბიუროკრატიას შორის ცალკეული სახელმწიფოების ძალაუფლების უზურპაციისგან, როგორც ეს დროთა განმავლობაში მოხდა ბოლო ორი საუკუნის ყველა დასავლურ ფედერაციაში. ეს აღება ჩვეულებრივ ხდება საგანგებო სიტუაციების ბოროტად გამოყენებით ცენტრში მეტი ძალაუფლების მოსაგროვებლად, როგორც ეს ასე შესანიშნავად იყო ილუსტრირებული 2020 წლიდან.
ამის წინააღმდეგ მთავარი ფარი არის მოქალაქეების მარადიული სიფხიზლე, რომელიც ფუნქციონირებს სამ ძირითად ელემენტში.
პირველ რიგში, დემოკრატიას დასჭირდება მეოთხე ძალა, რომელიც ორიენტირებულია ბიუროკრატიის უმაღლესი ლიდერების დანიშვნასა და მონიტორინგზე და ნებისმიერ დიდ საზოგადოებრივ ორგანიზაციაზე. მეოთხე ხელისუფლების ამოცანაა დაიცვას სამი სხვა ძალაუფლება - სასამართლო, საკანონმდებლო და აღმასრულებელი - შეთქმულებისგან და გაზარდოს ხელისუფლების ჭეშმარიტად მიწოდების ხარისხი ხალხის მიერ.
მეოთხე ძალაუფლების ძირითადი საქმიანობა ხდება მეშვეობით მოქალაქეთა ნაფიც მსაჯულებს დავალებულია სტატისტიკურ ორგანიზაციებში, დიდ საქველმოქმედო ორგანიზაციებში, სასამართლო სისტემაში, სახელმწიფო მედიაში, სახელმწიფო მარეგულირებელ ორგანოებში, პოლიციაში და ა.შ. უმაღლესი ბიუროკრატების დანიშვნა. ამ მეოთხე ხელისუფლების ლიდერებს თავად დანიშნავდნენ მოქალაქეთა ნაფიცი მსაჯულები. მეოთხე ძალა განსაზღვრავს მოქალაქეებს და განსაზღვრავს მათი პასუხისმგებლობის ძირითად ნაწილებს მათი თემებისა და სახელმწიფოების შენარჩუნებაში.
მეოთხე ძალა ასევე მოაწყობს წარმოებას მოქალაქეების სიახლეები, რათა მოქალაქეები არ დაჭაობდნენ ფულის მიმწოდებელი მედიით და ამოწმებდნენ პოლიტიკოსებსა და ბიუროკრატიებს.
მეორეც, ცალკეულ სახელმწიფოს არ ეყოლება მხოლოდ საკუთარი ბიუროკრატია ამ სახელმწიფოში საქმეების განსახორციელებლად, არამედ აიღებს ტვირთი მთელი ქვეყნის მთლიანი ბიუროკრატიის ნაწილის მართვას სხვა სახელმწიფოებთან ერთად. ასე ვთქვათ, აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტი განთავსდება ტეხასში 20 წლის ვადით, რის შემდეგაც ის სხვა შტატში გადაინაცვლებს. სამინისტროები და მთავრობები დაუკავშირდნენ დისტანციურად, ვიდრე ერთ დედაქალაქში ერთობლივად განლაგებულიყვნენ, რითაც გაანეიტრალებენ დედაქალაქის როლს, როგორც ფიზიკურ სამიზნეს მსხვილი კორპორაციებისა და სუპერმდიდრების კორუმპირებისა და ხელში ჩაგდების მიზნით.
ის ამრიგად, ცენტრალური ბიუროკრატია ფიზიკურად გაიყოფა და მოექცა ცალკეული სახელმწიფოების მეურვეობის ქვეშ, რომლებიც ამას პატიოსნად შეინარჩუნებდნენ. მსგავსი სტრუქტურა მიიღება ევროკავშირისა და სხვა თანამედროვე ფედერალური სისტემების მიერ. ინტერნეტ ტექნოლოგიამ, რაც ჩვენი წინაპრებისთვის მიუწვდომელია, ამ ტიპის ფედერალიზმი შესაძლებელი გახადა.
ინტერნეტის საოცრების მიუხედავად, ცენტრალური ბიუროკრატიის სხვადასხვა ნაწილებს შორის ფიზიკური განცალკევების გამო კოორდინაციის პრობლემები მაინც წარმოიქმნება, მაგრამ ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ეს პრობლემები უფრო სასურველია კორუფციისა და ფაშიზმის პრობლემებზე, რომლებიც ვითარდება ცენტრალური ბიუროკრატია ერთ ადგილზე. . ეს რისკი რეალურია: ჩვენ ვხედავთ მას დღეს ყველგან ვლინდება. დედაქალაქს დროთა განმავლობაში იწყებს ბიუროკრატები და პოლიტიკოსები, განქორწინებული ადგილობრივი თემებიდან და სახელმწიფოებიდან, რომლებიც საბოლოოდ ქმნიან ნარატივებს და პოლიტიკას, რომელიც ზიანს აყენებს და არა ეხმარება მათ ხალხს.
მომავალში ჩვენ კვლავ დაგვჭირდება ცენტრალური მთავრობები, რომლებიც მოაწყობენ ძლიერ ეროვნულ არმიებს და უზრუნველყოფენ ერებს შესაძლებლობას, წინააღმდეგობა გაუწიონ დიდი კორპორაციების ნებას, მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია და უნდა მართოთ ეს ცენტრალური მთავრობები სხვაგვარად.
მესამე, ახალი შეთანხმება საჭირო იქნებოდა როგორც სხვა ქვეყნებთან, ასევე დიდ კორპორაციებთან. კანონებისა და ხელშეკრულებების არსებული სისტემა, რომლის მეშვეობითაც ელიტებმა არსებითად დაგვიმონეს ყველა, თითქმის მთლიანად უნდა იყოს მიტოვებული. ახალ შეთანხმებაში მსხვილ კორპორაციებს მოცემული ერი ისევე მოექცევა, როგორც სხვა ერს: გარდაუვალია, შესაძლოა მეგობარს, როცა ეს მოეწონება, მაგრამ არსებითად პოტენციურ კონკურენტს.
ბევრი დეტალი რჩება, რომლებზეც შეგვიძლია გავაფართოვოთ, მაგრამ მოდით აღვნიშნოთ ერთი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი წინადადება, რომელიც გვაქვს იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება იმუშაოს ახალი შეთანხმება. განვიხილოთ მსხვილი კორპორაციების დაბეგვრა, რომლებიც ამჟამად არსებითად გაურბიან გადასახადის სამართლიანი წილის გადახდას, რითაც გაზრდის გადასახადებს, რომლებსაც ჩვენ ვიხდით დანარჩენები. Ში ქაღალდი 3 წლის წინ ჩვენ შევიმუშავეთ, თუ როგორ შეიძლებოდა ამ კორპორაციების დაბეგვრა შენაკადი სისტემის საფუძველზე, რომლის დროსაც მსხვილ კორპორაციებს უბრალოდ ეგზავნებათ კანონპროექტი იმის შესახებ, რასაც საგადასახადო ოფისი მიიჩნევს, რომ არის მოგების სამართლიანი ნაწილი, რომელსაც ისინი იღებენ მთელ ქვეყანაში. რაც მთავარია, არ იქნება გასაჩივრების უფლება ან სხვა სამართლებრივი საშუალებები კორპორაციებისთვის, რათა სისტემა გადაატრიალონ.
ნებისმიერი მსხვილი კორპორაცია, რომელიც უარს იტყოდა ამ გადასახადების გადახდაზე, გამოცხადდებოდა ტერორისტულ ორგანიზაციად, რომლის ლიდერები იდევნებიან ეროვნული არმიის სრული ძალით - თუ ისინი არ გადაწყვეტდნენ უბრალოდ არ მოქმედებდნენ ამ ქვეყანაში. ისევე, როგორც თანამედროვე სინგაპურში, კომპანიებს ხშირად მისასალმებელი და მოვლილი აქვთ, მაგრამ არსებითად ეპყრობიან როგორც სტუმრებს. ამ ახალი შეთანხმების აღსასრულებლად საჭიროა არმია და ბიუროკრატია და ხშირად ასევე საშუალება, რომ უარყოს მოსახლეობასთან საიდუმლო წვდომა.
ზემოაღნიშნული არის სამი ძირითადი მახასიათებელი, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ, რომლებიც უნდა არსებობდეს იმისთვის, რომ მომავალში სახელმწიფოებმა და ქვეყნებმა კარგად იმოქმედონ და თავიდან აიცილონ ის პრობლემები, რაც ახლა გვაქვს. ადგილობრივ დონეზე და სახელმწიფო დონეზე ახალი ფუნქციები აძლიერებს ერთმანეთს: ძლიერი, თვითდაჯერებული საზოგადოებები ქმნიან უფრო ჭკვიან, ჯანმრთელ და უფრო თავდაჯერებულ მოქალაქეებს, რომლებსაც შეუძლიათ შეინარჩუნონ გარდაუვალი ბიუროკრატია და გადააკეთონ როგორც ის, ასევე დიდი კორპორაციები მოქალაქეების სარგებლისკენ. ამავდროულად, ეფექტური ცენტრალური მთავრობა, რომელიც ორიენტირებულია თავისი ხალხის საჭიროებებზე, საშუალებას აძლევს ადგილობრივ თემებს გააკეთონ ის, რაც ცალკეული თემების შესაძლებლობებს აღემატება, მაგალითად, წინააღმდეგობა გაუწიონ უცხოურ შემოსევებს და ბოროტად გამოყენებას უზარმაზარი მრავალეროვნული კომპანიების მიერ.
რაც უფრო მეტი იცვლება…
დიდი ქვეყნების დონეზე, როგორიცაა აშშ ან ევროკავშირი, ან დასავლეთის მცირე ქვეყნების კონგლომერაციები მომავალში, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ „ნორმალური დემოკრატია“ მაინც საუკეთესო გზაა საქმის გასატარებლად, მას შემდეგ რაც მოქალაქეთა მიერ მართული მედია გაასუფთავებს საინფორმაციო საზოგადოებები და მოქალაქეთა ნაფიცი მსაჯულები ნიშნავენ კანონის ყველა ძირითად შემსრულებელს. წარმომადგენლობითი პოლიტიკოსების როლი იქნება ბიუჯეტების და ახალი წესების გადაწყვეტა, როგორც ახლა, მაგრამ მათი ბიუროკრატია მიმოფანტული ცალკეულ სახელმწიფოებზე და მათ ძირითად აღმასრულებლებზე, რომლებიც უშუალოდ დანიშნულნი არიან მოქალაქეების მიერ. პოლიტიკოსებს და მათ გარემოცვას იგივე არსებითი სამუშაო ექნებოდათ, როგორც ახლა, მაგრამ ვირთხებივით ჩაკეტილები იქნებოდნენ პატიოსნების შესანარჩუნებლად.
წარმომადგენლობითი დემოკრატიული არჩევნები, როგორც სახელმწიფოების, ისე მთლიანად ქვეყნის დონეზე, უნდა ჩატარდეს, რათა მოსახლეობამ შეძლოს გადაწყვიტოს ალტერნატიული პოლიტიკის პლატფორმა, რომელიც მოიცავს მნიშვნელოვან გარიგებებს: რა დააფინანსოს მეტი, რა დააფინანსოს ნაკლები, როგორ მოაწყოს საქმეები. და როგორ მოვიქცეთ საერთაშორისო დონეზე. არჩევნების როლი იქნება მოსახლეობის გონების ფოკუსირება მათი საერთო ინტერესისა და ერის ქცევის ისეთ საკითხებზე. ადამიანს სჭირდება გადამწყვეტი მომენტები, რათა დაეხმაროს მოსახლეობის ფოკუსირებას ვაჭრობის განხილვის აუცილებლობაზე.
ამ იმედისმომცემ მომავალში, როგორც მოსახლეობას, ასევე მთავრობას ექნება ინტერესი თემებისა და კაცობრიობისთვის უკეთესი მომავლის აშენებით. საზოგადოებები და ქვეყნები გაამწვანებდნენ უდაბნოებს, გახადნენ ოკეანეები ნაყოფიერი, უზრუნველყოფენ კარგ მმართველობას იქ, სადაც ის საზღვარგარეთ არ არის და ჩაერთვება სხვა მსგავს კარგ საქმეებში. ჩვენ ასევე ვფიქრობთ, რომ ამ მომავალში ბევრი თემი იქნება საკმაოდ რელიგიური, აქტიურად მისდევს მათი ღმერთების შექმნას და თაყვანისცემას, თუმცა სხვადასხვა თემი მხარს დაუჭერს სხვადასხვა რელიგიას. „კარგი სამუშაოების“ იდეა ასაზრდოებს საზოგადოების წევრების სულს, თუმცა ინდივიდების უპირველესი მოვალეობა მაინც იქნება საკუთარი და საკუთარი საზოგადოების, სახელმწიფოსა და ქვეყნის მომავლის უზრუნველყოფა.
საერთაშორისო თანამშრომლობის სფეროში, ჩვენ კვლავ ვფიქრობთ, რომ მომავალი ფედერალურია და ვერ დაინახავთ ცენტრალური საერთაშორისო ორგანიზაციების როლს, რომლებიც უზარმაზარ პრობლემად გადაიქცევიან მოსახლეობისთვის, რადგან ისინი ოცნებობენ სხვების დამონების გზებზე. ეს ნიშნავს ნატოს, გაეროს, ჯანმო-ს და სხვა მრავალმხრივი ორგანიზაციების დასასრულს. თუ ქვეყნები გადაწყვეტენ, რომ სჭირდებათ ახალი საერთაშორისო ბიურო ოპტიმალური კლიმატური პირობებისთვის, მაშინ ის უნდა იყოს განთავსებული და მართული კონკრეტული ქვეყნის მიერ, პერიოდულად სხვა ქვეყნებში როტაციით. ასეა საერთაშორისო სპორტული ორგანოების, საქველმოქმედო ან კულტურული ორგანოებისთვის: ისინი ყველა უნდა იყოს ფედერალიზაცია. ჩვენ აღარ შევქმნით რაღაცეებს ცალკე გლობალისტური კლასის გაჩენის მხარდასაჭერად.
საერთაშორისო კორპორაციები აუცილებლად დარჩებიან, რადგან ისინი ფანტასტიურად ახერხებენ ახალი ტექნოლოგიების გავრცელებასა და გამოყენებაში. ისინი წარმოიშვნენ მე-17 საუკუნეში ჰოლანდიურ და ბრიტანულ აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიებთან ერთად და კიდევ უფრო დომინანტური გახდნენ, როგორც ეკონომიკური ორგანიზაციის ფორმები და კარგი მიზეზის გამო. მათზე მთლიანად უარის თქმა ნიშნავს დანარჩენ მსოფლიოს ტექნოლოგიურად ჩამორჩენას და საბოლოოდ დომინირებას მათ მიერ, ვინც ადაპტირდება. მომავალზე ორიენტირებული ნებისმიერი საზოგადოებისთვის დიდი MNC-ები უნდა იქნას მიღებული.
თუმცა, როგორც დღეს ხდება, მომავლის MNC-ებს ხშირად მართავენ ადამიანები, რომლებიც ოცნებობენ მსოფლიოს მართვაზე და ცალკეული ქვეყნებისა და კულტურების განადგურებაზე. ეს ის ადამიანები არიან, რომელთა გადაზიდვაზე შესაძლოა გიფიქრიათ სხვა პლანეტაზე ჩვენი აზროვნების ექსპერიმენტში რამდენიმე გვერდის უკან. ჩვენი ხედვით, MNC-ების ლიდერები და ძირითადი მუშები არიან ახალი ბოშები: მომთაბარეები უსახლკაროდ, მოწვეულნი, როცა ისინი სასარგებლოა, მაგრამ თავს არიდებენ ადგილობრივ პოლიტიკას.
კიდევ ბევრი დეტალი უნდა დამუშავდეს, მათ შორის დასაქმების საკითხი და მასთან დაკავშირებული ლოიალობა. ადგილობრივ მოქალაქეებს აშკარად უნდა ჰქონდეთ თავისუფალი მუშაობა საერთაშორისო კორპორაციებისთვის და მათი ლიდერების მიმართულებაც კი მიიღონ, მაგრამ მაინც უნდა სცენ პატივი ადგილობრივ კულტურასა და კანონებს. სინგაპური კვლავ გვაძლევს მაგალითს, თუ სად არიან ადგილობრივები პასუხისმგებელი, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი საერთაშორისო კომპანია იქ დაფუძნებულია. მსგავსი ღონისძიებები შეიძლება აშენდეს საქველმოქმედო ორგანიზაციებისთვის ან სხვა გზებისთვის, რომლითაც კორპორაციები შეძლებენ ადგილობრივ პოლიტიკაზე გავლენის მოხდენას. ნებისმიერ მსხვილ საქველმოქმედო ორგანიზაციას უნდა ხელმძღვანელობდნენ ადგილობრივი ჟიურის მიერ დანიშნული ადამიანები, საქველმოქმედო ორგანიზაციის დასახული მიზნის გათვალისწინებით.
კიდევ ერთი საკითხია გადასახადები: ვინ ვის აკისრებს დაბეგვრას და როგორ? მიუხედავად იმისა, რომ დაბეგვრის ამჟამინდელი მთავარი პრინციპი („დაბეგვეთ რაც კი შეგიძლიათ, რა დონეზეც უნდა“) აუცილებლად დარჩება, მთავარი პრობლემა, რომელსაც ჩვენ განვიხილავთ, არის ის, რომ მომავალში ბევრი დაბეგვრა უნდა იყოს MNC-ებზე ან სხვა ორგანიზაციებზე (როგორიცაა ინტერნეტ ტრანზაქციები). რომელიც მოქმედებს მთელ მოსახლეობაზე. ეს ნიშნავს, რომ გადასახადები ძირითადად ეროვნული იქნება, რაც ნიშნავს ცენტრალური საგადასახადო ორგანოს მიერ, რაც წარმოშობს პრობლემას, თუ როგორ უნდა გადანაწილდეს საგადასახადო შემოსავლები რეგიონებს შორის დიდი ჩხუბის გარეშე, ისევე როგორც პრობლემა იმისა, თუ როგორ უნდა შეიკავოს ეს ძალიან ძლიერი ცენტრალური საგადასახადო ერთეული. ეს იქნებოდა მთელი სტრუქტურის ყველაზე მგრძნობიარე ნაწილი კორუფციის მიმართ. შესაძლოა, ამ ერთეულის ფედერალიზაციასთან ერთად ისე, რომ ის ასევე იყოს როტაცია შტატებს შორის, მისი ხელმძღვანელობა უნდა შედგებოდეს მხოლოდ მოქალაქეების მიერ ნაფიც მსაჯულთა მიერ დანიშნული წარმომადგენლებისგან სხვადასხვა შტატიდან.
გზები ამ მომავლისკენ
ჩვენ ვხედავთ ზემოთ დახატულ სისტემას, როგორც საკმაოდ განხორციელებად. იგი იყენებს დასავლეთის დიდ კულტურულ და პოლიტიკურ გამოგონებებს - ძალაუფლების გამიჯვნას და ჩართული მოქალაქის უზარმაზარ ძალას, რომელსაც შეუძლია თავისუფლად განიხილოს და თანაორგანიზება გაუწიოს საზოგადოებას - ამასთანავე, აღიარებს, რომ თანამედროვეობა თავისი დიდი ბიუროკრატიითა და თანამედროვე კორპორაციებით არის აქ დარჩენა. ჩვენი ხედვის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ ერი დავამკვიდროთ ძლიერ, მომავალზე ორიენტირებულ ადგილობრივ თემებში, რომლებიც ასრულებენ აქტიურ როლს მთლიანის მართვაში და არა შედგებიან პასიური მიმღებებისგან, რასაც „მთავრობა“ აკეთებს მათ. იგი ამყარებს ახალ ბალანსს ლიბერალიზმსა და საზოგადოებას შორის, უფრო მეტი საზოგადოების ვალდებულებებითა და უფლებებით, ვიდრე კლასიკური ლიბერალიზმი აღიარებს, რაც ხელს უშლის ინდივიდების დამონებას გრძელვადიან პერსპექტივაში. თქვენ შეიძლება უწოდოთ ჩვენს ხედვას „ლიბერალიზმი მოზრდილებისთვის“.
ცხადია, ჩვენი დღევანდელი რეალობა ამ ხედვისგან სინათლის წლებით არის დაშორებული.
ჩვენ პირადად ვდგამთ ორ განსხვავებულ ნაბიჯს მომავლის ხედვისკენ. პირველი არის ხედვის ჩამოყალიბება, ბევრი მნიშვნელოვანი დეტალის დამუშავება და არ მოერიდე კითხვას, ვინ წააგებს ამ ხედვას. მაგალითად, ისინი, ვისაც არ აინტერესებთ თავიანთი საზოგადოების მომავალი, წააგებენ ჩვენს ხედვას. ისინი აღიქმებიან ეგოისტებად და მნიშვნელოვანი იქნება მათი ძალაუფლების შეზღუდვა და ახალგაზრდების მიმართ მიმზიდველობა. ჩვენ არ გავურბივართ ამ მინიშნებას. ჩვენი ხედვის სხვა დამარცხებულები იქნებიან ამჟამინდელი გლობალისტური ელიტები და მათი ხელშემწყობები. მსხვერპლთა აქტივისტები, რომლებიც საზოგადოების ნაწილებს სხვა ნაწილებს უპირისპირებენ, ასევე წააგებენ.
ჩვენი პირადი მეორე ნაბიჯი არის მუშაობა ახალი თემების, ჯანდაცვის სისტემების, განათლების სისტემებისა და ა.შ. იმ ადგილებში, სადაც ჩვენ ვცხოვრობთ. ჩვენ თანადამფუძნებელი გვაქვს ავსტრალიელები მეცნიერებისა და თავისუფლებისთვის, სადაც მიზანია ინფორმაციის გენერირება და თავისუფლების გამაძლიერებელი ავსტრალიური თემების ჩამოყალიბება. ჩვენ ასევე ვართ ახალი აკადემიური ინსტიტუტის თანადამფუძნებლები, ნოვა აკადემია, მიზნად ისახავს ასწავლოს კრიტიკული აზროვნება და გამოიკვლიოს, თუ როგორ შეუძლიათ რეალურად იმუშაონ ენერგიულმა საზოგადოებებმა კამპუსში ასეთი თემების განსახიერებით.
მოგიწოდებთ შემოგვიერთდეთ ორივე მცდელობაში. გახდი მენტორები, მასწავლებლები ან სპონსორები novacad.org or scienceandfreedom.org. კიდევ უკეთესი, შექმენით თქვენი საკუთარი თემები და ორგანიზაციები მათთვის, ვინც ზრუნავთ. ჩვენ უნდა დავიწყოთ იმ მომავლის აშენება, რომელიც გვინდა მათთვის, ვინც გვიყვარს და შევწყვიტოთ ფანტაზია, რომ დასავლეთი ჯადოსნურად მოეგება გონს, თუ ბილ გეითსს ხშირად დავაჭერთ ღილაკს სწორი სტატიებისთვის. საკმარისი ვახშამი. ჩვენი შვილებისთვის უკეთესი მომავლისთვის ბრძოლა ღირს და ის ჩვენი ავაშენებაა.
-
ჯიჯი ფოსტერი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ეკონომიკის პროფესორია ახალი სამხრეთ უელსის უნივერსიტეტში, ავსტრალიაში. მისი კვლევა მოიცავს მრავალფეროვან სფეროებს, მათ შორის განათლებას, სოციალურ გავლენას, კორუფციას, ლაბორატორიულ ექსპერიმენტებს, დროის გამოყენებას, ქცევით ეკონომიკას და ავსტრალიის პოლიტიკას. ის არის წიგნის „... დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
-
პოლ ფრიტერსი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, კეთილდღეობის ეკონომიკის პროფესორია ლონდონის ეკონომიკის სკოლის სოციალური პოლიტიკის დეპარტამენტში, დიდი ბრიტანეთი. ის სპეციალიზირებულია გამოყენებით მიკროეკონომეტრიკაში, მათ შორის შრომის, ბედნიერებისა და ჯანმრთელობის ეკონომიკაში. წიგნის თანაავტორი. დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
-
მაიკლ ბეიკერს აქვს ბაკალავრის ხარისხი (ეკონომიკა) დასავლეთ ავსტრალიის უნივერსიტეტიდან. ის არის დამოუკიდებელი ეკონომიკური კონსულტანტი და თავისუფალი ჟურნალისტი, რომელსაც აქვს გამოცდილება პოლიტიკის კვლევებში.
ყველა წერილის ნახვა
