გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
შეუძლია თუ არა ერთ კვლევას, უნებლიეთ, პანდემიის ყველა შემდეგი ასპექტის შესახებ ინფორმაციის მოწოდება?
- არა-კოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის კოვიდთან დაკავშირებულ სიკვდილად არასწორი კლასიფიკაცია
- „ჯანსაღი ვაქცინირებულის“ მიკერძოება
- ვაქცინის ეფექტურობის კვლევებში არსებული მიკერძოებები
- ვაქცინაციის შედეგად გამოწვეული ხანმოკლე სიკვდილიანობა
- კოვიდით გამოწვეული სიკვდილიანობა შიშის დათესვისა და „შემსუბუქების“ შედეგად გამოწვეული სიკვდილიანობის წინააღმდეგ
ისრაელის ჯანდაცვის სამინისტროს მკვლევარების მიერ წარმოდგენილ კვლევაში, რომელიც ამ თემებიდან არცერთს არ ეხება, არცერთი არ არის ნახსენები. მიუხედავად ამისა, ყველა მათგანის შესახებ ინფორმაციის მიღება მათი მონაცემებიდან შეიძლება.
წარმოსახვით სამყაროში, ჰაკლაი და სხვ. რაც შეეხება კოვიდს, არაფერი ისე არ მიდის, როგორც უნდა იყოს. არ არსებობს სიკვდილიანობის არასწორი კლასიფიკაცია, არ არსებობს მიკერძოება, რომელიც ამახინჯებს ვაქცინის ეფექტურობის შეფასებას და არ არსებობს სიკვდილიანობა ნორმალური ცხოვრების დარღვევის გამო. სამწუხაროა, რომ მათი მონაცემები საპირისპიროს ამტკიცებს.
კვლევის ორი კომპონენტი ავტორების მიერ კარგად არის აღწერილი:
სახელი„ჩვენ დავაკვირდით ისრაელში სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებლებს და COVID-19-ით და არა-COVID-2020-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებლებს 2021 წლის მარტიდან 2017 წლის ოქტომბრამდე პერიოდში, 2019–19 წლების საშუალო მაჩვენებლებთან შედარებით, რათა შეგვეფასებინა ჭარბი სიკვდილიანობის ტენდენციები, ასევე COVID-19-ით და არა-COVID-XNUMX-ით გამოწვეული სიკვდილიანობა“. თვის მიხედვით...“ [დახრილი შრიფტი ჩემია]
ჩემი ილუსტრაცია:
მეორე„31 წლის 2021 მარტამდე ერთხელ მაინც აცრილი კოჰორტას სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მომდევნო შვიდი თვის განმავლობაში 2017–2019 წლების შესაბამის თვეებთან შედარებით დააკვირდნენ.“
ჩემი ილუსტრაცია:
- სიკვდილიანობის არასწორი კლასიფიკაცია
ავტორები წერენ: „...2020 წლის ნოემბრიდან 2021 წლის მარტამდე პერიოდში [COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებლები] მნიშვნელოვნად დაბალი იყო [2017–2019 წლების საშუალო მაჩვენებელთან შედარებით]...“
შეხედეთ ყვითელი ზოლების სიმაღლეს იმ ზამთარში Covid ტალღის დროს (მართკუთხედი დამატებულია). ეს ზოლები ასახავს არა-Covid ტალღით გამოწვეულ სიკვდილიანობას, რომელიც მოსალოდნელზე ნაკლები იყო (წითელი ხაზი). რატომ შემცირდება არა-Covid ტალღის დროს სიკვდილიანობა? ეპიდემია იქნება ეს თუ არა, ისინიც, ვინც „ჩვეულებრივ“ უნდა მოკვდეს სხვადასხვა მიზეზით, არ არიან დაზღვეულნი.
პასუხი მარტივია, გაცილებით მარტივი, ვიდრე ავტორების მიერ შემოთავაზებული „სიკვდილიანობის გადაადგილების“ თეორია. არაკოვიდთან დაკავშირებული მიზეზებით გამოწვეული სიკვდილიანობა არასწორად მიეწერებოდა კოვიდს. „კოვიდთან“ დაკავშირებული სიკვდილიანობა კოვიდთან ერთად მიჩნეული იქნა (ლურჯი ზოლები). სწორედ ამიტომ, ავტორები კოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის „დეფიციტს“ აფიქსირებენ (ყვითელი ზოლები წითელ ხაზს არ აღწევენ).
რამდენად სერიოზული იყო არასწორი კლასიფიკაცია იმ ზამთარში?
სვეტოვანი დიაგრამა მიუთითებს, რომ ეს მძიმე იყო და რაოდენობრივი პასუხი ისრაელის ჯანდაცვის სამინისტრომ თავის ვებსაიტზე მოგვაწოდა.
2020 წლის დეკემბრიდან 2021 წლის მარტამდე ისრაელში COVID-ით გარდაცვალების 3,299 შემთხვევა დაფიქსირდა, თუმცა სტატისტიკის ცენტრალურმა ბიურომ (CBS) მხოლოდ 1,650 ჭარბი სიკვდილი შეაფასა - ორჯერ ნაკლები. ისრაელში Covid-ით გამოწვეული ყოველი რეალური გარდაცვალების შემდეგ მოდიოდა კიდევ ერთი, ე.წ. „კოვიდ-სიკვდილი“, რომელიც არ ითვალისწინებდა ჭარბ სიკვდილიანობას, რაც ნიშნავს, რომ ადამიანი გარდაიცვლებოდა PCR ტესტის დადებითი შედეგის მიუხედავად. ყველა ეს გარდაცვალება უნდა ჩაითვალოს არაკოვიდ-სიხშირულად და ლურჯი ზოლებიდან ყვითელ ზოლებზე გადავიდეს.
საინტერესოა, რომ ეს ასევე არასწორი კლასიფიკაციის დონე იყო შვედეთში 2020–21 წლების ზამთრის ტალღის დროს: კოვიდთან დაკავშირებით გარდაცვალების თითქმის 7,600 შემთხვევა დაფიქსირდა, ხოლო ჭარბი სიკვდილიანობა დაახლოებით 3,600-ს შეადგენდა.
რა შედეგები მოჰყვება არასწორი კლასიფიკაციის ასეთ დონეს?
პირველ რიგში, 2020-21 წლების ზამთარში ისრაელი ფუნქციონირებდა, როგორც Pfizer-ის ლაბორატორია ვაქცინის ეფექტურობის დაკვირვებითი კვლევებისთვის, რომლებიც ეყრდნობოდა Covid-ის დაფიქსირებულ შემთხვევებს, ჰოსპიტალიზაციას და გარდაცვალების შემთხვევებს. გავლენიანი კვლევები, რომელთა საფუძველზეც მილიარდობით ადამიანი იქნა აცრილი, უნდა გაუქმდეს. არცერთი სერიოზული რეცენზენტი არ დაუშვებდა კვლევის გამოქვეყნებას, რომელშიც სიკვდილიანობის საბოლოო წერტილის 50 პროცენტი არასწორი კლასიფიკაციით იყო კლასიფიცირებული. შედეგებს არ ენდობა.
მეორეც, კოვიდ-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობა გადაჭარბებულად იყო შეფასებული.
მესამე, კოვიდსა და უშედეგო შერბილების ძალისხმევის შედეგებს შორის ჭარბი სიკვდილიანობის განაწილება არასწორად არის გათვლილი. ამ საკითხს ბოლოს დავუბრუნდებით.
2. ჯანმრთელი ვაქცინირებული პაციენტების მიკერძოება
ავტორები წერენ:
„ჩვენ ვერ დავინახეთ ვაქცინის მავნე ზემოქმედების მტკიცებულება, რასაც სიკვდილიანობა აჩვენებს იმ პირთა კოჰორტაში, რომლებიც შვიდი თვის განმავლობაში ერთხელ მაინც იყვნენ აცრილი. პირიქით, ჩვენ აღმოვაჩინეთ სიკვდილიანობის უფრო დაბალი მაჩვენებლები [2017–2019 წლებთან შედარებით].“
ქვემოთ მოცემული მაჩვენებლების თანაფარდობა ადარებს ვაქცინირებულ კოჰორტაში ყველა მიზეზით გამოწვეულ სიკვდილიანობას წინა წლებში არსებულ სიკვდილიანობას. მაშინაც კი, თუ „ფაიზერის“ ვაქცინამ თავიდან აიცილა Covid-ით გამოწვეული ყველა სიკვდილი, ჩვენ ველოდებით, რომ მაჩვენებლის თანაფარდობა 1-ის ტოლი იქნება, რაც კოჰორტაში სიკვდილიანობის მაჩვენებელს 2017–2019 წლების საბაზისო მაჩვენებელზე დააბრუნებს. Covid ვაქცინები, სავარაუდოდ, არაკოვიდური მიზეზებით გამოწვეულ სიკვდილიანობას შეამცირებს.
ავტორები წერენ, რომ „დაბალი მაჩვენებლები შესაძლოა განპირობებული იყოს იმით, რომ ვაქცინირებული ჯგუფი უფრო ჯანმრთელი პოპულაციაა...“ და მათ შემოქმედებითი ახსნა-განმარტებების პოვნა უჭირთ.
სიმართლე მარტივია. ჩვენ ვაკვირდებით „ჯანსაღი ვაქცინის მიმღების მიკერძოებას“, რომლის შესახებაც შეგიძლიათ წაიკითხოთ სხვაგანმიკერძოების აღმოფხვრამ შეიძლება ვაქცინის ეფექტურობის შეფასება 85–95 პროცენტიდან შეცვალოს. null or უარესი.
შუალედური შეჯამება:
ისრაელში ჩატარებული ვაქცინის ეფექტურობის კვლევები სულ მცირე ორ ძირითად მიკერძოებას მოიცავს: სიკვდილიანობის საბოლოო წერტილის სერიოზულ არასწორ კლასიფიკაციას და ჯანმრთელი ვაქცინირებული პაციენტის მიკერძოებას. ნაშრომში არცერთი არ არის ნახსენები. და ორი სხვა მიკერძოება შესაძლოა ოპერაცია გაეკეთებინა.
3. დამატებითი სიკვდილიანობა
ისრაელში გამაძლიერებელი კამპანია 2021 წლის ივლისის ბოლოს დაიწყო, Covid-XNUMX-ის (Delta) მზარდი ტალღის პარალელურად.
ავტორები წერენ: „...პირველი ბუსტერ-ინექცია საზოგადოებას 2021 წლის ივლისის ბოლოდან გაუკეთდა, რამაც ხელი შეუწყო ამ ტალღის კონტროლს 2021 წლის ნოემბრისთვის“.
საინტერესო დასკვნაა. ისინი ვარაუდობენ, რომ კოვიდის ტალღები ბუნებრივად არასდროს მთავრდება?
ჰქონდა თუ არა ბუსტერს რაიმე მნიშვნელოვანი გავლენა კოვიდ სიკვდილიანობაზე, არის თუ არა debatableმეორე მხრივ, არსებობს ხანმოკლე ფატალურობის მტკიცებულება, როგორც ეს ქვემოთ იქნება ახსნილი.
ავტორები აღნიშნავენ ერთ გამონაკლის დაკვირვებას, რომელიც მე ქვემოთ მოცემულ ფიგურაში (ისარი) გამოვყავი:
„მხოლოდ 2021 წლის აგვისტოში იყო COVID-19-ით არა-COVID-2017 სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად მაღალი 2019–5 წლებთან შედარებით, 95%-ით (1% CI 9–XNUMX%) მაღალი მთლიანი მოსახლეობისთვის.“
ეს ანომალიური ჭარბი რაოდენობა თავსებადია ვაქცინაციით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებლებთან ყველაზე დაუცველ პოპულაციაში, რომელიც პირველმა იქნა აცრილი.
მათი ყოველთვიური მონაცემებიდან შეუძლებელია იმის გამოთვლა, თუ რამდენი გარდაცვალება შეადგენს არაკოვიდთან დაკავშირებული ჭარბი სიკვდილიანობის 5 პროცენტს, თუმცა, სავარაუდოდ, ის 200-ს უახლოვდება. თუ 2021 წლის აგვისტოში არაკოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის კოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის არასწორი კლასიფიკაცია გაგრძელდა, არაკოვიდთან დაკავშირებული ჭარბი სიკვდილიანობა უფრო მაღალი უნდა ყოფილიყო.
სხვაგან, მე განვიხილე გაურკვევლობები და დავასკვენი, რომ 2021 წლის აგვისტოში განმეორებითი ვაქცინაციის შედეგად დაღუპულთა რიცხვი შესაძლოა 200-დან 400-მდე ყოფილიყო, რაც კონსერვატიული დიაპაზონია.
4. შიშის დათესვისა და „შემსუბუქების“ მსხვერპლთა რიცხვი
ავტორები წერენ:
„2020 წლის მარტიდან 2021 წლის ოქტომბრამდე ისრაელში 84,124 8953 გარდაცვალების შემთხვევა დაფიქსირდა, რაც 2017-2019 წლების საშუალო მაჩვენებელთან შედარებით 19-ით მეტია, რაც ამ პერიოდში COVID-8114-ით გამოწვეული გარდაცვალების XNUMX მაჩვენებელზე ოდნავ მეტია.“
პირველ რიგში, ეს არის 12 პროცენტით მეტი სიკვდილიანობა 20-თვიანი პერიოდის განმავლობაში, უარესი, ვიდრე ლოკდაუნისგან თავისუფალ შვედეთში.
მეორეც, კოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის ეს „ოდნავ მაღალი“ მაჩვენებელი 10 პროცენტით მეტია (839/8114). თუმცა, როგორც ახლა ვიცით, კოვიდთან დაკავშირებული რეალური სიკვდილიანობის რიცხვი მნიშვნელოვნად ნაკლები იყო კოვიდთან დაკავშირებული 8,114 სიკვდილიანობაზე.
ცოტა მათემატიკა:
კვლევის პერიოდში, არაკოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობა დაახლოებით 3 პროცენტით დაბალი იყო 2017–2019 წლების საშუალო მაჩვენებელთან შედარებით (სტატიის მე-2 ცხრილი). ეს დაახლოებით 2,200 „დაკარგული“ არაკოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობაა, უფრო სწორად, 2,200 სიკვდილი, რომლებიც არასწორად მიეწერება კოვიდს. თუ 2,200-ს (ჭარბი სიკვდილიანობისა და კოვიდთან დაკავშირებული დაფიქსირებული სიკვდილიანობის სხვაობას) დავუმატებთ 839-ს (არასწორად მიკუთვნებულს), მივიღებთ დაახლოებით 3,000 ჭარბ სიკვდილს, რომლებიც კოვიდთან არ არის გათვალისწინებული. ეს ისრაელში ყველა ჭარბი სიკვდილიანობის ერთი მესამედია.(3,000 / 8,953).
მაგრამ მოდით, ავირჩიოთ ვარაუდების კონსერვატიული ნაკრები:
მხოლოდ 1,650 გარდაცვალება უნდა გადავიდეს კოვიდთან დაკავშირებული 8,114 გარდაცვალების დაფიქსირებიდან არაკოვიდურ რუბრიკაში. ეს არის 2020–21 წლების ზამთარში არაკოვიდურ გარდაცვალებათა რიცხვი, რომლებიც შეცდომით მიეწერებოდა კოვიდს ჭარბი სიკვდილიანობის საფუძველზე (ზემოთ მოცემული ნაწილი 1).
მოდით, ამას დავუმატოთ კოვიდ-150 გარდაცვალების შემთხვევა, რომლებიც შესაძლოა გამოტოვებულიყო მცირე, დიდწილად უმნიშვნელო პირველი ტალღის დროს.
ამ დაშვებების საფუძველზე, ისრაელში ჭარბი სიკვდილიანობის 12 პროცენტი (გარდაცვალების 8,953 შემთხვევა) იყოფა კოვიდთან დაკავშირებული ჭარბი სიკვდილიანობის 9 პროცენტს (გარდაცვალების 6,614 შემთხვევა) და არაკოვიდთან დაკავშირებული ჭარბი სიკვდილიანობის 3 პროცენტს (გარდაცვალების 2,339 შემთხვევა). ჭარბი სიკვდილიანობის 26 პროცენტი არაკოვიდთან დაკავშირებულ მიზეზებს შეადგენდა.
ჯამში, კვლევის პერიოდში ისრაელში ჭარბი სიკვდილიანობის ერთი მეოთხედიდან ერთ მესამედამდე კოვიდთან დაკავშირებული არ იყო..
რამ გამოიწვია ეს?
ერთმა ამერიკელმა ჟურნალისტმა ერთხელ დაწერა, რომ აღურიცხავი ჭარბი სიკვდილიანობა დაკავშირებული იყო „პანდემიის გარემოებებთან“. ეს გარემოებები ისრაელისა და სხვა ქვეყნების ოფიციალური პირების მიერ არის შექმნილი: პანიკა, შიშის დათესვა, ლოკდაუნები, ნორმალური ცხოვრების დარღვევა, იძულებითი ვაქცინაცია - ყველა მათი შედეგით, მათ შორის სიკვდილით. არაფერი ეს არ მომხდარა... წინა პანდემიადიდი შანსია, რომ დესტრუქციული ჩარევები კვლავ განხორციელდეს მომავალ პანდემიაში, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სახელით.
„ჯანმრთელობის პოლიტიკის შედეგები“ სათაურში ავტორები წერენ:
„ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ისრაელში ჭარბი სიკვდილიანობა COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მსგავსი იყო, სხვა მრავალი ქვეყნისგან განსხვავებით.“
ეს წინადადება უნდა გადაიხედოს და სიტყვა „მიკუთვნებული“ „მიკუთვნებული და არასწორად მიკუთვნებული“-თი ჩანაცვლდეს. რაც შეეხება მსგავსებას, შეამოწმეთ რა ნამდვილი მსგავსება გამოიყურება ასე (გადადით ბოლო ცხრილზე, მარჯვენა სვეტზე.)
-
დოქტორი ეიალ შაჰარი ეპიდემიოლოგიისა და ბიოსტატისტიკის დარგში საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დამსახურებული პროფესორია. მისი კვლევა ეპიდემიოლოგიასა და მეთოდოლოგიაზეა ორიენტირებული. ბოლო წლებში დოქტორ შაჰარმა ასევე მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა კვლევის მეთოდოლოგიაში, განსაკუთრებით მიზეზობრივი დიაგრამებისა და მიკერძოებების სფეროში.
ყველა წერილის ნახვა
