გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ცენზურა არ არის მხოლოდ გამომსვლელის სიტყვის თავისუფლების უფლებებზე თავდასხმა; ეს არის კოორდინირებული ძალისხმევა თქვენს, როგორც მოქალაქის, და თქვენი ინფორმაციის მიღების უფლების წინააღმდეგ. მისი მიზანია ძალაუფლების შენარჩუნება განსხვავებული აზრის გაჩუმებით და ოპოზიციის განადგურებით.
მეხუთე საოლქო სააპელაციო სასამართლომ ეს პრინციპი პარასკევს საღამოს კიდევ ერთხელ დაადასტურა, როდესაც მართავდნენ რომ თეთრმა სახლმა, FBI-მ და CDC-მ დაარღვიეს პირველი შესწორება სოციალური მედიის კომპანიების წახალისებითა და იძულებით, რომ სიტყვის თავისუფლების ჩახშობაში დაეხმარნენ და აეკრძალათ ისინი.
„თანამდებობის პირები ფართომასშტაბიან ზეწოლის კამპანიას ახორციელებენ, რომლის მიზანია სოციალური მედიის კომპანიების იძულება, ჩაახშონ მთავრობისთვის არასასურველი მომხსენებლები, შეხედულებები და კონტენტი“, - დაწერა სამმოსამართლისგან შემდგარმა კოლეგიამ. მისური ბაიდენის წინააღმდეგ„ასეთი საქციელით გამოწვეული ზიანი მხოლოდ მოსარჩელეებს არ ეხება; ის სოციალური მედიის ყველა მომხმარებელზე ახდენს გავლენას.“
მოსამართლეებმა ნაწილობრივ დააკმაყოფილეს ივლისში მიღებული წინასწარი აკრძალვა, რითაც განმარტეს და შეამცირეს პირველი შესწორების განმეორებითი და მიმდინარე დარღვევების გამოსწორების მიზნით შექმნილი ბრძანება. მათი მოსაზრება ასახავს ფედერალური ბიუროკრატიის მცდელობებს, გააჩუმონ თეთრი სახლის კოვიდის პოლიტიკის კრიტიკოსები და ჩამოართვან ამერიკელებს საპირისპირო შეხედულებების მოსმენის უფლება; ძალისხმევას ისინი აღწერენ, როგორც „არასათანადო ზეწოლას“, რომელსაც, სავარაუდოდ, „მიზანმიმართული შედეგი ჰქონდა ამერიკელი მოქალაქეების მიერ დაცული სიტყვის თავისუფლების შესახებ მილიონობით პოსტის ჩახშობას“.
მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობის წარმომადგენლებმა პრესას განუცხადეს, რომ მათი „კონტენტის მოდერაციის პოლიტიკა“ „საზოგადოებრივი ჯანდაცვის“ ინიციატივები იყო, სასამართლო საქმე მათ ნამდვილ მოტივაციას ავლენს: თქვენთვის მათი დანაშაულების შესახებ ინფორმაციის მიღების, მათი არაკომპეტენტურობის განხილვის ან მათი პოლიტიკის წინააღმდეგ პროტესტის უფლების ჩამორთმევის მიზნით.
საზოგადოება ყოველთვის ცენზურის სამიზნეა, მაშინაც კი, თუ ინდივიდები უფრო პირდაპირ განიცდიან შედეგებს. ჯულიან Assange ის გირაოს პირობების დარღვევისთვის ციხეში არ ზის. ის პოლიტიკური პატიმარია, რომელიც სამარტოო საკანში გამოკეტილია იმის გამო, რომ ამერიკის საგარეო პოლიტიკის შესახებ სიმართლე გითხრათ. ედვარდ სნოუდენი სამშობლოდან კომპიუტერული ჰაკერული თავდასხმებისთვის არ გააძევეს. ის ემიგრაციაში მყოფი მოქალაქეა, რადგან მან საზოგადოებისთვის გამოააშკარავა ჩვენი ლიდერების მოტყუება და მეოთხე შესწორებით გარანტირებული თავისუფლებების წინააღმდეგ მიმართული თავდასხმები.
თეთრი სახლის ციფრული სტრატეგიის დირექტორი რობ ფლაჰერტი მას არ აინტერესებს ვირუსოლოგია ან ეპიდემიოლოგია; მას ძალაუფლება აინტერესებს. ბაიდენის ადმინისტრაციის კოვიდთან დაკავშირებით ბოლო განცხადებით მან სოციალური მედიის კომპანიებს არ მიმართა; მან მუქარა ისე დაიწყო, თითქოს მაფიოზი ყოფილიყო.
„ჩვენ ძალიან შეშფოთებულები ვართ, რომ თქვენი სამსახური ვაქცინაციისადმი ყოყმანის ერთ-ერთი მთავარი მამოძრავებელი ძალაა - წერტილი“, - თქვა მან. წერდა Facebook-ის აღმასრულებელს. „გვინდა ვიცოდეთ, რომ ცდილობთ, გვინდა ვიცოდეთ, როგორ შეგვიძლია დახმარება და გვინდა ვიცოდეთ, რომ უაზრო თამაშს არ თამაშობთ... ეს ყველაფერი ბევრად უფრო ადვილი იქნებოდა, ჩვენთან გულწრფელი რომ იყოთ“.
სხვა დროს ის უფრო პირდაპირ მოუწოდებდა პოლიტიკური ოპონენტების გამოსვლების ჩახშობისკენ. „მართლა სერიოზულად ხართ?“ ფლაჰერტი კითხვაზე Facebook-მა მას შემდეგ, რაც კომპანიამ ვერ შეძლო Covid ვაქცინის კრიტიკოსების ცენზურის განხორციელება. „მინდა პასუხი მივიღო აქ მომხდარზე და მინდა ეს დღესვე“. მან მოუწოდა ჭეშმარიტი, მაგრამ არასასიამოვნო ინფორმაციის ცენზურისკენ, რომელსაც თეთრმა სახლმა „ცრუ ინფორმაცია“ უწოდა.
მეხუთე საოლქო სასამართლომ განმარტა, რომ არანაირი აკრძალვა არ უშლის ხელს ბაიდენის ადმინისტრაციას საკუთარი სიტყვის თავისუფლების უფლების განხორციელებაში. „მთავრობას შეუძლია საკუთარი სახელით ისაუბროს, რაც მოიცავს საკუთარი პოლიტიკის დაცვისა და ადვოკატირების უფლებას“, - დაადგინა სასამართლომ.
თუმცა საქმე არასდროს ეხებოდა თეთრი სახლის საჯარო განცხადებებს. საქმე ეხება დემოკრატიული მმართველობის არსის წინააღმდეგ თავდასხმას. თუ მმართველ კლასს შეუძლია თქვენი ინფორმაციის კონტროლი, მაშინ თქვენ თავისუფალ ქვეყანაში არ ცხოვრობთ. მისური ბაიდენის წინააღმდეგ ავლენს, თუ როგორ დაიწყო მთავრობამ უპრეცედენტო ცენზურის კამპანია „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის“ საბაბით.
„უზენაესი სასამართლო იშვიათად შეხვედრია ფედერალური თანამდებობის პირების მიერ ორგანიზებულ ამ მასშტაბის კოორდინირებულ კამპანიას, რომელმაც საფრთხე შეუქმნა ამერიკული ცხოვრების ფუნდამენტურ ასპექტს“, - განაცხადა მეხუთე საოლქო სასამართლომ.
საქმეში მოსარჩელეები ასახავენ, თუ როგორ შეუტია ცენზურამ ამერიკული სამოქალაქო ჩართულობის საფუძვლებს. ექიმებმა ჯეი ბჰატაჩარიამ, მარტინ კულდორფმა და აარონ კერიატიმ დაწერეს კრიტიკული ნაშრომები Covid-ის ლოკდაუნებისა და პოლიტიკის შესახებ. ჯილ ჰაინსი არის პოლიტიკური აქტივისტი, რომელმაც ორგანიზება გაუწია კამპანია „ლუიზიანას ხელახლა გახსნას“. ჯიმ ჰოფტი არის ჟურნალისტი, რომელიც ფლობს... კარიბჭე პუნდიტიმისურიმ და ლუიზიანამ სარჩელი შეიტანეს თავიანთი მოქალაქეების „ინფორმაციის თავისუფალი ნაკადის“ უფლების სახელით.
ერთად აღებული, ბაიდენის ადმინისტრაციის სამიზნეები იყო სამედიცინო თავისუფლება, პოლიტიკური თავისუფლება, თავისუფალი პრესა და ფედერალიზმი. თავისუფლების თითოეული ეს საყრდენი პირდაპირ საფრთხეს უქმნის მათ ცენტრალიზებული კონტროლის მიზანს. ისინი ცდილობდნენ საინფორმაციო მონოპოლიის შექმნას საკუთარი ინტერესების სამსახურში, აშკარა უგულებელყოფით იმ კონსტიტუციისა, რომლის დაცვის ფიციც დადეს.
პარასკევის გადაწყვეტილება გადამწყვეტ ნაბიჯს წარმოადგენს ამ ინფორმაციული ტოტალიტარიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მეხუთე საოლქო სასამართლომ გამოსცა აკრძალვა, რომელიც ბაიდენის ადმინისტრაციას უკრძალავს ისეთი ქმედებების განხორციელებას, როგორიცაა „სოციალური მედიის კომპანიების იძულება ან მნიშვნელოვნად წახალისება, წაშალონ, ჩაახშონ ან შეამცირონ, მათ შორის ალგორითმების შეცვლით, სოციალურ მედიაში გამოქვეყნებული კონტენტი, რომელიც შეიცავს დაცულ სიტყვის თავისუფლებას“.
გადაწყვეტილება მხოლოდ მოსარჩელეების გამარჯვება არ არის. ეს აუცილებელი პროცესის ნაწილია, რათა შევგუოთ იმ ტყუილს, დესპოტიზმსა და უკანონო ბოროტებას, რომელმაც ჩვენი ქვეყანა 2020 წლის მარტიდან მოიცვა.
მართალია, აკრძალვა საკმარისად შორს არ მიდის. ის ძალიან ბევრ სააგენტოს ხელუხლებელს ტოვებს. მას ძალიან ბევრი გამონაკლისი და ხვრელი აქვს. ის ასევე არაფერს აკეთებს დაზარალებულებისთვის კომპენსაციის მისაცემად ან ბოლო სამნახევარი წლის განმავლობაში საზოგადოებრივი გონების კონტროლის შედეგად მიყენებული უზარმაზარი ზიანის აღმოსაფხვრელად. მაგრამ იმ დროს, როდესაც ჩვენ ვიბრუნებთ უფლებებსა და თავისუფლებებს, რომლებსაც ოდესღაც თავისთავად მიღებულად მივიჩნევდით, ეს შესანიშნავი დასაწყისია. ცხოვრების ყველა სფეროში კიდევ ბევრი რამ არის გასაკეთებელი.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
