გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მალე 5 წელი შესრულდება Covid 2020-ის პირველი ლოქდაუნიდან. ეს სტატია ეფუძნება დოქტორ რამეშ თაკურის სტატიაში დაწერილ ინფორმაციას „პანდემია აფრიკაში: გაკვეთილები და სტრატეგიები" და ჯეფრი ტაკერის სტატია „ნდობის მასობრივი ღალატი„ევროპასა და აფრიკაში კოვიდთან დაკავშირებული ყველა სავალდებულო ზომების საპასუხოდ მომხდარი სოციალური ურთიერთქმედებებისა და ხარჯების ადგილზე შედარების გზით.“
როდესაც 2020 წელს ლოქდაუნი დაიწყო, მე ევროპაში ვიყავი, სადაც იმიგრანტ ინჟინრად ვცხოვრობდი, გეოპოლიტიკისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მინიმალური ცოდნით (საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესახებ ჩემი მცირე ცოდნა უფასო ვარჯიშის გაკვეთილებსა და სტრესის ბურთს ეხებოდა, რომლის დარიგებაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ზოგიერთი თანამშრომელი ჩემს ეკლესიაში მოდიოდა - მეგონა, რომ ისინი უბრალოდ უწყინარი მტრედები იყვნენ - ჩვეულებრივი ამბავია, ვის არ უყვარს უფასო სტრესის ბურთი?). წარმოიდგინეთ ჩემი შოკი 2020 წელს, როდესაც იგივე „კარგი ბიჭების“ ჯგუფმა მოულოდნელად დაიწყო ჩვენზე ყვირილი, რომ სახლში დავმჯდარიყავით, თორემ ეგოისტი ბებიების მკვლელი იქნებოდით. ჩემი მეორე შოკი იყო იმ ინსტიტუტების თითქმის უშედეგო წინააღმდეგობა, რომლებიც მთავრობის ტირანიის წინააღმდეგ უნდა წასულიყვნენ/დანიშნულები. ჯეფრი ტაკერი ამ ყველაფერს თავის სტატიაში „ნდობის მასობრივი ღალატი“ დეტალურად აღწერს:
...შეგვიძლია ეს სია შეუზღუდავად გავაფართოვოთ. საქმე ნათელია. ჩვენ ისე გვიღალატეს, როგორც არასდროს გვეგონა.
გარწმუნებთ, რომ რასაც აშშ-ში ღალატად თვლიდით, ევროპაშიც ზუსტად იგივენაირად მოხდა - მხოლოდ გაცილებით უარესად!
აფრიკაში ეს ოდნავ განსხვავებული იყო. თავდაპირველი პროგნოზი აფრიკისთვის სიკვდილიანობა შესაძლოა 3.3 მილიონს მიაღწიოს. 3 წლის სტენფორდის ჯანდაცვის პოლიტიკაში გამოყენებული 2022%-იანი გლობალური სიკვდილიანობის მაჩვენებლის საფუძველზე მუხლიაფრიკაში Covid-10-ით გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობა პროგნოზის XNUMX%-ზე ნაკლები აღმოჩნდა - რაც ძალიან არასწორია! თუმცა, აფრიკას ორი მთავარი პრობლემა ჰქონდა, რამაც ხელი შეუშალა სრულმასშტაბიან ტირანიას, როგორიც ევროპაშია - ტირანიის განსახორციელებლად საკმარისი რესურსების/ინფრასტრუქტურის ნაკლებობა და სიღარიბის დონე (თქვენ არ შეგიძლიათ სოციალური დისტანციის დაცვა კონტინენტზე, სადაც ტრანსპორტისა და შენობების ინფრასტრუქტურის უმეტესობა ვერ უძლებს ამას; თქვენ არ შეგიძლიათ პირბადის ტარების სავალდებულო ნორმების აღსრულება იქ, სადაც ადამიანების უმეტესობას არ შეუძლია ყოველდღიურად პირბადის ყიდვა). დოქტორი თაკურ ამას ასე განმარტავს:
საბოლოოდ, აფრიკაში მომხდარი საოცრება იყო - კლასობრივი სისტემის რეაქცია პანდემიაზე. ღარიბ და საშუალო ფენის წარმომადგენლებს კოვიდ ტირანია ნამდვილად არ ადარდებდათ. დაწესებული წესები უბრალოდ მთავრობის მიერ დაწესებულ კიდევ ერთ დაბრკოლებად (სხვა მრავალ წესთან ერთად) აღიქმებოდა, რაც მათ ყოველდღიური ხელფასის გამომუშავებაში ეხმარებოდა. ისინი ძირითადად არ იცავდნენ წესებს, რადგან არ ჰქონდათ საკმარისი ფინანსები, დრო ან გონებრივი კაპიტალი კარანტინის წესების დასაცავად.
ელიტაში, მდიდარ და „განათლებულ“ საშუალო კლასში კი საქმე სხვაგვარად იყო. ნიღბის ტარება სიამაყის ნიშნად ითვლებოდა - არ ვხუმრობ. რაც უფრო სათნო იყავი, მით უფრო ინახავდი ნიღაბს. ელიტა არავის უშვებდა მათთან ახლოს, ვისაც ნიღაბი არ ეკეთა. იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრ მათგანს თეთრსაყელოიანი სამსახური ჰქონდა, ისინი აღნიშნავდნენ ლოქდაუნებს, რადგან მათ არ უწევდათ ამის მძიმე ტვირთის ატანა. დასავლური მედიის მანტრების უმეტესობა, როგორიცაა „იყავი უსაფრთხოდ“, ამ წრეში გამოყენებული მისასალმებელი სიტყვები გახდა.
დასავლური მედია საკაბელო არხებზე წვდომის ფინანსურმა შესაძლებლობამ მათში რისხვა და აღშფოთება გამოიწვია დაბალი კლასის მიმართ, რომლებიც რელიგიურად არ იცავდნენ ლოქდაუნის, პირბადის ტარების და ვაქცინაციის წესებს, როგორც ისინი აკეთებდნენ. არცერთი მათგანი, ვისაც საჭიროების დროს ენდობოდა, არ დაუჭირა მხარი დაბალი საშუალო კლასისა და ღარიბების ინტერესებს - პირიქით, ისინი ან გახდნენ საშიში მჩაგვრელები, ან ჩაერთნენ იმაში, რასაც ფრედერიკ ბასტია „ცრუ ფილანტროპიას“ უწოდებს, ისეთი ტერმინების გამოყენებით, როგორიცაა „ჩვენ ყველანი ერთად ვართ ამაში“ ან შემოწირულობების გაღება (რომელთაგან ბევრს ელიტა კვლავ ძარცვავდა) მანდატების გაუქმებაზე საუბრისას, ბევრად უფრო მეტ სიკეთეს მოიტანდა.
მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ში ბევრი, მაგალითად ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის თანამშრომლები, კვლავ მოუწოდებენ შურისძიებისკენ და აკვირდებიან იმდროინდელი ხელისუფლების წარმომადგენლების, მაგალითად დოქტორ დებორა ბირქსის, უახლეს აღიარებებს, აფრიკაში ადამიანების უმეტესობამ წინ წაიწია. უფრო დიდი თევზის შემწვარიც კი არსებობს - კოვიდ-19-ის ლოკდაუნმა აფრიკის მთავრობებს საბაბი მისცა (მათ დაინახეს, როგორ აკეთებდნენ ამას მათი დასავლელი კოლეგები), რომ დიდი რაოდენობით ფული დაებეჭდათ. შედეგად მიღებული ინფლაცია დამანგრეველი იყო. ქვემოთ მოცემული დიაგრამა ასახავს ინფლაციის მაჩვენებლებს (მთავრობის მონაცემებით, ეს გაცილებით უარესია) ზოგიერთ აფრიკულ ქვეყანაში.
ზემოთ მოყვანილი სტატისტიკა საკმარისად არ ასახავს ეკონომიკური განადგურება აფრიკაში Covid-ის გავრცელებამ საზოგადოებაში კულტურასა და ქცევაში შეაღწია. ამ პრობლემების უმეტესობა Covid-ის ლოკდაუნის პოლიტიკამ გამოიწვია ან გაამწვავა, მაგრამ ძალიან ცოტა (ან საერთოდ არ) მთავრობას აქვს დრო ან ტექნოლოგია ამ საკითხთან დაკავშირებით - ამდენი აფრიკელი კვლავ იტანჯება. თუ კიდევ ერთი ბოლო საკითხია აღსანიშნავი, ეს არის დასავლური ქვეყნებისა და მოქალაქეების შეხსენება, რომ მათი ქმედებები, ხმის მიცემა და გამბედაობა გავლენას ახდენს არა მხოლოდ მათზე, არამედ მსოფლიოს სხვა ნაწილებში მცხოვრებ ადამიანებზეც, რომლებსაც ხმა არ აქვთ. ჩვენ მხოლოდ შეგვიძლია ვილოცოთ, რომ ის მოვლენები, რომლებმაც ასე უარყოფითად იმოქმედა ბოლო 4 წლის განმავლობაში, აღარ განმეორდეს.
-
დონი ინჟინერი და საინვესტიციო ბანკირია, რომლის საქმიანობის სპექტრი აფრიკიდან ევროპამდე ვრცელდება.
ყველა წერილის ნახვა
