გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
იანვრის ცივ შუადღეს, როკვილის (მერილენდი) საჯარო ბიბლიოთეკის მიმდებარე ტერიტორიაზე უფასო კოვიდ-ტესტის მომლოდინე ადამიანების რიგები იდგა. ამ სცენის დანახვამ გამახსენა, როგორ იდგნენ აღმოსავლეთ გერმანელები 1980-იან წლებში კარტოფილისა და მჟავე კომბოსტოს რაციონის მისაღებად დაუსრულებელ რიგში. თუმცა, როკვილში მორჩილად მომლოდინე ადამიანებისგან ცოტამ თუ გააცნობიერა, რომ მათი მძიმე მდგომარეობა ფედერალური ფიასკოების გრძელი სერიის უკანასკნელი შედეგი იყო, რომელიც რამდენიმე მილის მოშორებით მდებარე ფედერალური სააგენტოს შტაბ-ბინით იყო გამოწვეული.
2020 წლის მარტში, პანდემიის დასაწყისში, პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა სასაცილოდ... გამოაცხადა რომ „ყველას, ვისაც ტესტის ჩატარება სურს, შეუძლია ჩააბაროს“. ეს მაშინ სისულელე იყო და, სამწუხაროდ, მანამდე არაერთი პოლიტიკური დაპირების მიუხედავად, დღესაც სისულელეა.
ტრამპის დროს ტესტირება წარუმატებელი აღმოჩნდა
დაავადებათა კონტროლის ცენტრებმა ტესტირების საწყისი რეჟიმი სრულიად ჩაშალეს და სახელმწიფო და ადგილობრივი ჯანდაცვის დეპარტამენტებს COVID-ის გამოსავლენად ყალბი, დაბინძურებული ტესტები გაუგზავნეს, რომლებმაც ცრუ შედეგები მოგვცეს. ტრამპი ამაყობდა, რომ ეს ტესტები „იდეალური“ იყო.
დიდი ხნის შემდეგ, რაც უცხო ქვეყნები განადგურდნენ და ამერიკაში მრავალი შემთხვევა გამოვლინდა, FDA-მ განაგრძო კერძო ტესტირების დაბლოკვა და ქვეყნის ყველაზე ინოვაციური ფირმების იძულება, დამორჩილებოდნენ მის „ბრძანებისა და კონტროლის“ მიდგომას და დააკმაყოფილონ შეუსაბამო კრიტერიუმები დამტკიცების მისაღებად. FDA-ს კომისარმა სტივენ ჰანმა 2020 წელს უარყო თავისი სააგენტოს კატასტროფული პოლიტიკა: „ყოველთვის არსებობს შესაძლებლობები, რომ ვისწავლოთ ასეთი სიტუაციებიდან“. New York Times იტყობინება გასული წლის ბოლოს, „[CDC]-ის მიერ გაუმართავი ტესტების ნაკრებების გავრცელებამ, იმ დროს, როდესაც სხვა ტესტები არ იყო ავტორიზებული, შეაფერხა ჯანდაცვის ოფიციალური პირების ძალისხმევა ვირუსის აღმოჩენისა და თვალყურის დევნების მიმართულებით“.
დემოკრატიული პარტიის პრეზიდენტობის კანდიდატმა ჯო ბაიდენმა ეს კრახი გამოიყენა, რათა საკუთარი თავი წმინდა გიორგის სახელით წარმოეჩინა, რომელიც ამერიკელ ხალხს გადაარჩენდა. 2020 წლის ივნისში ბაიდენმა პირობა დადო, რომ შექმნიდა „პანდემიის ტესტირების საბჭოს“, პრეზიდენტ ფრანკლინ დ. რუზველტის ომის წარმოების საბჭოს მსგავსად. ბაიდენმა გააკრიტიკა ტრამპის მიერ COVID-თან დაკავშირებული სავარაუდო უგულებელყოფა და ამომრჩევლები გააერთიანა შემდეგი დაპირებით: „მე ვირუსს დავამარცხებ“.
ბაიდენის საარჩევნო კამპანიის გეგმაში დაპირებული იყო „მასიური გაძლიერება მთელი ქვეყნის მასშტაბით საარჩევნო კამპანიისთვის და ტესტირებაზე რეგულარული, საიმედო და უფასო წვდომის გარანტია“. არჩევნების დღემდე ცოტა ხნით ადრე ბაიდენმა განაცხადა, რომ ამერიკას სჭირდებოდა „უფრო სწრაფი და იაფი სკრინინგული ტესტები, რომელთა ჩაბარებაც სახლში ან სკოლაში იქნებოდა შესაძლებელი. შეხედეთ, ის, რაც ახლა გვაქვს, საკმარისად კარგი ნამდვილად არ არის“.
ბაიდენის ცარიელი დაპირებები
2021 წლის იანვარში, თანამდებობაზე დანიშვნის პირველ კვირაში, ბაიდენმა შექმნა COVID-19 პანდემიის ტესტირების საბჭო. რამდენიმე დღის შემდეგ, ბაიდენმა პირობა დადო, რომ მისი „ამერიკული გადარჩენის გეგმის“ კანონმდებლობის კონგრესის მიერ მიღება „გაზრდიდა ტესტირებას“. 11 მარტს, COVID-XNUMX-ის პანდემიის პირველ წლისთავთან დაკავშირებით ტელევიზიით გადაცემულ გამოსვლაში, ბაიდენმა პირობა დადო: „ჩვენ გავაგრძელებთ მუშაობას სახლში ტესტირების ხელმისაწვდომობაზე“. თუმცა, მომდევნო თვეში, როდესაც ჯანდაცვის სააგენტოების წარმომადგენლების გუნდმა თეთრ სახლს „მილიონობით სწრაფი [COVID] ტესტის შეძენისკენ მოუწოდა“, ადმინისტრაციამ უარყო წინადადება.
ივლისში ბაიდენმა პირობა დადო: „ვირუსის გამოვლენის გაფართოების მიზნით, ჩვენ ვაპირებთ ისეთი რაღაცეების გამოყენებას, როგორიცაა ტესტირება“. რადგან დელტა ვარიანტმა COVID-19-ის შემთხვევების ზრდა გამოიწვია, ბაიდენმა სექტემბერში პირობა დადო, რომ „დგამს ნაბიჯებს, რათა ტესტირება უფრო ხელმისაწვდომი და ხელმისაწვდომი გახდეს“, რათა „ყველა ამერიკელს, შემოსავლის მიუხედავად, ჰქონდეს უფასო და მოსახერხებელი ტესტების ხელმისაწვდომობა“.
მომდევნო თვეში, ჰარვარდისა და კერძო ფონდების წამყვანმა ჯანდაცვის ექსპერტებმა ბაიდენის ადმინისტრაციას აიძულეს, შეეძინა 700 მილიონი COVID ტესტის ნაკრები, რათა დეკემბერში ზამთრის შემთხვევების ზრდამდე ამერიკელებისთვის გაენაწილებინათ. ბაიდენმა გასულ თვეში უარყო, რომ მან ასეთი წინადადება უარყო, თუმცა Vanity Fair გამოავლინა დეტალები, თუ როგორ ჩაშალეს მისმა ჩინოვნიკებმა გეგმა.
ბაიდენის ადმინისტრაციის წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ The Washington Post რომ „თეთრი სახლის ჯანდაცვის თანაშემწეები თვლიდნენ, რომ ამერიკელების ვაქცინაციის შემდეგ, ტესტირება მხოლოდ რამდენიმეს დასჭირდებოდა“. ადმინისტრაციის შეცდომები კიდევ უფრო გაამწვავა იმან, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა თავდაპირველად უგულებელყო, შემდეგ კი დააკნინა სრულად ვაქცინირებულ ამერიკელებში ინფექციების ზრდა.
ბაიდენის გუნდი ტესტების ნაცვლად ოცნებების მოლოდინს აგრძელებდა. 7 დეკემბერს თეთრ სახლში გამართულ ბრიფინგზე ბაიდენის COVID-XNUMX-ის საკითხებში წამყვანმა ჯეფ ზიენტსმა განაცხადა: „ამერიკაში ყველას აქვს უფასო ტესტირებაზე წვდომა ეფექტური და ეფექტიანი გზით და ჩვენ შევიმუშავეთ უფასო ტესტირებისთვის მრავალი წვდომის წერტილი“. პანდემიის დაწყებიდან თითქმის ორი წლის შემდეგ, ზიენტსი ისეთივე მოტყუებულად ჟღერდა, როგორც ტრამპი COVID-XNUMX-ის კრახის დასაწყისში.
დეკემბერში ინფიცირების მაჩვენებლის მატებისა და ტესტების მწვავე დეფიციტის გამო ქაოსის დაწყების შემდეგ, ბაიდენმა 4 იანვარს განაცხადა: „ვიცი, რომ ეს კვლავ იმედგაცრუების მომგვრელია - დამიჯერეთ, ეს ჩემთვისაც იმედგაცრუებულია - მაგრამ ჩვენ ვაუმჯობესებთ [ტესტირებას]... შეხედეთ, ჩვენ გვაქვს მეტი შესაძლებლობა პირისპირ ტესტირებისთვის და უნდა დავინახოთ, რომ რიგები შემცირდება და მეტი ჩაწერა გათავისუფლდება“. ბაიდენმა დაჰპირდა: „პირველი, აფთიაქები და ონლაინ ვებსაიტები ივსება მარაგებით. მეორე, იცით - უფრო სწორად, რაც უფრო მეტი ტესტი იქნება ხელმისაწვდომი, მით უფრო ხელმისაწვდომი გავხდებით“. ბაიდენი ამაყობდა იმით, რომ კერძო სადაზღვევო კომპანიებს სახლში ტესტების ღირებულების ანაზღაურება მოსთხოვა, მაგრამ ეს მცირე ნუგეშია იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც ტესტების ვერსად პოვნა არ შეუძლიათ.
ბაიდენმა კიდევ ერთი გამარჯვების ზღვარი გაიარა, როდესაც გამოაცხადა, რომ საფოსტო სამსახური 500 მილიონ უფასო COVID ტესტს გაუგზავნიდა ამერიკელებს, რომლებიც მათ ითხოვდნენ. თუმცა, ეს ტესტები დიდი ხნის შემდეგ მოვიდა, რაც ომიკრონის ვარიანტმა ინფექციების რეკორდები დაამყარა და ამერიკელების ცხოვრება შეარყია. ფოსტის სამაშველო მისია ბევრ რაიონში პრობლემური იყო, რადგან ტესტები ფუჭდებოდა, თუ რამდენიმე საათზე მეტხანს ნულზე დაბალ ტემპერატურაზე იმყოფებოდა. შესაძლოა, ბაიდენს ეროვნული მეტეოროლოგიური სამსახურისთვის უნდა დაევალა COVID ტესტების მიწოდებისთვის უფრო თბილი ტემპერატურის უზრუნველყოფა? ერთმა ცინიკოსმა Facebook-ზე ხუმრობით დაწერა: „რა თქმა უნდა, ჩვენი ეფექტური საფოსტო ბიუროკრატია ამ ტესტებს დროულად, თქვენს დაკრძალვამდე მიაწვდის“.
მთავრობის ტესტირების წარუმატებლობა
COVID პანდემიის დაწყებიდან მოყოლებული, ფედერალური მთავრობა ეყრდნობოდა „ბრძანებისა და კონტროლის“ მიდგომას, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს კერძო ინოვაციებს და მაქსიმალურად ზრდის ფედერალურ ბიუროკრატებზე დამოკიდებულებას. როგორც ProPublica იტყობინება, „ბევრი კომპანია, რომელიც სახლში ატარებდა ტესტებს, შეფერხდა FDA-ს განხილვის პროცესით, რამაც ექსპერტები დააბნია და ერთი სააგენტოს შემფასებლის იმედგაცრუების გამო თანამდებობიდან წასვლაც კი გამოიწვია“.
იელის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლის პროფესორმა, დევიდ პალტიელმა, წუწუნა: „აღმაშფოთებელია, რომ სწრაფი ტესტები არ არის ძალიან იაფი და უხვად სასურსათო მაღაზიების თაროებზე“ - როგორც ეს ბევრ ევროპულ ქვეყანაშია, სადაც კერძო კომპანიები არ იყვნენ პარალიზებულნი უაზრო ბიუროკრატიული ბრძანებულებებით. MIT-ის მეცნიერმა, ირენე ბოშმა, რომელმაც 2020 წლის დასაწყისში შეიმუშავა სწრაფი COVID ტესტი, რომელიც FDA-მ დაბლოკა, წუხდა: „შეიძლება გქონდეთ ანტიგენის [სწრაფი] ტესტები, რომლებიც სიცოცხლეს იხსნიან პანდემიის დასაწყისიდან. ეს არის სამწუხარო ამბავი“.
სკოტ ლინსიკომმა, დიუკის სამართლის სკოლის ლექტორმა, ცოტა ხნის წინ აღნიშნა, რომ Barron-ს რომ უახლესი „გამოსწორება“ „სინამდვილეში პრეზიდენტის მეექვსე დაპირებაა, რომ სუბსიდირებას გაუწევს და დაგეგმავს ტესტირების სიმრავლისკენ მიმავალ გზას“. გერმანიაში 60-ზე მეტი სწრაფი COVID ტესტის გაყიდვის უფლებაა, „მათ შორის რამდენიმე, რომელიც მხოლოდ ექსპორტისთვისაა დამზადებული შეერთებულ შტატებში“. გერმანელებს შეუძლიათ მარტივად შეიძინონ ტესტები ერთ დოლარად, მაშინ როცა ბევრ ამერიკელს არ შეუძლია ტესტის პოვნა და შეძენა ნებისმიერ ფასად. ტესტების სიმრავლის ნაცვლად, „ბაიდენის ადმინისტრაციამ 11 თვე და გადასახადის გადამხდელთა უამრავი დოლარი დახარჯა შიდა ტესტების წარმოების გაზრდის მცდელობაში, როდესაც ყველაზე მეტად საჭირო იყო არსებული მარეგულირებელი ბარიერების მოხსნა და გლობალური ეკონომიკისთვის თავისი საქმის კეთების მიცემა“, - აღნიშნა ლინკიკომმა.
როგორც ProPublica იტყობინება, FDA-ს აქვს:
არასდროს ყოფილა ენთუზიაზმით აღსავსე იმით, რომ ადამიანებს თვითანალიზის ჩატარების უფლება მიეცათ. 1980-იან წლებში FDA-მ აკრძალა აივ ინფექციის საშინაო ტესტები იმ მოტივით, რომ დადებითი ტესტის მქონე ადამიანებს შეეძლოთ საკუთარი თავისთვის ზიანი მიეყენებინათ, თუ ერთდროულად კონსულტაციას არ გაივლიდნენ. 2010-იან წლებში სააგენტომ მკაცრი ზომები მიიღო საშინაო გენეტიკური ტესტირების ნაკრებებზე, რადგან შეშფოთებული იყო, რომ ადამიანებმა შეიძლება ნაჩქარევი სამედიცინო გადაწყვეტილებები მიეღოთ.
დევიდ კესლერმა, რომელიც ბაიდენის COVID-1992-ზე რეაგირების საკითხებში მთავარი სამეცნიერო ოფიცერია, ეს აზროვნება XNUMX წელს, FDA-ს კომისრის თანამდებობაზე ყოფნისას, თავის განცხადებაში განასახიერა: „თუ ჩვენი საზოგადოების წევრებს საკუთარი გადაწყვეტილებების მიღების უფლებამოსილება ექნებოდათ... მაშინ [FDA-ს] მთელი ლოგიკა არსებობას შეწყვეტდა“. კესლერმა „არჩევანის თავისუფლება“ ილუზიად მიიჩნია, თუ ადამიანებს მხოლოდ მთავრობის მიერ დამტკიცებული არჩევანი არ ექნებოდათ წარმოდგენილი.
კესლერმა გაატარა „რეფორმები“, რომლებმაც გაზარდა FDA-ს გავლენა სამედიცინო ინდუსტრიაზე და ამტკიცებდა, რომ შედეგად, FDA იყო „ადგილი, სადაც კიდევ ერთხელ, კარგ ბიჭებს შეეძლოთ გამარჯვება“. და როგორ შეეძლოთ ამერიკელებს დარწმუნებულიყვნენ, რომ FDA-ს სამართალდამცავი ორგანოების აგენტები კარგი ბიჭები იყვნენ? იმიტომ, რომ ისინი მთავრობისთვის მუშაობდნენ.
სამწუხაროდ, COVID ტესტირების კრახში FDA-ს თითის ანაბეჭდს ცოტა ამერიკელი ცნობს. მერილენდის შტატის მონტგომერის ოლქში, FDA-ს საშინაო შტატში, ოლქის ზრდასრული მოსახლეობის დაახლოებით 95 პროცენტს უკვე გაკეთებული აქვს COVID ვაქცინის ერთი ინექცია მაინც. ამ ლიბერალური ოლქის მაცხოვრებლებისთვის, მთავრობის წარმომადგენლების ნდობა ყველაზე საიმედო გზაა იმის დასამტკიცებლად, რომ ისინი „ენდობიან მეცნიერებას“. ცოტა ადამიანი გაბრაზდა იმით, რომ მკაცრ სიცივეში დიდი ხნის განმავლობაში რიგში დგომა მოუწიათ პოტენციურად დაავადებულ ადამიანებთან ერთად, რათა ჩაეტარებინათ ტესტი, რომელიც სავარაუდოდ ადასტურებდა, რომ ისინი საკმარისად ჯანმრთელები არიან თვითმფრინავით მგზავრობისთვის, სკოლაში დასაბრუნებლად ან ექიმთან ვიზიტზე წასასვლელად.
მიუხედავად ამისა, მონტგომერის ოლქის აღმასრულებელმა დირექტორმა მარკ ელრიჩმა გამარჯვება გამოაცხადა და 10 თებერვალს განცხადება გამოაქვეყნა: „მე ძალიან ვამაყობ და კმაყოფილი ვარ ჩვენი მოქნილობისა და ადაპტაციის უნარით ჩვენს მთავრობასა და მთელ ჩვენს საზოგადოებაში. ბოლო თვის ერთ-ერთი ასეთი წარმატება იყო ჩვენი [1.5 მილიონი] სახლში გასატანი სწრაფი ტესტების დარიგება“. თუმცა, ამ ტესტების დიდი უმრავლესობა ომიკრონის ვარიანტით COVID-XNUMX შემთხვევების პიკს მიღწეული დიდი ხნის შემდეგ გავრცელდა. ელრიჩის ტრაბახი ფეხბურთის მოთამაშის ყვირილს ჰგავდა, რომელიც ფეხბურთის თამაშის დასრულებიდან რამდენიმე საათში კარს ურტყამს.
ტესტირების ჩავარდნები COVID პანდემიაზე წარუმატებელი რეაგირების ტიპური მაგალითი იყო. თანამდებობაზე მოსვლის პირველივე დღეს ბაიდენმა COVID-19-ზე რეაგირებისა და პანდემიისთვის მზადყოფნის ეროვნული სტრატეგია გამოაქვეყნა. „მიზანი 1“ იყო „ამერიკელი ხალხის ნდობის აღდგენა“ ფედერალური ჯანდაცვისა და სამეცნიერო პოლიტიკის გამჭვირვალობის დაპირებით. ეს დაპირება სწრაფად უგულებელყვეს, როგორც დავიწყებული საარჩევნო დაპირება.
მიუხედავად იმისა, რომ ბაიდენის მემორანდუმში დაპირდნენ, რომ დაასრულებდა „ფედერალური მეცნიერების საქმიანობაში არასათანადო პოლიტიკურ ჩარევას“, გასულ შემოდგომაზე სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციის წამყვანმა ვაქცინის ექსპერტებმა თანამდებობა დატოვეს პროტესტის ნიშნად თეთრი სახლის მიერ ყველა ზრდასრული ადამიანისთვის COVID-75-ის გამაძლიერებელი ვაქცინაციის დამტკიცების მოთხოვნის გამო. FDA ცდილობს, XNUMX წლით გადადოს Pfizer-ის COVID-XNUMX-ის ვაქცინის დამტკიცების განაცხადის სრული გამჟღავნება.
დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა დამალა სრულად ვაქცინირებულ პირებს შორის ე.წ. „გარღვევის“ ინფექციების აბსოლუტური უმრავლესობა, რითაც ბაიდენს საშუალება მისცა გასული წლის ივლისში ცრუდ ემტკიცებინა, რომ ვაქცინირებული ადამიანები COVID-ით არ დაინფიცირდებოდნენ. 20 თებერვალს, New York Times გავრცელდა ინფორმაცია, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა (CDC) გადაწყვიტა, არ გაემჟღავნებინა COVID ვაქცინების, გარღვევის ინფექციების და ა.შ. შესახებ მონაცემები, რადგან შიშობდა, რომ მონაცემები „შეიძლება არასწორად იქნას განმარტებული, როგორც ვაქცინების არაეფექტურობა“. კიდევ რას მალავს დაავადებათა კონტროლის ცენტრი?
COVID-19 პანდემიამ გააქარწყლა მითი, რომ პოლიტიკოსები, რომლებიც ყოველწლიურად ას მილიარდ დოლარზე მეტს ხარჯავენ მეცნიერებასა და საზოგადოებრივ ჯანდაცვაზე, ამერიკელების უსაფრთხოებას უზრუნველყოფდნენ. სამწუხაროდ, არ არსებობს დამტკიცებული წამალი მთავრობისადმი ბრმა რწმენის წინააღმდეგ. ფედერალურ ჯანდაცვის სააგენტოებს ამ პანდემიის დროს უფრო მეტი შეცდომა დაუშვეს, ვიდრე პრაქტიკულად ვინმე ელოდა. ყველაზე ნაკლები, რაც ბიძია სემს შეუძლია გააკეთოს, არის ის, რომ ხელი შეუშალოს კერძო ძალისხმევას, რათა დაეხმაროს ამერიკელებს საკუთარ ცხოვრებაში არსებული რისკების ამოცნობაში.
Reprinted დან თავისუფლების მომავლის ფონდი
-
ჯეიმს ბოვარდი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, არის ავტორი და ლექტორი, რომლის კომენტარებიც ეხება მთავრობაში ძალაუფლების ფლანგვის, წარუმატებლობის, კორუფციის, ნეპოტიზმისა და ბოროტად გამოყენების მაგალითებს. ის არის USA Today-ის სვეტის ავტორი და ხშირად წერს The Hill-ის სტატიებს. ის არის ათი წიგნის ავტორი, მათ შორის „ბოლო უფლებები: ამერიკული თავისუფლების სიკვდილი“.
ყველა წერილის ნახვა
