გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მე კოვიდის შესახებ წიგნების გატაცებული მკითხველი ვარ, მაგრამ ვერაფერი მომამზადებდა სკოტ ატლასის წიგნებისთვის. ჭირი ჩვენს სახლში, ცნობილი მეცნიერის კოვიდის ეპოქასთან პირადი გამოცდილების სრული და გონებამახვილი აღწერა და მისი თეთრ სახლში გატარებული დროის საზარლად დეტალური აღწერა. წიგნი პირველი გვერდიდან ბოლომდე ცეცხლოვანია და სამუდამოდ იმოქმედებს თქვენს შეხედულებაზე არა მხოლოდ ამ პანდემიასა და პოლიტიკურ რეაგირებაზე, არამედ ზოგადად საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ფუნქციონირებაზეც.
ატლასის წიგნმა საუკუნეების განმავლობაში სკანდალი გამოავლინა. ის უაღრესად ღირებულია, რადგან სრულად აზვიადებს იმ ფაქტს, რომ თითქოს ახალი ყალბი ისტორიაა, რომელიც სავარაუდოდ კოვიდის უარმყოფელ პრეზიდენტს ეხება, რომელმაც არაფერი გააკეთა თეთრ სახლში მყოფ გმირ მეცნიერებთან შედარებით, რომლებიც სავალდებულო შემამსუბუქებელ ზომებს მოითხოვდნენ გაბატონებული სამეცნიერო მოსაზრების შესაბამისად. ამ ყველაფერში არც ერთი სიტყვა არ შეესაბამება სიმართლეს. იმედი მაქვს, ატლასის წიგნი შეუძლებელს ხდის ასეთი ისტორიების მოყოლას უხერხულობის გარეშე.
ყველა, ვინც ამ გამოგონილ ისტორიას გიამბობთ (მათ შორის დებორა ბირქსი) იმსახურებს, რომ ეს უაღრესად სანდო ტრაქტატი მის წინააღმდეგ იქნას გამოყენებული. წიგნი ეხება ნამდვილ მეცნიერებასა (და ნამდვილ საზოგადოებრივ ჯანდაცვას) შორის ომს, სადაც ატლასი გონიერების ხმა იყო როგორც თეთრ სახლში მის მოღვაწეობამდე, ასევე მის დროს, და სასტიკი პოლიტიკის გატარებას, რომელსაც არასდროს ჰქონია ვირუსის კონტროლის არანაირი შანსი, ამავდროულად კი უზარმაზარი ზიანი მიაყენა ადამიანებს, ადამიანის თავისუფლებას, კერძოდ, ბავშვებს, მაგრამ ასევე მილიარდობით ადამიანს მთელ მსოფლიოში.
მკითხველისთვის ავტორი ჩვენი წარმომადგენელია, გონიერი და პირდაპირი ადამიანი, რომელიც ტყუილის, ორპირობის, ზურგში ჩაგდების, ოპორტუნიზმისა და ყალბი მეცნიერების სამყაროშია გამომწყვდეული. მან ყველაფერი გააკეთა, მაგრამ ვერ შეძლო ძლევამოსილი მანქანის დამარცხება, რომელსაც არც ფაქტები აინტერესებს და მით უმეტეს, შედეგები.
თუ აქამდე გჯეროდათ, რომ პანდემიის საჯარო პოლიტიკას მეცნიერება მართავს, ეს წიგნი შოკში ჩაგაგდებთ. ატლასის მიერ მთავრობის მიერ დაფუძნებული „ინფექციური დაავადებების ექსპერტების“ აუტანლად ცუდი აზროვნების შესახებ მოყოლა გაგაოცებთ (მაგალითად, ბირკსის მიერ შენიღბვასა და შემთხვევების გავრცელების კონტროლს შორის კავშირის შესახებ უნებლიე თეორიის გახსენება).
წიგნის განმავლობაში ატლასი მიუთითებს ლოქდაუნის მექანიზმის უზარმაზარ ხარჯებზე, რაც ენტონი ფაუჩისა და დებორა ბირქსის სასურველი მეთოდი იყო: კიბოს სკრინინგის გაცდენა, ოპერაციების გაცდენა, თითქმის ორი წლის განმავლობაში განათლების დანაკარგები, გაკოტრებული მცირე ბიზნესი, დეპრესია და ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბება, მოქალაქეების საერთო დემორალიზაცია, რელიგიური თავისუფლების დარღვევა, მაშინ როდესაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვა მასიურად უგულებელყოფდა რისკის ქვეშ მყოფ მოსახლეობას გრძელვადიანი მოვლის დაწესებულებებში. არსებითად, ისინი მზად იყვნენ, ერთი პათოგენის დაჭრის სახელით დაენგრიათ ყველაფერი, რასაც ცივილიზაციას ვუწოდებდით, შედეგების გაუთვალისწინებლად.
რისკის პროფილების შესახებ ცნობილი ინფორმაციის ნაცვლად, პოლიტიკას მოსახლეობის მასშტაბით „მოდელების“ ყალბი მეცნიერება მართავდა. „ამ ვირუსის ერთი უჩვეულო მახასიათებელი ის იყო, რომ ბავშვებს უკიდურესად დაბალი რისკი ჰქონდათ“, - წერს Atlas. „მიუხედავად ამისა, ამ პოზიტიურ და დამამშვიდებელ ამბავს არასდროს გაუსვი ხაზი. ამის ნაცვლად, სხვა რესპირატორული ვირუსებისთვის დამახასიათებელი შერჩევითი რისკის მტკიცებულებების სრული უგულებელყოფით, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა ყველას დრაკონული იზოლაცია ურჩიეს“.
„თავისუფლების შეზღუდვები ასევე დამანგრეველი იყო კლასობრივი განსხვავებების გაღვივებით თავისი დიფერენციალური ზემოქმედებით“, - წერს ის, „რაც ავლენდა აუცილებელ მუშაკებს, სწირავდა დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებსა და ბავშვებს, ანადგურებდა მარტოხელა მშობლების სახლებს და ანადგურებდა მცირე ბიზნესებს, ამავდროულად, დიდი კომპანიები იღებდნენ დახმარებას, ელიტა სახლიდან მუშაობდა თითქმის შეფერხების გარეშე, ხოლო ულტრამდიდრები მდიდრდებოდნენ, თავიანთი მოძალადეების ამბიონის გამოყენებით დემონიზაციას და გაუქმებას ახდენდნენ იმ ადამიანების დემონიზაციისთვის, ვინც ეჭვქვეშ აყენებდა მათ სასურველ პოლიტიკურ ვარიანტებს“.
2020 წლის აგვისტოში, ქაოსის ფონზე, ტრამპმა Atlas-ს დახმარებისთვის მიმართა, არა როგორც პოლიტიკურად დანიშნულ პირს, არა როგორც ტრამპის საზოგადოებასთან ურთიერთობის სპეციალისტს, არა როგორც ვაშინგტონის საქმეთა მომწესრიგებელს, არამედ როგორც ერთადერთ ადამიანს, რომელიც კატასტროფის თითქმის ერთი წლის განმავლობაში ჯანდაცვის პოლიტიკაზე იყო ორიენტირებული. მან თავიდანვე ნათლად განაცხადა, რომ მხოლოდ იმას იტყოდა, რაც მისი აზრით სიმართლე იყო; ტრამპი დაეთანხმა, რომ ეს ზუსტად ის იყო, რაც მას სურდა და სჭირდებოდა. ტრამპმა ყური დაუგდო და თანდათან უფრო რაციონალურ შეხედულებამდე მივიდა, ვიდრე ის, რამაც აიძულა, საკუთარი ხელით და საკუთარი ინსტინქტების საწინააღმდეგოდ, ამერიკული ეკონომიკა და საზოგადოება დაენგრია.
სამუშაო ჯგუფის შეხვედრებზე, ატლასი ერთადერთი ადამიანი იყო, რომელიც კვლევებითა და ადგილზე არსებული ინფორმაციით გამოცხადდა და არა ინფექციების უბრალო დიაგრამებით, რომელთა ჩამოტვირთვაც პოპულარული ვებსაიტებიდან ადვილად იყო შესაძლებელი. „უფრო დიდი სიურპრიზი ის იყო, რომ ფაუჩიმ პანდემიის შესახებ სამეცნიერო კვლევა არ წარადგინა იმ ჯგუფისთვის, რომელსაც მე შევესწარი. ასევე, არასდროს მსმენია მისგან გამოქვეყნებული კვლევების საკუთარი კრიტიკული ანალიზის შესახებ. ეს ჩემთვის გასაოცარი იყო. კლინიკურ კვლევებში მონაწილეობის შესახებ პერიოდული სტატუსის განახლებების გარდა, ფაუჩი სამუშაო ჯგუფს ვაქცინის კვლევაში მონაწილეთა საერთო რაოდენობის შესახებ პერიოდული კომენტარით ან განახლებული ინფორმაციით ემსახურებოდა, ძირითადად მაშინ, როდესაც ვიცე-პრეზიდენტი მას მიმართავდა და ეკითხებოდა.“
როდესაც ატლასი გამოდიოდა, თითქმის ყოველთვის ფაუჩის/ბირქსის წინააღმდეგ გამოდიოდა, თუმცა მას შეხვედრებზე მხარდაჭერა არ მიუღია, რის გამოც მოგვიანებით დამსწრე ბევრმა ადამიანმა მიულოცა მას გამოსვლისთვის. მიუხედავად ამისა, კერძო შეხვედრების წყალობით, მან თავად ტრამპის მომხრე მოიყვანა, მაგრამ მაშინ უკვე გვიანი იყო: ტრამპსაც კი არ შეეძლო იმ ბოროტი მანქანის წინააღმდეგ გამარჯვება, რომლის ექსპლუატაციაში გაშვების უფლებაც მას ჰქონდა.
ეს მისტერ სმიტი მიდის ვაშინგტონში ისტორია, მაგრამ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხებს ეხებოდა. ამ პანიკის დასაწყისიდანვე, პოლიტიკას ორი სამთავრობო ბიუროკრატი (ფაუჩი და ბირქსი) კარნახობდა, რომლებიც რატომღაც დარწმუნებულები იყვნენ მედიაზე, ბიუროკრატიასა და თეთრი სახლის შეტყობინებებზე კონტროლში, მიუხედავად პრეზიდენტის, ატლასის და კიდევ რამდენიმე ადამიანის ყველა მცდელობისა, ყურადღება მიექციათ ფაქტობრივი მეცნიერებისთვის, რომლის შესახებაც ფაუჩი/ბირქსი ნაკლებად იცოდნენ და ნაკლებად აინტერესებდათ.
როდესაც ატლასი ბირქსის შესახებ ეჭვებს გამოთქვამდა, ჯარედ კუშნერი არაერთხელ არწმუნებდა მას, რომ „ის 100%-ით MAGA-ა“. თუმცა, ჩვენ დანამდვილებით ვიცით, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. ჩვენ ვიცით, რომ განსხვავებული წიგნი იმ თემაზე, რომ მან ეს პოზიცია მხოლოდ იმ მოლოდინით დაიკავა, რომ ტრამპი ნოემბრის არჩევნებში საპრეზიდენტო არჩევნებს წააგებდა. ეს გასაკვირი ნამდვილად არ არის; ეს არის მიკერძოება, რომელიც მოსალოდნელია ღრმა სახელმწიფოებრივი ინსტიტუტისთვის მომუშავე კარიერისტული ბიუროკრატისგან.
საბედნიეროდ, ახლა უკვე გვაქვს ეს წიგნი, რომელიც ყველაფერს ასწორებს. ის ყველა მკითხველს საშუალებას აძლევს, შინაგანად ჩაწვდეს იმ სისტემის ფუნქციონირებას, რომელმაც ჩვენი ცხოვრება დაანგრია. თუ წიგნი საბოლოოდ უარს იტყვის იმ ჯოჯოხეთის ახსნაზე, რომელიც თავს დაგვტეხეს - ყოველდღე ისევ ვსვამთ კითხვას, თუ რატომ? - ის მაინც გვაწვდის ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ ვინ, როდის, სად და რა. სამწუხაროდ, ძალიან ბევრი მეცნიერი, მედიის წარმომადგენელი და ინტელექტუალი, ზოგადად, ამ აზრს მიჰყვა. ატლასის ანგარიში ზუსტად აჩვენებს, თუ რის დასაცავად მოაწერეს ხელი და ის არც თუ ისე სასიამოვნოა.
კლიშე, რომელიც კითხვისას გამუდმებით მახსენდებოდა, არის „სუფთა ჰაერის სუნთქვა“. ეს მეტაფორა იდეალურად აღწერს წიგნს: დაუნდობელი პროპაგანდისგან მიღებული ნეტარი შვება. წარმოიდგინეთ, რომ ლიფტში ხართ გამოკეტილი, სადაც დამაბნეველი ჰაერია, შენობაში, რომელიც ცეცხლშია გახვეული და კვამლი თანდათან ზემოდან შემოდის. ვიღაც იქ არის თქვენთან ერთად და ის გარწმუნებთ, რომ ყველაფერი კარგადაა, მაშინ როცა აშკარაა, რომ ასე არ არის.
ეს საკმაოდ კარგად აღწერს ჩემს გრძნობებს 12 წლის 2020 მარტიდან მოყოლებული. ეს იყო დღე, როდესაც პრეზიდენტმა ტრამპმა მიმართა ერს და გამოაცხადა, რომ ევროპიდან მოგზაურობა აღარ იქნებოდა. მისი ხმის ტონი საშიში იყო. აშკარა იყო, რომ მეტი შემთხვევა მოხდებოდა. ის აშკარად ძალიან ცუდ რჩევას დაემორჩილა, შესაძლოა, მზად იყო, ლოქდაუნი, როგორც გეგმა, რესპირატორული ვირუსის წინააღმდეგ საბრძოლველად, რომელიც უკვე გავრცელებული იყო აშშ-ში, შესაძლოა, 5-6 თვით ადრე.
ეს იყო დღე, როდესაც სიბნელე ჩამოწვა. ერთი დღის შემდეგ (13 მარტი), ჯანდაცვის ეროვნულმა სამსახურმა ერისთვის განკუთვნილი კარანტინის გეგმები გაავრცელა. იმ შაბათ-კვირას ტრამპი მრავალი საათის განმავლობაში შეხვდა ენტონი ფაუჩის, დებორა ბირკსს, სიძეს ჯარედ კუშნერს და კიდევ რამდენიმე სხვას. ის დაეთანხმა ამერიკული ეკონომიკის ორი კვირით ჩაკეტვის იდეას. ის თავმჯდომარეობდა... კატასტროფული 16 წლის 2020 მარტი, პრესკონფერენცია, რომელზეც ტრამპმა პირობა დადო, რომ ვირუსს საყოველთაო ლოკდაუნის გზით დაამარცხებდა.
რა თქმა უნდა, მას არ ჰქონდა ამის პირდაპირ გაკეთების ძალა, მაგრამ შეეძლო ამისკენ მოუწოდებინა, სრულიად ბოდვითი დაპირებით, რომ ეს ვირუსის პრობლემას მოაგვარებდა. ორი კვირის შემდეგ, იმავე ბანდამ დაარწმუნა იგი, გაეგრძელებინა ლოქდაუნი.
ტრამპმა რჩევა გაითვალისწინა, რადგან ეს ერთადერთი რჩევა იყო, რომელიც მას იმ დროს მისცეს. მათ ისეთი შთაბეჭდილება შექმნეს, თითქოს ერთადერთი არჩევანი, რაც ტრამპს ჰქონდა - თუ მას ვირუსის დამარცხება სურდა - საკუთარი პოლიტიკისთვის ომის დაწყება იყო, რომელიც უფრო ძლიერი და ჯანსაღი ეკონომიკისკენ ისწრაფოდა. ორი იმპიჩმენტის მცდელობის გადატანისა და მძიმე აშლილობის სინდრომით დაავადებული თითქმის გაერთიანებული მედიის მიერ წლების განმავლობაში გამოწვეული სიძულვილის დაძლევის შემდეგ, ტრამპი საბოლოოდ დაამარცხეს.
ატლასი წერს: „პრეზიდენტის მართვის ამ უაღრესად მნიშვნელოვან კრიტერიუმზე - თეთრი სახლიდან მომდინარე პოლიტიკის სრულად აღებაზე პასუხისმგებლობის აღებაზე - მე მჯერა, რომ პრეზიდენტმა უდიდესი შეცდომა დაუშვა გადაწყვეტილების მიღებისას„... საკუთარი შინაგანი გრძნობების საწინააღმდეგოდ, მან უფლებამოსილება სამედიცინო ბიუროკრატებს გადასცა და შემდეგ ეს შეცდომა ვერ გამოასწორა“.
ჭეშმარიტად ტრაგიკული ფაქტი, რომლის შესახებაც არც რესპუბლიკელებს და არც დემოკრატებს არ სურთ საუბარი, არის ის, რომ მთელი ეს უბედურება მართლაც ტრამპის გადაწყვეტილებით დაიწყო. ამ საკითხთან დაკავშირებით, Atlas წერს:
დიახ, პრეზიდენტი თავდაპირველად დაეთანხმა ფაუჩისა და ბირქსის მიერ შემოთავაზებულ ლოქდაუნს, „თხუთმეტ დღიან ვადას გავრცელების შესანელებლად“, მიუხედავად იმისა, რომ მას სერიოზული ეჭვები ჰქონდა. თუმცა, მე მაინც მჯერა, რომ მიზეზი, რის გამოც ის პანდემიასთან დაკავშირებით კითხვებს სვამდა, სწორედ ის იყო, რომ მას ჯერ კიდევ ჰქონდა ეჭვები.
ნარატივის დიდი ნაწილი ეთმობა იმის ზუსტ ახსნას, თუ როგორ და რა ხარისხით უღალატეს ტრამპს. „მათ დაარწმუნეს, რომ გაეკეთებინა სრულიად საპირისპირო იმისა, რასაც ბუნებრივად გააკეთებდა ნებისმიერ სხვა ვითარებაში“, - წერს Atlas.
„საკუთარი საღი აზრის უგულებელყოფა და უხეშად არასწორი პოლიტიკური რჩევების გაბატონების დაშვება... ეს პრეზიდენტი, რომელიც ფართოდ არის ცნობილი თავისი ხელმოწერილი „თქვენ გათავისუფლებული ხართ!“ განცხადებით, შეცდომაში შეიყვანეს მისმა უახლოესმა პოლიტიკურმა წრეებმა. ეს ყველაფერი იმის შიშით, რაც ისედაც გარდაუვალი იყო - ისედაც მტრულად განწყობილი მედიის მხრიდან კრიტიკის. და ამ ტრაგიკული არასწორი შეფასების გარდა, არჩევნები მაინც წაგებული იყო. პოლიტიკური სტრატეგების შესახებ სულ ეს არის.“
ისტორიას იმდენი ღირებული ნაწილი აქვს, რომ ყველას ჩამოთვლა შეუძლებელია. ენა ბრწყინვალეა, მაგალითად, ის მედიას „უპრინციპო მატყუარების ყველაზე საზიზღარ ჯგუფს“ უწოდებს, რაც კი შეიძლება წარმოიდგინოთ. ის ამ მტკიცებას გვერდიდან გვერდზე ადასტურებს შოკისმომგვრელი ტყუილებითა და დამახინჯებებით, ძირითადად პოლიტიკური მიზნებით გამოწვეული.
განსაკუთრებით მომხიბლა მისმა თავი ტესტირებასთან დაკავშირებით, ძირითადად იმიტომ, რომ მთელი ეს აჟიოტაჟი მთლიანად დამაბნია. თავიდანვე დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა პანდემიის ისტორიის ტესტირების ნაწილი ჩაშალა და სცადა ტესტებისა და პროცესის ვაშინგტონში ცენტრალიზაცია, სწორედ მაშინ, როდესაც მთელი ერი პანიკაში იყო. როგორც კი ეს საბოლოოდ გამოსწორდა, თვეების დაგვიანებით, მასობრივი და განურჩეველი PCR ტესტირება თეთრ სახლში წარმატების სასურველ ნიშნად იქცა. პრობლემა მხოლოდ ტესტირების მეთოდში არ იყო:
„მკვდარი ვირუსის ფრაგმენტები მრავლად რჩებიან და დადებითი ტესტის ჩატარება მრავალი კვირის ან თვის განმავლობაში შეუძლიათ, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანი ორი კვირის შემდეგ, როგორც წესი, გადამდები აღარ არის. უფრო მეტიც, PCR ძალიან მგრძნობიარეა. ის აფიქსირებს ვირუსის მცირე რაოდენობას, რომელიც ინფექციას არ გადასცემს... მაშინაც კი, New York Times აგვისტოში დაწერა, რომ დადებითი PCR ტესტების 90 პროცენტი ან მეტი ცრუ ნიშნით მიუთითებდა, რომ ვინმე გადამდები იყო. სამწუხაროდ, თეთრ სახლში მუშაობის მთელი პერიოდის განმავლობაში, ამ კრიტიკულ ფაქტს სამუშაო ჯგუფის შეხვედრებზე ჩემს გარდა არავინ განიხილავდა, მით უმეტეს, რომ ნებისმიერი საჯარო რეკომენდაციისთვის, მაშინაც კი, მას შემდეგ, რაც გავავრცელე მონაცემები, რომლებიც ამ კრიტიკულ საკითხს ადასტურებდა.“
კიდევ ერთი პრობლემა ფართოდ გავრცელებული მოსაზრებაა, რომ ნებისმიერი ადამიანის (რაც არ უნდა არაზუსტი იყოს) მეტი ტესტირება ყოველთვის უკეთესი იყო. ტესტების მაქსიმიზაციის ეს მოდელი აივ/შიდსის კრიზისის ნარჩენს ჰგავდა, რომლის დროსაც თვალყურის დევნება პრაქტიკაში ძირითადად უსარგებლო იყო, მაგრამ თეორიულად მაინც გარკვეულ აზრს იძლეოდა. ფართოდ გავრცელებული და ძირითადად ველური რესპირატორული დაავადებისთვის, რომელიც გაციების ვირუსის მსგავსად გადადის, ეს მეთოდი თავიდანვე უიმედო იყო. ის მხოლოდ ბიუროკრატების თვალყურის დევნებისა და ტესტირების საწარმოებისთვის სამუშაოს შესრულებას უწყობდა ხელს, რომლებმაც საბოლოოდ მხოლოდ „წარმატების“ ყალბი მაჩვენებელი მოგვცეს, რაც საზოგადოებაში პანიკის გავრცელებას ემსახურებოდა.
თავიდანვე ფაუჩიმ ნათლად თქვა, რომ სიმპტომების არქონის შემთხვევაში ტესტის ჩატარების საფუძველი არ არსებობდა. მოგვიანებით, ეს საღი აზრი უგულებელყვეს და ჩაანაცვლეს დღის წესრიგით, რომელიც ითვალისწინებდა რაც შეიძლება მეტი ადამიანის ტესტირებას რისკისა და სიმპტომების მიუხედავად. შედეგად მიღებულმა მონაცემებმა ფაუჩის/ბირქსს საშუალება მისცა, ყველა მუდმივად განგაშის მდგომარეობაში ყოფილიყვნენ. მათთვის მეტი დადებითი ტესტი მხოლოდ ერთ რამეს ნიშნავდა: მეტ ლოქდაუნს. ბიზნესები უფრო მკაცრად უნდა დახურულიყო, ყველას უფრო მეტად უნდა გვეტარებინა ნიღბები, სკოლები უფრო დიდხანს უნდა დარჩენილიყო დახურული და მგზავრობა კიდევ უფრო შეზღუდულიყო. ეს ვარაუდი იმდენად გამყარდა, რომ პრეზიდენტის სურვილსაც კი (რომელიც გაზაფხულიდან ზაფხულამდე შეიცვალა) არანაირი ცვლილება არ მოუხდენია.
ატლასის პირველი ამოცანა, შესაბამისად, მთელი ამ განურჩეველი ტესტირების დღის წესრიგის გამოწვევა იყო. მისი აზრით, ტესტირება უნდა ყოფილიყო უფრო მეტი, ვიდრე უბრალოდ მონაცემების დაუსრულებელი რაოდენობის დაგროვება, რომელთა დიდი ნაწილიც უაზრო იყო; ამის ნაცვლად, ტესტირება საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მიზნისკენ უნდა იყოს მიმართული. ტესტირება სჭირდებოდათ დაუცველ მოსახლეობას, განსაკუთრებით მოხუცებულთა თავშესაფრებში მყოფებს, რომელთა მიზანი იყო სიცოცხლის გადარჩენა იმ ადამიანებისგან, რომლებსაც რეალურად ემუქრებოდნენ მძიმე შედეგები. ტესტირების, კონტაქტების კვალის მიკვლევისა და ყველასთვის ცნობილი რისკის მიუხედავად, კარანტინის ეს მცდელობა უდიდეს ყურადღებას ამახვილებდა და ასევე იწვევდა უზარმაზარ შეფერხებებს სწავლასა და მეწარმეობაში.
მისი გამოსწორება დაავადებათა კონტროლის ცენტრის (CDC) გაიდლაინების შეცვლას ნიშნავდა. ატლასის ისტორია ამის გაკეთების მცდელობის შესახებ თვალსაჩინოა. ის ყველანაირ ბიუროკრატს ეჭიდებოდა და ახალი გაიდლაინების დაწერა მოახერხა, თუმცა ერთი კვირის შემდეგ აღმოაჩინა, რომ ისინი იდუმალებით იყო მოცული და ძველ გაიდლაინებს დაუბრუნდა. მან „შეცდომა“ შენიშნა და მოითხოვა, რომ მისი ვერსია გაბატონებულიყო. როგორც კი ისინი CDC-მ გამოსცა, ეროვნული პრესა ამ ამბით იყო გატაცებული, სადაც გავრცელდა ინფორმაცია, რომ თეთრი სახლი საშინელი ზეწოლით ახორციელებდა დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მეცნიერებზე. ერთკვირიანი მედიაში ქარიშხლის შემდეგ, გაიდლაინები კვლავ შეიცვალა. ატლასის ყველა ნამუშევარი ბათილად იქნა ცნობილი.
რა იმედგაცრუებაა! ეს ასევე იყო ატლასის პირველი სრული გამოცდილება ღრმა სახელმწიფოს მაქინაციებთან გამკლავებაში. ასე იყო მთელი ლოკდაუნის პერიოდის განმავლობაში, მექანიზმი მოქმედებდა გაუთავებელი შეზღუდვების განსახორციელებლად, წასახალისებლად და აღსასრულებლად, მაგრამ არავინ იყო იქ, ვინც პასუხისმგებლობას აიღებდა პოლიტიკაზე ან შედეგებზე, მაშინაც კი, როდესაც სახელმწიფოს მოჩვენებითი მეთაური (ტრამპი) საჯაროდ და პირადად ეწინააღმდეგებოდა იმ პოლიტიკას, რომლის შეჩერებაც, როგორც ჩანს, არავის შეეძლო.
ამის მაგალითად, „ატლასი“ მოგვითხრობს თეთრ სახლში რამდენიმე უმნიშვნელოვანესი მეცნიერის მოყვანის ისტორიას ტრამპთან სასაუბროდ: მარტინ კულდორფი, ჯეი ბჰატაჩარია, ჯოზეფ ლადაპო და კოდი მეისნერი. პრეზიდენტის გარშემო მყოფ ადამიანებს იდეა შესანიშნავი ეგონათ. თუმცა, რატომღაც შეხვედრა გადაიდო. არაერთხელ. როდესაც შეხვედრა საბოლოოდ შედგა, შეხვედრის შემდგენლებმა მხოლოდ 5 წუთი დაუშვეს. თუმცა, როგორც კი ისინი თავად ტრამპს შეხვდნენ, პრეზიდენტს სხვა იდეები გაუჩნდა და შეხვედრა საათ-ნახევრით გაახანგრძლივა, მეცნიერებს კი ყველანაირი კითხვა დაუსვა ვირუსების, პოლიტიკის, საწყისი ლოქდაუნების, ინდივიდებისთვის რისკების და ა.შ. შესახებ.
პრეზიდენტი იმდენად მოხიბლული იყო მათი შეხედულებებითა და ცოდნით - რა დრამატული ცვლილება უნდა ყოფილიყო ეს მისთვის - რომ გადაღების და სურათების გადაღების ინიციატივა გამოთქვა. მას სურდა, რომ ეს შეხვედრა ფართო საზოგადოებისთვის გაეხმაურებინა. ეს არასდროს მომხდარა. სიტყვასიტყვით. თეთრი სახლის პრესამ რატომღაც მიიღო ინფორმაცია, რომ ეს შეხვედრა არასდროს შედგა. თეთრი სახლის თანამშრომლების გარდა, ამის შესახებ პირველი, რაც ვინმემ შეიტყო, ატლასის წიგნიდან არის.
ორი თვის შემდეგ, „ატლასმა“ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა არა მხოლოდ ამ ორი მეცნიერის, არამედ ოქსფორდელი ცნობილი სუნეტრა გუპტას მოწვევაში. ისინი შეხვდნენ ჯანდაცვის ეროვნული ინსტიტუტის მდივანს, თუმცა ეს შეხვედრაც პრესის ყურადღების ცენტრში მოექცა. განსხვავებული აზრის გამოთქმა დაუშვებელი იყო. პრეზიდენტის სურვილის მიუხედავად, საქმეს ბიუროკრატები მართავდნენ.
კიდევ ერთი მაგალითი ოქტომბრის დასაწყისში ტრამპის მიერ კოვიდთან ბრძოლის დროს მოხდა. ატლასი თითქმის დარწმუნებული იყო, რომ ის კარგად იქნებოდა, მაგრამ მას პრესასთან საუბარი აუკრძალეს. თეთრი სახლის მთელი კომუნიკაციების ოფისი ოთხი დღის განმავლობაში გაყინული იყო, პრესასთან არავინ საუბრობდა. ეს თავად ტრამპის სურვილის საწინააღმდეგო იყო. ამან მედიას საშუალება მისცა, ეფიქრა, რომ ის სიკვდილის პირას იყო, ამიტომ როდესაც ის თეთრ სახლში დაბრუნდა და გამოაცხადა, რომ კოვიდის არ უნდა გვეშინოდეს, ეს ერისთვის შოკი იყო. ჩემი აზრით, ეს ნამდვილად ტრამპის საუკეთესო მომენტი იყო. კულისებში მიმდინარე შიდა მაქინაციების შესახებ ინფორმაციის მიღება საკმაოდ შოკისმომგვრელია.
ამ წიგნში მასალის სიმდიდრის განხილვის საშუალება არ მაქვს და ველოდები, რომ ეს მოკლე მიმოხილვა ჩემს მიერ დაწერილ რამდენიმე მიმოხილვას შორის ერთ-ერთი იქნება. რამდენიმე უთანხმოება მაქვს. პირველ რიგში, ვფიქრობ, რომ ავტორი ძალიან უკრიტიკოდ ეკიდება ოპერაცია „Warp Speed“-ს და არ ეხება იმას, თუ როგორ იყო ვაქცინები გადაჭარბებულად გაყიდული, რომ აღარაფერი ვთქვათ უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ მზარდ შეშფოთებაზე, რომელიც კლინიკურ კვლევებში არ იყო განხილული. მეორეც, როგორც ჩანს, ის ამტკიცებს ტრამპის 12 მარტის მოგზაურობის შეზღუდვებს, რაც ჩემთვის სასტიკ და უაზრო მომეჩვენა და მიმდინარე კატასტროფის რეალურ დასაწყისს წარმოადგენდა. მესამე, „ატლასი“ უნებლიედ, როგორც ჩანს, აგრძელებს იმ დამახინჯებას, რომელიც ტრამპმა პრესკონფერენციის დროს მათეთრებლის მიღება ურჩია. ვიცი, რომ ეს ყველგან გაზეთებში იყო. თუმცა, ამ პრესკონფერენციის ჩანაწერი რამდენჯერმე წავიკითხე და ვერაფერს იპოვი ამის მსგავსსტრამპი სინამდვილეში ნათლად აცხადებს, რომ ზედაპირების გაწმენდაზე საუბრობდა. შესაძლოა, ეს მედიის მხრიდან აშკარა ტყუილის კიდევ ერთი შემთხვევა იყოს.
ყოველივე ამის მიუხედავად, ეს წიგნი ყველაფერს ავლენს 2020 და 2021 წლების სიგიჟის შესახებ, იმ წლებისა, როდესაც საღი აზრი, საღი მეცნიერება, ისტორიული პრეცედენტი, ადამიანის უფლებები და ადამიანის თავისუფლებისადმი ზრუნვა - ყველაფერი ეს ნაგავში მოისროლეს არა მხოლოდ აშშ-ში, არამედ მთელ მსოფლიოში.
ატლასი ზოგად სურათს ასე აჯამებს:
„გასულ წელს განვითარებული ყველა მოულოდნელი მოვლენის გათვალისწინებით, განსაკუთრებით ორი გამოირჩევა. შოკირებული ვარ მთავრობის წარმომადგენლების უზარმაზარი ძალით, ცალმხრივად გამოაცხადონ საზოგადოების უეცარი და მკაცრი შეზღუდვა - უბრალოდ დახურონ ბიზნესები და სკოლები ბრძანებულებით, შეზღუდონ პირადი გადაადგილებები, დააწესონ ქცევა, დაარეგულირონ ურთიერთობა ჩვენი ოჯახის წევრებთან და შეზღუდონ ჩვენი ყველაზე ძირითადი თავისუფლებები, ყოველგვარი განსაზღვრული მიზნის და მცირე ანგარიშვალდებულების გარეშე.“
ატლასი მართალია, რომ „ამ პანდემიის მართვამ ლაქა დატოვა ამერიკის ოდესღაც კეთილშობილ ინსტიტუტებზე, მათ შორის ჩვენს ელიტარულ უნივერსიტეტებზე, კვლევით ინსტიტუტებსა და ჟურნალებზე, ასევე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტოებზე. მისი დაბრუნება ადვილი არ იქნება“.
საერთაშორისო დონეზე, შვედეთი (ძირითადად) შეინარჩუნა საღი აზრი. ქვეყნის შიგნით, სამხრეთ დაკოტა ღია დარჩა და თავისუფლება შეინარჩუნა. დიდწილად, Atlas-ის კულისებში მუშაობის წყალობით, ფლორიდის მაგალითი გვაქვს, რომლის გუბერნატორსაც აინტერესებდა მეცნიერება და საბოლოოდ, შტატში თავისუფლება შეინარჩუნა მაშინაც კი, როდესაც იქაური ხანდაზმული მოსახლეობა ვირუსისგან მაქსიმალურ დაცვას განიცდიდა.
ჩვენ ყველას უდიდესი მადლიერება გვაქვს „ატლასის“ მიმართ, რადგან სწორედ მან დაარწმუნა ფლორიდის გუბერნატორი, აერჩია მიზანმიმართული დაცვის გზა, როგორც ამას „დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია“ უჭერდა მხარს, რომელსაც „ატლასი“ მოიხსენიებს, როგორც „ერთ დოკუმენტს, რომელიც პანდემიის დროს ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს პუბლიკაციად შევა, რადგან მან უდავო სანდოობა შესძინა მიზანმიმართულ დაცვას და გამბედაობა მისცა ათასობით დამატებით სამედიცინო მეცნიერსა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ლიდერს, გამოსულიყვნენ წინ“.
ატლასმა განიცადა შურდულებით, ისრებით და უარესით სავსე ბრძოლები. მედიამ და ბიუროკრატებმა სცადეს მისი გაჩუმება, დახურვა და პროფესიულად და პირადად მისი ცხედრის დასჯა. გაუქმდა, რაც ნიშნავდა ფუნქციონალური, ღირსეული ადამიანების სიიდან ამორიცხვას. ლინჩის წესით გასამართლებულ ბრბოს სტენფორდის უნივერსიტეტის კოლეგებიც კი შეუერთდნენ, რაც მათ დიდ სირცხვილს უქმნიდა. და მაინც, ეს წიგნი იმ ადამიანის წიგნია, რომელმაც ისინი დაამარცხა.
ამ თვალსაზრისით, ეს წიგნი უდავოდ ყველაზე მნიშვნელოვანი პირველი პირის ისტორიაა, რაც კი აქამდე გვინახავს. ის შთამბეჭდავი, გამჭრიახი, დამანგრეველია ლოქდაუნისა და მათი ვაქცინაციის სავალდებულოდ მოქმედი მემკვიდრეებისთვის და ნამდვილი კლასიკაა, რომელიც დროს გაუძლებს. ამ კატასტროფის ისტორიის დაწერა უბრალოდ შეუძლებელია ამ ერუდირებული, პირველი ხელის ისტორიის დეტალური შესწავლის გარეშე.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
