გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მათ, ვინც ესწრებოდა ან უსმენდა ჩემს ბოლოდროინდელ გამოსვლებსა და პოდკასტებს, შესაძლოა შეამჩნიონ, რომ მე არაერთხელ განმიცხადებია, რომ ჩემი აზრით, SARS-CoV-2 ვირუსი შეიქმნა უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტში და რატომღაც მოხვდა ზოგად პოპულაციაში დაახლოებით 2019 წლის სექტემბერში. მათი ანგარიშის საფუძველზე, როგორც ჩანს, ეს ასევე წარმოადგენს სენატის ჯანმრთელობის, განათლების, შრომისა და პენსიების კომიტეტის უმცირესობის ზედამხედველობის დროებითი უმცირესობის აზრს, რომელიც არქივშია მელოუნის ინსტიტუტში, მთავრობის კორუფციის განყოფილებაში და შეიძლება... აქ.
აქ მოცემულია ამ შუალედური ანგარიშის ფრთხილად ფორმულირებული, მაგრამ მაინც გასაოცარი დასკვნა:
როგორც აღნიშნავენ ჯანმო-ს ახალი პათოგენების წარმოშობის სამეცნიერო საკონსულტაციო ჯგუფმა, COVID19 ლანცეტის კომისიამ და აშშ-ის ეროვნული დაზვერვის დირექტორის ოფისის 90-დღიანი შეფასებამ COVID-19-ის წარმოშობის შესახებ, საჭიროა მეტი ინფორმაცია SARS-CoV-2-ის წარმოშობის და COVID-19 პანდემიის დაწყების უფრო ზუსტი, თუ არა საბოლოო გაგების მისაღებად (იხილეთ შენიშვნა). მთავრობებმა, ლიდერებმა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა და მეცნიერებმა, რომლებიც ჩართულნი არიან COVID-19 პანდემიის მართვაში და მომავალი პანდემიების პრევენციაზე მუშაობენ, უნდა აიღონ ვალდებულება, რომ თავიანთ ძალისხმევაში გამოიჩინონ მეტი გამჭვირვალობა, ჩართულობა და პასუხისმგებლობა.
საჯაროდ ხელმისაწვდომი ინფორმაციის ანალიზის საფუძველზე, გონივრული ჩანს დავასკვნათ, რომ COVID-19 პანდემია, სავარაუდოდ, კვლევასთან დაკავშირებული ინციდენტის შედეგი იყო.საჯაროდ ხელმისაწვდომი და დამოუკიდებლად გადამოწმებადი ახალი ინფორმაცია შესაძლოა ამ შეფასებას ცვლიდეს. თუმცა, ბუნებრივი ზოონოზური წარმოშობის ჰიპოთეზა აღარ იმსახურებს ეჭვის საფუძველს ან სიზუსტის პრეზუმფციას.ქვემოთ მოცემულია კრიტიკულად მნიშვნელოვანი კითხვები, რომლებზეც პასუხის გაცემაა საჭირო SARS-CoV-2-ის წარმოშობის შესახებ უფრო ცალსახა დასკვნის გასაკეთებლად:
- რომელია SARS-CoV-2-ის შუალედური მასპინძელი სახეობა? სად დაინფიცირდა ის პირველად ადამიანები?
- სად არის SARS-CoV-2-ის ვირუსული რეზერვუარი?
- როგორ შეიძინა SARS-CoV-2-მა თავისი უნიკალური გენეტიკური მახასიათებლები, როგორიცაა ფურინის გახლეჩის ადგილი?
ზოონოზური წარმოშობის თეორიის დამცველებმა უნდა წარმოადგინონ მკაფიო და დამაჯერებელი მტკიცებულებები იმისა, რომ პანდემიის წყარო ბუნებრივი ზოონოზური გავრცელებაა, როგორც ეს 2002-2004 წლების SARS-ის აფეთქების დროს დადასტურდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საჭიროა დადასტურებადი მტკიცებულება იმისა, რომ ბუნებრივი ზოონოზური გავრცელება რეალურად მოხდა და არა უბრალოდ იმის, რომ ასეთი გავრცელება შეიძლებოდა მომხდარიყო.
სქოლიო- იხილეთ აგრეთვე Sachs, JD, Karim, SSA, Aknin, L., Allen, J., Brosbøl, K., Colombo, F., Barron, GC, Espinosa, MF, Gaspar, V., Gaviria, A., Haines, A., Hotez, PJ, Koundouri, Koundouri, პ. Pate, MA, Ramos, G., Reddy, KS, Serageldin, I., & Thwaites, J. (2022). ლანცეტის კომისია COVID-19 პანდემიის მომავლისთვის გამოტანილ გაკვეთილებზე. ლანცეტი, 0(0). . იხილეთ აგრეთვე: ეროვნული დაზვერვის დირექტორის ოფისი. (2021). COVID-19-ის წარმოშობის განახლებული შეფასება.
გირჩევთ, ასევე წაიკითხოთ ამ ანგარიშის შესანიშნავი ვრცელი მიმოხილვა. პრო-პუბიკა მდე Vanity Fair (პარტნიორობით) სახელწოდებით „COVID-19-ის წარმოშობა: უხანის ლაბორატორიაში არსებული „რთული და მძიმე სიტუაციის“ გამოძიება„ეს მოჰყვა კეტრინ ებანის მიერ Vanity Fair-ში გამოქვეყნებულ წინა საგამოძიებო რეპორტაჟს სახელწოდებით „ლაბორატორიული გაჟონვის თეორია: COVID-19-ის წარმოშობის გამოსავლენად ბრძოლის ფარგლებში".
ქვემოთ მოცემულია მაგალითების შეჯამება, თუ როგორ გააშუქა კორპორატიულმა მედიამ COVID-19 პანდემიის წარმოშობის „ლაბორატორიული გაჟონვის ჰიპოთეზა“:
შესაბამისი ისტორიული კონტექსტიდან გამომდინარე04 წლის დაახლოებით 2020 იანვარს, მოულოდნელად მივიღე დოქტორ მაიკლ კალაჰანის (რომელიც ჩემთვის ცნობილია, როგორც ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს აგენტი და რომელიც 2022 წლის თებერვალში „New York Times“-ის რეპორტიორმა დეივი ალბამ ცალკე დამიდასტურა, როგორც ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს „ყოფილი“ აგენტი) მოულოდნელი ზარი.
ამ ზარის დროს დოქტორმა კალაჰანმა გამიმხილა, რომ ჩინეთიდან მირეკავდა და ქვეყანაში ჰარვარდის პროფესორად დანიშვნის საფარქვეშ იმყოფებოდა. დოქტორ კალაჰანის შესახებ დამატებითი ინფორმაციის მოძიება შეგიძლიათ. ამ სტატიაში რაულ დიეგოს მიერ, უიტნი ვების კვლევითი მხარდაჭერით, სახელწოდებით „DARPA-ს კაცი უხანში“. მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ კალაჰანმა თეთრ სახლში რჩევები მისცა აშშ-ს სულ მცირე სამ პრეზიდენტს, მათ შორის ობამას და ტრამპს.
04 წლის 2020 იანვარს, დოქტორმა კალაჰანმა მითხრა, რომ უხანის რეგიონში ცირკულირებდა ახალი კორონავირუსი, რომელიც მნიშვნელოვან ბიოლოგიურ საფრთხეს წარმოადგენდა და მე უნდა ჩავრთო „ჩემი გუნდი“ ამ ახალი აგენტის რისკის შემცირების გზების ძიებაში. ამ და დოქტორ კალაჰანთან 2020 წლის მომდევნო რამდენიმე თვის განმავლობაში განხილვებიდან გამომდინარე, ვიგრძენი, რომ ის ჩინეთში გაცვლითი პროგრამის ფარგლებში იმყოფებოდა და იქ მასაჩუსეტსის ზოგადი საავადმყოფოს/ჰარვარდის სამედიცინო სკოლის ჩინურ დაძმობილებულ საავადმყოფოში ერთობლივი დანიშვნით იყო გაგზავნილი, სადაც ის... ფაკულტეტის დანიშვნა მას შემდეგ, რაც 2005.
დოქტორმა კალაჰანმა დამიდასტურა, რომ ის უშუალოდ მონაწილეობდა 19 წლის დასაწყისში უხანში COVID-2020-ის ასობით შემთხვევის მართვაში და ჟურნალისტ ბრენდან ბორელის თქმით, რომელიც დოქტორ კალაჰანის ახლო მოკავშირე იყო და მრავალი სტატია გამოაქვეყნა (და ბოლოდროინდელი წიგნი) თავისი სხვადასხვა ექსპლოატაციის შესახებ, დოქტორი კალაჰანი ფარულად გაიქცა უხანიდან ნავით, რეგიონის ლოკდაუნამდე, 23 წლის 2020 იანვარს. თუ ბორელის სიუჟეტს გჯერათ (და მე არ გჯერათ - კალაჰანი ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს მიერ გაწვრთნილი მატყუარაა და მე ადრეც მინახავს ბორელის მიერ დაუდასტურებელი სიცრუის გამოქვეყნება), გმირული დოქტორი კალაჰანი პირველად უხანის საავადმყოფოში ლოკდაუნამდე ერთი დღით ადრე შევიდა:
ის მაინც წავიდა უხანში და სასტუმრო სახლში შეჩერდა, მეგობრებისგან ინფორმაციის მიღებას ელოდა. „მათ შემოწმება მოუწიათ, რათა დარწმუნებულიყვნენ, რომ ყველაფერი უსაფრთხოდ იყო ჩემთვის“. 22 იანვარს კალაჰანმა სამედიცინო ტანსაცმელი, N95 ნიღაბი და სათვალე ჩაიცვა, რათა უხანის ცენტრალური საავადმყოფოს შესასვლელში გაევლო. ეს ჩექმის ფორმის მინის შენობა ქალაქის ცარიელი ქუჩებიდან ამოდიოდა. იქ მისმა კოლეგებმა ის „მოწვეულ კლინიკურ პედაგოგად“ დაარეგისტრირეს, რაც მას დამკვირვებლის სტატუსით პალატებში შესვლის საშუალებას მისცემდა. მეორე დღეს ქალაქი ჩაკეტილი იყო. კალაჰანი ახალი მოხვედრილიყო ეპიდემიის ცხელ ეპიცენტრში.
ყურადღება მიაქციეთ ბორელის მიერ კალაჰანის (და ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს) მიერ შექმნილ ფრთხილად შენიღბვასა და დაფარვას:
თუ ის უხანში წავიდოდა, კალაჰანმა იცოდა, რომ ცოლს თავისი გეგმის შესახებ რომ ეთქვა, ვერ შეაშფოთებდა. ის ფრთხილად უნდა ყოფილიყო, რომ ვინმესთვის არაფერი ეთქვა. ბოლოს და ბოლოს, მას იქ გამგზავრების ოფიციალური ნებართვა არ ჰქონდა. „ეს არ იყო სანქცირებული, არც ავტორიზებული“, - თქვა მან.
როდესაც კალაჰანმა ჩანთა „ვესტინის“ სასტუმროს ფოიეში დადო და მისი ოთახის გასაღები ბარათი გადასცეს, მას ეშმაკური ღიმილი მოუწია. ამ სასტუმროში 400 ნომერია და მე ყოველთვის ერთი და იგივე ნომერი მაქვს? გაიფიქრა მან. კარგი ოთახი იყო. სუფთა აბაზანა, მყარი მატრასი. ესეც მნიშვნელოვანი ნიშანი იყო. მას შემდეგ, რაც ჩინელმა ჰაკერებმა მოიპარეს მონაცემთა ბაზა, რომელიც მისი მაღალი დონის უსაფრთხოების ნებართვის შესახებ ინფორმაციას შეიცავდა, კალაჰანმა იცოდა, რომ ვიღაც შეიძლება მის ყოველ ნაბიჯს აკვირდებოდეს. „მე არც ისე სიმპათიური ბიჭი ვარ, მაგრამ როცა ლუდს ვსვამ, ბრედ პიტივით ვიქცევი“, - თქვა მან. „თაფლის ქოთნები. მაგრამ, იცით, ამისთვის ვვარჯიშობთ“.
ვინ არიან ის „ჩვენ“, რომლებიც გადიან ტრენინგს „თაფლის ქოთნების“ თავიდან ასაცილებლად? კიდევ ერთი მაგალითი...
ბორელ არის ამტკიცებს, რომ კალაჰანმა უხანი ჩასვლიდან ერთი კვირის შემდეგ დატოვა:
საბოლოო ჯამში, კალაჰანმა თითქმის ერთი კვირა გაატარა ადგილზე, რათა ეხმარებოდა კოლეგებს საავადმყოფოს ფუნქციონირებაში, გაეგო ვირუსის ადამიანის ორგანიზმზე ზემოქმედების შესახებ და ყურადღება მიექცია ექიმების მიერ ვირუსის საწინააღმდეგოდ გამოყენებულ პრეპარატებს. ჩინეთის ჩინოვნიკები გეგმავდნენ უხანის საკარანტინო ზომების გამკაცრებას, რაც მაცხოვრებლებს საკვების შესაძენად გასვლასაც კი აუკრძალავდა. კალაჰანმა მდინარე ნავით გადაკვეთა - „შავი ბაზრის გზით“ - და ნანკინში დაბრუნდა, სადაც მას და მის კოლეგებს ვიდეოკავშირი ჰქონდათ უხანის ორი საავადმყოფოს ინტენსიური თერაპიის განყოფილებებთან და შეეძლოთ რჩევების მიცემა და პაციენტების მდგომარეობის თვალყურის დევნება. კალაჰანმა იცოდა, რომ აშშ-ის მთავრობაში მეგობრებისთვის უნდა ეცნობებინა, თუ რას ხედავდა.
რაც იმას ნიშნავს, რომ კალაჰანმა, რომელმაც მითხრა, რომ უხანში ყოფნისას COVID-19-ის ასობით შემთხვევის მართვაში დაეხმარა (მახსოვს, მაიკლი ტრაბახობდა - 600, ბორელი კი 277-ს ამბობს), ეს აფეთქების დასაწყისში, ერთი კვირის განმავლობაში გააკეთა. უკან გადახედვისას, ეს კიდევ ერთი ტყუილია.
ცხადია, ბორელის მიერ მოთხრობილი ეს ამბავი შეზღუდული შეხვედრები, ისევე როგორც მისი 26 წლის 2020 აპრილის წინა სტატია რომ კალაჰანმა ამ პერიოდში ჩინეთში 6,000 შემთხვევის სერია შეისწავლა და ფამოტიდინის აქტივობა COVID-19-ის სამკურნალოდ აღმოაჩინა. დანამდვილებით ვიცი, რომ მან არასდროს გამოიყენა ფამოტიდინი COVID-19-ის სამკურნალოდ უხანში ყოფნისას ან მოგვიანებით, როდესაც ის Diamond Princess-ის აფეთქებას მართავდა და ნიუ-იორკში პორტატულ საავადმყოფოს აწყობდა და პოტენციური ეფექტურობის შესწავლა მხოლოდ მას შემდეგ დაიწყო, რაც მას ჩემს მიერ ხელმძღვანელობით ჩატარებული ჯგუფის დასკვნების შესახებ ვაცნობე (და ჩემი პირადი გამოცდილების შესახებ ფამოტიდინით თვითმკურნალობისას, როდესაც 1 წლის თებერვლის ბოლოს ბოსტონში, უხან-2020-ის აფეთქების დროს ინფიცირებული ვიყავი).
ამ მომენტამდე, როდესაც ეს ცრუ ნარატივი იყო გამოქვეყნდა ჟურნალ „საიენსში“, მე ბორელს, კალაჰანს და ჟურნალ „საიენს“ ვთხოვე იმ მონაცემთა ბაზის ასლი, რომელიც, სავარაუდოდ, ამ აღმოჩენის გასაკეთებლად გამოიყენეს, მაგრამ ვერცერთმა მათგანმა ვერ შეძლო მისი მოწოდება. ერთხელ ბორელს ვკითხე, იყო თუ არა ისიც ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო, ან, როგორც კალაჰანი ხშირად ამბობს, „საიდუმლო ხელის ჩამორთმევის კლუბის წევრი“. ბორელმა უარყო რაიმე კავშირი, მაგრამ ეჭვი არ მეპარება, რომ რაღაც აუხსნელი მიზეზის გამო, ბორელი მრავალი წლის განმავლობაში აქვეყნებდა კალაჰანის სატიტულო ისტორიებს. მაგალითად, ეს: „95,000 XNUMX ადამიანი ზღვაში ჩარჩენილია: რა ხდება, როდესაც საკრუიზო გემი ცხელ ზონად იქცევა".
ჩინეთიდან დაბრუნების შემდეგ, რათა თავისი დიდი ხნის ახლო თანამშრომელისთვის, დოქტორ ბობ კადლაკისთვის (რომელიც მაშინ ტრამპის ადმინისტრაციაში მზადყოფნისა და რეაგირების საკითხებში მდივნის თანაშემწე იყო) ვაშინგტონში, კალაჰანი გაგზავნეს როგორც Diamond Princess-ის აფეთქების მართვაში დასახმარებლად 2020 წლის თებერვლის პირველ კვირაში, ასევე 08 მარტის Grand Princess-ის აფეთქების მართვაში. ეს ნიშნავს, რომ ის ჩინეთის ქალაქ ნანკინში ჰარვარდში დანიშვნის საფარქვეშ ჩავიდოდა, 22 იანვრიდან უხანში გაემგზავრა და 200-დან 600-მდე COVID-19 პაციენტს მოემსახურა, 28 იანვარს ბობ კადლაკს გაუგზავნა ელფოსტა, სადაც აცნობა მას მოსალოდნელი საფრთხის შესახებ (რამდენიმე კვირის შემდეგ, რაც მან დამირეკა), ნანკინში დაბრუნების შემდეგ ნავით გაიქცა უხანიდან, ნანკინიდან დისტანციურად განაგრძო საავადმყოფოებში COVID-19-ის მართვის პრაქტიკის მონიტორინგი, დაბრუნდა ვაშინგტონში, რათა კადლაკისთვის განეცხადებინა და შემდეგ თებერვლის პირველ კვირაში იაპონიაში, Diamond Princess-ზე გაგზავნეს.
და ამ პერიოდში, სავარაუდოდ, ის მონაწილეობდა 6,000 ჩინელი პაციენტის მონაცემთა ბაზის დეტალურ სტატისტიკურ ანალიზში (რომელიც სხვას არასდროს უნახავს), რათა აღმოეჩინა, რომ ფამოტიდინი აქტიურია COVID-19-ის წინააღმდეგ. მაიკლთან პირადი კომუნიკაციიდან ვიცი, რომ შემდეგ მან დააპროექტა და მართავდა კარვების საავადმყოფოს განლაგებას ნიუ-იორკ სიტიში, შემდეგ კი განათავსა იგი აშშ-ს პოლიტიკის სამართავად და დასამკვიდრებლად COVID-19-ის მკურნალობისა და ინფექციის კონტროლის შესახებ მოხუცებულთა თავშესაფრებში. ასევე ვიცი, რომ მან ჩვენი კვლევითი ჯგუფის მონაცემები წარადგინა თეთრი სახლისა და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის შეხვედრებზე, როგორც ფამოტიდინის, როგორც COVID-19-ის განმეორებითი სამკურნალო საშუალების, ადვოკატირების მხარდასაჭერად, მაგრამ არ წარმოადგინა მონაცემები 6000 ადამიანისგან შემდგარი ჩინური მონაცემთა ბაზის ეფემერული ანალიზიდან.
რაც შემეხება მე, 10 იანვარს NIH სერვერებზე ხელმისაწვდომი „ვუჰანის ზღვის პროდუქტების ბაზრის ვირუსის“ თანმიმდევრობა გადმოვწერე და ფლორიდის შტატში, ალაჩუაში, Alchem Laboratories-ის DTRA-ს მიერ დაფინანსებული პროექტის ჯგუფის მოხალისეებთან დავიწყე მუშაობა. კონტრაქტი (ორიგინალი ბიორობოტების გამოყენებასა და ორგანოფოსფატური ქიმიური ტოქსინების ინჰიბიტორების იდენტიფიცირებისთვის გამოთვლით მოდელირებაზე იყო ორიენტირებული), რომლის დაწერასა და მოგებაშიც მე დავეხმარე და რომლის პროექტის მენეჯერიც მაშინ ვიყავი. ჯგუფს მივმართე, ყურადღება გამახვილებულიყო ვირუსის პაპაინის მსგავსი პროტეაზას (3-ClPro) ინჰიბირების უნარის მქონე, ძირითადი სერინის პროტეაზასგან (M-Pro) განსხვავებით, რომელიც ფარმაცევტული კომპანიების მიერ SARS-1 ინჰიბიტორების კვლევის მთავარი ფოკუსი იყო.
გამოთვლითი დოკინგის კვლევებმა გამოიწვია რანგირებული პრიორიტეტული სიის შექმნა, რომელშიც ფამოტიდინიც შედიოდა და ამ აგენტის აქტივობა დავადასტურე 2020 წლის თებერვლის ბოლო კვირაში ინფიცირების შემდეგ საკუთარი თავის მკურნალობით. ჯილმა კალაჰანის ზარის შემდეგ 04 იანვრიდან დაიწყო მუშაობა და ჩემი დახმარებით დაწერა და დამოუკიდებლად გამოსცა (Amazon) წიგნი, რომელიც შექმნილია ფართო აუდიტორიისთვის, რათა დაეხმაროს მათ ახალი კორონავირუსისგან მომზადებასა და დაცვაში. მაღალი რეფერენციებით დაწერილი წიგნი (დაწერილი დოქტორისა და მედიცინის დოქტორის/მასწავლებლის მიერ, რომლებსაც ინფექციური დაავადებების აფეთქებების ათწლეულების გამოცდილება აქვთ) გამოიცა 2020 წლის თებერვლის პირველ კვირაში და 2020 წლის მარტში Amazon-მა დააცენზურა/წაშალა „საზოგადოების სტანდარტების დარღვევის“ გამო, რომლებიც იმ დროს სხვაგვარად არ იყო მითითებული. სააპელაციო საჩივარი არ არის.
ის ფაქტი, რომ მე და ჯილმა შევძელით ამ წიგნის შექმნა და გამოცემა ერთ თვეში, ზოგიერთი შეთქმულების თეორეტიკოსის მიერ იმის დასტურად არის მოყვანილი, რომ მე „თამაშში“ 04 წლის XNUMX იანვრამდე დიდი ხნით ადრე ვიყავი ჩართული, თუმცა, შემიძლია დაგარწმუნოთ, რომ ეს მხოლოდ დოქტორ ჯილ-გლასპულ მელოუნის ერთგულებისა და ძალისხმევის დასტურია, გააფრთხილოს და დაეხმაროს ჩვენს მეგობრებს, საზოგადოებას, სოციალური მედიის მიმდევრებს და ზოგადად მოსახლეობას. Amazon-ის მიერ ასეთი შრომისა და ერთგულების ამ პროდუქტის დაუყოვნებლივ და გასაჩივრების გარეშე წაშლამ მისი მორალი ღრმად დააზიანა, ისევე როგორც თქვენი.
სხვათა შორის, 2020 წლის თებერვლის დასაწყისში, მე პირდაპირ ვკითხე მაიკლს მისი აზრი იმის შესახებ, თუ რამდენად შესაძლებელია „2019 წლის ახალი კორონავირუსის“ (ჯერჯერობით SARS-CoV-2-ის სახელი არ არის ცნობილი) ლაბორატორიიდან წარმოშობა. მან მიპასუხა, რომ „ჩემმა ხალხმა ყურადღებით გააანალიზა თანმიმდევრობა და არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ეს ვირუსი გენეტიკურად მოდიფიცირებული იყო“. ახლა ჩვენ ვიცით, რომ ეს კიდევ ერთი ტყუილი იყო და რომ არსებობს მკაფიო მტკიცებულება, რომ SARS-CoV-2 გენეტიკურად მოდიფიცირებული იყო.
ამ ვადებისა და ისტორიის, ასევე დოქტორ კალაჰანთან ჩემი პირადი კომუნიკაციის საფუძველზე, მტკიცედ მეეჭვება, რომ როგორც ვენტილატორის მხარდაჭერის უხეში კლინიკური არასწორი მართვა აფეთქების პირველ ფაზაში (რაც 30,000 XNUMX-მდე გარდაცვალების მიზეზი გახდა), ასევე მოხუცებულთა თავშესაფრებისა და გაფართოებული მოვლის დაწესებულებების მართვის განსაცვიფრებლად ცუდი პრაქტიკა აშშ-ში პირდაპირ კავშირშია დოქტორ მაიკლ კალაჰანის გავლენასთან. DARPA-ს კაცი უხანში და, სავარაუდოდ, აშშ-ის მთავრობის/ცსს-ს წამყვანი ექსპერტი როგორც ბიოლოგიური ომის, ასევე ფუნქციის მომატების კვლევის საკითხებში.
ვინაიდან ეს შეხვედრა შეზღუდული იყო, გაცილებით გვიან, 2022 წლის დასაწყისში, დამირეკა დოქტორმა დევიდ ჰოუნმა, ფილოსოფიის დოქტორმა, მისმა დიდი ხნის თანამშრომლებმა (რადგან ის მერილენდის უნივერსიტეტის პოსტდოქტორანტი იყო) და დოქტორ რობერტ გალოს ადამიანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტის ყოფილმა თანამშრომელმა. მან მითხრა, რომ კალაჰანი 2020 წლის იანვარში უხანში არ იმყოფებოდა, რომ „იმ დროს იქ არავინ იყო“ და რომ საპირისპიროს მტკიცება უნდა შემეწყვიტა. იმ დროს დოქტორი ჰოუნი თავდაცვის დეპარტამენტის GS-15 რანგის DTRA CB სამოქალაქო თანამშრომელი იყო, არსებითად, DTRA CB-ის მთავარი სამეცნიერო ხელმძღვანელი. ცხადია, ეს ვადები მგრძნობიარე თემაა და კონგრესის მიერ შემდგომ გამოძიებას იმსახურებს. უნდა იქნას მიღებული როგორც დოქტორ ჰოუნის, ასევე კალაჰანის ფიცის დადების ჩვენებები.
ავტორის წიგნაკი ქვესადგური
-
რობერტ ვ. მელოუნი ექიმი და ბიოქიმიკოსია. მისი საქმიანობა ფოკუსირებულია mRNA ტექნოლოგიაზე, ფარმაცევტულ პროდუქტებსა და წამლების ხელახალი გამოყენების კვლევაზე.
ყველა წერილის ნახვა
