გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ქვემოთ მოცემულ მემორანდუმს ვუგზავნი GMU-ს პრეზიდენტს არ იმედი მაქვს, რომ ეს პოლიტიკის შეცვლას გამოიწვევს. ვიცი, რომ ამის გაკეთების შანსი არც ერთი გროვის არ აქვს. ამ მემორანდუმს პრეზიდენტ ვაშინგტონს ვუგზავნი უბრალოდ იმისთვის, რომ სუფთა სინდისი ჰქონდეს, რომ მე გამოვედი კოვიდთან დაკავშირებული ისტერიის წინააღმდეგ - ისტერიის, რომელიც დღეს არსად არის ისეთი გავრცელებული, როგორც კოლეჯის კამპუსებში.
იანვარი 3, 2022
პრეზიდენტ გრეგორი ვაშინგტონს, ჯორჯ მეისონის უნივერსიტეტს
გამომგზავნი: დონალდ ჯ. ბუდრო, ეკონომიკის პროფესორი, GMU
ღია ინტელექტუალური კვლევის სულისკვეთებით, მე რამდენიმე კითხვით ვწერ იმ მოთხოვნასთან დაკავშირებით, რომელიც ახალი წლის ღამეს გამოცხადდა, რომ GMU-ს ყველა ფაკულტეტის, თანამშრომელისა და სტუდენტის არა მხოლოდ სრული ვაქცინაცია, არამედ ვაქცინაციის გაძლიერებული კურსიც ჩაუტარდებათ.
თუ მართალი ხართ, რომ „ბოლოდროინდელი სამეცნიერო მონაცემები ცალსახად ადასტურებს გამაძლიერებელი ინექციების ეფექტურობას მძიმე დაავადებებისა და ჰოსპიტალიზაციის პრევენციის კუთხით“, რა აზრი აქვს ნებისმიერი ზრდასრული ადამიანის იძულებას, მიიღოს გამაძლიერებელი დოზა? ბოლოს და ბოლოს, თუ ჯონსს გაუძლიერებენ დოზას, სმიტს კი არა, სმიტის არჩევანი, არ მიიღოს გამაძლიერებელი დოზა, ჯონსისთვის მნიშვნელოვან რისკს არ წარმოადგენს. რატომ არ უნდა მოვექცეთ GMU-ს ფაკულტეტს, თანამშრომლებს და სტუდენტებს ისე, როგორც თავად ვართ ზრდასრულები? რატომ არ უნდა მივცეთ თითოეულ ჩვენგანს საშუალება, ავირჩიოთ, გვინდა თუ არა გამაძლიერებელი დოზა, იმის გათვალისწინებით, რომ ეს არჩევანი, როგორც არ უნდა იქნას გამოყენებული, სხვას მნიშვნელოვან ზიანს არ აყენებს?
ზემოაღნიშნული მოსაზრება საკმარისად ძლიერი მიზეზია იმისთვის, რომ უარი თქვათ გამაძლიერებლის მოთხოვნაზე. თუმცა, სამი დამატებითი რეალობა აძლიერებს გამაძლიერებლის მოთხოვნის წინააღმდეგ არგუმენტებს.
სახელი, არა მხოლოდ არის ბუნებრივი იმუნიტეტი რეალური და მაღალეფექტურია, ასევე არსებობს მნიშვნელოვანი მტკიცებულება ეს იმ პირებს, რომლებიც ვაქცინას ადრე ინფიცირების შემდეგ იღებენ, გაცილებით მაღალი რისკი აქვთ გვერდითი მოვლენების განვითარების, მათ შორის ისეთი მოვლენების, რომლებიც სასწრაფო სამედიცინო დახმარებას ან ჰოსპიტალიზაციას საჭიროებს. ვინაიდან ამ დროისთვის GMU-ს საზოგადოების ბევრ წევრს ნამდვილად ჰქონდა Covid და გამოჯანმრთელდა, კამპუსის მასშტაბით გამაძლიერებელი აცრის სავალდებულო მოთხოვნა - ზემოთ და ქვემოთ ხსენებული მოსაზრებების გარეშეც კი - ძალიან არაკომპეტენტურია.
მეორე, ფაკულტეტი, პერსონალი და სტუდენტები კამპუსის გარეთ ცხოვრებას გაცილებით უფრო ნორმალურად აგრძელებენ, ვიდრე ახლა კამპუსში. ვირჯინიაში არც პირბადის ტარების სავალდებულოობაა და არც ვაქცინაციის ზოგადი სავალდებულოობა. მაშინაც კი, თუ - ფაქტების საწინააღმდეგოდ (იხილეთ ქვემოთ) - GMU-ს ვაქცინაციისა და ბუსტერ-ვაქცინის სავალდებულოობა მნიშვნელოვნად ამცირებს ვირუსის კამპუსში გავრცელების რისკს, ეს მხოლოდ პატრიოტის კვირის გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ხდება. GMU-ს ფაკულტეტი, პერსონალი და სტუდენტები სუპერმარკეტებში ყიდულობენ, დადიან რესტორნებში, ბარებში, თეატრებსა და სპორტდარბაზებში, სტუმრობენ ოჯახის წევრებს, მეგობრებსა და მეზობლებს და ხშირად სარგებლობენ საზოგადოებრივი ტრანსპორტით და ისეთი ტრანსპორტით, როგორიცაა Uber. თითოეული ჩვენგანი, კამპუსის გარეთ, ყოველდღე შეხვდება საზოგადოების ბევრ წევრს, რომლებსაც არც ერთი ვაქცინაცია არ ჩაუტარებიათ, მით უმეტეს, რომ ბონუს-ვაქცინის მიღება არ გაუკეთებიათ.
ამჟამად, ვირჯინიის მოსახლეობის 20 პროცენტზე მეტს ვაქცინის ერთი დოზაც კი არ მიუღია; და მათგან სრულიად ერთი მესამედი სრულად არ არის აცრილი.. ფერფაქსის ოლქში, იმ ადამიანების პროცენტული მაჩვენებელი, რომლებმაც მიიღეს მინიმუმ ერთი დოზა, 79-ია, ხოლო სრულად აცრილთა პროცენტული მაჩვენებელი 70-ს შეადგენს.არლინგტონის ოლქში რიცხვები მხოლოდ ოდნავ მეტია (შესაბამისად, 83.5 და 72.6).
ვირჯინიელთა რიცხვი, რომლებიც გაძლიერებულნი არიან, რა თქმა უნდა, გაცილებით დაბალია. შტატის მასშტაბით ეს მაჩვენებელი 24 პროცენტს შეადგენს. ფერფაქსის ოლქში ეს მაჩვენებელი 30 პროცენტს შეადგენს. არლინგტონის ოლქში კი - 29 პროცენტს..
ისევ და ისევ, ყოველდღე, მას შემდეგ, რაც ვინმე დატოვებს GMU-ს კამპუსს, ის აუცილებლად დაუკავშირდება რამდენიმე პირს, რომლებსაც არ ატარებენ ნიღაბი და არ არიან ვაქცინირებულები. და შედარებით ცოტა ადამიანი, თუნდაც GMU-ს არაწევრი საზოგადოებისგან, რომლებიც არიან ნიღბიანები და სრულად ვაქცინირებულები, მიიღებს რეკომენდაციას.
მესამე და ყველაზე მნიშვნელოვანივაქცინაცია ძალიან მცირე გავლენას ახდენს SARS-CoV-2 ვირუსის გავრცელებაზე. რადგან Covid ვაქცინები არ წარმოქმნის ლორწოვანი გარსის ანტისხეულებს, ვაქცინირებული ადამიანების ცხვირსა და პირში ვირუსული დატვირთვის დაგროვება ისევე ხდება, როგორც არავაქცინირებული ადამიანების შემთხვევაში. როგორც დაავადებათა კონტროლის ცენტრის დირექტორმა, დოქტორმა როშელ ვალენსკიმაც კი აღიარა, როდესაც დელტა ვარიანტი გამოჩნდა„ჩვენი ვაქცინები... კვლავაც კარგად მუშაობს დელტას საწინააღმდეგოდ, მძიმე დაავადებებისა და სიკვდილის შემთხვევაში - ისინი ხელს უშლიან მათ. თუმცა, მათ აღარ შეუძლიათ გადაცემის პრევენცია“. რადგან ომიკრონი უფრო ადვილად ვრცელდება, ვიდრე დელტა, დოქტორ ვალენსკის დასკვნა ახლა კიდევ უფრო მტკიცედ ჩანს.
დაფიქრდით თქვენს ქმედებებზე. თქვენ კვლავაც დაჟინებით მოითხოვთ უნივერსალურ დახურულ სივრცეებში პირბადეების ტარებას და გამოაცხადეთ უფრო ძლიერი პირბადეების, მაგალითად N95-ების, ტარებისკენ მოწოდებაც კი. თუ ვაქცინაციითა და ბუსტერ-ვაქცინებით ვირუსის გავრცელების შემცირების ხარისხი საკმარისად დიდია იმისთვის, რომ გაამართლოს უპრეცედენტო ნაბიჯი, რომელიც ყველა ფაკულტეტის, პერსონალისა და სტუდენტის მიერ ამ სამედიცინო მკურნალობის მიღების მოთხოვნის მოთხოვნას გულისხმობს, რა აზრი აქვს პირბადეების ტარებას?
დასასრულს, კიდევ ერთხელ ვადასტურებ თქვენს მტკიცებას, რომ გამაძლიერებლები მნიშვნელოვან დაცვას უწევენ გამაძლიერებელ პრეპარატებს. ამ ფაქტის გათვალისწინებით - მდე იმის გათვალისწინებით, რომ თქვენ ახლა უკვე ნათლად აცნობეთ GMU-ს საზოგადოებას ამ ფაქტის შესახებ - არ არსებობს მიზეზი, რომ ვინმეს, ვისაც არ სურს დოზის გადაჭარბება, მოეთხოვოს ამ სამედიცინო პროცედურის ჩატარება. რადგან თქვენ მეცნიერების კაცი ხართ და რადგან მეცნიერება მტკიცედ დგას პოპულარული მოდისა და ისტერიების წინააღმდეგ, მოგიწოდებთ, მიჰყვეთ მეცნიერებას და გააუქმოთ დოზის გადაჭარბების მანდატი.
-
დონალდ ჯ. ბუდრო, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-მკვლევარი, არის ეკონომიკის პროფესორი ჯორჯ მეისონის უნივერსიტეტში, სადაც ის ასოცირდება მერკატუსის ცენტრში ფილოსოფიის, პოლიტიკისა და ეკონომიკის მოწინავე სწავლების ფ.ა. ჰაიეკის პროგრამასთან. მისი კვლევა ფოკუსირებულია საერთაშორისო ვაჭრობასა და ანტიმონოპოლიურ სამართალზე. ის წერს... კაფე ჰაიაკი.
ყველა წერილის ნახვა
