გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მოხსენებები და ვიდეოები კვამლისა და ნისლის ძლიერი ხანძრის შესახებ, რომელიც მოიცავს კანადას და მიედინება სამხრეთით აშშ-ში, გვახსენებს ავსტრალიაში ორთვიან ხანძარს (ავსტრალიურ ენაზე: კანბერა არის ქვეყნის ბუჩქების დედაქალაქი) სამი წელიწადნახევრის განმავლობაში. წინა და შარშანდელი წყალდიდობა. და ასევე მტკიცება, რომ ხანძარი და წყალდიდობა ადასტურებს აპოკალიფსურ გაფრთხილებებს და შემდგომ ვნებიან დებატებს იმის შესახებ, თუ რამდენად არის ეს კლიმატური საგანგებო მდგომარეობის მტკიცებულება ანთროპოგენური გლობალური დათბობის გამო.
გაეროს გენერალური მდივანი ანტონიო გუტიერესთან 23 მარტს გააფრთხილა, რომ კლიმატის ცვლილების შედეგად მიყენებული ზიანი პლანეტას "დაუსახლებელს" ხდის. გარემო იშლება, რასაც თან ახლავს სიცხის გაძლიერება, გვალვა, წყალდიდობა, ტყის ხანძრები და შიმშილობა. სხვები ამატებენ იძულებითი მიგრაცია და ომები ქვედა დინების შედეგებამდე, რათა გაამძაფროს პანიკური პორნო.
სწორედ ამიტომ, გუტერეშის მოუწოდებს, 2023 წელი უნდა იყოს „ტრანსფორმაციისა და არა შეფერხების“ წელი. ამის ნაცვლად, მთავრობები რჩებიან დამატებითი ზომების ხაფანგში. შესაბამისად, გუტერეში განმეორებითი 15 ივნისს: „ჩვენ მივდივართ კატასტროფისკენ, თვალები ფართოდ გახელილი… დროა გავიღვიძოთ და ავწიოთ ნაბიჯი“.
უი! დრო ამოიწურა რეალობის შემოწმებისთვის.
მეცნიერული გაურკვევლობა
დასაწყისისთვის, როგორც ეს იყო სამი წლის განმავლობაში Covid-თან დაკავშირებით, სამეცნიერო კონსენსუსის აქცენტი, რომელიც გადაფორმებულია The Science™-ში, გულისხმობს გაურკვევლობების დათრგუნვის სტრატეგიას და საფრთხეების სიმძიმისა და გადაუდებლობის წინააღმდეგობას. , მიზეზობრივი გზები და სხვადასხვა მამოძრავებელი ფაქტორის შედარებითი წონა, რომლებიც გავლენას ახდენენ კლიმატის ცვლილებაზე ათასწლეულების განმავლობაში, და ალტერნატიული პოლიტიკის ინტერვენციების ნაზავი, როგორიცაა ადაპტაცია და შერბილება გამოწვევის მოსაგვარებლად.
კლიმატის სისტემების სირთულე განპირობებულია არაწრფივი განტოლებებით, რომლებიც მოიცავს მრავალ განსხვავებულ ცვლადებს ხმელეთზე, ზღვასა და ჰაერზე, ასევე მრავალ ქვესისტემას შორის ინტერაქტიული კავშირებით, როგორიცაა ატმოსფერო, ოკეანეები, მყინვარის ყინული, მუდმივი ყინვა, მიწის ზედაპირი და ა.შ.
კლიმატის ცვლილების ცვალებადობის სხვადასხვა მამოძრავებელი ფაქტორის შედარებითი ძალა, როგორიცაა CO2 გამონაბოლქვი, მზის ცვალებადობა, ოკეანის ცირკულაციის ნიმუშები, ვულკანური ამოფრქვევები და მილანკოვიჩის ციკლები პლანეტარული ორბიტალური ვარიაციები - არ არის ცნობილი რაიმე სიზუსტით. გეოლოგიური ჩანაწერები აჩვენებს, რომ დათბობისა და გაგრილების პერიოდები გადის გაფართოებულ ციკლებს, ციკლების ინტენსივობის, სიმძიმისა და დროის აშკარა ნიმუშის გარეშე.
ჩემი წინა სტატიაში, მე ვამტკიცებდი, რომ Covid-19 არის სერიოზული, მაგრამ არა ეგზისტენციალური გლობალური ჯანმრთელობის კრიზისი. ანალოგიურად, შესაძლებელია ეჭვქვეშ დადგეს წიაღისეული საწვავის წვლილი კლიმატის ცვლილებაში, ყოველგვარი უარყოფის გარეშე, რომ ამას აკეთებს. გაურკვევლობა და დაპირისპირება მდგომარეობს ძალიან მნიშვნელოვან დეტალებში. ში მუხლი გასულ წელს ჯანმრთელობის ფიზიკამასაჩუსეტსის ლოუელის უნივერსიტეტის სამმა მეცნიერმა დაუპირისპირდა თეზისს, რომ CO-ს მატების უმეტესი ნაწილი2 ატმოსფერული კონცენტრაცია 1850 წლიდან არის ანთროპოგენური წიაღისეული საწვავის კომპონენტიდან. მათ დაადგინეს, რომ 1750 წლიდან 2018 წლამდე „პროცენტი მთლიანი CO2 წიაღისეული საწვავის გამოყენების გამო… გაიზარდა 0%-დან 1750-დან 12%-მდე 2018 წელს, რაც ძალიან დაბალია იმისთვის, რომ გახდეს გლობალური დათბობის მიზეზი.”
ემპირიული მონაცემები ეწინააღმდეგება კატასტროფის მოდელებსა და პრეტენზიებს
მეორეც, ისევე როგორც Covid-ის შემთხვევაში, დაკვირვების მონაცემები ასევე შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს კლიმატის მოდელის პროგნოზებს. ამ უკანასკნელის მათემატიკური სიზუსტე მალავს მიკერძოების დამადასტურებელი ადამიანების მიერ მოდელებში შეყვანილი ვარაუდების რეალობას, რომლებიც განსაზღვრავენ წარმოქმნილ სცენარებს. Ში წინა სტატიაშიმე ჩამოვთვალე რამდენიმე წინასწარმეტყველება, რომლებიც უკვე გაყალბებულია, რითაც აკმაყოფილებდა კარლ პოპერის ფსევდომეცნიერების კრიტერიუმს.
სამხრეთ-აღმოსავლეთ გრენლანდიის რეკონსტრუქციამ აჩვენა, რომ ტემპერატურა გაიზარდა და დაეცა 1796 წლიდან.2 კონცენტრაციები არქტიკის დათბობის მამოძრავებელია, მე-19 და მე-20 საუკუნეები საგრძნობლად ცივი უნდა ყოფილიყო, ვიდრე დღეს. სამაგიეროდ, შესწავლა აღმოჩნდა, რომ 1796-2013 წლებში იყო დათბობისა და გაცივების ეპიზოდები; 1800-იან წლებში ათწლეულის პერიოდები ზოგჯერ უფრო თბილი იყო, ვიდრე 2013 წელს; და უფრო მდგრადი დათბობა იყო 1920-იან და 1940-იან წლებში, ვიდრე 21-ე საუკუნეში.
Fსურათი 1: ყველა სტიქიური უბედურების შედეგად მსოფლიოში ყოველწლიური სიკვდილიანობის მაჩვენებელი
ანალოგიურად, ა მუხლი in ევროპული გეომეცნიერების კავშირი 16 მაისს, ლიდსის უნივერსიტეტის სამმა კლიმატოლოგმა აღნიშნა, რომ 2009–19 წლებში ანტარქტიდის ნახევარკუნძულზე და დასავლეთ ანტარქტიდაზე ყინულის ფართის შემცირება გადაწონის აღმოსავლეთ ანტარქტიდასა და როს და რონ ფილჩნერის დიდ ყინულზე ფართობის ზრდას. თაროები, 5,000 კვადრატულ კმ-ზე მეტი სუფთა ზრდისთვის. ზოგიერთი კითხულობს, ტემპერატურის მუდმივი მატების ნაცვლად, არ არის თუ არა ლიმიტი ნახშირორჟანგის გაცხელების ეფექტზე2 გამონაბოლქვი ატმოსფეროში, არ განსხვავდება იმ მტკიცებულებისგან, რომ ვირუსით ინფიცირების სიხშირეს ჰქონდა თავისი ბუნებრივი ზღვარი, რის შემდეგაც იგი პიკს მიაღწია და დაეცა, ვიდრე უსასრულოდ ასვლა. სხვები ვარაუდობენ, რომ შეიძლება იყოს ბუნებრივი თვითგანკურნების მექანიზმები შეამოწმოს უკონტროლო კლიმატის უკიდურესობა, რომელიც ინარჩუნებს დედამიწას წონასწორობაში ისტორიის ხანგრძლივი ციკლის განმავლობაში.
კანადის ბოლო ხანძრებმა, ძლიერმა კვამლმა, რომელიც ფარავს აშშ-ს უზარმაზარ ტერიტორიებსაც, უფრო კატასტროფული ისტერია გამოიწვია, ვიდრე სინათლე, ისევე როგორც ავსტრალიაში 2019-20 წლის ზაფხულში გაჩენილმა ხანძრებმა. მყისიერი დადანაშაულების თამაში თითს მიუთითებს კლიმატის უმოქმედობაზე. 6 ივნისს, დილის 37:8 საათზე, პრეზიდენტმა დაწერა ჯო ბაიდენმა ტვიტერზე რომ კანადაში "რეკორდული ტყის ხანძრები ... ძლიერდება კლიმატის კრიზისის გამო".
პრემიერ მინისტრი ჯასტინ ტრუდო მოჰყვა 9:21: კანადა განიცდის „ამ ხანძრებს კლიმატის ცვლილების გამო“. და ეს ის ბიჭები არიან, რომლებსაც სურთ სამთავრობო არასწორი და დეზინფორმაციის დაფების შექმნა? კატასტროფებისკენ მათი აშკარად დაუძლეველი სურვილი იგნორირებას უკეთებს არასასიამოვნო მონაცემებს, რომ ყველა მიზეზით გამოწვეული სტიქიური უბედურებების სიკვდილიანობა მკვეთრად შემცირდა 1920-40-იანი წლებიდან მოყოლებული (სურათი 1).
ნიდერლანდებში დაფუძნებულმა კლინტელის ფონდმა 9 მაისს გამოაქვეყნა ნაშრომი, რომელშიც ამტკიცებდა, რომ IPCC-ის მეექვსე შეფასების ანგარიში უგულებელყო თანატოლების მიერ მიმოხილული ლიტერატურა, რომელიც აჩვენებს, რომ კატასტროფების დანაკარგები შემცირდა 1990 წლიდან და რომ ექსტრემალური ამინდის შედეგად დაღუპულთა რიცხვი 95 პროცენტით შემცირდა (!) 1920 წლიდან: „IPCC-ის სტრატეგია, როგორც ჩანს, არის დამალვა კლიმატის ცვლილების შესახებ კარგი ამბების დამალვა და რაიმე ცუდის აჟიოტაჟი“. ისინი გვირჩევენ, კატასტროფებზე დამოკიდებულმა პანელმა მოიწვიოს ხედების უფრო ფართო სპექტრი სათათბირო კარავში.
კიდევ ერთი, ძირითადად იგნორირებული რეალობა არის ის ტყის ხანძრის გამონაბოლქვი გაცილებით მაღალია, ვიდრე მთავრობის რეგულაციების შედეგად მიღებული შემცირება. გასულ წელს კალიფორნიის უნივერსიტეტის ექსპერტების კვლევამ აჩვენა, რომ ტყის ხანძრის გამონაბოლქვი მხოლოდ ერთ წელიწადში 2020 წელს ორჯერ მეტი იყო, ვიდრე შტატის სათბურის გაზების შემცირება 2003 წლიდან 2019 წლამდე. სხვა კვლევამ აჩვენა, რომ 2021 წელს, ჩრდილოეთ ამერიკასა და ევრაზიაში ბორეალური ტყეების დაწვა. თითქმის ორჯერ იყო ვიდრე საავიაციო საწვავი.
ეს ნიშნავს, რომ საწვავის დატვირთვის შემცირება (მშრალი, აალებადი მერქანი, რომელიც გროვდება ტყის იატაკებზე), რომელიც დაგროვდა ტყის ცუდი მართვის გამო, არის უკეთესი ემისიების შემცირების სტრატეგია, ვიდრე მხოლოდ წიაღისეული საწვავის შემცირებაზე ფოკუსირება. გარემოსდაცვითი აქტივისტების მხრიდან ზეწოლა, რომ მეტი ფოკუსირება მოახდინონ ხანძრის რეაქტიულ ჩახშობაზე, ვიდრე ხანძრის პრევენციის პროაქტიულ სტრატეგიებზე, საზიანოა ემისიების გრძელვადიანი კონტროლისთვის. ანუ, დანიშნულმა დამწვრობამ, რომელიც ასუფთავებს ნამსხვრევებს ტყის იატაკზე, შეიძლება შეამციროს CO-ს2 ემისიები უფრო მეტია, ვიდრე სავალდებულო ოფშორული ქარის ელექტროსადგურები და ელექტრომობილები.
როგორც Covid-თან დაკავშირებით ვნახეთ, მონაცემები ხშირად აარჩევენ ნარატივს, კერძოდ, დროებითი კრიტერიუმების. მაგალითად, თუ გადავხედავთ შეერთებულ შტატებში ბოლო 30 წლის განმავლობაში დამწვარი ფართობს, ვიზუალურად დრამატული ზრდაა სულ რაღაც სამიდან დაახლოებით ათ მილიონ ჰექტარამდე წელიწადში. თუმცა აქვს ციცაბო დაეცა 50-იანი წლებიდან წელიწადში 1920 მილიონ ჰექტარზე მეტი სიმაღლიდან.
ანალოგიური სიტუაციაა კანადაშიც. მიხედვით ა შესწავლა ფრეიზერის ტენდენციების ინსტიტუტის მიერ, 1959-2019 წლებში, „ამ პერიოდის პირველ ნახევარში დაფიქსირდა ტყის ხანძრებით გამოწვეული განადგურების მკვეთრი ზრდა, ხოლო მეორე ნახევარში ზოგადი კლება“. 7.6 წელს პიკზე დაიწვა დაახლოებით 1989 მილიონი ჰექტარი, 1.8 წელს კი 2019 მილიონ ჰექტარამდე დაეცა. გლობუსი და ფოსტა'S სარედაქციო საბჭო 26 წლის 2021 ივლისს ამტკიცებდა, რომ დადგენილი დამწვრობა აუმჯობესებს ტყის ზოგად ჯანმრთელობას, ხოლო ხანძრის ჩაქრობა იწვევს „ტყეებს, რომლებიც მგრძნობიარეა მასიური ხანძრების მიმართ“ იატაკზე გაჩენილი კვდომის შედეგად.
კამათი ხანძრისა და წყალდიდობის შესახებ
სიდნეი იმ ცეცხლოვან ზაფხულში სქელ კვამლში იყო ჩაძირული. ირგვლივ ხანძრის კვამლი - ჩვენი სახლიდან ჩვენ ვხედავდით ცეცხლს, რომელიც ცას აეროპორტის მიღმა ცურავდა - კანბერას აძლევდა მსოფლიოში ყველაზე ცუდი ჰაერის ხარისხის ინდექსი 4,758-დან 1 წლის 2020 იანვარს, ოცჯერ აღემატება ოფიციალური სახიფათო ზღვარს 200. თუმცა, კანბერას ისტორიაში ყველაზე ცხელი დღე იმ თვეში 44-ზე0C არ იყო გლობალური დათბობის მეცნიერული რეალობის მტკიცებულება, ვიდრე დელიში ყველაზე ცივი დეკემბრის დღეა (30th) იყო ამის უარყოფა.
სამხრეთ ზაფხულში ავსტრალიის მრავალი ხანძრის გაშავებული ცისა და დამწვარი პეიზაჟების ფონზე, ზოგიერთის ზარმაცი პასუხი, მაგალითად, სარედაქციო კოლეგიის მხრიდან. Financial Times, სტიქიურ უბედურებაში კლიმატის უარყოფა იყო დამნაშავე. პრემიერ მინისტრი სკოტ მორისონი იყო მკვეთრად გააკრიტიკა კლიმატის დანაშაულისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ ლოკალიზებული რისხვა ხანძრის მსხვერპლთაგან გასაგები იყო, ფართო კრიტიკის დიდი ნაწილი არასწორი იყო. ეს აჩვენა ავსტრალიის ხანძრისადმი მიდრეკილი ისტორიის მიზანმიმართული იგნორირება, ამცირებდა სახელმწიფო მთავრობების პასუხისმგებლობას ტყის გონივრულ მართვის პრაქტიკაზე, უგულებელყო ემისიებსა და კლიმატის ცვლილებას შორის გრძელვადიანი დრო, გვერდი აუარა სუსტ კავშირებს გლობალურ დათბობასა და კონკრეტულ ამინდის მოვლენებს შორის და გადაჭარბებული იყო ავსტრალიის გავლენა. გლობალურ ტემპერატურაზე.
რომელი მათგანი ვერ პოულობს ექოს ჩრდილოეთ ამერიკაში ამჟამად?
თუმცა რეალობა ისაა, რომ ტყის ხანძრის საფრთხე ორივე ქვეყანაში ნაკლებად სერიოზული გახდა (სურათი 2).
აბორიგენული თემები ავსტრალიის მკაცრ კლიმატსა და რელიეფში ცხოვრობენ ათობით ათასი წლის განმავლობაში. ბოლო კვლევებმა დააფიქსირა მიწისა და ბუჩქების მართვის პრაქტიკის დახვეწილი სისტემა, რომელიც მათ გამოიყენეს ტყეების შესანარჩუნებლად და აღდგენისთვის. ცეცხლის გამოყენება ამ ციკლის მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო.
გაერთიანებული სამეფოს Met Office-მა გამოაქვეყნა 57 რეცენზირებული სამეცნიერო ნაშრომის შესწავლა, რომელშიც აღნიშნულია, რომ ხანძრის ამინდი ითარგმნება როგორც ხანძრის აქტივობა მხოლოდ ბუნებრივი ან ადამიანის აალებით (ელვა, ხანძარი, დაუდევრობა) და „დამწვარი ტერიტორია არ არის მგრძნობიარე ხანძრის ამინდის მიმართ რეგიონებში [ავსტრალიის ჩათვლით. ] სადაც საწვავის მარაგი ან ადამიანის ჩახშობა ხანძრის ძირითადი შეზღუდვებია".
დიაგრამა 2: დაღუპულთა წლიური მაჩვენებლები და ეკონომიკური ზიანი ავსტრალიაში და კანადაში, 1910–2020 წწ.
დამატებითი მოკლედ, ა ტექნიკური ანგარიში 2015 წელს თანამეგობრობის სამეცნიერო და სამრეწველო კვლევის ორგანიზაციამ, ავსტრალიის მთავრობის უმაღლესი სამეცნიერო კვლევითი ორგანომ, აღნიშნა, რომ ნებისმიერ ადგილას ხანძრის პოტენციალი დამოკიდებულია ოთხ „გამრთველზე:“
- აალება, ადამიანის მიერ გამოწვეული ან ბუნებრივი წყაროებიდან, როგორიცაა ელვა;
- საწვავის სიმრავლე ან დატვირთვა (საწვავის საკმარისი რაოდენობა უნდა იყოს);
- საწვავის სიმშრალე, სადაც ხანძრის დროს საჭიროა ტენიანობის დაბალი შემცველობა; და
- ხანძრის გავრცელებისთვის შესაფერისი ამინდის პირობები, ზოგადად ცხელი, მშრალი და ქარიანი.
Queensland დაფუძნებული ცეცხლის მკვლევარი ქრისტინე Finlay დიდი ხანია გააფრთხილა რომ ზამთრის პერიოდში საწვავის დატვირთვის შემცირებამ შეიძლება გაზარდოს ზაფხულში ხანძრის სიხშირე. ფინლეი, რომელიც სწავლობდა ბუჩქების ხანძრების ისტორიას 1881 წლიდან 1981 წლამდე დოქტორანტურის მისაღებად, აჩვენებს, რომ 1919 წლიდან ხანძრის შემცირების ოპერაციები შორდება ტრადიციულ ადგილობრივ პრაქტიკას, როგორიცაა დაბალი ინტენსივობის გრილ ამინდში წვა. და, მისი მონაცემებით, არსებობს პირდაპირი კორელაცია 1919 წლიდან ხანძრის გაზრდილ სიხშირესა და ზომასა და საწვავის დატვირთვის კატასტროფულ დონეებს შორის.
კონტროლირებადი წვა - რომელიც ტარდება დიდ ტერიტორიებზე და ხელსაყრელ ქარსა და ტემპერატურულ პირობებში - იაფია და ძალზე ეფექტურია ბუჩქების ხანძრის შემთხვევების შესამცირებლად, ასევე მათი უკონტროლოდ გავრცელების ალბათობის შესამცირებლად. და, სათბურის გაზების ემისიების შემცირების მკვეთრი მცდელობებისგან განსხვავებით, ის საფრთხეს არ უქმნის საარსებო წყაროს და ცხოვრების სტანდარტს.
ბუჩქის ხანძრებს აქვთ როგორც სტრუქტურული, ასევე პირდაპირი მიზეზები. ავსტრალიის ზედაპირის საშუალო ტემპერატურა გაიზარდა დაახლოებით 1.5-ით0C 1900-იანი წლების დასაწყისიდან. კონტინენტზე, სადაც დომინირებს მშრალი ევკალიპტის ლანდშაფტი და ცხელი ტემპერატურა, ანთროპოგენურმა გლობალურმა დათბობამ შესაძლოა გააუარესოს ფონური პირობები ხანძრების უფრო ადვილად, უფრო ხშირად, მეტ ადგილას გაჩენისა და ხანძრის სეზონის გაგრძელებისთვის.
თუმცა, ადგილობრივი ამინდის ნიმუშები ნაკლებად არის განსაზღვრული რთული და დინამიური გლობალური ცვლადებით და მიმდინარე ემისიები გავლენას მოახდენს კლიმატის პირობებზე ათწლეულების განმავლობაში მომავალში და არა წელს ან მომავალ წელს. ყველაზე ავტორიტეტული საერთაშორისო ანგარიში მხოლოდ აჩვენებს სუსტ კავშირებს ადამიანის მიერ გამოწვეული კლიმატის ცვლილებასა და გვალვას, ბუჩქის ხანძრებს, წყალდიდობასა და ქარიშხალს შორის. თუ ავსტრალიას მიაღწია ნახშირბადის წმინდა ნეიტრალიტეტს 2019 წლისთვის, ეს არანაირ განსხვავებას არ მოახდენდა იმ სეზონის ხანძრებს შორის.
არის რამდენიმე რამ, რაც ავსტრალიის ფედერალურ და სახელმწიფო მთავრობებს შეუძლიათ ახლა და დამოუკიდებლად გააკეთონ ხანძრის რაოდენობის შესამცირებლად. ხანძარსაწინააღმდეგო ორგანოები განსაზღვრავენ ინდივიდუალური ხანძრების პირდაპირ მიზეზებს, როგორიცაა ცეცხლის გაჩენა, ხანძრის გაუფრთხილებლობით გამოყენება, ელვა და ა.შ. დამწვარი უნდა იყოს დაპატიმრებული და გასამართლებული, ხოლო საზოგადოება უკეთესად უნდა იყოს ინფორმირებული რისკების შესახებ.
კლიმატის სიგნალიზაციამ მეორე სიცოცხლე მიიღო ერთი წლის შემდეგ, როდესაც მასიური წყალდიდობა დაატყდა აღმოსავლეთ ავსტრალიაში. ჩვენ გადავედით ჩრდილოეთ მდინარეების რეგიონში, ახალი სამხრეთი უელსის 2021 წლის დეკემბერში, სწორედ იმ დროს, როცა ჩვენს ახალ სახლში წყალდიდობა დაგვხვდა, რადგან მთელი ტერიტორია მძიმედ დაიტბორა 2022 წლის თებერვალ-მარტში. თუმცა, ისევ ტყუილად არ არის ავსტრალია. ცნობილია, როგორც გვალვების, ხანძრებისა და წყალდიდობების ქვეყანა და, აისტორიული პრეზენტიზმის ხაფანგისგან განსხვავებით, რომელშიც მედიის კომენტარების უმეტესობა მოექცა, პერიოდული წყალდიდობისგან სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ათწლეულების განმავლობაში დიდად არ გაიზარდა (სურათი 3). თუმცა, ეკონომიკური ზიანი გაუარესდა და ეს, ალბათ, ასახავს აყვავებულ კეთილდღეობას უფრო ძვირი მეურნეობებით და საცხოვრებელი სახლებით, ვიდრე ადრე. წყალდიდობის მთავარი ხელშემწყობი ფაქტორი ასევე არის ჭალის მიდამოებში საცხოვრებელი განაშენიანების დაგეგმვის ნებართვის გაცემის სამწუხარო ისტორია.
მიუხედავად ამისა, ისევე როგორც ტყის ხანძრებთან დაკავშირებული სხვადასხვა მეტრიკა, წყალდიდობებთან ერთად ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ დატბორილი ტერიტორია, დაღუპულთა რაოდენობა, ან ქონების, მოსავლის, პირუტყვის და ეკონომიკური ზარალის მასშტაბი და ერთ სულ მოსახლეზე საერთო სტატისტიკის წინააღმდეგ.
დიაგრამა 3: წყალდიდობა ავსტრალიაში - ათწლეულის საშუალო მაჩვენებელი: წლიური სიკვდილიანობის მაჩვენებელი და ეკონომიკური ზიანი, როგორც წილი მშპ-ში (პროცენტი)
წყარო: დიაგრამა, რომელიც შედგენილია ავტორის მიერ Our World in Data-ს მონაცემების გამოყენებით.
თუმცა, ადამიანის მიერ წარმოქმნილი გლობალური დათბობის შერწყმა ამინდის კატასტროფებთან, ღალატობს ავსტრალიის ხანძრის ხანძრის ხანძრის შესახებ მიზანმიმართულ იგნორირებას. ავსტრალიის მოკლე ისტორიაში რამდენიმე მომაკვდინებელი სიცხე და ხანძარი იყო ევროპული დასახლების შემდეგაც კი, მაგალითად, ავსტრალიაში იანვარი 1896 ავსტრალიაში 200 ადამიანი დაიღუპა სამ კვირაში და ისევ იანვარი 1939 ვიქტორიას შტატში 71 ადამიანი დაიღუპა.
Covid-ის მესამე გამოძახილი არის ის, თუ როგორ ხვდება კლიმატის მოქმედებების პრიორიტეტად მინიჭების ხაფანგში სხვა საჯარო პოლიტიკის მიზნების უგულებელყოფისკენ და ხარჯ-სარგებლის გაანგარიშება მცირდება ყვირილი ლოზუნგებით, რომლებიც, კითხვის ნიშნის ქვეშ მყოფი, სწრაფად გადაგვარდება ბოროტად და გაუქმების მოთხოვნებში. . ორივე შემთხვევაში, ინტელექტუალურ კონფორმიზმზე ზეწოლა და გამოხატვის თავისუფლებისა და სამეცნიერო კვლევის შეზღუდვა გაბატონებული „პროგრესული“ კრიტერიუმების ეჭვქვეშ აყენებს მეცნიერებას კულტად. რატომ არის არალეგიტიმური, ამორალური და პოზიტიურად ბოროტი, რომ არ გვსურს კომფორტული ცხოვრების წესის შეზღუდვა მაღალშემოსავლიან ქვეყნებში და იგივეს სწრაფვა ღარიბ ქვეყნებში, რაც შესაძლებელი გახდა და გაადვილდება, შესაბამისად, წიაღისეული საწვავის ენერგიით. გამოყენება?
სურათი 4: წლიური გლობალური სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ტყის ხანძრებისა და მიწისძვრების შედეგად, 1900–2020 წწ.
ზოგიერთი ყველაზე უარესი „ბუნებრივი“ კატასტროფა ადამიანის გადაწყვეტილებების შედეგი იყო. უპირველესი ბრალია უკრაინული შიმშილი 1932–33 წლებში რამაც მოსახლეობის 13 პროცენტი დაიღუპა სტალინის პოლიტიკაში. ანალოგიურად, მაო ძედუნის იდეოლოგიურად ორიენტირებულმა ფერმერულმა პოლიტიკამ დიდი წვლილი შეიტანა ჩინეთის შიმშილი 1959–61 წლებში, რომელმაც ათობით მილიონი დაიღუპა. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში სტიქიური კატასტროფები ყველაზე დიდი სიკვდილიანობით იყო მიწისძვრები და ცუნამი (როგორც ბოქსის დღე 2004 წელი ინდოეთის ოკეანეში, რომელმაც დაიღუპა მეოთხედი მილიონი ადამიანი), რომლებიც არ არის დაკავშირებული კლიმატის ცვლილებასთან.
ჩემს ცოცხალ მეხსიერებაში ყველაზე საშინელი გვალვა, რომელმაც ბიჰარში ფართო შიმშილობა გამოიწვიაჩემი სამშობლო შტატი (და მიმდებარე უტარ პრადეშის აღმოსავლეთ რაიონებში) იყო 1966–67 წლებში. ეროვნული მარცვლეულის წარმოება ერთი მეხუთედით დაეცა. ბიჰარის წლიური მარცვლეულის წარმოება შემცირდა 7.5 მილიონი ტონიდან 1964–65 წლებში 4.3 მილიონამდე 1966–67 წლებში, რამაც გამოიწვია ძირითადი საკვები პროდუქტების ფასის მკვეთრი ზრდა. მახსენდება უცნობ ქალაქგარეთ გატარება და რამდენიმე ადგილობრივ ფერმერთან საუბარი. როდესაც ჩვენ დავინტერესდით, როგორ იყვნენ ისინი, მათ თქვეს, რომ თითქმის არ წვიმდა მას შემდეგ, რაც გარდაცვლილი პირველი პრემიერ მინისტრის ჯავაჰარლალ ნეჰრუს ფერფლი მიმოფანტული იყო სოფლად მისი თხოვნის შესაბამისად (1964 წელს).
ბოლო მართლაც დიდი შიმშილობა მთლიანობაში ინდოეთში იყო 1943 წლის ბენგალის დიდი შიმშილობა, რომელშიც, ნობელის პრემიის ლაურეატის ამარტია სენის გამოთვლებით, ბენგალის 60 მილიონი ადამიანიდან თითქმის სამი მილიონი დაიღუპა 3-4 წლის განმავლობაში.სიღარიბე და შიმშილობა: ნარკვევი უფლებამოსილებისა და ჩამორთმევის შესახებ, 1981, თავი 6, ”ბენგალის დიდი შიმშილი”, გვ. 52).
წყარო: “მკვდარი ან მომაკვდავი ბავშვები კალკუტის ქუჩაზე, " სახელმწიფო მოხელე, კალკუტა, 22 წლის 1943 აგვისტო (საზოგადოებრივი საკუთრება).
მადუშრი მუხერჯი თავის 2010 წლის წიგნში ჩერჩილის საიდუმლო ომი: ბრიტანეთის იმპერია და ინდოეთის განადგურება მეორე მსოფლიო ომის დროს, უინსტონ ჩერჩილს ადანაშაულებს შიმშილობის სიმძიმის გამწვავებაში იმით, რომ უარყო ბრიტანელი ოფიციალური პირების თხოვნა, რომელიც მართავდა ბენგალიას ავსტრალიური ხორბლის კალკუტაში გადმოტვირთვაზე. ჩერჩილი ამტკიცებდა, რომ ეს ყველაფერი ევროპაში ბრიტანულ ჯარებს უნდა გადასულიყო. ოპოზიციონერი პარლამენტარი შაში თაროური (მეგობარს და კოლეგას გაეროს დღეებიდან) და ავტორი ინგლორული იმპერია: რა ბრიტანელებმა ინდოეთში იციან (2017), მკვეთრად გააკრიტიკა ბრიტანეთის ომის ლიდერის ზეიმი 2017 წლის ფილმში ჩერჩილი.
უკიდურესი სიცივე ბევრად, ბევრად უფრო მომაკვდინებელია, ვიდრე უკიდურესი სიცხე
მიხედვით 2014 study CDC-ის მიერ, 2,000-2006 წლებში ყოველწლიურად დაახლოებით 10 აშშ-ის მაცხოვრებელი იღუპებოდა ამინდის გამო: შესაბამისად, 63, 31 და 6 პროცენტი სიცივის, სიცხისა და წყალდიდობის, ქარიშხლისა და ელვის შედეგად. 2021 წელს, ავსტრალიის მონაშის უნივერსიტეტის გუნდმა გამოაქვეყნა მსოფლიოში უდიდესის დასკვნები 45 ქვეყნის კვლევა, რომელიც მოიცავს ხუთ კონტინენტს კლიმატთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის შესახებ 2000–2019 წლებში პლანეტარული ჯანმრთელობა, ლანცეტის ჟურნალი. ექსტრემალური ტემპერატურით გამოწვეული ყოველწლიური სიკვდილიანობის 5.1 მილიონი ადამიანიდან (გლობალური სიკვდილიანობის 9.4 პროცენტი), 90.4 პროცენტი გარდაიცვალა სიცივისგან.
სურათი 5: ცივი ამინდი დომინირებს ექსტრემალურ ამინდთან დაკავშირებულ სიკვდილიანობაში მთელ მსოფლიოში
წყარო: ავტორის მიერ შედგენილი მონაცემებიდან ცი ჟაო, et al.,, სიკვდილიანობის გლობალური, რეგიონული და ეროვნული ტვირთი, რომელიც დაკავშირებულია გარემოს არაოპტიმალურ ტემპერატურასთან 2000 წლიდან 2019 წლამდე: სამეტაპიანი მოდელირების კვლევა,” პლანეტარული ჯანმრთელობა 5:7 (2021 წლის ივლისი).
თუმცა პრესრელიზი მონაშისგან გაააქტიურა კვლევა, დააფიქსირა სიცხისგან სიკვდილიანობის მზარდი მაჩვენებელი ამ პერიოდის განმავლობაში და დაუკავშირა ის 0.26-ს0C ტემპერატურის ზრდა ათწლეულში. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ სიცივესთან დაკავშირებული სიკვდილიანობა შემცირდა 0.51 პროცენტით, ხოლო სიცხესთან დაკავშირებული სიკვდილიანობა გაიზარდა 0.21 პროცენტით, რაც წარმოადგენს დიდ წმინდა ვარდნას 0.3 პროცენტით (15,200) მთლიან ამინდთან დაკავშირებულ წლიურ სიკვდილიანობაში. გასაკვირი არ არის, რომ Guardian სათაურმა ასევე მიიღო განწირული მიდგომა: „ექსტრემალური ტემპერატურა წელიწადში 5 მილიონ ადამიანს კლავს, სიცხესთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის მატებასთან ერთად, კვლევამ აჩვენა.
ეკონომისტი 10 მაისს გამოაქვეყნა ამბავი, რომ „ძვირმა ენერგიამ შესაძლოა უფრო მეტი ევროპელი მოკლა [68,000] ვიდრე Covid-19 გასულ წელს“. როგორც Covid-ის შემთხვევაში, კლიმატის მოქმედების ტკივილს იღებენ ღარიბი და მუშათა კლასის ხალხი. კოვიდზე საუბრისას, თითქოს სკოლების გახანგრძლივებული დახურვის და ნიღბისა და ვაქცინის მანდატების მიყენებული ზიანი არ იყო საკმარისი, 3,000 მასწავლებელი ოკლენდში, კალიფორნიაში განაგრძო ცოტა ხნის წინ გაფიცვა კლიმატის სამართლიანობის მოთხოვნით. სკოლებში საგანგაშო სწავლების წყალობით, ბრიტანელი მოზარდების ნახევარზე მეტი დარწმუნებულია ამაში სამყარო ალბათ მათი სიცოცხლის განმავლობაში დასრულდება.
ავსტრალიისა და კანადის ქმედებების შეზღუდული გავლენა კლიმატის ცვლილებაზე
ფიგურა 6
კლიმატის ზომები, რათა შემცირდეს ხანძრის რისკი მხოლოდ გლობალურად შეიძლება განხორციელდეს. მსოფლიო ნახშირორჟანგის 1-1.4 პროცენტს შორის2 ემისიები, ავსტრალიისა და კანადის პირდაპირი კლიმატის გავლენა კარგზე და ცუდზე შეზღუდულია. ოთხი დიდი გამონაბოლქვი არის ჩინეთი, აშშ, ინდოეთი და რუსეთი, ამ თანმიმდევრობით, რომლებიც გლობალური ემისიების თითქმის 60 პროცენტს შეადგენს.
მოწინავე თანამედროვე ეკონომიკებს, როგორიცაა ავსტრალია და აშშ, აქვთ ბევრად უკეთესი კატასტროფებისთვის მზადყოფნის ინფრასტრუქტურა და უნარები და შეუძლიათ უფრო ეფექტურად შეზღუდონ სასიკვდილო ზარალი, ვიდრე განვითარებად ქვეყნებს. ენერგია იყო მათი ინდუსტრიალიზაციის კრიტიკული კომპონენტი, რომელიც დღეს მათ აძლევს ასეთ შესაძლებლობებს.
ცხრილი 1: წლიური წილის ცვლილება CO2 ემისიები, 1850–2021 (პროცენტი)
| ქვეყანა | 1850 | 1900 | 1950 | 1985 | 2021 |
| აფრიკის რესპუბლიკა | 0.0 | 0.1 | 1.6 | 3.3 | 3.9 |
| China | 0.0 | 0.0 | 1.3 | 9.8 | 30.9 |
| ევროკავშირი-27 | 27.5 | 36.5 | 21.3 | 18.8 | 7.5 |
| ინდოეთში | 0.0 | 0.6 | 1.0 | 2.0 | 7.3 |
| ამერიკის შეერთებული შტატები | 10.0 | 33.9 | 42.3 | 22.9 | 13.5 |
წყარო: ჩვენი სამყარო მონაცემებში.
ფიგურა 7
ფიგურა 8
განვითარებადი ქვეყნებისთვის კატასტროფებისთვის მზადყოფნა მოითხოვს თანამედროვე ეკონომიკაზე გადასვლას, რისთვისაც აუცილებელია ინდუსტრიალიზაცია. ინდუსტრიალიზაცია მოითხოვს უფრო მეტ ენერგეტიკულ ინტენსივობას მაღალი ხარისხის საცხოვრებელი, ტრანსპორტის, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და განათლების ინფრასტრუქტურის ასაშენებლად. ნახაზები 7 და 8 გვიჩვენებს კორელაციას ენერგიის მოხმარებასა და მშპ-ს ზრდას შორის. ინდოეთის წლიური ენერგიის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე არის მსოფლიო საშუალოზე მხოლოდ ერთი მესამედი; ამერიკელები, ავსტრალიელები და კანადელები ერთ ადამიანზე 9-დან 15-ჯერ მეტ ელექტროენერგიას მოიხმარენ. ეს ხსნის აშკარა პარადოქსს, რომ სამრეწველო ეკონომიკების წილი მნიშვნელოვნად მაღალია ემისიების კუმულატიურ ჯამში, მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთი და ინდოეთი დღევანდელი მსხვილ ემიტენტებს შორის არიან (სურათი 9).
ფიგურა 9
ქვეყნის ინდუსტრიული ენერგიის მოხმარების მზარდი ინტენსივობა ხსნის, თუ რატომ მოითხოვს განვითარებადი ქვეყნების ემისიის ლიმიტების შემცირებას უფრო გრძელი ვადები და გლობალური კლიმატის შეთანხმებები ასახავს ინდუსტრიალიზებული და განვითარებადი ქვეყნების განსხვავებულ მოპყრობას. ასეთი ნიუანსები ძნელია ახსნას ფართო საზოგადოებისთვის, რომელიც არ არის ძალიან დაინტერესებული ისტორიული და ერთ სულ მოსახლეზე ემისიების ბრალდების გადანაწილებით. ისინი ხედავენ, რომ მთლიანი ემისიები ჩინეთიდან და ინდოეთიდან 34 და 7-ჯერ მეტია, ვიდრე ავსტრალიაში, შესაბამისად, და უარს ამბობენ ავსტრალიის მიერ ემისიის უფრო მკაცრი შემცირების მხარდაჭერაზე.
ტალღა შესაძლოა კლიმატის განგაშის წინააღმდეგ იყოს
წიაღისეული საწვავზე დაფუძნებული ენერგია უზრუნველყოფდა მასების ფეთქებადი ამოღების ძალას საარსებო ცხოვრების წესიდან, რამაც ისინი დაგმო საზიზღარი, სასტიკი და ხანმოკლე სიცოცხლე. განათლების, ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობის დემოკრატიზაციის ზრდის მიბაძვით და ოჯახის ფინანსების გაუმჯობესებით თანმიმდევრულ თაობებთან ერთად, ჩინეთმა, ინდოეთმა და არადასავლური სამყაროს სხვა ნაწილებმა მიიღეს, თუ ეს შესაძლებელია დაჩქარებული ზედმეტად, სტრატეგიები. ინდუსტრიული რევოლუცია, რათა გათავისუფლდნენ საკუთარი უბედურებით სავსე ცხოვრებიდან.
ჩვენ ვნახეთ Covid-ის ეპოქაში კლასობრივი განხეთქილების ფეოდალური სამყაროს აღდგენა Zooming ლეპტოპების კლასსა და მუშათა კლასის სავალალო ადამიანებს შორის. ამის ნაწილი იყო მმართველი კლასის თვალთმაქცობა, რომელიც თავხედურად არღვევდა იმ წესებს, რომლებიც მათ ყველას აწესებდა და მხიარულად ერწყმოდა, Sans ნიღბები, ფინანსური, პოლიტიკური და კულტურული პრივილეგიების მქონე წვეულებებთან ერთად, მაშინაც კი, როცა მომსახურე პერსონალი იძულებული იყო ეცვათ ნიღბები, როგორც მათი დასაქმების პირობა.
ანალოგიურად, დავოსის ბრბო დაფრინავს თავის ჯამბორებში კერძო თვითმფრინავებით და მიჰყავს მძღოლი გაზით სავსე ლიმუზინებით, როდესაც ისინი ყოველწლიურად იკრიბებიან, რათა სავალალოები მივატოვოთ მანქანები და ფრენები. მაისში ა ბრიფინგის ქაღალდი მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმიდან 75 წლისთვის ავტომობილების 2050 პროცენტით შემცირებას ემხრობოდა.
გამარჯვებულების არჩევის შესახებ ისტორიული მტკიცებულებების სერიული გამეორების სისულელეების სიმძიმის ფონზე, მთავრობებს, როგორც ჩანს, გადაწყვეტილი აქვთ აიძულონ მოქალაქეები არსებულ მანქანებზე დამოკიდებულებისგან დამოკიდებულნი იყვნენ ელექტრომობილებზე. გარდაუვალია, რადგან ბაზარს არ შეუძლია ელექტრომობილებზე გადასვლის სტიმულირება, შესთავაზეს უხვად სახელმწიფო სუბსიდიები. ვინ შეიძლება იყოს დარწმუნებული Big Oil-ისა და Big Green-ის შედარებით სუბსიდიებში ან მათგან გადინებულ ფულში კლიმატის უარყოფის წინააღმდეგ კლიმატის განგაშის დასაფინანსებლად?
ელექტრომობილებმა ცოტა ხნის წინ გაერთიანებულ სამეფოში განიცადეს მანქანის ცუდი დღეების სერია: მათი გადაყიდვა ღირებულება ორჯერ უფრო სწრაფად ეცემა როგორც ბენზინის მანქანები; რაოდენობა უფასო დამტენები თითქმის 40 პროცენტით დაეცა რადგან ენერგეტიკული ხარჯების ზრდა მათ არაეკონომიურს ხდიდა; და ერთი მესამედით უფრო მძიმე ბატარეის წონა ეს ნიშნავს, რომ ზოგიერთი ხიდი და ზედა სართულიანი ავტოსადგომები, მათ შორის ბინების კომპლექსებში, შეიძლება ჩამოინგრეს ძალიან ბევრი მანქანის დაძაბვის შედეგად.
ამ ყველაფრის დასასრულებლად, ბრწყინვალე კომიკოსმა მსახიობმა როუან ატკინსონმა Blackadder-ის, მისტერ ბინი და ჯონი ინგლისური დიდება, წერდა The Guardian 3 ივნისს, რომ ის გრძნობს, რომ იყო მოტყუებული ელექტრო ყიდვისას. უმეტესობა ჩვენგანმა არ იცის, მას აქვს ელექტრო ინჟინრის ხარისხი და ფლობს მანქანების ფლოტს. თუ ჩვენ გავზომავთ გამონაბოლქვს გამონაბოლქვი მილის ბოლოს, ელექტრომობილები სუპერა. თუმცა, თუ გადავხედავთ მანქანების სასიცოცხლო ციკლს, ყველა კომპონენტიდან (მაგალითად, ნიკელიდან) წარმოების პროცესამდე, ელექტროენერგიის წარმომქმნელი საწვავის ნაზავს, უფრო მძიმე ბატარეების ზემოქმედებას და უფრო დიდს. საბურავები, და ნარჩენების განკარგვა ყველა ბიტი და ნაწილი, მაშინ არც ისე ბევრი. ბენზინის მანქანის კიდევ რამდენიმე წლით შენახვა შეიძლება იყოს უფრო კლიმატისთვის შესაფერისი არჩევანი.
მიუხედავად იმისა, რომ დასავლეთი დაქორწინებულია ფანტასტიკურ Net Zero სამიზნეზე და საცოდავი ურნები ნახშირის სახით ოთხასოიანი სიტყვაა, ჩინეთის CO2 ემისიები 4 პროცენტით გაიზარდა 2023 წლის პირველ კვარტალში გასულ წელთან შედარებით. ამასობაში დიდმა ბრიტანეთმა ნახშირის ქარხნები გაათავისუფლა ცოტა ხნის წინ სითბოს ტალღამ მზის პანელები ზედმეტად ცხელა სამუშაოდ ეფექტურად! გარდა ამისა, როდესაც წიაღისეული საწვავის წილი ეცემა ენერგიის გამომუშავებაში, პრეტენზია, რომ განახლებად წყაროებს შეუძლიათ ელექტროენერგიის საიმედო საფუძველზე მიწოდება, ვლინდება, როგორც მითი.
მომხმარებლები (მათ შორის, თქვენი ნამდვილად მხოლოდ ამ კვირაში) იღებენ შეტყობინებებს ელექტროენერგიის ფასების სწრაფი ზრდის შესახებ, რათა აფეთქდეს დაკავშირებული მითი, რომ განახლებადი ენერგია ნიშნავს უფრო იაფ ენერგიას. ბევრი ამერიკელი თემები უკან იხევს ქარის და მზის პროექტების წინააღმდეგ, რომლებიც აზიანებენ სოფლის პეიზაჟებს. შესაძლოა ფრეიზერ ნელსონი მართალია და ტალღა ნამდვილად ეწინააღმდეგება კლიმატის სიგნალიზაციას, რადგან რეალობა კბენს ჩვეულებრივი ხალხი.
კლინტელის ჯგუფის მსოფლიო კლიმატის დეკლარაცია18 თებერვალს გამოქვეყნებული რამდენიმე მაღალი დონის მეცნიერის მიერ და ხელმოწერილი 1,500 მეცნიერის მიერ ივნისის შუა რიცხვებისთვის, ამტკიცებს, რომ არ არსებობს კლიმატური საგანგებო მდგომარეობა. ის გვამცნობს, რომ დათბობას აქვს როგორც ბუნებრივი, ასევე ანთროპოგენური მიზეზები. გაზრდილი დათბობის ტემპი ასევე უფრო ნელია, ვიდრე პროგნოზირებულია არაზუსტი კლიმატის მოდელებით. ის მეცნიერებს მოუწოდებს, უფრო მეტად დაკავდნენ მეცნიერებით და ნაკლებად პოლიტიკით, ღიად განიხილონ გაურკვევლობები და გაზვიადებები პროგნოზებში, ამავდროულად მოუწოდებს პოლიტიკოსებს, შეაფასონ ხარჯები წარმოსახულ სარგებელს და უპირატესობა მიანიჭონ ადაპტაციის სტრატეგიებს, რომლებიც დაფუძნებულია დადასტურებულ და ხელმისაწვდომ ტექნოლოგიებზე.
ეს რა თქმა უნდა არ ჟღერს რადიკალურად და კონსპირაციულად. მაგრამ ეს შეიძლება იყოს ძალიან შორს ნაბიჯი Net Zero პოლიტიკოსებისთვის, რომლებიც ცოტა ხნის წინ დაგმო ალექსანდრა მარშალმა. მაყურებელი ავსტრალია როგორც ”მატყუარები, ნაძირალა და დებილები.” ამას გარდა, რა თქმა უნდა, ისინი, სავარაუდოდ, საუკეთესო ადამიანთა შორის იქნებიან, ვისაც კი ოდესმე შეხვდებით.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
